Edson Raposo

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    68

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Edson Raposo

  6. Postado

    3 horas atrás, Lucas Timbó disse:

    Antes da luta:

    'O camp foi ótimo. Treinei muito wrestling na Rússia, os caras não me derrubavam mais depois de uma semana. Vou bater mais fraco no Corey pra ver se dura mais'

    Depois de ser rebocado:

    'Não tava motivado, tive problemas pessoais. Não perdi pro Corey, perdi pra mim mesmo'

     

    Na boa, quero que perca todas que lutar agora. Se tem algo que me deixa enojado com lutador é esse tipo de declaração

    Pensei a mesma coisa. Começando a dar desculpas demais. Como citei em outro tópico, acho que essa luta acabou com a carreira "dos sonhos" dele

  8. Postado

    7 horas atrás, MV8 disse:

    Todo mundo sabia que ele.era diferenciado em pé isto nunca foi segredo

    Borracha tem que entrar pra destruir se for inventar de ficar trocando vai tomar aula em pé

    Tem que aproveitar a pujansa física pra capitalizar logo em pé ou pra levar pro chão onde teoricamente é superior

    Esta é a luta clássica que quem vencer vai fazer o adversário pior que é. Borracha pode chapar Adesanya no chão e acabar a luta ou pode achar uma boa não em pé

    Ou Israel pode humilhar na trocação se a luta se estender

     

    Exatamente, é uma luta que vai bagunçar o coreto do perdedor

    Borrachinha pode destruir toda essa aura em torno do Adesanya

    E o Adesanya pode fazer o Borracha voltar a ser a mentira que muitos acham

    Ninguem disse que a vida é facil...

  9. Postado

    6 horas atrás, junior-sjc disse:

    Eu já acho que o grappling é a pior armadilha na qual o Borrachinha poderá cair.

    Mesmo que haja um risco grande em trocar com o Adesanya, há ainda um risco muito maior em tentar fazer um jogo que não é seu. O Borrachinha não é nenhum Jacaré, Demian, Gunnar ou Minotauro pra escolher lutar no chão só porque o adversário é superior na trocação.

    Clinchar o Adesanya na grade, no meu ponto de vista, é um risco ainda maior do que trocar com ele. Trocação é o que o Borrachinha tem na veia. É o que ele sabe fazer melhor.

    De repente ele vai para o grappling, se cansa no primeiro round, morre no segundo e sai rebocado, porque, mesmo que tenha conseguido levar para o chão, não teve técnica pra finalizar.

    Esse jogo de isometria que Khabib, Demian, e outros grappler de ponta fazem é extremamente duro no desgaste. Não é qualquer um que está preparado pra fazer isso em uma luta. 

    O Adesanya é longo, base longa, envergadura gigante para a categoria. Não vai ser fácil botar ele no chão sem ser um wrestler de ponta.

    Se eu fosse o Borrachinha, treinaria arduamente algumas técnicas para encurtar e evitar os ângulos do nigeriano. Se aproximar e trabalhar no infighting como o Cormier faz muito bem. Dirty boxing na veia acreditando no poder das mãos.

    Excelente análise

    São pouquíssimos os lutadores que conseguem variar estilos de luta completamente diferentes, como striking X wrestling, muay thai X grappling, por exemplo. Borrachinha tem um estilo muito pessoal, até o momento não mostrou nada diferente na carreira dele. Melhor caminho é aperfeiçoar o que se sente confortável pra fazer, adaptando isso ao adversário. Se fizer outra coisa, passa vergonha

    Por outro lado, também pode passar vergonha exatamente por esse motivo: virar lutador de uma nota só, não evoluir, treinar muito e mesmo assim não achar nada contra alguns lutadores (Adesanya é um grande risco!) e acabar virando escada (vide Cigano)

    No mais, Adesanya é monstro!! Preciso, arisco e muito, muito inteligente!! Hoje é um dos melhores lutadores do mundo, e está no caminho pra se tornar um dos maiores nomes do MMA - não é imediatismo, percebam o negrito... vamos acompanhar

    Que casem o mais rápido possível Adesanya X Borrachinha!! Nigeriano amplo favorito, mas Borracha com chances reais de ganhar

  10. Postado

    Khabib X Jones se tornou uma discussao recorrente aqui no fórum, e a galera coloca argumentos interessantes e coerentes pra defender quem é melhor

    Minha opiniao é a que coloquei em outro topico: os dois são excepcionais, os melhores e mais dominantes lutadores da atualidade. A diferença entre eles é o momento: o legado/cartel do Jones é muito mais relevante que o do Khabib, só que o auge dele foi 2012/2013, hoje ele parece um pouco abaixo do que foi (e mesmo assim é suficiente pra ele continuar sobrando nos meio-pesados). O Khabib está vivendo o "2012/2013" dele agora, fazendo exibicoes incontestáveis e varrendo a categoria dele

    A verdade é que nao existe conclusao pra esse assunto, exatamente porque o "timing" da carreira deles é diferente

  11. Postado

    Em 9/11/2019 at 9:22 PM, Raio imortal disse:

    sei não hein...acho que dessa vez dá poirier, connor vem em outra vibe, antes lutava mais concentrado e motivado, hj fica muito tem sem lutar...sempre vem fora de ritmo. 

    Conor já ganhou do Porier e do Holloway

    Holloway depois se tornou campeão incontestavel nos penas

    Porier evoluiu muito a ponto de bater o Holloway nos leves

    Conor nao anda lutando com frequencia

    Taí duas revanches que eu gostaria de ver, e acho dificil afirmar que os dois resultados se repetiriam...

  14. Postado

    3 horas atrás, Andrey disse:

    Acho ele o mais dominante, o que não quer dizer que é mais lutador, maior, defendeu mais vezes o título, etc e etc.

     

    Ele perdeu um round em 28 lutas na carreira, um round em 12 lutas no UFC na qual ele passou o carro e finalizou, quem mais fez isso ou parecido?

     

    Acho que ele ta longe ainda como lutador de chegar a um Fedor, Jon Jones, GSP, Aldo e mais alguns, mas em matéria de dominância não tem o que falar.

    Coloquei esse texto foi pra ver a confusão armada mesmo... kkkkkk

    Na verdade, o que penso sobre o texto é mais ou menos o que o amigo Andrey escreveu. Particularmente nas últimas lutas do Khabib sempre fico esperando alguém surpreender, ficar por cima no chão ou aplicar um knockdown que seja... não é torcida contra, é só uma expectativa diferente. Aí o que o cara faz? O mesmo de sempre: bota o adversário pra baixo, liga a montanha russa e já era. Não tem surpresa, não tem calor, não tem suspense; é sempre mais do mesmo. Essa é a tal dominância que o cara cita, no meu entender (e respeito quem entendeu diferente ou discorda do texto).

    DC x Jones (1 e 2) foram bem interessantes, com o DC chegando a quedar o Jones (algo que ninguém tinha feito). Marreta fez uma lutaça contra JJ, que empolgou exatamente pela possibilidade da zebra dar as caras ali. Ou seja, o texto não julga quem é melhor ou pior, apenas reforça que o Khabib hoje, 2019, é o mais eficiente no que se propõe a fazer

    OBS: se comparássemos, por exemplo, o Khabib de hoje com o JJ de 2011/2012, que, na sequência, ganhou "só" de Bader / Shogun / Rampage / Lyoto / Rashad / Belfort (e de forma incontestável, diga-se), aí a história seria outra

  15. Postado

    Uma, duas, três, quatro... vinte e oito vitórias em 28 lutas como profissional. Doze delas no UFC. Khabib Nurmagomedov já é o lutador mais dominante que o Ultimate já viu!

    Mas acalme-se antes das críticas: isso (ainda) não significa que ele é o maior da história.

    Significa, sim, que até hoje ele é o lutador que menos deu chances a todos os adversários que enfrentou. Nas 28 lutas que fez, Khabib dominou do começo ao fim.

    O russo está longe de ter o jogo mais bonito ou até o mais completo. Mas ele tem o jogo mais eficiente. Nurmagomedov entra no octógono sabendo o que fazer. E não muda a estratégia por nada.

    Com ele, serão 15 ou 25 minutos de pressão completa, de tentativas de queda, de amasso no chão.

    Isso faz com que qualquer adversário já não tenha mais gás nenhum logo no segundo ou terceiro round. As vezes até no primeiro.

    Nocauteadores não conseguem nada porque Khabib encurta o espaço e não permite golpes. E ficam tão cansados que não têm força nos braços para conseguir um nocaute.

    Grapplers não conseguem nada simplesmente porque Khabib não deixa. O russo é superior a eles.

    Sim, há outros lutadores que foram ou são dominantes. Georges St-Pierre e Anderson Silva, cada um de seu jeito, por exemplo, dominaram completamente suas categorias no passado. Mas ambos perderam lutas.

    Jon Jones só perdeu por uma desclassificação, é verdade. E tem mesmo um jogo mais completo que Khabib – gosta até de enfrentar os adversários na área em que eles são bons. Mas Jones perdeu rounds. E ficou perto de perder lutas – principalmente contra Alexander Gustafsson e Thiago Marreta.

    Khabib só perdeu um round em todas as 12 lutas no UFC – o terceiro do combate contra Conor McGregor. E mesmo assim em uma luta que dominou completamente e acabou com uma finalização.

    Mas, então, por que ele (ainda) não é o maior da história?

    Primeiro por uma questão de tempo. Khabib ainda precisa defender seu cinturão por mais tempo – afinal, ele praticamente acabou de conquistá-lo.

    E depois que essa análise também precisa contar com um pouquinho de genialidade. Nurmagomedov é dominante, mas não há discussão de que tem menos arsenal que Anderson Silva e Jon Jones.

    Mas é claro: quanto mais vencer e dominar, menos essa ‘falta’ de genialidade será importante na análise.

     

    Fonte: https://www.espn.com.br/mma/artigo/_/id/6046140/opiniao-khabib-nurmagomedov-e-o-lutador-mais-dominante-da-historia-do-ufc?platform=amp

     

    Concordo com essa análise

  18. Postado

    6 minutos atrás, (RVMS) disse:

    Exatamente. Por isso tem que saber a hora de parar. O Iceman foi assim também, perdeu várias antes de aposentar e depois ainda fez a volta fracassada contra o Tito. A memória coletiva é curta e a última impressão, infelizmente, é a que fica para muitos.

    Abraços

    Perfeita sua colocação.

    Serio que tem gente achando que ele simulou a contusao? Que arregou? Aff, é muito ridiculo

  20. Postado

    O UFC anunciou oficialmente que a unificação do cinturão dos pesos-leves entre o russo Khabib Nurmagomedov (campeão linear) e o americano Dustin Poirier (campeão interino) acontecerá no dia 7 de setembro, em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes. O evento será o primeiro realizado pela organização no país desde 2014, quando o peso-pesado Roy Nelson nocauteou Rodrigo Minotauro na luta principal.

    Khabib Nurmagomedov retornará da suspensão que recebeu após a pancadaria generalizada que protagonizou no UFC 229, após vencer Conor McGregor e se desentender com membros da equipe do irlandês quando ainda estava no octógtono.

    Campeão linear dos pesos-leves do UFC, Nurmagomedov tem 30 anos de idade e ostenta a maior invencibilidade entre atletas do UFC: 27 vitórias em 27 lutas, sendo 11 delas no maior evento de MMA do mundo.

    Com a mesma idade do russo, Dustin Poirier tem um cartel de 25 vitórias e cinco derrotas na carreira. Dono do cinturão interino da divisão, conquistado após derrotar Max Holloway no UFC 236, o americano tem 22 lutas no UFC, com 17 vitórias, quatro derrotas e uma luta sem resultado. Atualmente, o lutador vem de uma sequência de quatro vitórias consecutivas.

    UFC 242
    7 de setembro, em Abu Dhabi
    CARD DO EVENTO (até o momento):
    Peso-leve: Khabib Nurmagomedov x Dustin Poirier

  21. Postado

    Como era esperado, o duelo principal do UFC 236, entre Max Holloway e Dustin Poirier, entrou para a história da maior organização de MMA do planeta. Isso porque, além de consagrar 'The Diamond' como o campeão interino dos pesos-leves (70 kg), o confronto desse sábado (13), em Atlanta (EUA), passou a figurar em segundo lugar no ranking de lutas com o maior número de golpes desferidos no octógono. De acordo com um dos perfis oficiais do UFC no Twitter, foram conectados 359 ataques significativos durante os cinco rounds disputados na luta principal da noite. O número é inferior apenas ao penúltimo confronto de Holloway - contra Brian Ortega, em dezembro de 2018 -, quando 400 golpes foram trocados entre os lutadores.

    "Dustin Poirier (178) e Max Holloway (181) combinaram 359 golpes significativos, o segundo maior registro na história do UFC, atrás apenas dos 400 (golpes) de Holloway vs. Ortega, no UFC 231", relatou a página.

    Atual campeão dos pesos-penas (66 kg), Holloway se aventurou na categoria de cima em busca do segundo cinturão no UFC, mas, entre os leves, não conseguiu obter a mesma efetividade que tinha em sua divisão de origem. Aos 27 anos, o havaiano soma 20 triunfos e quatro reveses em seu retrospecto como lutador profissional de MMA.

    Já Poirier, três anos mais velho, deve enfrentar o campeão dos leves, Khabib Nurmagomedov, em seu próximo desafio. De acordo com Dana White, presidente do UFC, a luta pela unificação do cinturão está programada para ocorrer em setembro. Com o triunfo sobre Holloway, Poirier alcançou a marca de 25 vitórias, em cartel profissional que também conta com cinco derrotas e um embate sem resultado.

    .@DustinPoirier (178) and Max Holloway (181) combine for 359 significant strikes, the 2nd largest tally in @UFC history and behind only Holloway vs. Ortega's 400 at UFC 231. #UFC236 pic.twitter.com/1e6UksMLeA

    - UFC News (@UFCNews) 14 de abril de 2019

     

    Fonte: https://esporte.uol.com.br/ultimas-noticias/ag-fight/2019/04/15/historico-poirier-e-holloway-trocam-mais-de-350-golpes-no-ufc-236.htm

  24. Postado

    23 horas atrás, Hags disse:

    De fato...pelo menos teve a atitude honrada de não ganhar por DQ pela joelhada ilegal do Jones.

    É em pequenas atitudes que vc vê o carater de uma pessoa, principalmente em situacoes em que ela nao tem muito tempo pra pensar  age meio que por instinto

    Quando levou a joelhada ilegal, o Smith já era um passageiro da agonia, nao sabia mais o que fazer e tava rezando pra luta acabar. Mas mesmo sob pressao disse pro medico que estava bem, e a luta seguiu até o fim

    Depois, na entrevista pós luta com Joe Rogan, ainda no cage, depois de 25 minutos sendo dominado, ainda se recuperando de toda a pressao do momento, disse o seguinte: "Quando eu disse que queria o cinturao, eu disse que queria conquistá-lo, nao roubá-lo"

    Anthony Smith: esse ganhou meu respeito

  25. Postado

    Concordo com praticamente tudo o que os colegas postaram aqui: Usman foi extraordinario, melhor em TUDO, e o Woodley foi patetico pra um campeao do nivel dele.

    Sobre a ladainha chata de GOAT que anda tão evidente ultimamente, queria acrescentar o seguinte:

    1) Woodley nao é GOAT da categoria como ele mesmo se autodenominou (e assim como alguns outros campeoes e ex andam fazendo, como o TJ), mas tambem nao é uma mentira. O que eu vejo é que em algumas lutas ele parece meio assustado de tentar se impor, joga na defensiva. Ontem isso custou muito caro

    2) Só falta agora dizerem que o Usman virou GOAT por causa dessa vitoria... pelamor

    Obs. final: que exemplo de simpatia e humildade o Usman deu no cage pós luta, parabens pra ele!