M_Savitsky

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    2,715

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por M_Savitsky

  2. Postado

    No papel é fácil né ?

    Vou tentar resumir pra você o que já citei em inúmeros tópicos em debates com outros foristas.

    Edgar boxeia muito bem, porém, não eficaz contra lutadores como Conor McGregor, especialista em counters, que domina a distância como poucos.

    Movimentação com brechas, pouca angulação e esquivas..

    Conor é maior, tem mais reach..Mão mais pesada..Edgar nocauteou o Mendes, mas isso não elimina seu histórico de não definir lutas, fora que o nocaute nem foi one punch..

    Edgar seria nocauteado, e olha que sou fã do baixinho. Não adianta você vir aqui e dizer que "bom em X, ótimo em Y, razoável em Z". Estilos fazem lutas, você pode achar que não, mas a forma como o F.E boxeia é um prato cheio pro McGregor, ele tem mãos rápidas, varia muito bem os golpes, mas tem a defesa relativamente falha, prova disso é que na maioria das lutas sai avariado. Contra um cara preciso, frio e calculista, isso vai ser fatal, vai ser one punch.

    McGregor nocauteia o Edgar.

    Exatamente, defensivamente o Edgar sempre foi fraco, sempre levou muitos golpes, sua movimentação excessiva não se torna eficaz contra caras como Conor, que tem um controle de distância e precisão fora do comum, acho que seria nocaute no R1

  3. Postado

    Acho o Pettis muito melhor do que o Connor, por isso, sabendo que o Cordeiro fará uma boa estratégia para o Rafa e ele irá cumprir, creio que vencerá o Connor usando a técnica do Chad Mendes, vai abafar o Irlanda, jogo de grade, ground pound do Rafa é poderosíssimo e se não ganhar no ground pound finaliza, essa luta não passa do 3 round, Rafa é estrategista e completíssimo e hoje tem um excelente gás, jogo não casa pro Irlanda, por isso o favoritismo do brasileiro nas casas de apostas

    não consigo ver essa vantagem toda do Pettis diante do Conor, o Pettis sempre teve problemas quando enfrentava atletas com muito cardio e pressão constante, como Guida e RDA, o Pettis é mais "kicker" e tem uma guarda perigosa se levado pro chão, mais considero o irlandês mais completo em pé, principalmente no boxe e no controle de distância

  4. Postado

    Pra mim o Rafael é melhor no chão e só, inferior na trocação(muito) e até mesmo acho o Aldo com um timing de queda melhor. Se conseguir derrubar tem muita chance de ele controlar o irlandês no chão, mas isso(derrubar) não vai ser nem um pouco fácil.

    Rafael também é maior, Conor não terá a grande vantagem de envergadura, mais o que muda é que Aldo só andava pra frente e sempre lutou plantado, o que é suicidio frente a um cara como Conor, tanto que foi nocauteado. Rafael já tem uma movimentação melhor e mais "carcaça" que Aldo, fora um cardio fora do comum, o que ele tem que tomar cuidado é da forma como vai encurtar, pois se partir pra dentro igual contra Cerrone ele vai dormir, tem que ser estratégico e esperar o tempo certo, por isso dou uma pequena vantagem pro irlandês, mais sabendo que o Rafael tem total condição de vencer, ainda mais fazendo a estratégia correta

  6. Postado

    Ganhar do McGregor, não é nada demais, só pq venceu o Aldo ele não é melhor do mundo.

    RDA não ta escolhendo ninguém, ta lutando com quem deram a ele, realmente o McGregor se vencer fará história, não pelo lutador q é, e sim pelo marketing que faz, não sou hater do irlanda nem lover de ninguém, só to tentando ser coerente como fã do esporte e não como fã do Show. Vou sempre torcer pros brasileiros, mas tento analizar quando não è favorito ou não merece (lutando) uma disputa de cinturão.

    só porque venceu o Aldo? Aldo só era o 1p4p no momento cara, não é uma vitória qualquer

  7. Postado

    Cara, você tem que aceitar que em termos globais, lutador por si só, o Aldo é deprimente no que se diz respeito a disseminação do esporte e publicidade.

    Compare por exemplo a popularidade do Aldo, com a de Anderson Silva aqui no Brasil, não só o marketing e provocação mais também o estilo de lutar, já que Conor assim como era AS, terminava suas lutas por nocaute fazendo seus adversários parecerem amadores, Aldo nunca foi um cara que a galera adorasse ver lutando, apenas quem de fato é fã de MMA

  11. Postado

    Esperado, se há um cara que tem moral pra isso com certeza é Conor McGregor.

    E, ele fez por onde! É o que o público quer, e eu não estou falando de brasileiros, público do UFC em geral quer que o Conor suba e lute contra o dos Anjos.

    Ele é um disseminador do esporte, mestre da luta e do business!

    Vocês esperavam o que ? Que o UFC concedesse regalias ao campeão sem carisma e um poste na frente das câmeras ? São os negócios! Aldo também tem certa parcela de culpa pois está cansado de saber que o jogo funciona assim, nem o mínimo de esforço pra aprender inglês o cidadão fez. McGregor merece a chance de subir sem abdicar, assim como merecerá Jon Jones (quando recuperar a cinta LHW).

    Disse tudo cara

    Mais a insistência dos torcedores fanáticos é demais

  12. Postado

    Engraçado que nego sempre vem falar esse blá blá blá de o UFC ser empresa, visar o lucro, etc., mas não entende bulhufas de economia, credibilidade empresarial, planejamento a longo prazo, livre concorrência ou fidelização de cliente/colaborador. Engraçado que o mesmo cara que defende o UFC com essa tonelada de bullshit de "visa-o-lucro-é-isso-mesmo" é o primeiro a reclamar que a NET só cai, que a TIM não tem sinal e que a Globo aliena o povo.

    Lutador vivendo de migalhas? De lutador top 5 a recém contratado, o descontentamento dos atletas do UFC sobre seus salários é absolutamente comum. Como já disse em outro post, monopólio nunca é bom para qualquer nicho. Não vai demorar muito para surgir uma outra organização que vai conseguir reunir também lutadores de qualidade top mundial.

    mais não precisa entender de economia pra saber que o UFC pensa no lucro pois é um empresa, você citou monopólio, não sou a favor disso, aliás sempre é melhor ter outros eventos tão bons quanto o UFC, só não acho esses absurdos todos que vocês acham, isso tudo ocorre porque não são os lutadores favoritos de vocês, e se vocês não lembram o Dana disse antes que o Conor deveria abrir mão do cinturão da FW, mais como ele é lucrativo aceitou, o Aldo infelizmente não é, é assim que o UFC pensa, e se tá ruim só ir a outros eventos cara, ou assistir a outros eventos, ninguém é obrigado a assinar com o UFC ou assistir o mesmo

  14. Postado

    Impressionante isso, não acompanham o cara..

    Ser derrubado pelo Mendes é parâmetro ? Mendes é o melhor wrestler da categoria e um dos melhores do roster do ultimate..

    Acho que o único que o Mendes não consegue quedar é o Aldo, que é o que melhor defende quedas do UFC, usar o Mendes pra dizer que o Conor é boneco de pano é ser muito torcedor, é a mesma coisa de você tomar queda do Cormier e do Khabib que são monstros no wrestling

  21. Postado

    Não acho que ele está se referindo ao Dos Anjos.

    O cara mais sem sentido e que mais desafia o Conor é o Nate Diaz

    O RDA não tem nada a perder, é o campeão dos leves e uma luta com o irlandês pra ele em termos de marketing e venda seria muito melhor que com Ferguson, Khabib ou qualquer outro peso leve, fora que ele seria o provável main eventer do histórico UFC 200, tá certinho ele desafie o Conor, eu faria o mesmo

  23. Postado

    Discordo veementemente dos teus argumentos.

    Primeiro pq eu acho que vimos lutas diferentes com relação ao AS x CW.

    Segundo que eu não vejo essa superioridade em pé do Macgregor. Só pegou frango até o Mendez, quando pegou um cara um pouco melhor perdeu, que fez uma luta marmelada com 20 dias de camp. E contra o Aldo se aproveitou de um vacilo monstro que não acontece todos os dias.

    tá vendo? Isso que dá discutir com fã, Po Max Holloway e Poirier são frangos? Pelo amor de Deus