Flaviova

Membros
  • Total de itens

    835
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Flaviova


  1. 2 horas atrás, jon jones disse:

    Não disse uma teoria. O que eu disse são fatos. 

    Vc ilustrou a sua teoria/torcida com fatos, muitos deles irrelevantes. Vamos aguardar o anúncio oficial dado pelo Bruce Buffer após a luta. 

    Khabib tomou bombas limpas nas últimas lutas. Na teoria, ele tem queixo de titânio. Se entrar uma limpa do JG ele fica em pé? Teoria com torcida e Teoria Ilustrada com fatos (irrelevantes) não se tornam fatos. Fato é o que for anunciado pelo Bruce Buffer após o término da luta.  


  2. 51 minutos atrás, jon jones disse:

    1 - Gaetje é no MMA um striker, suas credenciais no wrestling para mim se assemelham as credenciais do sergio moraes no bjj, tem mas nunca usa, então seu wrestling ofensivo e defensivo no UFC nada mais e que uma incógnita.

    2  -  ele já foi derrubado no UFC por Alvarez, Jhonson semi nocauteado e Poirier, e ambos não entraram na luta para wrestlear o loiro, então o que garante que o russo, melhor wrestler até 70 kg do UFC não o fará? Um background que mal sabemos a adaptação ao MMA?

    3 - No wsof ele também já foi derrubado algumas vezes por pessoas bem inferiores ao russo e um brasileiro Luíz Firmino derrubou mais de uma vez e conseguiu fazer grappling e estava o vencendo até o gás acabar e ter sido nocauteado por interrupção médica. 

    4 - nenhum cara que tem o striking como arma principal consegue desenvolver contra o russo de maneira integral, pelo medo constante de ser quedado e amassado. Gaetje não terá o mesmo desempenho do que teve contra o Ferguson por exemplo, jogos completamente diferentes

    Acho que disse o suficiente, agora vc que tem que dizer baseado em fatos, como Gaetje defenderá do grappling do russo e o vencerá. Pois o russo enfrentou strikers superiores e saiu de boa. Enquanto o americano nunca enfrentou alguém como o russo. 

    Qdo perguntei ao outro forista, perguntei querendo entender de vdd, esse raciocínio lógico de alguns foristas aqui, mas como vc respondeu, blz... Entendi o teu ponto de vista, mas teoria é algo que nem sempre funciona, ainda mais se tratando de MMA... Tirando o bosta do McPrego, que é totalmente cru em grappling, qual foi o striker mais gabaritado e com pegada que o KN enfrentou? Dos últimos sei lá, 10 oponentes dele, acho que nenhum tem a pegada do JG, muito menos 19 K.O´s em 22 vitórias, portanto, sua análise hipoteticamente é bem feita, porém há inúmeras possibilidades de resultado da luta, inclusive, eu poderia falar que é quase certo o JG nocautear, pois o KN sempre toma bomba limpa e até hoje não o vi lutar com ninguém com a pegada do JG... Mas falar isso seria tão leigo em MMA quanto falar que pelo cara ter sido derrubado em algumas lutas, ele vai ser facilmente amassado, que vai ser grudado no chão, passeio de montanha russa etc... Isso na vdd é torcida. 

    Não apostarei em nenhum dos dois, mas na minha opinião, é 50/50 essa luta. Não existe favorito.

     


  3. Luta de altíssimo risco para o Khabib... Vejo essa luta como 50/50, por isso acho uma das mais complicadas para o Khabib, que pra mim, sempre entra com 60 pra cima na porcentagem. 

    Ao meu ver, se o Khabib vencer bem, crava o nome na história definitivamente. Aí vale realmente enfrentar o GSP (sem ser peso casado) e se aposentar depois. 

    Vai ser lutaço se realmente acontecer, e vou apostar no Gaethje que deve ter uma boa projeção de odds e tem totais chances de vencer. 


  4. 2 horas atrás, Garfield disse:

    Me lembrou a cena do aoki quebeando o braço do cara e mostrando o dedo do meio.

    Uma questão bem importante é ringue vs 8.

    O jogo de grapling dos japas é mais de se embola do que quedar, ai da mais certo no ringue que vc cerca mais facil e tem mais espaço pra giro.

    O one tem grades hj em dia e o nivel esta altíssimo bem proximo do belator.

    Em pouco tempo veremos campeoes de olhos puxados.

    Momento raro de maldade de asiáticos diga-se de passagem... Me recordo de vários momentos de asiáticos em posição dominante no ground and pound, com possibilidade escancarada de descer o cotovelo pra desfigurar e ao invés disso, tentando desferir socos (que precisam de mais precisão nessa posição) e errando socos... Cansando de bater... Acho que falta maldade na maioria dos casos... 


  5. 17 horas atrás, siso_ disse:

    ah, mas o weidman é um que reclamou do TRT mas qdo a USADA apertou o rendimento dele deu uma boa caída

    Vc foi até generoso ao dizer "boa caída"... Na vdd, na era pós USADA, acabou o Weidman de outrora


  6. Vitor Belfort mostra forma física impressionante e aparenta estar mais forte do que no UFC

    Lutador brasileiro não entra no cage desde 2018, mas está na expectativa para estrear este ano pelo ONE Championship, contra Alain Ngalani

     

    vitorbelfortinstagram.jpeg

     

    Vitor Belfort não luta MMA profissionalmente desde maio de 2018, mas não parou de treinar seu condicionamento físico desde então. O resultado está claro numa imagem que o "Fenômeno" compartilhou em suas redes sociais neste fim de semana. À beira da piscina, o ex-campeão do GP peso-pesado e do cinturão dos meio-pesados do UFC aparece enorme, com músculos bem definidos e veias saltando, e parece estar mais forte do que em sua última apresentação no octógono, como peso-médio (até 84kg).

     

    vitor-2018-e-2020.jpg

     

    Belfort está de contrato assinado com o ONE Championship, principal evento de artes marciais da Ásia na atualidade, e revelou recentemente que seu primeiro adversário na organização será o peso-pesado Alain Ngalani, ainda sem data ou local marcados. A categoria de peso do duelo também não foi revelada ainda.

     

    FONTE: Combate


  7. 6 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

    Lendo esse trecho em negrito me fez refletir em uma coisa, muitos enchem a boca pra falar sobre "era "do "mma moderno", aonde os lutadores são  completos, quando comparados aos lutadores do Pride então,  segundo alguns estão anos luz a frente.

    Mas essa parte do irlandês  mostra que a coisa não é bem assim, hj vemos lutadores claramente fugindo de lutas onde o jogo não casa, e preferindo lutas onde o jogo do adversário lhes favorecera:

    Trocadores preferindo enfrentar  outros trocadores

    grapplers preferindo trocadores com  defesa ruim de quedas e assim por diante.

    Cada um escolhendo a luta que teoricamente irá  lhes favorecer e não denunciarão suas falhas técnicas em outras áreas. 

    Não era pra ser assim, o nome do esporte já diz: "mixed martial arts", os lutador tem que se garantir em todas as áreas, e não é o que vemos.

    Hoje vemos lutadores top 5 que são bons em pé e quase nulos no chão, o contrário tbm acontece, bons lutadores de chão e nulos em pé. E muitos nem se dão o trabalho de treinar aonde são "ruins ", pois confiam nas regras (rounds curtos, só 5 min) e se der ruim e a luta for pra área  aonde não são bons com sorte o rounds acaba antes de serem pegos.

    Isso acaba deixando o mma muito "nivelado por baixo" como já  disse uma vez um certo lutador pertencente à uma família brasileira de lutadores. 

    No Pride os rounds eram mais longos e vc via praticamente todos os lutadores com recursos em todos os segmentos da luta,  parte de chão,  quedas, trocação, eram poucos os que ficavam realmente perdidos quando o plano A falhava,  todos tinham o plano B, C e D. Hoje se um lutador falha no plano A, vira criança sem recursos. 

    Aonde está essa evolução toda?talvez seja assunto pra outro tópico. 

    Boa análise!


  8. Amanda sempre entra com vantagem de peso/tamanho contra todas as adversárias, quando corta, consegue recuperar igual à época do soro permitido.

    Alguém acha que se Amanda fosse homem, ela teria 2 cinturões, seria dominante como é, etc?? Eu tenho CERTEZA que não... ela não é EXCEPCIONAL, as adversárias é que são pífias. 

    MMA Feminino é horrível tecnicamente falando... Coloco fora dessa generalizada, tres ou quatro lutadoras... Valentina, Zang e Holm / Joanna (em ordem decrescente).

    Amanda ganha qualquer adversária em qualquer categoria... Se rolar a luta contra a Valentina é a única chance dela perder... 


  9. 22 horas atrás, Lindoso disse:

    Se rolar torço para McGregor nocautear o Anderson ,

    Se rolar, eu não tenho duvidas que ambos aceitariam perder numa luta marmelada para ganhar mais $$$ 

    Afinal de contas o AS quer mais dinheiro, garantir aposentadoria não só dele, como dar independencia financeira para os filhos, a sua família, e McGregor sempre quer mais $$, é um esbanjador... 


  10. 3 horas atrás, afterforever disse:

    falta tecnica?? Po eu nao gosto das coisas que ele faz e fala,curti muito o cara ter perdido mas jamais diria isso... Brechas todo mundo tem mas tecnica ele tem tbm

    Vc começa teu post transcrevendo o que escrevi, mas finaliza como se eu tivesse falado que ele não tem técnica. "Faltar técnica" é diferente de "não ter técnica".

    Ele tem técnica sim, é um cara que sabe se virar muito bem no chão, tem algumas boas finalizações... E só! De técnica, falta boxe, falta footwork, falta defesa, falta kickboxing...  

    Só que ele é um cara que compensa o déficit de técnica com outras qualidades (que não são técnicas), como: Queixo, espírito de guerreiro, coração, ousadia, ótimo cardio...

    Eu, particularmente não o admiro. Mas há quem goste e curta o estilo, assim como curtem o Wand, que é um cara (guardadas as proporções) que era similar à ele nos bons tempos.