therock

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    516

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por therock

  1. Postado

    Demian é unidimensional, infelizmente.

    Quando se frusta, é isso que acontece..

    Após o primeiro round, cansou e se tive um pouco mais de impeto teria vencido, porém faltou confiança.

    O córner, o instruiu bem, jogar o jab, fintar e poderia ganhar em pé mesmo, porém é compreensível, entrou no automático após o primeiro round, gastou tudo que tinha ali.

     

     

  3. Postado

    2 minutos atrás, Vitor Azevêdo disse:

    Demian muito unidimensional,não dá mais pra ser um Royce versão 2000,tem que tentar mais,ser mais atlético ter mais armas em mão

    Desculpa, cara...Royce tinha muito, mas muito mais colhão que o Demian..com um olho todo cagado, aguentou Shamrock por meia hora... Embora como muitos já destacaram aqui que a técnica do Demian seja muito superior a do Royce, falta coração de campeão ao Demian..não aprimorou o boxe e quando é frustado infelizmente a luta psicologicamente termina ali. Nesta entendo que a preparação pesou e ele foi valente. Agora em minha opinião, comparar Royce que lutou já todo quebrado com caras, 50 kilos mais pesado, aonde valia todo tipo de golpe e ainda por cima mais de uma vez na mesma noite...não tem como....Royce podia não ser nenhum primor trocando, mas sabia exatamente o que tinha que fazer e quando fazer para cair para dentro sem medo e finalizar...Não sou fã dos gracies, mas é impossivel não reconhecer esse mérito...

  4. Postado

    3 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

    Opa, entrando na discussão, vou discordar de alguns pontos aqui.

    "Alguns vão argumentar que os adversários do Anderson eram tecnicamente mais fracos, a categoria fraca etc. Outros vão argumentar que Anderson fazia a categoria dele parecer mais fraca. E ainda alguns outros irão comparar adversário por adversário."

    Na verdade, a categoria era fraca mesmo, e isso desde os tempos do Evan Tanner. O nível da MW até 2012, quando houve a fusão com o Strikeforce, era bem fraco. Pra se ter ideia, o Tim Boestch virou contender da divisão, quase disputou cinturão, saindo chutado da LHW. 

    "Jones e Cormier são pesos pesados na categoria de meio pesados. São os melhores da atualidade, mas não consigo imagina-los sequer entrando em uma luta do pride sem estarem borrados. Por isso, compara-los com Shogun por vir decante ao Ufc, considero injusto. Seriam para mim os três maiores LHW de todos os tempos, pelo conjunto da obra porém não devemos esquecer que o fisico dos dois primeiros se sobrepõe e muito ao do curitibano seja ele na altura e força. O esporte evoluiu, Shogun não, porém não devemos esquecer que ele gladiou com muitos êxitos em lugares que muitos hoje não pisariam."

    Jones e Cormier são meio pesados. Ponto. Digo isso baseado em uma coisa: Jones nunca teve problema pra bater 93 kg, DC fez 7 lutas como meio pesado, só teve problema pra bater o peso uma vez. Vc pode argumentar que eles poderiam lutar nos pesados, coisa que o DC fez e muito bem, mas dizer que são pesados, não.

    Pq acha que Jones e DC não teriam êxito no Pride? Tecnicamente e fisicamente não vejo um lutador daquela geração se igualar a ambos. Imagina só o Jones no Pride valendo pisões, tiro de meta, etc? Do jeito que ele adora uma maldade, seria um prato cheio hehe.

    "Anderson sempre este lá. Ninguém quis descer e enfrentar......Cormier enfrentou Anderson extremamente cagado, por um motivo simples. Se perdesse, seria humilhado e estaria acabado esportivamente falando simples assim. O rendimento dele foi abaixo do esperado, mas não podemos esquecer que nunca vimos Anderson ser massacrado no chão...Alguém lembra do negão, tomando ground e pound e saindo avariado? Na luta contra o soneca, ele saiu mais inteiro que o Sonnen estando por baixo. Contra o Weidman, tomou sufoco e não saiu avariado, por que sairia contra o Cormier...????  Cormier claramente não gosta de ser atingido, luta seguro como Saint Pierre, nas vezes que um golpe entrou limpo como contra Anthonie Johnson, derrubou de imediato...sabia quem estava enfrentando, sabia do perigo e com pouco tempo lutou mal. Não é esse tigre todo que pinta ser....Longe disso, é burocratico e luta com a regra debaixo do braço, exatamente como Jones....o que não tira de forma nenhuma seus méritos."

    Contra o DC foi a primeira vez que o Anderson sangrou, reveja a luta e verá. Mas de fato, o cara tem pele de crocodilo.

    Cara, Cormier não gosta de ser atingido? E fala isso baseado no soco do Rumble? Qualquer um, qualquer um teria sido nocauteado naquele soco. Isso sem falar na joelhada limpa do Gusta que entrou e muitos teriam sido nocauteados ali tbm. Cormier é anormal no quesito resistência. Agora, quem sentiu a mão de Sonnen e Bisping foi o Anderson. Fica aí a reflexão. 

    Outra coisa, Cormier é um wrestler olímpico, um dos melhores do MMA, obviamente o jogo dele é de wrestling, clinch, gnp, daí baseado nisso tu diz que o cara não é tudo o que pinta ser? Cormier não é burocrático. Nocauteou Pezão, fez uma luta foda contra o Barnett, surrou o Hendo e finalizou, finalizou AJ duas vezes, fez uma lutaça contra o Gustafsson. 

    "A grande questão em ser comparado com o Anderson não é o numero de vitorias, é a forma como venceu os oponentes....Anderson zombava, parecia caras bons parecerem ridículos, lutava de guarda baixa, plasticidade enfim, podemos questionar muita coisa, mas....o modo como venceu o tornou a lenda que é hoje..diferente de campeões chatos como Cormier, Saint Pierre, etc."

    Sim, Anderson realmente era genial. Agora, me cite um striker fora o Belfort realmente gabaritado que ele enfrentou no UFC. E cara, cá entre nós, fazer isso contra Leben, Lutter, Leites, Okami, Irvin, Coté, Bonnar voltando de dois anos parado é uma coisa. Anderson venceu tops como Belfort (voltando depois de um ano e meio parado), Hendo, Franklin, Demian, mas pegou muitas perebas na categoria tbm, que era sim fraca. 

    A comparação com GSP tbm é descabida. O cara bateu nomes como Hughes, BJ, Condit, Shields, Hendricks, Pitbull, Diaz, e isso sempre dando um show de técnica. 

    Mano blza, que isso po, estou aqui também pra aprender com vocês e acho a discussão o mais legal do fórum.

    Eu ainda assim não consigo enxergar caras como griffin, que foi uma luta no meio pesado, talvez a mais humilhante da história do ufc, como sendo um cara fraco por mais que o pessoal o critique como limitado. Inclusive rolam historias de bastidores que o Careca exigiu do negão abdicar da cinta, para ir para a divisão de cima, um dos motivos de ele ter permanecido na MW, acho que pela zona de conforto, poderia ter se testado mais realmente. Pena que esta fazendo isso no fim da carreira.. Até concordo que o  Boetsch não é la essas coisas, caras como Belfort, Rick Frankilin, Demian Maia, a nivel de exemplo como frangos, mesmo que a categoria como diz não seja lá essas coisas a forma como foram as lutas são coisas que ficam gravadas para o publico em geral. Não considero nem mesmo o Sonnen um lutador ruim, vide que hoje dizem que a divisão dos médios é a mais movimentada e o mesmo Sonnen venceu o Bisping em uma luta dividida. Claro que concordarei com você que comparado a Jones, Saint Pierre vejo que enfrentou caras menos gabaritados e esta é uma desvantagem.

    O estilo do gordinho, me faz crer que ele não gosta de ser atingido, sempre que um golpe entra limpo ele abdica da trocação e já parte para a derrubada, não me parece confiar muito no queixo. Mas vou novament concordar que naquele soco qualquer um cairia, mas ainda vejo o gordinho receoso, o modo como ele se acua e anda pra trás contra o Anderson em duas situações distintas naquela luta mostraram uma falta de confiança que não esperava, inclusive se fosse uma luta de cinco rounds, não sei se ele não se complicaria, parecia cansado demais no final do terceiro round.

    Sobre o queixo do Anderson, BIsping para mim tem um boxe fino, inclusive mandou ao chão o Luke, o próprio Anderson não vejo como demérito pela fama anterior de mão de pantufa. Depois da usada muito queixo de aço virou queixo de vidro e muita mão de pantufa derrubou gente. O Sonnen sim, não tem nenhum punch, mas estava entupido de veneno, na segunda luta foi outra historia...

    Talvez por gosto e questão de estilos, não consigo ver no Cormier esse leão todo que pintam, é um grande lutador sim é excepcional, não há do que se discordar mas parece que falta subir um degrau para se tornar um campeão convincente, talvez a luta com o Jones seja um divisor de águas. 

    Saint Pierre tecnicamente é o campeão mais completo e mais covarde que já presenciei na vida. Ele simplesmente se recusa a finalizar uma luta sabe lá por qual motivo, perdeu o sangue nos olhos depois que dormiu com o Matt Serra. Quis lutar com o Bispo, mas foge do próprio Anderson em decadência, não dá para entender....

    mas enfim, achei legal seus pormenores alguns pontos realmente são bem coerentes, e acho que o legal do forum é isso debater sem desmerecer e todo mundo ganha com isso, pois no final conseguimos tirar proveito dos diferentes comentários.

     

    abraço, mano.

  5. Postado

    Esse é um debate que renderia dias de discussão...

    Alguns vão argumentar que os adversários do Anderson eram tecnicamente mais fracos, a categoria fraca etc. Outros vão argumentar que Anderson fazia a categoria dele parecer mais fraca. E ainda alguns outros irão comparar adversário por adversário. 

    Vou dar a minha opinião respeitando a de todos os outros...

    Jones e Cormier são pesos pesados na categoria de meio pesados. São os melhores da atualidade, mas não consigo imagina-los sequer entrando em uma luta do pride sem estarem borrados. Por isso, compara-los com Shogun por vir decante ao Ufc, considero injusto. Seriam para mim os três maiores LHW de todos os tempos, pelo conjunto da obra porém não devemos esquecer que o fisico dos dois primeiros se sobrepõe e muito ao do curitibano seja ele na altura e força. O esporte evoluiu, Shogun não, porém não devemos esquecer que ele gladiou com muitos êxitos em lugares que muitos hoje não pisariam. 

    Concordo com o forista acima, a luta entre Jones x Cormier foi longe de ser uma luta fácil e para mim foi 

     3 x 2 Jones. Jones disse que entrou para vencer o Cormier no wrestling e blá blá blá, mentira. Sabe que a mão do gordinho é pesada e entrou para clinchar e usar a estatura e envergadura para diminuir o alcance e impacto dos golpes e pontuar na meia e na longa distancia, fora o gás do Cormier que comparada ao do Jones é inferior por motivos obvios.

    Anderson sempre este lá. Ninguém quis descer e enfrentar......Cormier enfrentou Anderson extremamente cagado, por um motivo simples. Se perdesse, seria humilhado e estaria acabado esportivamente falando simples assim. O rendimento dele foi abaixo do esperado, mas não podemos esquecer que nunca vimos Anderson ser massacrado no chão...Alguém lembra do negão, tomando ground e pound e saindo avariado? Na luta contra o soneca, ele saiu mais inteiro que o Sonnen estando por baixo. Contra o Weidman, tomou sufoco e não saiu avariado, por que sairia contra o Cormier...????  Cormier claramente não gosta de ser atingido, luta seguro como Saint Pierre, nas vezes que um golpe entrou limpo como contra Anthonie Johnson, derrubou de imediato...sabia quem estava enfrentando, sabia do perigo e com pouco tempo lutou mal. Não é esse tigre todo que pinta ser....Longe disso, é burocratico e luta com a regra debaixo do braço, exatamente como Jones....o que não tira de forma nenhuma seus méritos.

    A grande questão em ser comparado com o Anderson não é o numero de vitorias, é a forma como venceu os oponentes....Anderson zombava, parecia caras bons parecerem ridículos, lutava de guarda baixa, plasticidade enfim, podemos questionar muita coisa, mas....o modo como venceu o tornou a lenda que é hoje..diferente de campeões chatos como Cormier, Saint Pierre, etc.

    enfim...Se vencer, irá vencer um ex drogado que estava inativo a um bom tempo e não fez mais do que a obrigação e teremos a terceira luta....é a realidade. Se perder, não vai ter como ficar na divisão e irá ter que combater seu pupilo velasques nos pesados.

     

  6. Postado

    Chega a ser até engraçado isso, por que na época do strike force, Overeem corria do Fedor que nem o Diabo de Jesus, inclusive quando era campeão recusou luta com o Russo, preferindo enfrentar adversários suposto ele melhores posicionados no ranking. 

    Correu do Cigano por dois anos, e só aceitou lutar quando o mesmo estava vindo de lesão.

    Um brincalhão, fora o fato de ser um dos maiores trapaceiros com uso de veneno extra da face da terra.

    O Russo foi o maior p4p por um motivo simples.

    Enfrentou os maiores e melhores cara da sua época todos no auge com um pequeno detalhe, que Jones, Anderson, etc não o fizeram. Ele era menor que seus oponentes e no fim de sua carreira pagou um preço alto por isso e pela decadência natural. 

  7. Postado

    Demetrius esta certo.

    Imagine você fazendo a no seu trabalho e do dia pra noite seu chefe diz para fazer b.

    Não faz sentido. Além do mais as ameaças, mentiras  e pressões em um esporte minimamente organizado são totalmente despropositais e desrespeitosas a um campeão.

    Tj, não perde nada com a luta e não fez nada para merece-la.

    Demetrius tem tudo a perder e ao que parece o evento quer que ele não seja a cara da companhia, pois seria obrigado a foca a imagem naquele que tem o maior recorde, e comercialmente falando não seria vendável, mas eles seriam obrigados a fazer isso.

    Se o Ufc fosse um esporte minimamente organizado, não estaria essa bagunça.

    Como é uma empresa privada com foco no money, infelizmente esta se tornando o começo do fim como o finado pride...

  8. Postado

    A luta contra Holloway realmente foi uma surpresa.

    Em todos os sentidos. É inegável a queda dos atletas NU pós usada, mas muitos atletas também caíram de rendimento, e poucos que estavam no mid carder, subiram como Bisping, sendo o caso mais notório.

    Não sei afirmar os motivos técnicos pelo qual o Aldo perdeu a luta, por que para mim a questão é mais profunda do que isso e lembra um pouco o Cigano.

    Quando ele perdeu para Velasques, ficou obcecado e percorreu vários e vários treinos em diferentes lugares, achando que não haveria ninguém para supera-lo e esqueceu de continuar aprimorando seu jogo. Me parece que Algo semelhante acontece com Aldo. Falta de foco, sempre extremamente confiante e em toda entrevista algo sobre Mcgregor, sobre subir aos leves. 

    O momento deve ser de reflexão, dar um passo para trás, ajustar o jogo, o game plan, que ficou faltando, low kicks, fazer como Dominique Cruz, deixar rolar na frente outra luta, checar os pontos fracos e vir tinindo em uma possível revanche. 

    A confiança é extremamente importante quando não se torna arrogância...

    Por mais que tenha criticas contra Mcgregor, quando perdeu para Nate Dias, foi aprimorar o jogo de evitar quedas, Mcgregor é um personagem, porém o lutador agiu corretamente. Alguém precisar aconselhar Aldo corretamente.

  9. Postado

    O Mais estranho de tudo é como um lutador de boxe, não sabe usar o dirty boxe quando esta em desvantagem.

    Varias vezes contra Cain, as duas mãos baixas, prensado na grade, sem um clinch decente, um dirty boxe, e aquela saida lateral totalmente exposto.

    Todos esses erros não foram corrigidos em tanto tempo, o que leva a crer que é uma dificuldade do lutador realmente.

    Estava tão obcecado com o Velasques, que contratou dezenas de wrestlings e esqueceu de contratar um cara bom de muai thay, para aprimorar o jogo, porém devemos citar outros pontos:

    Cigano e Cain pós usada, são outros lutadores....fica a interrogação.

  10. Postado

    X___________ Perfeito!

    Permita-me discordar, e acompanhei de perto o ufc desde os primórdios.

    O lutador tinha que efetuar três lutas numa mesma noite, muitas vezes debilidade, sem a menor condição física de prosseguir, mas não existiam normas médicas como as que vemos hoje.

    Não existia limite de peso, era algo totalmente freak, ou seja tinha que ter uma coragem absurda para colocar corpo e vida em risco, chutes na cabeça, tiro de meta, entre outras bizarrices.

    Para se ter uma ídeia uma vez colocaram um cara de 1,70 para lutar com um lutador de sumô...e o nosso amiguinho japonês ainda perdeu.

    Vários lutadores, de diversas modalidades, se aventuraram a lutar, e diferentemente da Ronda o suposto exemplo citado, Vi Royce aguentar 30 min, contra um shamrock que era um monstro...com um olho maior que sua rótula do joelho.

    Ainda assim esse rapaz franzino, com um estilo de luta como jj, conseguiu ser campeão três vezes, sendo que deveria ser quatro se não tivesse se machucado em uma ocasião. É este rapaz que você quer comparar com uma menina mimada, que nunca teve desafios e quando os teve correu...é serio?

    Lutava na categoria da cyborg, quando cogitaram uma luta desceu.

    No ufc foi campeão, com total mérito, mesmo sendo unidimensional..porém sempre correu de desafios, e quando achou que iria se tornar o maior nome feminino da história derrotando uma multicampeã de boxe, foi jogada na lona.

    Sumiu, ficou um ano escondida e agora foi varrida de novo..

    Respeito seus comentários, mas comparar a lenda do Royce,que enfrentou caras muito maiores, mais perigoso e com uma exigência fisica, mental e emocional absurda com uma Semi amadora, é de uma calunia absurda.

    E lembre-se, naquela época era vale tudo.... muita gente com técnica, boa de briga não teve colhão pra entrar lá dentro e correr risco de vida...

    Hoje é MMA, com regras bem definidas, proteções, etc...

    Royvce enfrentou os melhores da sua época sempre em desvantagem e venceu. E por favor, não vamos falar que ninguem sabia jj..etc..por que uma luta começa em pé, e muitas vezes Royce, saia com a cara inchada de tanto apanhar e aguentava lá, e levava pro chão e finalizava.

    Ronda é e sempre foi uma farsa da midia.

    Royce é lenda, e digo isso não sendo fã do cara, pois pra mim rickson que foi muito mais lutador que ele e poderia ter sido bem mais lenda do que já é, se recusou a enfrentar esse desafio por questões de grana...

  11. Postado

    Bom muita gente expressou opinião vamos lá:

    Como certo colega afirmou o fato de Aldo nunca ter lutado na categoria de cima e ter tanta gente mostrando ceticismo já demonstra o grau de subjetivismo envolvido. A luta contra o Mcgregor não deve ser usado como parâmetro. A unica analise que podemos tirar é: Aldo errou na estratégia, entrou para brigar e não para lutar e perdeu. Confiou no queixo e desprezou o poder de nocaute do Irlandês perdeu ponto. Este por sinal parece ser um erro de todo mundo que luta contra Macgregor ou então esta em clausula contratual. O único que conseguiu fazer com eficiência o jogo foi Chad Mendes, que cansou e foi nocauteado, mas mostrou que Mcgregor é sim unidimensional. O irlandês tem aproveitado todo esse tempo e investido em defesa de quedas, porém a luta contra Nate Dias não é nenhum parâmetro visto Nate não ser um wrestler ou ter esse estilo de jogo.

    Sim, sou adepto de algumas teorias de conspiração e nunca imaginei uma vitória do Nate Dias em uma segunda oportunidade e sim acredito que teremos a trilogia ano que vem.

    Mcgregor contra Kalib outro subjetivismo. Mcgregor nunca enfrentou um wrestler tão bom quanto Kalib e Kalib nunca enfrentou alguém com poder de nocaute tão preciso e absurdo como o irlandês. E como toda luta começa em pé, e existem maiores chances de um golpe do Mcgregor entrar devido a envergadura do que uma derrubada do Russo, considero a luta 60 x 40 para o Russo em virtude de três fatores.

    a) Lutadores russos, não são passionais, não são influenciáveis, manipuláveis e são estritamente disciplinados, neste caso o jogo mental não vai funcionar com Kalib.

    b) Supostamente,e estou lidando com suposições considero o Russo um lutador mais preparado, acostumado a lidar com adversidades como problemas na envergadura, diferença de peso sendo que seu estilo de jogo tem se mostrado muito eficiente contra strikers. O ponto é: seu queixo aguenta quanto de pancada? Se tiver um queixo questionável, poderá cair cedo ou tarde, homens como Eddie alvares, Nate Diaz embora não tenha sido nocauteado sofreu knockdown sim em duas oportunidades na primeira luta, será que o queixo do Russo é melhor que o Deles? Eis a dúvida.

    c) kalib se cansar na grade o Mcgregor nos dois primeiros rounds, tem uma vantagem absurda de controlar e levar o duelo por pontos, forçando o irlandês a sair da zona de conforto. Como evitar ser acertado pelo Irlandês? Não necessariamente ele precisa derrubar, mas força-lo a ficar de costas pra grande, usando o dirty boxe e derrubando prensado a grade, sem a chance de ser acertado. Mcgregor vai ficar receoso de chutar com medo de ser derrubado então Kalib, não precisa se preocupar com os chutes, apenas em girar no sentido horário para evitar a esquerda.

    Referente ao Aldo. Mais peso, significa mais punch, não se esqueçam que Aldo tem problemas com a perda de peso, e talvez o ganho de massa, embora o deixe um pouco mais lento até se habituar, possa também deixa-lo com mais punch assim como também por lutar sem responsabilidade alguma perder o medo de lutar com o regulamento debaixo do braço e lutar com o instinto assino de antes, o unico problema é que ele tem que lutar com quem quer seja, pensando no adversário e não pensando na próxima luta que seria contra o Irlandês.

    Com a estratégia certa, Aldo pode vencer o irlandês, desde que lute e não entre pra brigar como foi no ultimo embate.

  12. Postado

    Pra alguns o Werdum ganhou aquela luta e o Pezão tinha dado uma aula de mma no Arkovski

    Vou acrescentar que a luta entre Werdum e Over foi uma das lutas mais horríveis que assisti na minha vida.

    Over com um medo desgraçado de levar a luta pro chão e Werdum com medo de levar soco e quando se jogava no chão pedindo pro Over aceitar a guarda.

    Foi uma luta lamentável aonde o empate seria o mais justo.

    Referente ao Fedor e ao mano que comentou um monte de abobrinha...

    A diferença entre o fedor e qualquer outro lutador é que ele é um meio pesado que foi o maior heavyweight da história, pegou caras em desvantagem em grande parte das vezes, diferente do Jones por exemplo...que é um Heavy na categoria meio pesado...que tem um biotipo diferenciado.

    Na luta contra o Pezão, Fedor foi realmente dizimado, porém era um pézão com veneninho extra, muito maior e ficou claro que o preparo do padeiro não era mais o mesmo. Arloviski deu uma entrevista a pouco tempo falando que o problema do Fedor era a religião. O cara se meteu com politica, fora os contatos na politica, amizade com amigos mafiosos, enfim cara Fedor perdeu o foco essa é minha opinião pessoal. Depois da derrota pro werdum, meteu o foda se e pronto..o que ele queria era terminar a carreira invicto.

    Contra o Werdum, qualquer um que ver a luta vai perceber que Fedor menosprezou Werdum. Fedor nunca foi fã do jiu jitsu, sempre disse que venceu minotauro o melhor com sambo etc, deixou o braço naquela posição sem se importar, Fedor, menosprezou e pagou por isso. Porém, Werdum longe de trocar com Fedor, de novo fez sua gracinha de deitar no chão e chamar pra guarda.

    Fedor é o melhor não por ser o mais plastico, estrategista, simplesmente enfrentou cara maiores a carreira toda e dizimou a maioria.

  13. Postado

    Analise técnica:

    Em pé não da pra Ronda. Cyborg aguenta pancada, tem a mão mais pesada e uma técnica mais apurada embora nada de surpreendente.

    No chão, a Ronda não é lá essas coisas também.

    Na grade no clich, Cyborg tem a pegada do muai thai, ou seja apenas uma distração ou afobação como cat zingano pode dar brecha para um arm lock.

    Não vejo nenhum cenario de vitória da Ronda e quem encherga isso definitivamente precisa reavaliar conceitos.

    Ronda não tem punch e não tem chão, é lutadora de um golpe só com psicológico extremamente fraco.

    Já repeti varias vezes, é o Toquinho feminino.

    Analise emocional:

    ROnda tem uma chance, pois os anos de humilhação, guerra e luta psicologica podem fazer cyborg querer partir para brigar ao invés de lutar e ser finalizada em um piscar de olhos.

  14. Postado

    Acompanhei toda história do Ufc desde os primórdios.

    Belfort explodiu em um torneio de time b dos pesados, os cascas grossas disputavam o titulo.

    Ganhou de forma expressiva de Abott que na época era temido por todos e foi alçado a fama.

    Sempre foi um ótimo lutador com psicológico fraco.

    Se manteve muito tempo no ufc pela amizade com os fertitta e mesmo assim, saiu na primeira passagem pela porta dos fundos.

    Sempre perdeu lutas importas devido ao psicológico fraco.

    Ganhou um torneio de pesados, ganhou um titulo devido a um corte de luva na cara do coutoure e depois foi devidamente estuprado.

    É preciso respeitar a história foi um bom nome, mas é superestimado por muitos aqui. Durante muito tempo teve os 5 minutos mais perigosos do Ufc, mas nunca foi um lutador que tenha alcançado um nivél anormal, apenas quando usou trt questionado por muitos.

  15. Postado

    Vamos falar sério:

    Pessoal fala sobre a luta entre werdum e velasques. A verdade é que em pé, werdum estava tomando um atraso, até que Cain cansou.

    Méritos do Werdum que sobreviveu, e tem um clich de Thai que anula o dirty boxe do Cain na grade.

    Porém o Werdum apanhando, faz o mesmo tipo de defesa do Overeem e Brock Lesnar, põe as duas mãos na frente do rosto e não tem defesa ou se joga no chão. Muitos elogiam a evolução do Werdum em pé, porém ele não tem armas pra trocar com gente como Cigano por exemplo, que bate e aguenta pancada.

    Muita gente diz que o Cain estava sem ritmo, bla blá bla. Perdeu por que com o cerco da usada estava sem suco, e nenhum ser humano tem um gás daquele durante cinco rounds. sem essa energia extra, fica vulneravel e vulneravel, seu queixo é duvidoso, vide cheik kongo.

    A luta é 50/50 Cain não vai querer ir pro chão, se for é finalizado de novo. Vai querer trocar, e por poder escolher aonde a luta vai desenrolar é favorito. Não vai poder levar pra grade, tem risco de cair, vai querer fazer a luta segura em pé.

    Werdum por outro lado, não tem o boxe como seu forte, porém tem uma envergadura maior, é mais alto e pode controlar o duelo a distancia, dosando o gás nos primeiros dois rounds e indo pra cima nos tres ultimos, Cain vai vir sob pressão pro tudo ou nada no começo do round, não pode cair na pilha, tem que ter calma e de preferencia ficar de costas pra grade e usar chute e contra golpe.

    Luta sem favoritos.

  17. Postado · Editado por therock

    Mano , Jon Jones e GSP são INTELIGENTES NA HORA DA LUTA , os cara sabem oq ta acontecendo e oque eh preciso pra vencer , pra mim Jones ganharia by UD.

    E na moral ja passo da hora do AG se testar na HW tbm , esse ta fazendo cu doce faz tempo

    EU mesmo sempre torci pro Jones e pro GSP perderem , mas veio o cerebro dos cara funciona muito melhor na hora da luta , n tem como outro nivel msm.

    Os cara sabe ler a luta mano , n eh simplismente dar um soco e matar o outro , os cara le a luta inteira , sabe onde o adversario ta melhor ,sabe onde os cara ta ruim , pode falar oq quiser , os cara eh foda msm , Jon Jones pra mim ganharia com um certo sacrificio do Miocic mas ganharia , sairia todo fudido , mas ganharia.

    Se os cara toma um soco fudido , vc pode ter certeza q ele n vai toma denovo , n adianta , EH OUTRO NIVEL

    éh noiz que tá.

  18. Postado

    Esse é um dos maiores trunfos do fedor. É a desvantagem, ele é o unico que lutou a grande maioria das vezes com desvantagem fisica. Por isso considero fedor GOAT. Fez isso nos pesados que é outra pegada.

    Fedor lutou contra os maiores nomes e venceu sempre com autoridade.

    Fora que venceu um mito do vale tudo, Mark coleman.

    O segundo maior peso pesado de todos os tempos duas vezes. Minotauro.

    Randleman.

    Crop Crop no auge.

    Babalu.

    HUnt.

    Tim silvia

    arloviski

    sinceramnete, não vejo como jones pode ter sido melhor, fedor tem 1,83 é quase um anão perto de alguns desses caras.

  20. Postado

    Acho Jon Jones o melhor lutador de MMA da história. Já passou Fedor pelos adversários que enfrentou e pela forma como os venceu, pois parece que faz questão de derrotá-los onde eles são bons, vide Cormier, que teve a bunda pregada no chão em alguns momentos da luta. Independente disso penso que Jones deveria fazer uma luta de adaptação nos pesados antes de se arriscar contra o campeão. Analisando friamente, sem ter visto Jones no peso, acho que teria muitas dificuldades contra Miocic, Velazques, Cigano e Werdum. Considero Cigano o mais complicado para Jones do que todos os outros. Vamos ver.

    Respeito sua opinião, mas fedor enfrentou caras maiores e mais pesados.

    Jones o oposto.

  22. Postado

    Eu aposto 200 que sim...rsrs

    Na real podemos analisar da seguinte forma:

    Jones consegue quedar com extrema facilidade alguns adversários no meio pesado.

    Será que ele conseguiria quedar um peso pesado com a mesma facilidade?

    Se que consegue quedar sem ser atingido?

    Se for atingido, será que tem a mesma absorção de golpes como nos meio pesados?

    Vamos tomar por exemplo Velasques, que tem um wrestling excepcional.

    Não conseguiu quedar o Cigano, venceu a luta em pé. No Dirty boxe e Cigano sem guarda ainda assim durou 5 rounds.

    Não acredito que Jones quedaria o CIgano e se quedasse não consegueria mante-lo lá.

    Se quedasse alguém como Werdum seria finalizado.

    Não acho que quedaria também Miocic.

    Uma luta entre Cormier e Jones nos pesados aposto facil, no Cormier. É muito doloroso o corte de peso para ele, e com certeza perde gás fácil, ao contrario de Jones que é puro musculo e a genetica o favore na perda de peso.

    Mantendo a luta em pé, Jones não tem vantagem contra nenhum desses, exceto Werdum que é horrível em pé e conseguiu enganar boa parte do povo trocando com o Velasques que sem o suco magico, estava com gás de bêbado.

    Depois do cerco da Usada, muita coisa mudou no esporte, e por incrível que pareça o único que parece não ter sentido foi o Cigano.

    Jones nos pesados tem que usar muito a grade, dirty boxe para tentar derrubar e matar a luta no chão. Se tornaria neste caso unidimensional, pois perderia a vantagem da envergadura, oque o impede de ser atingido nos meios pesados, pois ninguém consegue entrar na guarda ou no raio de ação dele, perderia neste caso sua maior vantagem.

    Nenhum lutador que não seja completo se mantém no topo e infelizmente nos pesados, Jones seria apenas mais um. Se realmente Jones quisesse se testar já teria feito. Reclamem do Anderson, mas foi lá subiu e pronto, ainda zuluzou o ex campeão em um dos nocautes mais ridiculos da historia do mma.

    Falar que vai subir agora, mais parece medo de enfrentar o Cormier novamente sem o auxilio dos suquinhos que concedem energia e força extra. Forçaram a barra, nesse caso, e no do Lesnar e o esporte virou palhaçada. A punição é relativa ao peso das vendas de ppv. Ponto.

    Jones poderia ser o maior lutador de todos os tempos se assim desejasse, poderia evoluir seu jogo, poderia ser muitas coisas, porém preferiu ser mais um viciado que usa sua infância, vida difícil , fama como desculpas para seus erros e conta com a boa vontade dos seus padrinhos que o enxergam como mina de ouro. Jones é trapaceiro, dedo no olho, pisão no joelho, braço estendido, sem respeito nenhum por seus adversários, vide a luta com Lyoto aonde ele o larga como um pedaço de merda, podendo até encerrar a carreira do japonês ali.

    Parem de enaltecer o Jones pois dentro do octagono e fora dele é um mal exemplo. Não entendo falarem mal do Anderson que brinca, dança e zomba dentro das regras que são permitidas e admirarem um dos lutadores mais sujos do ufc protegido pelos árbitros.

    nunca vai se recuperar, se cada vez que faz merda o colocam pra disputar cinturão. precisa merecer isso, pelo bem dele, do esporte, e do proprio evento.

  23. Postado · Editado por therock

    Aldo é muito bom nos penas mas na 70, é muito baixo, não ganha do Dias.

    Tamanho não quer dizer muita coisa, vide daniel cormier gordinho baixinho que da um trabalho danado nos meio pesados e lutou nos pesados.

    Na realidade o jogo do dias não casa com o do Aldo.

    Diaz é um boxer que anda pra frente o tempo todo e não faz questão nenhuma de se proteger e tomar pancada.

    Aldo é um contra-golpista, isso colocaria dias correndo um risco de tomar um golpe brutal e ser apagado..porém..porém...não sabemos se Aldo manteria o punch e poder de nocaute.. vide mcgregor e litle diaz.

    e vide que diaz tem um queixo de adamantium...

    se levassem a luta pro chão ai sim poderia ser um problema, diaz é muito bom de chão Aldo nunca vimos..

    provavelmente diaz tomaria pancada na perna de todo jeito e não conseguiria se movimentar e se tornaria um alvo facil por ser mais lento

  24. Postado

    Irlanda tem uma chance

    Não desperdiçar tantos golpes ao vento.

    Na categoria dos leves, ele era maior, e dominava o centro das ações, não se cansava tanto e escolhia como matar a luta.

    Não era atingido, pela grande envergadura, e a potencia dos golpes da categoria, não era tão forte para alguém do tamanho dele.

    Se desgastava muito para bater o peso porém, pelos motivos acima, nunca vimos essas falhas expostas.

    Muita gente fala que no primeiro round, dias levou um coro. Sim levou é verdade, mas não nos esqueçamos que estava sem ritmo, pescando, sem um camp adequado. nada mais natural que alguém que já estivesse treinando viesse nos cascos, e ainda assim ele foi dominado e abriu o bico no segundo round. O cansaço de mcgregor que muitos dizem ser físico, devido aos golpes, também tem a ver com a mente. Ele foi frustado em pé, os golpes entraram, mas o adversário não caia, o fato de ele ter escolhido a luta, o fato da vergonha em rede mundial contra um adversário teoricamente mais fraco. Tudo isso mexe com o psicológico do lutador e ele travou, e começou a ficar na defensiva enquanto o volume de jogo do dias como é natural foi aumentando. Mcgregor é um bom striker, mas o jogo do dias é péssimo para ele. Se derrubar é finalizado, se trocar em pé, não consegue nocautear. Tem duas opções:

    Controlar a distancia mantendo dias afastado com chutes na linha de cintura, tentando minar o gás como faz naturalmente, rodando o centro do octágono, pressionando o dias contra a grade ou jogar no contra ataque, e quando acertar definir.

    fora isso, em qualquer situação normal., a vitoria do dias é o cenário mais previsível.