Ze_MMA

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    538

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Ze_MMA

  4. Postado

    16 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Cara vc tá ficando doido, vc tá fazendo uma corrente contra o doping é isso?

    Cara muita gente usa isso como suplemento até , vc é meio difícil de entender , mas gh galera usa pra prevenção ou cura de lesão.

    UAU...e eu estaria erado se fosse contra Dopping? Até o UFC é  contra e fez contato com a USADA e eu que tõ errado?

    Agora, usar  complemento CORRETAMENTE é diferente de  SE DOPAR...até por que menos de 10% são pegos no Dopping e 90% e que tá errado, né/

     

  6. Postado

    3 horas atrás, Valderazzi disse:

    Você NÃO DISSE, cara. Aliás eu NÃO ESTAVA falando contigo. Você que se meteu.

    Onde eu disse que deviam liberar, tu tá bêbado, cara.

    Eu sempre contestei essa conversa que todos se dopam e etc.

    "Apoiador de quem gosta de fakes"..fake é você que nunca calçou uma luva ou vestiu um kimono, bebum amargurado.

    Nao dá pra dar chance pra piorzinhos como você mesmo. Fica aí na sua destilaria de álcool e haterismo que nao vou mais perder meu tempo.

    Leigo invejoso e fracassado.

    Creio, carinha...que vc deve RESPOONDER pra quem  deveria e não pra mim então...

    Vc sempre foi a favor de LIBERA TUDO... 

    Olha só como vc FAZ FAKES: Nem  me  conhece e AFIRMA que  "!nunca calcei uma luva ou vesti um kimono"...É a Mãe Dinazzi do Forum? kkkkkkkkkkkkkkkk

    Entenda: quem ADORA trapaceiro não sou e u, Mae Dinazzi... e deveria ao me nos dar creditos à falecida...

    Hahahaha,..Mãe Dinazzi...

  8. Postado

    17 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Antes da usada ninguém usava que lutou com ele né Bebêeeee!!

    Doping da técnica???

    Rpz eu vou te falar 90,%dos lutadores usam!!

     

     

    N a 1 luta de ambos NÃO tinha USADA e depois que teve, só JJ caiu 3 vezes...

    Na boa: defender trapaceiro cai naquele velho ditado...

    A hipocrisia é o ato de fingir que se tenha qualidades, idéias ou sentimentos que na realidade não se possui.
    A provem do Latin hyposrisis e Grego hypokrisis que significam ação de desempenhar um papel.

    https://www.dicionarioinformal.com.br/hipocrisia/

  9. Postado

    8 horas atrás, Derly Minakov disse:

    Nem todos olham as coisas com a lupa do moralismo barato,no fim o que importa é se a luta foi boa ou ruim,deixa-se a preocupação com Doping com quem tem a atribuição legal.

    A hipocrisia é o ato de fingir que se tenha qualidades, idéias ou sentimentos que na realidade não se possui.
    A provem do Latin hyposrisis e Grego hypokrisis que significam ação de desempenhar um papel.

    https://www.dicionarioinformal.com.br/hipocrisia/

  10. Postado

    17 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

    Zé, eu não te respondi com a intenção de entrar no debate ou mesmo de discutir questões morais referentes as opiniões dadas. Te respondi enquanto Moderador pedindo para que se atente para que sua revolta não seja potencialmente ofensiva a outros foristas. Pq ficar sistematicamente chamando colegas de hipócritas indiretamente pode se enquadrar como provocação e ofensa, e essas coisas são contra as regras. É é de hábito alertamos o usuário antes de qualquer medida de punição.

    Os critérios de cada

    um para eleger o GOAT são diferentes. Eu particularmente não o acho pq acho que doping mancha, outros não, partem do pressuposto que todos usam. Compreensível. Outro simplesmente não se importam...

    Até aí tudo bem. O que é problemático é alguém em vários tópicos marcar quem acha isso e acusar de hipocrisia por isso, ficar deixando subentendido questões referentes ao caráter e moral da pessoa.

    Não tem como querer moralizar essas opiniões. Pode expressar sua revolta, só peço para que se atente para não ser potencialmente ofensivo aos colegas.

    Espero que entenda.

    Abs.

     

    Mano, entendo que como moderador sua preocupação para a qualidade do forum e para que todos tenham respeito uns para com os outros...

    Mas, ma pergunta: ser contra dopping ...ser contra quem é a favor disso   e ser contra quem diz que todos são dopados  é  ser "potencialmente ofensivo"?

    Outra pergunta: quem quer MMA como esporte mas quer que libere tudo...quem diz que todos se dopam mesmo sabendo que menos de  10% caem no dopping  não é dar um Viva pra Hipocrisia?

    Mais: temos uma gama de pessoas que pedem moralização, honestidaade, éticas, e tal...em um monte de setores...

    Se não pedem que todos ajam com Ética ao menos naquilo que praticam e que vivem,  se são seletivos,  como cobrar os outros, de outros campos?

    Vou deixar aqui o significado do termo e, se puder, me diga em que a classificação da opinião de alguns está errada: 

    A hipocrisia é o ato de fingir que se tenha qualidades, idéias ou sentimentos que na realidade não se possui.
    A provem do Latin hyposrisis e Grego hypokrisis que significam ação de desempenhar um papel.

    https://www.dicionarioinformal.com.br/hipocrisia/

     

  11. Postado

    16 horas atrás, Valderazzi disse:

    Você nao está entendendo. Eu CONTESTO essa afirmação de que "todos se dopam", muito comum por aqui. Quem acredita nisso e só chama quem cai nos exames de trapaceiro está sendo hipócrita. 

    Esse é meu ponto. 

    EU ENTENDI...e  vc AFIRMOU que   TODOS SE DOPAM e deveriam liberar...

    Mas COPIE e cole aqui ONDE eu  disse que todos se dopam...eu digo sempre o contrário disso...

    Portanto, não meça aos outros com sua égua, que é a da MENTIRA...não a toa é apoiador de quem gosta de fakes...Deprimente!

  12. Postado

    7 horas atrás, Derly Minakov disse:

    Nem todos olham as coisas com a lupa do moralismo barato,no fim o que importa é se a luta foi boa ou ruim,deixa-se a preocupação com Doping com quem tem a atribuição legal.

    Quer dizer que lutar Dopado é correto? E quem quer que ambos lutem iguais é ser moralmente errado?

    Acho que vc precisa rever seus conceitos de Moral e ética....afinal uma luta pode ser boa para alguem que  usa ARTIFICIOS para se sobrepor aos outros...

    Mas , cá entre nós: quando criança vc torcia pelo Kid Vigarista na Corridas Maluca, né?

  13. Postado

    2 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Cara na boa, vc não poderia chegar numa boa não te ofende nem nada.

    Veja minha opinião ele é o melhor pelo cartel fantástico, por ser invicto pq sua derrota é de mentira pois não foi superado.

    Ser um cara top na trocação, wrestling e chão, com técnica suprendente , por dominar os oponentes em suas respectivas áreas, dominar Shogun, Lyoto e Belfort em pé, finaliza faixas pretas , dominar o Glover no chão um faixa preta de calibre, quedar o Cormier, Bader, o único que realmente deu trabalho e mesmo assim foi um guerra foi Gustafsson que depois nunca mais fez uma performance daquela , perdeu lutas ou seja seu jogo casa com Jones, altura , biotipo semelhante, boxe etc.

    Doping pesa ?

    Sim, mas pra mim não diminui

    Hum...cartel "fantástico" possivelmente a base de dopping?  Inclusive um a luta que tava parelha, com  DC crescendo e o cara DOPADO? 

    Usar de recurso proibido, que aumenta perfonrmance, capacidade de cardio pra treino e aperfeicoar golpes (joelhada, c oto velada)  é ser fantastico? Pra mi m isso é TRAPAÇA!

    Mas tem gente que  acha isso normal e até faria o mesmo...

  14. Postado

    2 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

     

     

    Zé, eu entendo sua revolta com o Jones, mas ficar julgando comentários dos colegas assim só irá potencialmente gerar discussão desnecessária.

    Gostaria de pedir para que não se valer de tanto juízo de valor moral dos comentários dos colegas como tem feito, esse tipo de comentário só incita discussão por ser potencialmente ofensivo. Entende? 

    É possível discordar com argumentos sem fazer um julgamento moral ao comentário dos colegas.

    Agradeço a compreensão.

    Abs.

    Tergiversou e NÃO respondeu...Por isso, REPITO:

    Como alguem pode achar um cara que cai 3 VEZES no anti doppingo como melhor?

    Acha isso Justo e correto com  os outros que NUNCA deram Positivo no teste e nunca se ESCONDERAM em baixo do Ringue quando a USADA apareceu?

     

  15. Postado

    1 hora atrás, Valderazzi disse:

    Já que tu entende tanto de doping, me explica aí como funciona essa questão de meia vida e picogramas.

    E, se todos se dopam, nao existe GOAT segundo essa lógica, né?

    Primeiro: Todos se dopam? Vc AFIRMA isso?  Se sim, denuncie quem não foi pego no dopping...

    Mas...se v c afirma isso, por que o indice de Trapaceitos é de 10% que são pegos no Dopping?

    Não acha que os outros 90% estão sendo injustiçados com sua Afirmação?

  16. Postado

    2 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Cara é uma luta da zorra.

    Jones é melhorr lutador que já existiu nas artes marciais.

    Gustafsson o único que pode vencer o monstro , mostrou que sua altura singular e boxe melhor pode fazer o monstro cair e sangrar.

    Jones é favorito será um belo espetáculo, torço um pouco para o Gustafsson, mas tô nem aí se perder também quero uma grande luta.

    Hahaha...

    Como alguem pode achar um cara que cai 3 VEZES no anti doppingo como melhor?

    Gizuis....Outro Viva pra Hipocrisia!

  20. Postado

    22 horas atrás, Valderazzi disse:

    Estranho!!! Um cara que é da turma "todos se dopam" aplica esse rótulo exclusivamente a quem roda nos testes!!!

    Se todos se dopam como tu já disse infinitas vezes (e eu contestei), nao seriam TODOS trapaceiros?

    Todos é muita gente, né...

    Mas quem caiu, além de trapaceiro, é trouxa!

    Mas tem quem seja fã de trouxa trapaceiro...e bate palmas!

  21. Postado

    8 horas atrás, Rucci disse:

    Nada, vão tirar dele de novo e devolver para o DC. Se ele não for banido pro resto da vida dessa vez vão marcar outra luta entre eles e lá se vai mais uma novela e nós aqui só acompanhando o drama. Compra pipoca que é mais fácil de encarar. hahah... Só espero que o Sueco quebre a banca e a cara do trapaceiro.

    Cara...eu tb m tô louco torcendo para que o Sueco BRUTALIZE , mesmo o JJ dopado...

    Acho que vou  apostar uma graninha...

  22. Postado · Editado por Ze_MMA

    Sabe a máxima de que 'às vezes é melhor ficar calado'? Jon Jones viveu na pele esta ideia nesta quarta-feira (26). Pivô de nova polêmica no Ultimate Fighting Championship (UFC), o ex-campeão dos meio-pesados pediu para os internautas sugerirem músicas para a entrada no octógono sábado, dia do combate com Alexander Gustafsson, e recebeu respostas (no mínimo) irônicas. Boa parte dos internautas fizeram questão de relacionar Jon Jones aos problemas de doping, que já suspenderam o lutador do evento e geraram a mudança do UFC 232 para a Califórnia. A ironia tomou conta das respostas no Twitter do astro do principal evento de MMA do planeta. 

    Jon Jones já foi flagrado em três oportunidades por não cumprir as regras antidoping – um por cocaína e dois por esteroides. O lutador passou por um período de reabilitação e volta a lutar neste sábado após mais de um ano fora. 'Oops, I did it again' [Ops, eu fiz de novo], de Britney Spears; 'Rehab' [Reabilitação], de Amy Winehouse; 'Cocaine' [Cocaína] –Eric Clapton e 'Drugs in my pocket' [Drogas/medicamento no meu bolso]- The Monks foram algumas das sugestões. Todas sugestivas para o momento vivido por Jon Jones dentro da competição.

     

    https://uolesporte.blogosfera.uol.com.br/2018/12/26/jon-jones-pede-para-fas-sugerirem-musica-de-entrada-e-e-ironizado/ 

    Confira algumas das respostas:

     

    JJ1.png

    JJ2.png

    JJ3.png

    JJ4.png

    image.png

  25. Postado

    4 horas atrás, Gente que faz! disse:

    Calma aí, galera! Realmente acho que nem ele seria tão burro a ponto de se dopar da mesma forma correndo um grande risco. Se a quantidade for essa mesmo...

    JJ  seria sim...é obcecado pra estar no topo...inclusive deu uma entrevista dias atrás falando que não estaria limpo...