Wand Forever
-
Total de itens
9,142 -
Registro em
-
Última visita
Posts postados por Wand Forever
-
-
49 minutos atrás, Henry Chinasky disse:Se vai entrar nessa luta( que é tb a outra) pq saiu da outra( que é tb essa luta)? Fica a questão.
Deu tempo de sair do sangue o ciclo, sem ser testado ?
-
Normal.
Pra quem já brincou com Nazismo, colocou camisa do Pablo Escobar e fez piada com criancas pobres de favela, isso ai nao é nada.
-
19 horas atrás, Axiotis disse:Cara, acho que nem deu tempo. Estranhei o Edson circular tão sem guarda assim e próximo do adversário...
Foi uma senhora dedada e como o nocaute foi logo em seguida, certeza que influenciou.
Uma pena.
Pode ser, mas o lance é que ele nao percebeu que foi uma dedada, o arbitro tb nao... Faz parte.
Com certeza influenciou.
Mas a verdade é que o Edson Barbosa amarela, se tomar pressao ativa o modo Belfort, o semblante muda totalmente.
-
Eu não gosto do Edson, e torci para o americano. Mas a dedada influenciou, o problema é que o Edson deveria ter se abaixado e pedido atendimento, não fez nada, juiz não viu... Um abraço
-
12 minutos atrás, FAT disse:Com certeza ele foi o lutador mais superestimado que existiu.
Fato. Ninguém enfrentou tão poucos tops e teve essa Áurea de invencível.
Lembro de nego aqui no fórum que ele venceria o Lawler no auge. Pqp
Maluco tem 1-1 nos leves e 1-1 no sufoco contra o Nate na 77. Se tem alguém vencível é ele, ainda mais por ser unidimensional.
-
Correu 2 anos do russo, e quando nao teve mais como correr, lutou e tomou pau, como esperado.
Conseguiu a facanha de fazer 2 lutas por cinturao nos leves sem nunca ter enfrentado um top na categoria. E agora com apenas 30 anos corre novamente, seria muito mais digno lutar com os TOPs, perder ou ganhar, mas lutar.
Maior amarelao da história do esporte. ?
-
Mas é isso mesmo, sem essa de querer lutar 5 rounds com o Jones. Tem que dar tudo no primeiro round e ir para o nocaute, nao tem outra opcao. Glover e outros tinham que ter feito o mesmo, mas preferiram lutar com cautela para nao ser nocauteados ou finalizados.
-
18 minutos atrás, Renato Boxe disse:Esse comentário q li no MMA Brasil resume muito minha leitura para essa luta.
A luta não casava para o Edson.
O Gaethje é wrestler de origem, All American. Conclusão: no clinch, o americano é mais forte.
O Gaethje impõe um ritmo que, como sabemos, é péssimo para o Edson, que joga da média para a longa distância. Conclusão: vantagem para o americano na média-curta distância.
O Gaethje tem queixo de titânio. O Edson, não. O Gaethje tem mão pesada. O Edson, não.
Conclusão: a menos que o Edson acertasse um chute rodado ou uma joelhada voadora, na mão, no boxe, vantagem para o americano.O que vimos: uma mistura dos três pontos fortes do americano contra as maiores vulnerabilidades do brasileiro.
Conclusão: nocaute impiedoso no 1º round.Perfeito. Seria um confronto interessante contra o russo.
-
Em 3/28/2019 at 11:11 AM, pipo disse:Vou de Gaethje pq tem coração, anda sempre pra frente e aguenta porrada
normalmente qndo forçam o Edson a recuar, ele não rende..
Mas o Brasileiro pode surpreender com uma joelhada.. aí duvido o Gaethje não caia nocauteado
Por ai mesmo Pipo. Contra o Bariush ele estava perdendo a luta, tomando pressao, e acertou uma joelhada salvadora. Mas nem sempre vai conseguir isso, o mais provável é que tome pressao e perca.
-
Edson Barbosa sempre perde quando toma pressao, nao adianta. Simplesmente afrouxa, nao tem psicologico.
É aquele dito do "Batendo é um Leao, apanhando é um gatinho".
-
Tem que entrar para o tudo ou nada, sem essa de querer lutar. É entrar pra brigar, dar tudo no primeiro round. Ninguém é invencível.
-
3 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:Eu critiquei?
Falei vc ainda é ateu , esquerda completa!!
Ou seja muito esquerda é ateu , não que demérito ser ateu ou ser cristão, espírita etc.
Na verdade um ateu bom é melhor que religioso ruim.
Vc tem um espírito muito debatedor e não debate nada com vc!!
No mais abraço
Pois é, Trump é cristão, e veja o FDP que é, não quer dizer nada.
Mas eu acho que a religião tem grande importância.
-
3 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:Não sou cristão nunca botei o pé na igreja na vida só quando um parente morreu missa de 7 dia etc..
Mas acredito demais em Deus e que Jesus morreu na cruz por mim
E quer criticar ateu?
Cada um acredita no que quiser cara, até pq ninguém tem certeza de nada, e religião não faz ninguem melhor.
-
Tomara que aproveitem e acabem com a categoria dos moscas, categoria que nunca fez sentido.
-
Agora, NEGO DÁGUA disse:Meldls?
Vc ainda é ateu, vixe um esquerda completo.
Nao, católico. E isso nao quer dizer nada, só ver a quantidade de cristao que é a favor de banho de sangue, é racista, homofobico, etc...
Alias, infelizmente o cristianismo está sendo afundado agora, com essa bancada evangélica ridícula, e ainda apoiando Bolsonaro.
E se meldels para justamente nao falar o nome de Deus em vao, vc como cristao deveria saber.
-
5 minutos atrás, Gurkha disse:Fique calmo sim ? Amigo, amigo...
Estou calmíssimo kkkkkkk
Tudo que vc falou de mim parece uma auto-avaliacao, os teus comentários e posts sim parecem de uma crianca de 5 anos.
Eu fico preocupado é com tipos assim como vc, sem nenhum discernimento da realidade, nao estarem com algum acompanhamento psicologico.
E estou falando de boa.
Abraco
-
3 horas atrás, cabrió disse:Realmente, tá cheio de igualdade de resultados por aí. Você tá certo e os estudiosos, errados.
É cara, é sempre a mesma estratégia. Atacar e desacreditar as universidades e os estudiosos, pq claro, essas imbecilidades e paranoias que falam nunca tem nenhum estudo que comprove.
Ai vemos quem é o Guru desse governo e desses direitas do forum: Olavo de Carvalho, que tem a 4a série do ensino fundamental, um teorico da conspiracao, que já chamou Einstein de burro.
-
11 minutos atrás, Gurkha disse:Como me deu quote sendo ignorado so' confirmou minhas suspeitas.
Sobre sua mensagem tinha algumas duvidas: Parecia a resposta de uma criança de 5 anos ou de alguém com problemas psiquiátricos, ou algum outro tipo de perversão .
Mostrei pro pessoal de nosso serviço aqui e eles riram com tanta tolice. E ainda tiraram comigo (he he ).
Nao concordaram comigo: acham que voce e' alguem fazendo tipo. E depois de investigarmos e' isso mesmo.
Mas no fundo acho que você e' mau mesmo, e de verdade. Sabe porque?
Porque acusa as pessoas de nazistas, extrema direita e assassinos sem conhecer e sem nenhuma prova.
Xingar os outros sem provas e' crime.
Você e' mau e vzaio no fundo da alma, esta historia de bondade, igualdade. progresso da humanidade nao combina com voce e suas atitudes aqui provam isso.
Alias, ja disse que nao se importa de ficar fora do forum, (ja fez isso 4 anos).
Vou continuar a postar videos aqui e como voce falou no Guru da Virginia acho uma ótima ideia.
Pode ir embora então.
Olha o nível de lunático da direita, meldels.
-
9 horas atrás, Gurkha disse:Um ótimo video explicando direitinho o que acontece hoje em qualquer parte do Ocidente, bem elementar e de facil entendimento. Talvez o texto definitivo.
Por outro lado, quanto ao judiciario... bem o MPF e STF estao ai para serem analisados.
hahahahahaahahahahahahahahahahahaa
Caraio, só faltou ser o Olavo de Carvalho no video.
Generalizacao ridícula e bizarra da esquerda, sem nenhum fato ou comprovacao, só bla bla bla. E como sempre, atacando as universidades, pq obvio, qualquer um que estude, estenda os problemas sociais e a história, será esquerda.
A direita que é excelente, segue criando guerras e destruindo o meio ambiente.
Qualquer ideologia vai ter seus problemas, pq sao pessoas, e quando há um extremismo, geralmente isso é maléfico. Mas o sentido progressista da vida é uma necessidade, principalmente para a sobrevivencia da especia. E vai continuar acontecendo, com Bolsonaro, sem Bolsonaro, com Trump ou sem Trump. A maioria no mundo desenvolvido já tem essa consciencia.
A humanidade vive em progresso há milhoes de anos, e vai continuar. Esse conservadorismo retrogrado ai nao vai parar uma evolucao milenar.
-
1 hora atrás, (RVMS) disse:Cada um interpreta uma informação a partir de sua vivência e de seus paradigmas. Eu considero uma oligarquia. Acerca da reportagem, você pinçou alguns trechos de declarações do próprio clã, há outros dados lá também. Acho que não chegaremos a um denominador comum, mas é só minha opinião colega, sem problemas você discordar. Só um adendo, na época em que as matérias que coloquei foram feitas, sequer existia esse conceito de fake news (talvez a última que é de 2018, as demais são bem antigas).
Para um apanhado mais histórico da Família Ferreira Gomes:
https://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2608200229.htm
Também já li uma tese de mestrado sobre as oligarquias no meu querido NE, dos coronéis às atuais, além de outros livros sobre o tema. Esse não tenho como colocar aqui, acho que não tem online, tampouco tenho o estudo em mãos.
E uma outra reportagem, como a da Piauí, sobre o cenário mais recente:
https://istoe.com.br/o-curral-do-coronel/
Encerro minha participação acerca do Ciro Gomes. Os dados estão ai e cada um tira sua conclusão.
Abraços
Cara, eu nem acho o Ciro Gomes isso tudo tb nao, e nao duvido que haja algo. Apenas só vou acreditar se realmente houver provas, e nao sei, para mim é estranho em uma oligarquia a família nao ser milionaria, ter posses de fazendas e terras, nao ser dona de canais de televisao e radio, e por varias vezes o proprio Ciro se afastar da política, e nem sequer concorrer.
Mas blza, sao legais as informacoes, mesmo que meio tendenciosas e sem provas. Mas eu continuo achando exagerado essas conotacoes de oligarquia e Coronelismo.
Mas blza, foi boa a discussao. Vamos ver se com o tempo surgem provas e evidencias mais concretas.
Mas independente de oligarquia ou nao, pra mim era o melhor candidato disparado, mas acho que nunca vai chegar a presidencia, por justamente nao escolher um lado. Quer ficar nessa de atacar o PT e passar pano em eleitor do Bolsonaro, vai continuar em 3° pra sempre.
Abraco.
-
25 minutos atrás, (RVMS) disse:Na primeira postagem que fiz aqui nesse tópico coloquei um link da Revista Piauí, datado de 2007. Esse negócio de vencer eleição calha bem com o que falei, da tradição da política familiar. PFL vencia em quase todos os lugares do NE, até bem pouco tempo atrás. Por isso é um bom partido?
Abraços
https://piaui.folha.uol.com.br/materia/oligarquia-irritada/ Esse?
Se vc leu esse link todo, como eu agora, fica bem claro que nao é nenhuma oligarquia ou Coronelismo como se pinta.
O pai entrou na política em 1975 como prefeito de Sobral, e é natural os filhos terem seguido seu caminho.
E é obvio que por estarem a algum tempo na política vao ter aliados, nao tem nada de oligarquia e já perderam eleicoes.
Como eu já esperava, nao passa de fake news pra tentar apequenar adversários, e vc que parece ser inteligente tem que ficar atento a isso.
A família vivia modestamente. “Não era gastança, mas a gente viajava de avião numa época que isso era raro, sempre tivemos comida na mesa, e os filhos não tinham que herdar as roupas dos irmãos”, conta.
Familia de classe media, normal..
Na volta dos Estados Unidos, Ivo resolveu se candidatar a deputado estadual. Está em seu segundo mandato. Ciro Gomes diz que chegou a brigar com o irmão para que não o fizesse: “O cara saiu de Harvard com proposta de 15 mil dólares de emprego e quis ser político no Ceará. Eu falei para ele não vir. Ficamos quatro anos brigados por isso”.
Ciro nao querendo que o irmao entrasse na política. Isso é oligarquia?
Eles nao tem canal de televisao, canal de radio, fazendas, nada... Como isso seria uma oligarquia?
Acho que há uma confusao entre ter poder político, pq simplesmente ser reconhecido como um bom político na regiao, com oligarquia que nao tem nada a ver.
-
5 minutos atrás, (RVMS) disse:Eu coloquei um link de 2007 que conta os bastidores da Família Ferreira Gomes, com Ciro como líder do clã já há bastante tempo naquela época. Não é questão da família ser rica ou não, isso é indiferente, a questão é a atuação política do clã, a maneira como esse clã foi construído e as raízes históricas desse tipo de "política familiar" no Brasil e no meu querido Nordeste. Essa é uma matéria, existem inúmeras, existe a realidade fática de quem conhece bem o Ceará, e existe o discurso de enfrentamento que ele proferiu para os seus eleitores, muitos dos quais não conhecem a história toda. Mas é isso, questão de opinião. Em relação ao Ciro acho que não chegaremos a um denominador comum.
Abraços
Manda o link ai, quero ver.... Pq cara, uma coisa é acusar, outra é provar. Ai falam, quem é do Ceara conhece bem, conhece bem e o cara vence a eleicao presidencial lá?
Se tiver uma prova eu acredito, o que eu vejo é que o Ciro nao tem nada, tem 2 apartamentos e 1 carro...
Eu escuto os caras falando e parece até piada essas acusacoes. Entao nao sei, sem provas é a palavra de um contra o outro.
-
20 horas atrás, (RVMS) disse:Eu não disse que Ciro quer tomar o controle da esquerda (eu sequer acredito muito nessa esquerda daqui), só não engulo ele como um expoente desse campo, justamente pelo seu histórico, retórica e arroubos, inclusive bem recentes. Repito, e é uma opinião pessoal, pra mim soa muito falso.
Que histórico? Ciro sempre bateu de frente com neoliberalistas, e foi a favor de causas sociais. E ser de familia rica nao quer dizer nada tb, cada um segue o proprio caminho.
-
14 horas atrás, Raphael Rezende disse:Porra, me surpreendeu...
Anthony Pettis entrou relaxado, sem a menor pressão... Claro que isso não garante vitória, mas lutar (ou praticar qualquer outra ação) assim te deixa muito mais confortável.
Com certeza, psicologico é tudo. Mas o Pettis sempre sentiu quando o pressionaram, como nao é o estilo do Thompson isso o favoreceu tb.
Mas acho que ele tá certo em voltar para os leves, meio médio tá muito casca, cheio de wrestlers... Acho que ele nao teria chance nao.
UFC planeja Paulo Borrachinha x Ronaldo
em Vale Tudo
Postado
Pqp, que merda. Ai o Jacaré ganha do Borrachinha vao dizer que ainda nao merece o TS.?♂️