pauloctba

Membros
  • Total de itens

    509
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por pauloctba


  1. A principio o Gracie seria muito favorito. So com boxe puro e sem nocao de outras artes ficaria realmente complicado. Vale lembrar que o Royce nao era especialista em trocacao mas sabia o suficiente para se defender. Duvido que ia se expor na trocacao. O Tyson nao sabia nem fazer um sprawl, ou cair fazendo guarda... Ia acabar que nem o Toney.

    Agora se o Mike fizesse um camp treinando o basico ( evitar quedas, se defender dos golpes basicos de JJ, dar joelhadas e chutes)o cenario mudava e muito.


  2. Nao tem NADA a ver com o Jon Jones. O negao faz as sujeiras quando ta na luta. Caberia ao UFC proibi-las, mas como sao golpes legais, ele os utiliza para vencer. O Toquinho ja ta com a luta ganha, e mesmo assim continua atacando. Ta no mesmo nivel do Daley ou do Royce, agressao gratuita mesmo.

    Na verdade qualquer dia ele pode se ferrar bonito, porque teoricamente quando o juiz encerra a luta qualquer coisa pode ser considerada agressao. Ningum entra com processo porque pode acabar se queimando, mas qualquer dia ele estoura o joelho de alguem que nao tem nada a perder e se ferra bonito.


  3. mma_e_fox11_600.jpg

    Com todo o respeito, mas de que maneira isso dai pode competir fisicamente com mulher?? Pode se sentir uma, e tem todo o direito do mundo de ser feliz, mas fisicamente ele nao tem constituicao feminina.

    Se o Cain disser que "se sente um leve" isso vai dar a ele o direito de competir na categoria?? Claro que nao.

    Enfim, ainda bem que levou uma surra.


  4. FCB eu acho que é inviavel isso, imagina uma analise dessa demora no minimo 5 , 10 minutos.. uma analise bem feita... e acho que esses eventos grandes não tem como parar tudo para fazer isso...

    Acho que por exemplo a punição para um atleta que bate e diz que não bateu tinha que ser tão severa quanto daquele que não solta uma finalização...

    Aqueles que tão tentando defender o Toquinho tão dizendo como se isso acontecesse todo evento... porém é algo rarissimo de acontecer, não acho que um atleta precisa ter uma mentalidade preparada pra isso... ele precisa ter uma mentalidade preparada para vencer limpo....

    Nao falei pra defender o Toco, pra mim ele foi muito bem demitido sim. Nem precisava de video pra ver, o Pierce tava praticamente chamando a mae. Segurou a finalizacao porque quis, agora aguenta as consequencias, que para mim poderiam ter vindo antes.

    Quanto ao cara dar migue eu concordo. Pra mim tambem e' caso de demissao.

    O problema e' que casos como o do Napao vs Browne tiram qualquer credito da arbitragem.


  5. Hoje em dia existe um recurso chamado video. Se o cara da os tapinhas e vem com migue, fica muito facil desmascarar. Basta um arbitro fora do 8 ser autorizado a ver os replays e orientar o arbitro central. Isso tambem vale para casos de golpes ilegais. Se isso for somado 'a honestidade dos arbitros vai acabar essa palhacada.


  6. Da pra perceber nas lutas que alguma coisa nao ta batendo na cabeca dele.

    Em uma luta ele entra que nem um retardado pra finalizar, e segura ate arrancar a perna do adversario. Depois entrou ultra cagado contra o Lombard. Depois volta a arrancar pernas...

    Enfim, o joelho dos adversarios nao tem nada a ver com isso.


  7. Eu havia concordado com uma punicao ao Toco, tambem achei que ele deu mancada.

    Mas o UFC deveria ter conduzido isso de maneira diferente. Tipo, da uma multa na primeira, suspende na segunda e demite na terceira. O foda e' que deixaram passar tres vezes e puniram ele muito pesado nessa. A mudanca na postura foi muito radical, por mais que o Tco estivesse errado ele tinha o direito de saber os criterios da organizacao.

    Enfim, nao discordo da punicao, mas acho que ta faltando critero no UFC, o que esta longe de ser novidade. Boa sorte ao Toco, que ele encontre outras maneiras de obter sucesso na carreira.


  8. Quer apostar que ele vai começar a soltar a partir de agora?

    E vai ter migué de "não bati não"?

    Aí todo mundo vai dizer: "tem que segurar até o juiz chegar".

    O problema e' que a batida do Pierce foi bem clara, e ele ainda gritou. Praticamente pediu pela mae. O juiz interviu e o toco ainda deu uma enrolada pra soltar.

    Eu pessoalmente nao critico o Toco, acho que ele fez isso muito mais na emocao do que na maldade. O cara lavou a alma com a vitoria, se empolgou e segurou um pouco mais do que deveria. O adversario sabe que esta sujeito a isso. Diferente daquela do Royce, que eu sinceramente achei criminosa, coisa de mau carater mesmo.

    Mas qualquer dia isso dai pode dar problema pro ele. Teoricamente quando o juiz acaba a luta qualquer coisa que seria normal na luta pode ser considerada agressao. O adversario nao reclama porque pode se queimar mais ainda, mas qualquer dia o toco ferra o joelho de alguem que nao tem nada a perder e ai...


  9. E' uma simples questao de liberdade. Se os dois lutadores concordam em lutar, os espectadores aceitam assistir e ninguem que nao quer assistir esta sendo prejudicado (passa tarde, em um ou dois canais) nao tem porque chegar um manolo querendo proibir "porque ele nao gosta". As artes marciais, como outros esportes, viram uma doutrina para muita crianca que poderia estar exposta a drogas e ao trafico. Nao preciso dizer qual caminho e' melhor ne??

    Claro que tambem entra muito mala na academia pra aprender a brigar, mas convenhamos que uma faca de cozinha pode fazer muito mais estrago que uma arte marcial.

    Vou discordar um pouco do Popo. A verdade e' que viver de esporte e' complicado, muito melhor estudar e tentar outros empregos. Pelo que eu tenho visto, apenas os tops de categorias badaladas vivem bem financeiramente. De resto, a maioria dos lutadores brasileiros do UFC tem dificuldades em arranjar patrocinadores ou bons empresarios, e correm risco de se aposentar com uma mao na frente e outra atras.

    Eu so recomendaria a carreira de lutador para alguem que nao teve outra oportunidade na vida ou que ja tenha a vida feita. Caso contrario, vai estar disperdicando oportunidades bem mais seguras e bem pagas. Agora quanto ao risco da integridade fisica, acho mais perigoso andar de carro do que praticar MMA.


  10. ^^ A grande emocao da luta foi ver o Jones pela primeira vez com boas chances de perder. Realmente, se nao acerta aquela cotovelada no quarto round ia perder o round e a luta, pois dois juizes ja haviam dado dois rounds pro Gustavo.

    Mas o vencedor moral com certeza foi o Gustavo. Nao no sentido de vencer a luta (pra mim o Jones venceu mesmo, ganhou os 2 ultimos rouds e o segundo e o terceiro foram bem equilibrados), mas porque mesmo perdendo cresceu muito na categoria, ao passo que Jones deixou de ser voce-sabe-quem.

    Aguardando ansiosamente a revanche...


  11. kkkkkkkkkkkkk

    Não ter nada melhor que rir de hater.

    E esse tópico é um exemplo claro do motivo de todos falarem que a principal é um lugar que não dá para postar.

    Pois e'. No quarto round o Gustavo acertou uns jabs a mais antes da cotovelada e o pessoal fala que tava massacrando. Piada. Para eles:

    2 jabs = massacre

    deixar o oponente todo grogue = podemos ignorar.

    Gustavo quedou e nao fez nada = Gustavo quedou.

    Jones quedou e nao fez nada= Jones nao fez nada.

    Jones acerta o dedo no olho = lutador sujo

    Gustavo acerta o dedo no olho = Ahn???

    O segundo e o terceiro round nao vi vantagem nenhuma pra nenhum dos dois. Se o Gustavo tivesse tomando a iniciativa, ou acertando golpes duros, ou tivesse dominado em algum momento eu ate entenderia, mas ficou ciscando a la Edgar. Nao dominou em nenhum round. Todos os poucos momentos de dominio foram do Jones.


  12. Olhei a luta de novo, pra observar os 2 rounds mais polemicos (ja que o 1, 2 e 5 ninguem tem duvidas). Analisando com calma, o terceiro foi impossivel ver vantagem para alguem (jab aqui, low kick ali, nenhum dos dois teve um momento dominante), e o quarto foi pro Jones (Gustavo tava atacando um pouco mais, mas no final do round o Jones virou bem o jogo).

    Nao sei da onde que viram esse garfo.


  13. Olhei a luta de novo, pra observar os 2 rounds mais polemicos (ja que o 1, 2 e 5 ninguem tem duvidas). Analisando com calma, o terceiro foi impossivel ver vantagem para alguem (jab aqui, low kick ali, nenhum dos dois teve um momento dominante), e o quarto foi pro Jones (Gustavo tava atacando um pouco mais, mas no final do round o Jones virou bem o jogo).

    Nao sei da onde que viram esse garfo.


  14. Eu já achei que foi bem claro esses dois rounds a favor dele, assim, como os dois rounds do Jones. Já o segundo, foi mt parelho mesmo, eu dei pro Gustafsson, no máximo, um 10 x 10 pra mim. O 4 round estava MUITO claro a favor do Gustafsson até ele passar aquele sufoco, pra mim, o Jones virou ali. 3 x 2 Pra mim, mas não achei um ''garfo''. Mas, agora, 49 x 46 nessa luta é sacanagem, pra ambos os lados, até 49 x 46 a favor do Gustafsson era sacanagem... thumbdown

    Com certeza, se dessem 3x2 pro gustavo eu tambem nao ia achar garfo. Eu acho que o juiz do 49x46 deu o segundo round pro Jones ja pensando que se no final a luta fosse parelha deveria ir pro campeao. Acabou pegando bem mal.

    A possibilidade do Jones perder na LHW ta em uma revanche contra o Gustavo, pra mim a movimentacao dele nos 3 primeiros rounds acabou com o jogo do Jones. Sentiu pouco os leg-kicks, mas infelizmente morreu no gas no final.

    Glover e' muito lento pra qualquer um dos dois. Quero ver uma luta dele contra o Davis.

    Na HW jones nao arruma nada contra os tops. Pra mim uma luta dele contra o Cigano ia ser que nem essa, a diferenca e' que o jab do Cigano nao tem nada a ver com o do Gustavo.