Doc Savage

Banned
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    0

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Doc Savage

  1. Postado

    CARD PRINCIPAL

    Peso-meio-pesado (até 93,4kg): Vitor Belfort (92,5kg) x Dan Henderson (92,5kg)

    Peso-médio (até 84,4kg): Cezar Mutante (83,9kg) x Daniel Sarafian (84,4kg)

    Peso-meio-pesado (até 93,4kg): Rafael Feijão (93kg) x Igor Pokrajac (92,5kg)

    Peso-meio-médio (até 77,6kg): Paulo Thiago (77,1kg) x Brandon Thatch (77,6kg)

    Peso-meio-médio (até 77,6kg): Santiago Ponzinibbio (77,6kg) x Ryan LaFlare (77,6kg)

    Peso-pena (até 66,2kg): Rony Jason (66,2kg) x Jeremy Stephens (66,2kg)

    CARD PRELIMINAR

    Peso-pena (até 66,2kg): Godofredo Pepey (66,2kg) x Sam Sicilia (66,2kg)

    Peso-médio (até 84,4kg): Thiago Bodão (83,9kg) x Omari Akhmedov (82,5kg)

    Peso-leve (até 70,8kg): Thiago Tavares (70,8kg) x Justin Salas (70,3kg)

    Peso-leve (até 70,8kg): Adriano Martins (70,3kg) x Daron Cruickshank (70,3kg)

    Peso-mosca (até 57,2kg): José Maria Sem Chance (57,2kg) x Dustin Ortiz (56,7kg)

    Me parece que nesse card tem várias lutas duras para os brasileiros(incluindo o argentino).

    Vamos ver o saldo final dos pegas.

    ps: encarada = viagem pura. :D

  6. Postado · Editado por Doc Savage

    Jones não tem que dar palpite nenhum sobre isso, tem que lutar com quem bater o peso e o UFC mandar, senão fica muito chato.

    E eu concordo com o UFC em não casar dois TOP contenders toda hora, tem momento em que o certo é fazer com que eles trilhem caminhos paralelos sem se cruzar pra não queimar futuras lutas contra o campeão. E como atualmente a LHW não está com grandes opções de lutadores pra enfrentar o Jones, acho sim que é o caso de fazer isso.

    Verdade. Se tem algo que me irrita é isso.

    Anderson eu torci e tolerei até os desrespeitos. Mas quando ele começou com isso, passei para o lado de lá para acabar com esse cancer de querer escolher lutas.

    Se o Jones enveredar pelo mesmo caminho o negócio vai ser secar o pernas de galinha também (se bem que nesse caso vai ser muito mais dificil ve-lo perder). :D

    Por enquanto ainda tem muito crédito na banca...

    ps: discordando do Jones acho que ia ser legal o boxe do Toro contra a movimentação do Mauler.

  8. Postado

    O Chandler acabou de assinar um novo contrato de 8 lutas com o evento, no caso o evento já decidiu 'roubar' a invencibilidade do campeão (que eles tanto promoviam como 'undefeated' champ) já pensando no futuro, para daqui a 7 lutas (3 anos e pouco) ele não ter uma renegociação cara com eles?

    O Bellator foi comprado pela Viacom (empresa avaliada em mais de 5 bilhões de dólares) e eles estão fazendo então esse 'investimento' comprando juízes da comissão para terem uma trilogia e evitarem ter um campeão invicto com um contrato caro?

    Tem razão, também acho que não fariam nesse momento(não foram 5 lutas ?).

    Na verdade o que pegou foi a indignação por esses erros absurdos que volta e meia acontecem no esporte.

    Mas, nesse caso , nem isso posso reclamar também, porque se viram os uppers como um KD, como um striking mais efetivo do que o dominio e quedas, tem lá alguma explicação...

    Que venha a negra e que o Chandler venha mais focado em definir se expondo menos. ppunkk

  9. Postado · Editado por Doc Savage

    Não teve brincadeira nenhuma, no replay deu pra ver que ele torce o pé quando tenta apoiar no chão e perde o equilíbrio, caindo de joelhos.

    Menos mal. Perdeu o round de azar então (se foi esse o caso).

    Por ter vacilado em diversas outras ocasiões achei que tinha brincado nessa também.

    Nego tem que entender que quem nomeia os juízes é a comissão! E sim, o Bellator lucra mais tendo um super campeão invicto do que com uma trilogia! O que uma trilogia representa? Uma luta/evento com boa venda de pay per view, certo, e daí?

    Um campeão invicto chama muito mais atenção pro evento, até porque dá pra se construir polêmicas como a em torno do Askren, que muitos acreditam que venceria o GSP... Chandler vencendo Alvarez e limpando a categoria seria outro argumento para o Bellator afirmar que tem campeões mais fortes que os do UFC.

    Também achei que o Chandler ganhou, mas é isso aí, paciência... Não é demérito perder pro Alvarez, que realmente deformou o Chandler!

    Sei que é a Comissão cara, mas isso não invalida nada. Ou vc é inocente e acha impossível rolar um por fora ?

    Lutador invicto ao meu ver é contrato caro, renegociação complicada, problemas(Askren não saiu do Bellator) ?

    Até por isso o Dana sempre foi a favor de colocar os piores desafios, trazer gente de fora facilitando TS para derrubar os campeões.

  10. Postado · Editado por Doc Savage

    Ok, entao o evento decidiu "sujar" o cartel do campeao invicto que acaba de assinar um longo contrato com eles (Bellator), para dar o titulo para um ex-campeao que processou eles (Bellator) na justica para poder ir para o UFC. Depois de uma batalha judicial intensa que durou mais de 1 ano, e com trocas de accusacoes pesadas entre o presidente e o atleta, o Bellator ganha a causa na justica e obriga o Alvarez a comprir o restante do contrato ate a ultima luta com eles....e entao o Bellator decide pagar a comissao atletica do estado da Calif. e os juizes para "roubarem" o campeao deles (Chandler que tem sido um atleta exemplar nunca reclamando de nada e sempre promovendo a empresa em suas entrevistas) e entregam de presente o cinturao ao queridinho da empresa.

    Menos fanatismo por favor né..eu tbem achei que o Chandler ganhou, mas nao achei nenhum roubo e entendo o argumento de alguns com a vitoria do Alvarez.

    Que fanatismo ? Para ser fanatismo teria que estar torcendo para alguém o que nao era o caso...

    Assisti depois e só para curtir a luta top. Não tenho preferencia.

    Sem teoria da conspiração seria melhor, né ?

    Tem que ver o seguinte, o que da mais retorno, "cartel limpo, atleta exemplar" ou trilogia ?

    Eu fico com a ultima opção.

    E outra, eles tiveram problemas com o Alvarez mas já foi resolvido, então não conta mais.

    Talvez não tenha nada e só seja mais uma miopia costumeira, mas só achei estranho e não me lembro de algum campeão dominar tão amplamente rounds e perder uma luta como essa.

    Eu acho que faz parte do mix aqui pensar em alguma sujeira, ainda que não dessa forma, numa luta como essa, mesmo tendo quem ache que o Alvarez ganhou.

    *edit:

    Esse trecho da news explica tudo:

    "No segundo round, foi a vez de Chandler, que apostava nas esquivas rápidas, sentir um soco de Alvarez. Ele levou o golpe no queixo, balançou e dobrou o joelho para se apoiar no chão, mas também se recuperou."

    A brincadeira do Chandler custou carissimo.

    Acredito que os juizes podem ter interpretado dessa forma também e por isso dado o 2 para o Alvarez.

  11. Postado · Editado por Doc Savage

    48 a 47 ou 48 a 46, Chandler. Mas o lado bom desse garfinho é poder vê-los se enfrentando novamente!! Normalmente não curto lutas entre caras que sou fã e que tem sempre a minha torcida, mas no caso desses dois é diferente. Por mais que eu seja muito fã de ambos e não goste de ver nenhum deles perdendo, não tem como não apreciar um combate entre os dois. Em ambas as lutas, independente do resultado (pra mim o Chandler venceu ambas), os dois saíram como vencedores. Duas lutas espetaculares!

    E digo mais, esses dois formam, junto ao Pettis e ao Melendez, o TOP 4 dos leves no mundo.

    Não me interessou tanto a trilogia nesse momento porque acho que o Chandler mostrou que pode controlar o Alvarez.

    A única coisa que não pode fazer é ficar dando a cara para apanhar.

    A derrota talvez seja boa se servir para ele descer do salto alto, que estava demais na minha opinião e foi a causa de sua derrota.

  12. Postado

    O 4 round foi o mais claro vencido pelo Chandler, pq ele passou praticamente todo o round batendo no solo e por cima do Alvarez. A discórdia está justamente no 2 round, q pra mim deu Chandler claramente tb. Agora neguinho ver o 4 round pro Alvarez, ai realmente viu outra luta, pq o Alvarez foi espancado nesse round.

    Não vejo como ter duvidas no 2 também. Chandler ganhou fácil.

    A trocação de socos foi parelha com vantagem somente daqueles uppers(que o Chandler fez graça) no final para o Alvarez.

    No entanto o tempo de controle de luta do Chandler foi muito grande.

    Aplicou 3 quedas cravadas e plasticas, fora uma puxada ja no chao.

    Enfim a desvantagem em cima foi minima, inversamente proporcional ao seu dominio e quedas.

  13. Postado

    - Faço coro com o pontuador da transmissão e com os que acharam que foi roubo e gigantesco.

    Sujaram o cartel do Chandler para fazer uma trilogia. thumbdown

    Mas na minha opinião ficou claro que ele é mais lutador que o Alvarez, Pressão e wrestling sinistros.

    Agora ele precisa corrigir essa guarda baixa(Cigano mandando abraço), tomar mais cuidado.

    O garfão talvez sirva para ele corrigir esse defeito e a soberba.

    Tá se achando muito e levando porrada na cara de graça.

    Precisa focar mais e se expor menos.

    - Assistindo depois achei que a primeira luta foi melhor.

    - Mesmo provando que é superior ao Alvarez, vencendo moralmente a luta, Chandler caiu um pouco de conceito comigo.

  19. Postado · Editado por Doc Savage

    Tomara que o Hendricks consiga esse nocaute, estraçaie os dentão do GSP(by LTD,hahaha) e movimente a categoria.

    Mas também acho que se ele nao conseguir até o 2 ou no 1 já era.

    Eu gostaria de ver é o Ellenberger contra o GSP. Esse tem mais explosão para evitar as entradas rápidas e igualmente mão pesada.

    Pena que ele nunca consiga chegar ao TS. :(

  24. Postado

    Também acho que é perfeito. Cain só sabe lutar assim abafando e indo para cima.

    Agora vamos ver se ele vai aguentar...

    Confesso que estou ansioso para ver esse duelo.

    A guarda intransponível, imbatível e traiçoeira do Werdum vai ter o seu maior teste.

    Nunca ninguém o venceu ali e quero ver se o branca Cain consegue.

    É luta para ele meter um triangulo de novo.

    Também no clinche o Werdum tem um excelente jogo e pode conectar excelentes joelhadas.

    Na longa, chute é moeda de troca.

  25. Postado

    Para quem tinha duvida, como eu, Cain confirmou a segunda luta, lutou ainda melhor e passou o carro outra vez.

    É incrível como ele suga a energia do Cigano em poucos segundos. Em pouco tempo o Cigano ja estava acabado.

    Esperava mais atitude do Cigano, que viesse para cima, pelo menos tentasse impor seu jogo e fazer o Velasquez andar para trás.

    Mas que nada, ficou/foi acuado desde o começo na grade.

    Não consegue trabalhar o jab com a mao esquerda e impor o jogo contra o Cain.

    Agora outra luta só daqui uns 03 anos para ele superar psicologicamente essa derrota.

    Aliás isso vai ser fatal agora para o Cigano.

    Cair na real que não é o melhor, aceitar isso nesse momento, levantar a cabeça e tocar para frente a profissão ganhando de outros tops e aumentando seus rendimentos.

    Força Cigano !