mmataque

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    10,089

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por mmataque

  2. Postado

    8 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

    Eu não consigo acreditar nisso. Pra mim é surreal achar que um lutador profissional não iria lutar sério.

    Eu conheço a carreira do Mayweather bem. a sigo desde a luta contra o o Zab Judah e já vi e revi algumas lutas mais antigas dele. É de longe um dos meus lutadores preferidos, admiro demais lutadores defensivos e que jogam bem na longa distância.

    Berto é um destro com menor envergadura. Connor é um canhoro com maior envergadura. Não se pode esperar a mesma postura e luta do Floyd nos dois caso. E cada corpo é um corpo, tem gente que sente com mais ou menos. E o Hopkings depois dos 40 já não estava no auge nunca, também sentiu a idade. Não dá para comparar assim.

    O jogo do Mayweather sempre foi MUITO baseado no jab, pra pontuar, marca a distância e preparar as mãos fortes, ela faz isso com maestria. Mas contra um canhoto maior com a mão da frente esticada é difícil jabear muito. Isso já muda tudo quando a ele soltar o jogo dele. Ele teve que fazer um tipo de luta que não o forte dele. Essa deve ter sido a luta que me lembro que ele menos jabeou e que mais encurtou, por necessidade. O Connor até brincou que fez dele um mexicano. O direto do Floyd 'sozinho' foi contragolpeado e ameaçado de ser contragolpeado pelo Connor umas vezes, o Floyd pra mim respeito nos primeiros round o Connor. Ele fez um jogo seguro, ficou batendo no corpo direto, se defendendo, o suficiente par vencer, como sempre fez. Ele seguiu a risca uma estratégia segura, por considerar que existia algum perigo do outro lado, se isso não é lutar sério, eu não sei o que é...

    Não acho nem que o Floyd tirou os recursos dele, acho que o Connor nunca teve recursos reais contra o Floyd. Uma esquerda respeitável e contragolpes com prazo de validade curto abaixo do que o Floyd já enfrentou nunca seriam suficientes. Floyd não ter que dar tudo de si não quer dizer ele não lutou sério, pra mim ele lutou sério, só que existia uma abismo entre ele e o adversário, isso é claro. E o adversário ainda foi melhor do que eu esperava.

    Eu não revi a luta, mas pelo que me lembro o Floyd só começou a encurtar mesmo e ir pra cima, atacar no 4R ou depois disso. Antes era só direto no corpo praticamente e defesa e clinch. Isso foi lutar sério. Não tinha como o Floyd lutar como lutou contra o Berto ou vários outros, nem se ele quisesse. Eram tipo de lutadores diferentes. A dinâmica de luta contra um destro com menor envergadura e um canhoto com maior envergadura e que fica com a mão da frente esticada não permitiriam isso. Ainda mais por esse canhoto ter como forte o contra golpe e punch e um estilo pouco usual de boxear. O Mayweather mesmo falou isso, que ele boxeava de um jeito diferente dos boxeadores, isso tudo faz ele ter um pé atrás.

    Que o Floyd foi conservador, eu concordo, mas esse É o jeito dele lutar, SEMPRE foi assim. E com a dificuldade de colocar o jab contra alguém de maior envergadura, a fluídez do jogo dele que está falando das outras lutas se comprometeu. O fato do Connor se rum adversário inferior a praticamente todos que ele pegou nos últimos 10 anos não faz com que ele não tenha deixado de lutar sério. Pra mim achar que ele adiou pelo show é meio surreal. Todo mundo prefere ver nocaute mais rápido, já tinham pagado. Pra mim ficou até um pouco feio pro Mayweather durar tanto a luta.

    Eu vejo assim. E acho que faz muito mais sentido que um lutador nesse nível de profissionalismo e competitividade 'não lutar sério'.

    ele se preparou  proporcionalmente à ameaça.

  3. Postado

    8 horas atrás, Josef Borges disse:

    É muito engraçado como pessoal muda seus argumentos, antes da luta  Floyd iria nocautear em poucos segundos kkkkk, agora Floyd estava parado a 3 anos kkk.

    A verdade é que Connor se superou e surpreendeu no só o Floyd como todos os analistas sérios de boxe.

    O UFC ganhou muito em imagem, pois seu maior campeão durou 9 rounds contra o maior nome do boxe na historia recente, e ainda por cima dominou os 3 primeiros rounds e fez frente até o 6 round!!! é essa performa-se que vale.

    Conner preparou apenas uma arma que era o uper cut isso ficou claro, porém não funcionou, foi muito pouco para se pensar vencer um campeão invicto como Floyd, no entanto em termos de performa-se ele calou os críticos.

    O marketing é isso, você tem uma legião de fans e tem os hatters, no final o seu nome estará em alta sobre qualquer aspecto seja positivo eou negativo, e é isso que faz dinheiro, o resto é dor de cotovelo e frustração. 

    que isso, cara!!

    nocautear no inicio  nunca foi  caracteristica do floyd.

    o ultimo nocaute do floyd foi contra o ortiz e foi  pq o ortiz deu mole, baixou as maos e foi falar com o arbitro. se for contar o ultimo nocaute "valendo", foi contra o hatton em 2007

    o connor em qualquer momento surpreendeu o  floyd, a estrategia foi traçada e seguida à risca, tanto que, oficialmente, o connor só  ganhou  o primeiro round.

    note que a iniciativa do floyd é ir para o  canto  do  ringue e ficar lá, apenas se defendendo. ele espera o connor.  como um cara se mantem invicto durante toda a carreira tomando uma atitude dessa? como um cara é tão  bom trocador, que mesmo com seu  oponente apenas se encolhendo, não  consegue nem ao menos abalar o adversario?sugiro que vc veja outras lutas de verdade do floyd e compare a performance. e não, ele não sentiu a inatividade, ele não estava preocupado...nada. Vc acha que se fosse algum contender real, ele se apresentaria daquela maneira?

    precisou de pouco , só isso.

  4. Postado

    1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

    Eu acho que o Mayweather lutou sério sim. Pra mim falar que não é igual falar que o Cormier pegou leve com o AS, isso não existe.

    Mas lutou com 40 anos, vindo de aposentadoria contra um cara maior, canhoto, que tinha sempre com a mão da frente esticada, o que junto a ser canhoto atrapalhava o jab, com poder de punch e capacidade de o contra-golpear como fez no começo, com uma movimentação diferente do habitual, golpes desferidos de ângulos e diferente e com maior envergadura. Isso tudo dificuldade ele se soltar como nas outras. Lembrando que ele estava há bom tempo parado e com 40 anos. É ficava na coisa de bater no compor pra fazer cansar.

    Ele fez uma luta segura no começo, ameaçou a atacar muito até em um momento, tomou uma e voltou ao modo seguro. Achei os movimentos dele muito mais grosseiros que nas lutas anteriores, movimentação pior, etc... Pra mim isso é o peso da idade e inatividade, não se não lutar sério. Não diminui ele em nada isso, normal. Ele esteve melhor na maior parte e do 4R 5R ali pra frente ele sobrou completamente. 

    Ele não conseguiu colocar muito jab (base de canhoto e mão esticada) como gosta pelas coisas que falei acima e o Connor clinchava muito. Isso tudo deixou a luta mais trincada para ele no começo, não tinha como ele lutar contra como os últimos que ele lutou, eram oponentes com posturas totalmente diferentes.  Pra mim essa diferença da não foi devido a não lutar sério, mas devido a idade menso. Achei o Floyd bem mais grosseiro e menos afiado, mas acho que foi a idade e inatividade, nada a ver com ele não lutar sério. Os fãs já tinha comprado tudo, se ele nocautear em 3R seria um show muito melhor e ele sairia bem melhor.

    Pra mim não faz sentido isso isso se não lutou sério ou não enrolou.

    não sei  se vcs viram as lutas preliminares, mas teve um lutador de 41 anos que lutou 10 rounds

    ali sim que era luta de boxe, quem tiver tempo e curiosodade ra saber se o floyd lutou sério ou  não, pega as duas últimas lutas dele e assiste alguns rounds aleatorios e depois assiste a luta contra o connor.

    bernard hopkins lutou no altissimo nivel ate os 49 anos.

    floyd não sentiu o tempo parado, ele simplesmente não precisava de muita coisa para vencer o Connor 

    .o boxe do connor não  surpreendeu o mayweather, o do mayweather que surpreendeu o connor. ele nao imaginava aquela luta ali na curtissima distancia, ele não treinou  para isso, floyd tirou  os recursos dele

    esse é o HL da ultima luta do  floyd. o adversario tinha 31 anos na época. lutaram 12 rounds e olha o estado de ambos quando a luta termina

    é impossível nao notar que ele simplesmente não lutou  neste fim de semana

  5. Postado

    não sei  se vcs viram as lutas preliminares...

    ali sim que era luta de boxe, quem tiver tempo e curiosodade ra saber se o floyd lutou sério ou  não, pega as duas últimas lutas dele e assiste alguns rounds aleatorios e depois assiste a luta contra o connor.

    é impossível nao notar que ele simplesmente não lutou  neste fim de semana

  6. Postado

    4 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

    Connor ganhou os primeiros rounds, Garfield. Nos primeiro rounds não teve passeio não. Pela papelada que vi todos os juízes deram os primeiros rounds para o McGregor. É meio que comum o Mayweather perder os primeiros pq ele fica estudando o adversário, ele sempre foi um lutador de 12 rounds, mas ainda sim, são méritos do irlandês também. O passeio começou depois do 5....  Mc Gregor foi bem melhor que eu esperava.

    Mas o resultado foi como esperado, Floyd muito superior e vencendo com tranquilidade, mcgregor morrendo no gás por errar golpes e tomar golpes no corpo, depois sucumbindo a direitas.

     

    cara... apenas um dos juizes deu os 3 primeiros rounds pro connor.

    mas é normal ganhar o round se o seu adversário correr para os cantos e fechar a guarda, sentar nas cordas com a guarda fechada e ficar ali...

    nã tem como falar que o floyd fez uma luta séria!

    quando o floyd começou a lutar, o Connor já esatva sem gás

  7. Postado

    Aula do Floyd

    Connor só fez o que ele permitiu.

    3 primeiros rounds o floyd se jogava nas cordas e deixava o connor se desgastar, dando uma falsa vantagem de 1 round pra ver os buracos do irlandes e ao mesmo tempo minar o gás

    do quarto  round em diante, quando o Floyd começou a se soltar, foi quando o Connor começou a cair de produção e dando a certeza de que ficar acuado nos primeiros rounds e tirar a potencia das maos do Connor era a estrategia a ser seguida, juntamente com o fato dele entrar no alcance do Connor e de certa forma anular a potencia dos golpes, pois o peso  do corpo não era jogado. O Floyd lutou de forma atípica, somente andando  pra frente com as mãos na guarda, se defendendo e aproveitando as brechas, poucas vezes ele lançou alguma armadilha, a mais comum, foi o direto  no corpo e quando o connor defendia com as duas mãos, o Floyd jogava um golpe em cima. 

    Se alguém realmente acha que o Floyd não  lutou com o freio puxado desde o começo, procure a luta do Steve Cunnigham com o Andrew Tabiti, do undercard. Cunningham tem 41 anos.

  21. Postado

    o fator q mais pesou foi a tecnica superior da Ronda.

    o resto é desmerecer sua brilhante vitoria.

    na boa... não achei...

    estrategia errada da zingano, amadorismo total e completo- encurtar com um grappler?

    joelhada toda aberta e telegrafada

    deu o braço pra ronda - dar o braço pra quem é especialista em armlock?

    mérito da ronda de reverter a queda, já que ela é top no judo

    mérito da ronda de ir pras costas com muita velocidade

    mérito da ronda de perceber o bração da zingano ali chamando ela