Fedor, o melhor lutador?

[Convidado Herzizou]

Nossa... quem lê os posts do buda sobre os HW's e não acompanha muito MMA é capaz de achar que o TOP 5 dos pesados é algo como Fedor - Zuluzinho - Giant Silva - Akebono - Tank Abott.

Gostei muito desse post aqui de um colega em outro tópico:

Essa história de que as outras categorias são mais fortes q a HW é uma das maiores bobagens da história do PVT....e o pior é que tá pegando...Realmente vai ver q o Jens Pulver é completo, q P4P o Jon Fitch é melhor q o AA (e olha q o J. Fitch é o único além do GSP q eu aceito como "completo" na categoria), Franklin é um deus completo...pudera q não ganhou do A. Silva e seu grande Wrestling. Outra, essa história de que ser completo é suficiente é bobagem também, milhares de uni ou bidimentsionais (levando em conta uma luta 3d , fundamentada na lógica cartesiana MT/JJ/W) são infinitamente superiores a lutadores completos... e contraditoriamente quem criou esse sentimento nas pessoas foi o Fedor, que além de completo, tem virtude únicas, e sabe se aproveitar de sua "completude"...Judô fudido, melhor GNP P4P, punch fudido, velocidade incrível..etc,etc,etc...

Mas já tou cansando disso, realmente o Sherk é melhor P4P q o Mir, o Fitch destruiria a cateegoria dos HW, o Thales é um monstro, o Griffin mata o Fedor se quiser ficar com 102, seu peso natural, o Rampage é o cara, completo, o Evans é deus, o Thiago é completo...

PAra quem diz q o Couture foi pros pesados e se fez (com duas lutas diga-se de passagem...heheheh) tem que lembrar q ele foi para a LHW pq tava começando a tomar muita piaba nos HW do RRodriguez, Barnett...aI FOI pra LHW ganhou do lidell, escovou o Ortiz, "massacrou" de novo o Belfort (q é o próximo potencial adversário do Fedor para os haters) e perdeu na recanche para um dos maiores de todos os tempo, q seu jogo não encaixava, q é o Lidell, q não vem mal por ser uni ou bidimensional, acho q ele no auge ganharia de qlquer um da categoria, ou faria lutas muito duras, e sim que está em decadência, mas ainda fazendo lutas boas.

Cansei...

Resposta: Não.

E só adicionando ao raciocínio, existe uma questão física na parada que não pode ser ignorada. Lutas de caras mais leves muitas vezes dão uma falsa impressão de serem mais técnicas por serem mais movimentadas e rápidas. Pensem nisso.

É quase impossível ver uma luta de pesados no ritmo de Hansen x Alvarez por uma limitação física que o peso/tamanho trazem, não necessariamente por falta de técnica dos lutadores.

Resumindo: Nível técnico baixo nos pesados = uma das maiores falácias do MMA, frequentemente usada por haters do Fedor para tentar desmerecê-lo. E, visto que Fedor domina a categoria há 6 anos, o "argumento" só tem validade se vc assumir que a categoria é fraca há 6 anos. Mas cada um acredita no que quiser.

Editado February 11, 2009 por Herzizou

[buda 0]

Nossa... quem lê os posts do buda sobre os HW's e não acompanha muito MMA é capaz de achar que o TOP 5 dos pesados é algo como Fedor - Zuluzinho - Giant Silva - Akebono - Tank Abott.

Gostei muito desse post aqui de um colega em outro tópico:

E só adicionando ao raciocínio, existe uma questão física na parada que não pode ser ignorada. Lutas de caras mais leves muitas vezes dão uma falsa impressão de serem mais técnicas por serem mais movimentadas e rápidas. Pensem nisso.

É quase impossível ver uma luta de pesados no ritmo de Hansen x Alvarez por uma limitação física que o peso/tamanho trazem, não necessariamente por falta de técnica dos lutadores.

Resumindo: Nível técnico baixo nos pesados = uma das maiores falácias do MMA, frequentemente usada por haters do Fedor para tentar desmerecê-lo. E, visto que Fedor domina a categoria há 6 anos, o "argumento" só tem validade se vc assumir que a categoria é fraca há 6 anos. Mas cada um acredita no que quiser.

'Herzizou eu respeito a sua opiniao mas quando eu alo que o nivel tecnico nos pesados é mais baixo é porque nos pesados existem semi leigos em certas artes e nas outras categorias isso é mais raro.

é inadmissivel que o coleman pegue as costas do fedor e nao saiba fazer um mata leao e por aí vai

nas outras categorias dificilmente um top vai ser quase leigo de jj ou wrestling ou MT

o fedor tem seus meritos sim mas se voce tira toda a vantagem fisica dele,velocidade,explosao...sobra o que?

grande apuro tecnico?nao porque se ele nao é excelente em nada.

Porque o couture saiu dos meio pesados porque levou 2 coças do lidell e foi pros pesados aos 40 e tantos anos e passou o carro?

a verdade é que nao tem um cara nos pesados que consiga quedar o fedo e fazer jj ou entao ecvitar ser quedado e ser melhor striker.

o cro cop tava vencendo a luta até ser quedado.

se ele ao menos fosse um cra que conseguisse sair de baixo a luta podia ser bem mais parelha porque on fedor ia ter pouco tempo de vantagem(GnP)

O coleman vai lá e quada o fedor,pega as costas e nao sabe o que fazer.Po isso nao existe cara.

O arona foi o unico que quedou o fedor e fez o que quis no chao.

será que ele é o unico no mundo capaz de fazer isso?quedar e trabalhar no solo.se mais ninguem consegue fazer isso tem alguma coisa errada com esses caras aí.

[Convidado Bukowski]

O Buda é doido, depois de anos do fedor invicto ganhando do campeao do K1, do Minota, de todos ex campeoes dos pesados do UFC o gordinho pode vir a perder, n se assustem se o buda vir e escrever: N disse, fedor é limitado :lol:

Esse Buda deve tah sendo pago pelo Agassi, só pode :D

[Doente_Capitalista* 0]

O Buda é doido, depois de anos do fedor invicto ganhando do campeao do K1, do Minota, de todos ex campeoes dos pesados do UFC o gordinho pode vir a perder, n se assustem se o buda vir e escrever: N disse, fedor é limitado :lol:

Esse Buda deve tah sendo pago pelo Agassi, só pode :lol:

Hahah o Buda só pode ter ligação com aquele cara que falou que o Fedor não sabia nada de luta, na época do cro cop, hahah só pode!

[uju 0]

Nossa... quem lê os posts do buda sobre os HW's e não acompanha muito MMA é capaz de achar que o TOP 5 dos pesados é algo como Fedor - Zuluzinho - Giant Silva - Akebono - Tank Abott.

Gostei muito desse post aqui de um colega em outro tópico:

E só adicionando ao raciocínio, existe uma questão física na parada que não pode ser ignorada. Lutas de caras mais leves muitas vezes dão uma falsa impressão de serem mais técnicas por serem mais movimentadas e rápidas. Pensem nisso.

É quase impossível ver uma luta de pesados no ritmo de Hansen x Alvarez por uma limitação física que o peso/tamanho trazem, não necessariamente por falta de técnica dos lutadores.

Resumindo: Nível técnico baixo nos pesados = uma das maiores falácias do MMA, frequentemente usada por haters do Fedor para tentar desmerecê-lo. E, visto que Fedor domina a categoria há 6 anos, o "argumento" só tem validade se vc assumir que a categoria é fraca há 6 anos. Mas cada um acredita no que quiser.

Concordo com vc......o engraçado e que o discurso muda dependendo de quem estamos falando....Ja vi cara desmerecendo o Anderson dizendo que ele so pegou de top o Franklin e o Hendo, aonde estao os outros super ultra megas da categoria? E quantos caras completos tem na 93 , entre os atuais e os mais veteranos? Um dos completos da categoria que é o Babalu ja lutou com o Fedor não foi? qual o resultado.....Enraçado que sempre falam do Arona por causa daquela luta de uma decada atras, aonde oficialmente o russo ganhou, o arona é super tecnico? no chao e nas quedas mas aonde esta a trocação do Tigre...no Caso entao o Minota e mais completo que ele, pq se vira melhor na trocação e tem um chão mais eficaz...e nao to falando de pontuar. Disseram aí que se a luta dele fosse no pride ele mandaria o Fedor pro hospital...na primeira luta contra o Wand ele marretou a luta inteira e o Wand nao foi nem pro postinho de saude da esquina.

Se a categoria dos pesados é essa baba....cheia de pesadoes unidimensionais aonde teoricamente é mais facil reinar, entao pq os da 93 do UFC ficam enfrentando uma fila gigante ate o título se no caso é so manter o peso natural, subir pros pesados e espancar geral, e por o titulo dos pesados na cintura. Imagina, sem ter que sofer pra encarar a balança e ainda pegar lutadores inferiores como Mintoauro, Frank Mir, Napão.....ou no afliction Fedor, Babe Face, Arlovsk..moleza....

concordo principalmente com a parte em negrito, lutas de caras mais leves acontece OBVIAMENTE com movimentos mais rapidos....é como no boxe, quando vc pega uma luta entre os penas, a velocidade e incrivel...a movimentação tambem é mais solta o que ESTETICAMENTE impressiona mais.....Mas nem de longe isso significa que seja mais facil enfrentar os pesados, um cara pesado com “meia tecnica” ja se torna extremamente perigoso....acredito que em termos de dificuldade acaba equivalendo...mas eu acho que há muitos caras tecniso sim, so que o peso faz a movimentação ficar menos plastica...e ainda assim há pesados que tem a velocidade dos mais leves apesar do peso...Crocop (em boa fase) é extremamete rapido, Arlovski e rapido, o proprio Fedor., Mir estava bem lijeiro contra o Minota.

O que eu penso é seguinte...deixando esse troço de P4P pra la....levando em consideração os atletas no seu natural, em confronto direto o Fedor é favorito contra qualquer lutador conhecido, pode ate perder uma luta, pq como ja virou cliche dizer: luta é luta...mas ele entra favorito contra qualquer lutador que conhecemos seja dezenas de kilos mais leve ou dezena de kilos mais pesado que ele....então, a priori, ele é o melhor.

O Fedor nem precisa perder, cada golpe que ele leva ja gera uma serie de questionamentos...quando ele levar um simples nock down, vixe, vai ser aquele oba oba, mesmo que reverta o resultado depois....

[Convidado ACELINO FREITAS]

Orra buda é lógico que o cara é técnico...tu acha que se ele não tivesse técnica o Crocop não tinha nocauteado ele?Se ele não tivesse técnica o Minotauro não teria finalizado ele?(Igual ele fez com um monte de gente até mais forte que o Fedor na HW?)...o cara ficou 3 rounds na guarda do Minotauro na primeira luta,trocou com o Crocop fodásticamente boa parte de todos os rounds ...nocauteou Sylvia e Arlovski(melhor boxer da categoria segundo alguns o que eu já não concordo)no primeiro round!Como pode um cara desse não ter técnica?Só pq a técnica dele não te agrada...e não seja jiujitsu não quer dizer que ele não tenha técnica...o cara é do Sambo meu...é outra luta cara!

cara, buda parece os cara na época do tyson, BUDA VC LAH VIU QUEM NAUM TER TECNICA LUTAR? FEDOR NÃO PODE TER A TECNICA APURADA, EM TODOS O QUESITOS, POREM ELE ESCONDE MUITO BEM SUAS DEFICIENCIAS, E ESQUEÇA MMA NÃO É JIU JITSUUU, VC VIAJA É IGUAL CONVERSEI COM FAIXA MARROM, NESTANTE ELE FALO QUE BOXE E MUAY THAI É BESTERA

QUE VALE TUDO É GUENTA PORRADA E SER FORTE, POR ISSO QUE EU DIGO O JIU JITSUCAS VÃO CONTIUAR TOMANDO PORRADA, os kickboxers e wrestling, fazendo a festa, COMO UM CARA FALA, QUE A VALE TUDO E SOCO E CHUTE E BAIANADA

PENSAMENTO IGUAL AO BUDA, E JIU JITSU E PRONTO

MAS FEDOR PROVOU, QUE PODE VENCER SEM JIU JITSU, VIVA AO FEDOR MAIOR LUTADOR DE TODOS SO TEMPOS, UM VERDADEIRO CAMPEÃO, CARA VCS NÃO TEM IDEIA COMO É BOM TER O FEDOR COMO CAMPEÃO

UM CARA CALMO, INTELIGENTE, EDUCADO E CARA DE BOBO.... HEHEHE

[Germer 0]

o fedor tem seus meritos sim mas se voce tira toda a vantagem fisica dele,velocidade,explosao...sobra o que?

grande apuro tecnico?nao porque se ele nao é excelente em nada.

a verdade é que nao tem um cara nos pesados que consiga quedar o fedo e fazer jj ou entao ecvitar ser quedado e ser melhor striker.

o cro cop tava vencendo a luta até ser quedado.

se ele ao menos fosse um cra que conseguisse sair de baixo a luta podia ser bem mais parelha porque on fedor ia ter pouco tempo de vantagem(GnP)

O coleman vai lá e quada o fedor,pega as costas e nao sabe o que fazer.Po isso nao existe cara.

Sobra sim, alguma técnica e muita inteligência. Admita que técnica ele tem... convencional ou não, "estilosa" ou não, alguma técnica ele tem; pra bater, pra evitar queda, pra quedar, clinchar, pra lutar no chão... não tem sentido dizer que não tem técnica.

É aquela coisa, brow... é fácil falar e apontar isso e aquilo. Todo mundo tá vendo algum jeito, alguma forma de superar o cara, mas até agora nada.

Não, não do jeito dás a entender. Talvez venceu o primeiro round - e por pouco - na trocação, no segundo não se criava mais em pé. Reveja a luta.

Existe sim. Já vimos outros casos.

Pra finalizar faço questão de repetir isso sempre: nada na vida se resume a um mero tecnicismo. NADA.

[mmarj 0]

já que o tópico se tornou uma discussão entre Fedor x Anderson

acho que o amigo Buda foi o mais coerente na discussão até agora, analisou os lutadores com imparcialidade.

Quando o Fedor derrotou o Cro Cop ele foi glorificado por ter trocado com o Cro Cop e não ter sido nocauteado, além de ter ganho a luta.

Mas e o Randleman por exemplo? Ainda no Pride, o Randleman simplismente destruiu o Cro Cop, uma vitória mto mais solidificada doq a do Fedor sobre o Cro Cop, o mesmo Randleman que deu um suple fantastico no Fedor.

O Fedor parecia um saco de lixo sendo esmagado no chão, o Randleman entretanto não teve a capacidade de finalizar o Fedor após o slam.

O próprio Randleman foi destruido pelo Rampage na trocação, quer dizer então que o Rampage era melhor na trocação que o Cro Cop?

Já que ele destruiu o kra que quase matou o Cro Cop.

Mesmo caso do Fujita, o Wand detonou o Fujita de todas as maneiras, tendo desvantagem no peso, enquanto o Fedor quase foi nocauteado.

Por isso concordo com o amigo Buda, o Fedor não é melhor em nada, ele é um lutador consistente que sabe se aproveitar das fraquezas do adversário, além de ser duro como uma pedra.

No caso de uma luta entre 2 gigantes do MMA, não daria pra prever quem levaria entre Fedor e Anderson.

Concordo plenamente com um comentário do Arona em uma entrevista ao Sportv, ele disse +- que "Vc pode analizar quem é melhor no chão, na trocação, em quedas, mas não pode afirmar quem vencerá a luta até que se acabe o último segundo."

E o histórico de lutas no MMA prova perfeitamente esse raciocínio do Arona.

Nós opinamos como fãs de lutas, mas a verdade é que o resultado em si, não há como prever.

Editado February 12, 2009 por mmarj

[Fox Murder 0]

Bleh... Randleman acertou um pombo sem asa.

Mesma coisa o Fujota.

Wand tomou um pau do CroCop... E aí?

Fedor x Anderson no mesmo peso, ou até ambos no 93, prevejo o gordinho detonando.

Ele é O cara completo.

[skalt 0]

Anderson é muuuuito overated... chao dele é nojento.

[buda 0]

Orra buda é lógico que o cara é técnico...tu acha que se ele não tivesse técnica o Crocop não tinha nocauteado ele?Se ele não tivesse técnica o Minotauro não teria finalizado ele?(Igual ele fez com um monte de gente até mais forte que o Fedor na HW?)...o cara ficou 3 rounds na guarda do Minotauro na primeira luta,trocou com o Crocop fodásticamente boa parte de todos os rounds ...nocauteou Sylvia e Arlovski(melhor boxer da categoria segundo alguns o que eu já não concordo)no primeiro round!Como pode um cara desse não ter técnica?Só pq a técnica dele não te agrada...e não seja jiujitsu não quer dizer que ele não tenha técnica...o cara é do Sambo meu...é outra luta cara!

vamos dividir um atleta de mma em 5 aspectos

1-fisico

2-inteligencia

3-jj

4-MT ou Boxe ou qualquer artev de trocação

5- wrestling,judo...tecnicas de quedas

na parte fisica o fedor é sinistro,muito rapido,muito exposivo e forte

é muito inteligente tambem,estrategista etc

o jj dele se resume a finalizações onde ele é muito bom e ele sabe sair de baixo,mas ele é extremamente deficiente nos demais aspectos do jj que sao muitos

na trocação ele evoluiu muito mas nao é o melhor striker da categoria dele e muito menos de todoas as categorias,aqui ele se faz valer muito da sua velocidade e explosao

na parte de quedas ele é bom mas sempre perde nesse nquisito pros wrestlers

è assim que eu vejo o fedor

ele é tecnico,sim é claro mas nao vejo ele como um cara se prevalece pela excelencia tecnica e sim por sua grande vantagem fisica e por ter um conhecimento bom em cada uma dessas artes,fato este que nao ocorre com os seus adversarios que sempre sao quase leigos em alguma arte e é justamente ali que o fedor vence

Concordo com vc......o engraçado e que o discurso muda dependendo de quem estamos falando....Ja vi cara desmerecendo o Anderson dizendo que ele so pegou de top o Franklin e o Hendo, aonde estao os outros super ultra megas da categoria? E quantos caras completos tem na 93 , entre os atuais e os mais veteranos? Um dos completos da categoria que é o Babalu ja lutou com o Fedor não foi? qual o resultado.....Enraçado que sempre falam do Arona por causa daquela luta de uma decada atras, aonde oficialmente o russo ganhou, o arona é super tecnico? no chao e nas quedas mas aonde esta a trocação do Tigre...no Caso entao o Minota e mais completo que ele, pq se vira melhor na trocação e tem um chão mais eficaz...e nao to falando de pontuar. Disseram aí que se a luta dele fosse no pride ele mandaria o Fedor pro hospital...na primeira luta contra o Wand ele marretou a luta inteira e o Wand nao foi nem pro postinho de saude da esquina.

Se a categoria dos pesados é essa baba....cheia de pesadoes unidimensionais aonde teoricamente é mais facil reinar, entao pq os da 93 do UFC ficam enfrentando uma fila gigante ate o título se no caso é so manter o peso natural, subir pros pesados e espancar geral, e por o titulo dos pesados na cintura. Imagina, sem ter que sofer pra encarar a balança e ainda pegar lutadores inferiores como Mintoauro, Frank Mir, Napão.....ou no afliction Fedor, Babe Face, Arlovsk..moleza....

concordo principalmente com a parte em negrito, lutas de caras mais leves acontece OBVIAMENTE com movimentos mais rapidos....é como no boxe, quando vc pega uma luta entre os penas, a velocidade e incrivel...a movimentação tambem é mais solta o que ESTETICAMENTE impressiona mais.....Mas nem de longe isso significa que seja mais facil enfrentar os pesados, um cara pesado com “meia tecnica” ja se torna extremamente perigoso....acredito que em termos de dificuldade acaba equivalendo...mas eu acho que há muitos caras tecniso sim, so que o peso faz a movimentação ficar menos plastica...e ainda assim há pesados que tem a velocidade dos mais leves apesar do peso...Crocop (em boa fase) é extremamete rapido, Arlovski e rapido, o proprio Fedor., Mir estava bem lijeiro contra o Minota.

O que eu penso é seguinte...deixando esse troço de P4P pra la....levando em consideração os atletas no seu natural, em confronto direto o Fedor é favorito contra qualquer lutador conhecido, pode ate perder uma luta, pq como ja virou cliche dizer: luta é luta...mas ele entra favorito contra qualquer lutador que conhecemos seja dezenas de kilos mais leve ou dezena de kilos mais pesado que ele....então, a priori, ele é o melhor.

O Fedor nem precisa perder, cada golpe que ele leva ja gera uma serie de questionamentos...quando ele levar um simples nock down, vixe, vai ser aquele oba oba, mesmo que reverta o resultado depois....

Pois é cara,nao sei porque os meio pesados nao cogitam subir de categoria,eles seriam mais rapidos do que os pesdos e portanto com mais agilidade e sao lutadores mais completos

o cro cop por exemplo é um cara que tem o mesmo peso e as vezes até menos do que muitos meio pesados

Sobra sim, alguma técnica e muita inteligência. Admita que técnica ele tem... convencional ou não, "estilosa" ou não, alguma técnica ele tem; pra bater, pra evitar queda, pra quedar, clinchar, pra lutar no chão... não tem sentido dizer que não tem técnica.

É aquela coisa, brow... é fácil falar e apontar isso e aquilo. Todo mundo tá vendo algum jeito, alguma forma de superar o cara, mas até agora nada.

Não, não do jeito dás a entender. Talvez venceu o primeiro round - e por pouco - na trocação, no segundo não se criava mais em pé. Reveja a luta.

Existe sim. Já vimos outros casos.

Pra finalizar faço questão de repetir isso sempre: nada na vida se resume a um mero tecnicismo. NADA.

è claro que ele é tecnico mas eu acho que ele vence muito mais na parte fisica e na deficiencia tecnica aguda dos seus adversarios do que na sua excelencia tecnica.

contra o cro cop ele quebrou o nariz no primeiro round,houve aquela paralização de praxe do pride e tal.

se o cro cop tivese a segurança de nao temer tanto ser quedado porque soubesse sair dali,ele teria sltado mais o jogo e poderia ter dado uma surra no fedor em pé.

me desculpe mas o fedor ta longe de ter um nivel de trocação proximo do cro cop

o fato é que o cro cop tava bem mais efetivo em pé e o fedor teve que quedar e dali o cro cop nao saiu mais porque é incapaz de fazer algo no chao.

Repare,o cro cop é zero de jj,mais uma vez o fedor venceu em cima de uma deficiencia aguda do adversario

já que o tópico se tornou uma discussão entre Fedor x Anderson

acho que o amigo Buda foi o mais coerente na discussão até agora, analisou os lutadores com imparcialidade.

Quando o Fedor derrotou o Cro Cop ele foi glorificado por ter trocado com o Cro Cop e não ter sido nocauteado, além de ter ganho a luta.

Mas e o Randleman por exemplo? Ainda no Pride, o Randleman simplismente destruiu o Cro Cop, uma vitória mto mais solidificada doq a do Fedor sobre o Cro Cop, o mesmo Randleman que deu um suple fantastico no Fedor.

O Fedor parecia um saco de lixo sendo esmagado no chão, o Randleman entretanto não teve a capacidade de finalizar o Fedor após o slam.

O próprio Randleman foi destruido pelo Rampage na trocação, quer dizer então que o Rampage era melhor na trocação que o Cro Cop?

Já que ele destruiu o kra que quase matou o Cro Cop.

Mesmo caso do Fujita, o Wand detonou o Fujita de todas as maneiras, tendo desvantagem no peso, enquanto o Fedor quase foi nocauteado.

Por isso concordo com o amigo Buda, o Fedor não é melhor em nada, ele é um lutador consistente que sabe se aproveitar das fraquezas do adversário, além de ser duro como uma pedra.

No caso de uma luta entre 2 gigantes do MMA, não daria pra prever quem levaria entre Fedor e Anderson.

Concordo plenamente com um comentário do Arona em uma entrevista ao Sportv, ele disse +- que "Vc pode analizar quem é melhor no chão, na trocação, em quedas, mas não pode afirmar quem vencerá a luta até que se acabe o último segundo."

E o histórico de lutas no MMA prova perfeitamente esse raciocínio do Arona.

Nós opinamos como fãs de lutas, mas a verdade é que o resultado em si, não há como prever.

cara esse é o ponto,o fedor vence os adversarios na deficiencia dos adversarios.

isso é normal mas o que ta ocorrendo é que os seus adversarios,naquilo que eles sao deficientes,eles sao ruins demais,quase leigos.

eu penso assim;como seria o fedor se ele pesasse 93kg?se ele pesasse 84kgs?77?70?ele seria o melhor?

[buda 0]

Cara ele NÃO tem jiujitsu nenhum!!Ele não treina jiujitsu!!!Dificil de entender?

entao cara eu quis dizer que a tecnica dele de solo se resume basicamente a finalizações

[Convidado Herzizou]

entao cara eu quis dizer que a tecnica dele de solo se resume basicamente a finalizações

Finalizações que ele não aprendeu no Jiu Jitsu, mas sim no judô e no sambo, já que, como o colega disse, Fedor NUNCA treinou Jiu Jitsu na vida e nem vai treinar, logo, é óbvio que o chão dele tenha alguns defeitos técnicos se vc for analisar as lutas como se fossem de submission, e não de MMA.

Mas sua visão unidimensional de fanático por Jiu Jitsu te impede de ver que nem todo lutador precisa da arte suave pra sobreviver no MMA. Inclusive o maior de todos os tempos.

[buda 0]

Finalizações que ele não aprendeu no Jiu Jitsu, mas sim no judô e no sambo, já que, como o colega disse, Fedor NUNCA treinou Jiu Jitsu na vida e nem vai treinar, logo, é óbvio que o chão dele tenha alguns defeitos técnicos se vc for analisar as lutas como se fossem de submission, e não de MMA.

Mas sua visão unidimensional de fanático por Jiu Jitsu te impede de ver que nem todo lutador precisa da arte suave pra sobreviver no MMA. Inclusive o maior de todos os tempos.

sim,nem todo lutador precisa do jj pra vencer a luta desde que ele evite ser derrubado e o fedor ja foi quedado diversas vezes só que seus adversarios eram leigos de jj e por isso nao tiraram proveito na posição,com exceção do arona que brincou com o padeiro

[Phelipe 0]

vamos dividir um atleta de mma em 5 aspectos

1-fisico

2-inteligencia

3-jj

4-MT ou Boxe ou qualquer artev de trocação

5- wrestling,judo...tecnicas de quedas

na parte fisica o fedor é sinistro,muito rapido,muito exposivo e forte

é muito inteligente tambem,estrategista etc

o jj dele se resume a finalizações onde ele é muito bom e ele sabe sair de baixo,mas ele é extremamente deficiente nos demais aspectos do jj que sao muitos

na trocação ele evoluiu muito mas nao é o melhor striker da categoria dele e muito menos de todoas as categorias,aqui ele se faz valer muito da sua velocidade e explosao

na parte de quedas ele é bom mas sempre perde nesse nquisito pros wrestlers

è assim que eu vejo o fedor

ele é tecnico,sim é claro mas nao vejo ele como um cara se prevalece pela excelencia tecnica e sim por sua grande vantagem fisica e por ter um conhecimento bom em cada uma dessas artes,fato este que nao ocorre com os seus adversarios que sempre sao quase leigos em alguma arte e é justamente ali que o fedor vence

Pois é cara,nao sei porque os meio pesados nao cogitam subir de categoria,eles seriam mais rapidos do que os pesdos e portanto com mais agilidade e sao lutadores mais completos

o cro cop por exemplo é um cara que tem o mesmo peso e as vezes até menos do que muitos meio pesados

è claro que ele é tecnico mas eu acho que ele vence muito mais na parte fisica e na deficiencia tecnica aguda dos seus adversarios do que na sua excelencia tecnica.

contra o cro cop ele quebrou o nariz no primeiro round,houve aquela paralização de praxe do pride e tal.

se o cro cop tivese a segurança de nao temer tanto ser quedado porque soubesse sair dali,ele teria sltado mais o jogo e poderia ter dado uma surra no fedor em pé.me desculpe mas o fedor ta longe de ter um nivel de trocação proximo do cro cop

o fato é que o cro cop tava bem mais efetivo em pé e o fedor teve que quedar e dali o cro cop nao saiu mais porque é incapaz de fazer algo no chao.

Repare,o cro cop é zero de jj,mais uma vez o fedor venceu em cima de uma deficiencia aguda do adversario

cara esse é o ponto,o fedor vence os adversarios na deficiencia dos adversarios.

isso é normal mas o que ta ocorrendo é que os seus adversarios,naquilo que eles sao deficientes,eles sao ruins demais,quase leigos.

eu penso assim;como seria o fedor se ele pesasse 93kg?se ele pesasse 84kgs?77?70?ele seria o melhor?