Barnnet

[Convidado GCM]

Rapaz, se vc não escrevesse eu juro que não ia notar que coloco o assento agudo. Mas realmente coloco; não sei o motivo. Durante muito tempo escrevia o Arlovski como ArloWski. Num toque assim q eu corrigi...

E Igor Vovchanchyn vc escreve como?

Editado December 14, 2008 por GCM

[uju 0]

Se me lembro bem o Minotauro pegou o braço do Baby face que suou pra escapar..se o round acabasse ali, todo mundo acharia que o “congo” teria salvo o Barnett, afinal era um armlock do Minotauro....mas o round nao acabou e por incrivel que pareça o Barnett saiu de um golpe que e especialidade do brasileiro. do mesmo jeito eu nao considero a chave de perna como derradeira...poderia ser, poderia nao ser.. o Minota disse que nao seria...vai saber...

Acho que o minotauro foi superior na luta, porém não acho injusta a vitoria do Barnett, considero apenas que essa vitoria magra do Americano nao o coloca no mesmo patamar do Brasileiro que a meu ver esta abaixo apenas do Russo, e teria dado vida dificil ao crocop se tivesse passado naquele GP.

Mirko podia estar voando mas Minotauro jamais desistiria como o josh fez...na segunda luta contra o Fedor o minota tinha feito uma peleja dura contra o 49 e tava no gas contra o russo ate o momento do corte na testa do gordinho.

Barnett e realmente bom lutador..tem armas interessantes pra serem usadas contra o Fedor...mas acho que ele nao aguenta não...pra mim Minotauro ainda é o oponente do Fedor...é o único que terminou uma luta, nas regras de MMA boxeando contra o Russo e levando vantagem na trocação...foi por pouco tempo, ja tinha levado desacerto a luta toda, mas mostrou ali que enquanto tiver luta, minotauro ta levando perigo, ate mesmo pra maquina russa.

[Tarantino 0]

Hum, talvez pq o CC tava todo melindrado pq num ganhava na carreira daí "anunciou" que se aposentaria caso não vencesse o GP. Coincidemente, veja bem: coincidência, o CC foi o campeão de GP com a chave mais fácil da história do Pride, pegando só o Barnett como lutador do seu peso, enquanto minota e barnett se matavam numa semi-final ele enfrentava um lutador da LHW na outra.

Daí outra coincidência foi q o único top5 que o CC já ganhou na vida, o Barnett, que se encolhia todo ao enfrentar o croata, sagrou-se vencedor da semi-final...

Outra coincidência era que como o Fedor não pôde participar do GP estava acordado que o vencedor pegaria o Fedor. Minota x Fedor IV? Acho que não, né.

Mas o grande CC resolveu ir pro ufc, onde segundo ele seria campeão do evento em 6 meses e no fim do ano voltaria pro japão pra ganhar do Fedor.

Talvez por isso...

Não gosto muito de teorias de conspirações contra A ou B, mas não tem como negar que os pontos que você colocou faz as pessoas pensarem que pode ter havido manipulações de resultado.

Pra mim o cartel do Minota teria duas mudanças. Derrota pro Ricco Rodriguez e vitória sobre o Barnett na primeira luta, pra mim essas duas lutas foram mal julgadas.

Sobre o Barnett ser o melhor adverário atual pro Feor eu discordo, sou mais o Arlovski, o amaericano é muito lento (principalmente pro Fedor) e como disseram aí não queda bem, acho que tomaria uma surra em pé.

Concordo com essas duas mudanças e não sei o motivo que essas lutas meio que viraram "tabus", são raras as pessoas que acham que Minota perdeu para o Ricco. Contra o Barnett no dia eu achei que o Minota e poucas pessoas reclamaram, até hoje poucos ainda reclamam, até me assustei em ver que mais gente acha que o Minota venceu a luta.

[pluspaul 0]

Se me lembro bem o Minotauro pegou o braço do Baby face que suou pra escapar..se o round acabasse ali, todo mundo acharia que o “congo” teria salvo o Barnett, afinal era um armlock do Minotauro....mas o round nao acabou e por incrivel que pareça o Barnett saiu de um golpe que e especialidade do brasileiro. do mesmo jeito eu nao considero a chave de perna como derradeira...poderia ser, poderia nao ser.. o Minota disse que nao seria...vai saber...

Acho que o minotauro foi superior na luta, porém não acho injusta a vitoria do Barnett, considero apenas que essa vitoria magra do Americano nao o coloca no mesmo patamar do Brasileiro que a meu ver esta abaixo apenas do Russo, e teria dado vida dificil ao crocop se tivesse passado naquele GP.

Mirko podia estar voando mas Minotauro jamais desistiria como o josh fez...na segunda luta contra o Fedor o minota tinha feito uma peleja dura contra o 49 e tava no gas contra o russo ate o momento do corte na testa do gordinho.

Barnett e realmente bom lutador..tem armas interessantes pra serem usadas contra o Fedor...mas acho que ele nao aguenta não...pra mim Minotauro ainda é o oponente do Fedor...é o único que terminou uma luta, nas regras de MMA boxeando contra o Russo e levando vantagem na trocação...foi por pouco tempo, ja tinha levado desacerto a luta toda, mas mostrou ali que enquanto tiver luta, minotauro ta levando perigo, ate mesmo pra maquina russa.

O Barnett fez a defesa clássica do arm-lock que o Minota quase encaixou, o Minota não chegou a esticar o braço, o Barnett travou e segurou na força.

Quanto ao resultado concordo contigo, eu também acho que o Barnett levou e me pareceu mais "ativo", aplicou algumas joelhadas e a chave de joelho e tudo mais, porém foi por pouca coisa que ele levou.

[Jorginic 0]

Hum, talvez pq o CC tava todo melindrado pq num ganhava na carreira daí "anunciou" que se aposentaria caso não vencesse o GP. Coincidemente, veja bem: coincidência, o CC foi o campeão de GP com a chave mais fácil da história do Pride, pegando só o Barnett como lutador do seu peso, enquanto minota e barnett se matavam numa semi-final ele enfrentava um lutador da LHW na outra.

Daí outra coincidência foi q o único top5 que o CC já ganhou na vida, o Barnett, que se encolhia todo ao enfrentar o croata, sagrou-se vencedor da semi-final...

Outra coincidência era que como o Fedor não pôde participar do GP estava acordado que o vencedor pegaria o Fedor. Minota x Fedor IV? Acho que não, né.

Mas o grande CC resolveu ir pro ufc, onde segundo ele seria campeão do evento em 6 meses e no fim do ano voltaria pro japão pra ganhar do Fedor.

Talvez por isso...

Não gosto muito de teorias de conspirações contra A ou B, mas não tem como negar que os pontos que você colocou faz as pessoas pensarem que pode ter havido manipulações de resultado.

[2]

Disponha. Obrigado pelo "Mestre" mas não chega a tanto não, de qualquer forma fico muito feliz que o colega forista pense assim à meu respeito. É por essas e outras que eu me dedico tanto! Valeu pelo reconhecimento cara, de coração.

Abraços.

:) :lol: :lol:

[MANOEL 0]

E Igor Vovchanchyn vc escreve como?

ah, VTNC porra!

:) :lol: :lol:

[pluspaul 0]

E Igor Vovchanchyn vc escreve como?

Vovôxaxím

zuera...rs

Editado December 15, 2008 por pluspaul

[Jorginic 0]

AEhuaehUEHuae Higór Vóvixanxim é foda :)

[Convidado GCM]

ah, VTNC porra!

:) :lol: :lol:

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Convidado GCM]

Regras do Pride

Os critérios são os seguintes:

1. Esforço terminar a luta po Ko ou por danos em finalizações

2. Dano

3. Combinação em pé e controles de luta do solo

4. Quedas e defesas de queda

5. Agressividade

6- diferença de peso ( 15 kilos ou mais na heavyweight) ( 10 kilos no middleweight)

Importante: Notem que se um dos critérios for superior, digamos o 1° critério, ele ja ganhou a luta, os critérios seguintes são apenas para DESEMPATE, ou seja , para o cara ser medido pelas suas quedas ou defesas de quedas, ele precisa ter empatado tanto nos critérios 1, 2 e 3.

Descrição dos critérios

Irei descrever somente o primeiro, pois quem lembrar da luta verá q Barnett ja foi vitorioso nele. E como lemos, os outros seriam apenas critérios adotados em caso de empate no primeiro.

1- Esforço para terminar a luta por KO ou por finalizações:

Os lutadores que estão golpeando com força e intenção que pode resultar em KO serão pontuados neste critério, aplicado tanto para golpes em pé, quanto no solo. ¨Pegadas¨ou quase finalizações ( quando juiz aponta o dedo e grita ¨GIVE UP¨), assim como tentativas multíplas de finalização marcarão como critério.

Minotauro x Barnett

Barnett= 1 knockdown + 2 tentativas de finalização ( guilhotina e chave de joelho reto)

Minotauro= 1 arm lock

Vencedor Barnett.

Comentarios:

Esse lance de ¨volume de luta¨, ¨quedou mais¨e todos esses argumentos seriam válidos se o primeiro critério tivesse sido EMPATE.

Mini craque e Cia, não vejo tanta subjetividade nas regras qnd não temos um empate no primeiro critério.

Para mim ta muito clara a vitória do baby face.

Editado December 15, 2008 por GCM

[MiniCraque 0]

Barnett= 1 knockdown + 2 tentativas de finalização ( guilhotina e chave de joelho reto)

Minotauro= 1 arm lock

1. Edit

2. Um knockdown não quer dizer que ele se esforçou mais em terminar a luta, quer dizer que ele chegou mais perto disso. Nota a diferença? Esse é o segundo critério.

Editado December 15, 2008 por MiniCraque

[Convidado GCM]

1. Edit

2. Um knockdown não quer dizer que ele se esforçou mais em terminar a luta, quer dizer que ele chegou mais perto disso. Nota a diferença? Esse é o segundo critério.

e duas tentativas de finalização contra um arm lock???? segundo tbm?

na minha opinião quem ta criando essa subjetividade toda é vc meu amigo.

essa tamanha subjetividade pode ser interpretada do jeito q quisermos então?????

se fosse assim eu falaria q um knockdown foi um esforço, pois ele se desgastou ao desferir um golpe contra o seu oponente

Editado December 15, 2008 por GCM

[winstrol 0]

Se me lembro bem o Minotauro pegou o braço do Baby face que suou pra escapar..se o round acabasse ali, todo mundo acharia que o “congo” teria salvo o Barnett, afinal era um armlock do Minotauro....mas o round nao acabou e por incrivel que pareça o Barnett saiu de um golpe que e especialidade do brasileiro. do mesmo jeito eu nao considero a chave de perna como derradeira...poderia ser, poderia nao ser.. o Minota disse que nao seria...vai saber...

Acho que o minotauro foi superior na luta, porém não acho injusta a vitoria do Barnett, considero apenas que essa vitoria magra do Americano nao o coloca no mesmo patamar do Brasileiro que a meu ver esta abaixo apenas do Russo, e teria dado vida dificil ao crocop se tivesse passado naquele GP.

Mirko podia estar voando mas Minotauro jamais desistiria como o josh fez...na segunda luta contra o Fedor o minota tinha feito uma peleja dura contra o 49 e tava no gas contra o russo ate o momento do corte na testa do gordinho.

Barnett e realmente bom lutador..tem armas interessantes pra serem usadas contra o Fedor...mas acho que ele nao aguenta não...pra mim Minotauro ainda é o oponente do Fedor...é o único que terminou uma luta, nas regras de MMA boxeando contra o Russo e levando vantagem na trocação...foi por pouco tempo, ja tinha levado desacerto a luta toda, mas mostrou ali que enquanto tiver luta, minotauro ta levando perigo, ate mesmo pra maquina russa.

cara o arm lock tava mais que defendido...ja o leg lock n, tava bem encaixado.

[Convidado GCM]

cara o arm lock tava mais que defendido...ja o leg lock n, tava bem encaixado.

rapaz tem um povo aqui q coloca predileção em tudo e aí fica dificil de trocar idéia.

um tal de ¨as regras são extremamente subjetivas¨

se for assim vou levantar bandeira q minota venceu fedor tbm. :D :D

ta na cara q barnett levou a luta.

abraços

Editado December 15, 2008 por GCM

[Convidado BobCharlton]

cara o arm lock tava mais que defendido...ja o leg lock n, tava bem encaixado.

pode ser, outra visão é usando uma das regras fundamentais do evento:

haverá x rounds de x minutos com intervalo de x tempo para descanso.

essa regra é 'importantinha' ;p

a chance do minota ter finalizado o barnett naquele armbar 'defensável' era razoável, a chance do barnett finalizar o minota sem tempo era irrisória.

mas o povo gosta do se... se o round fosse 1 minuto mais longo, se os são paulinos não fossem viados, etc... O fato é que o round tem um tempo pré-determinado e este acabou e os são paulinos são viados.

se for assim vou levantar bandeira q minota venceu fedor tbm.

Ganhou não? Oxe, japas safados adoravam roubar o minota.

ta na cara q barnett levou a luta.

Você curte anotar as coisas né, então vai no google e procura o conceito de: "decisão dividida". O nome já sugere, mas é bom pesquisar. Daí você volta aqui com suas afirmações taxativas.

Abraços.