I Viva la Revolucion 0 Postado December 13, 2008 barnet nao complica pro fedor nem a pau . Nao tem trocacao pra isso , leevou a pior na trocacao com o minota , imagina contra o fedor . Nao queda tao bem assim, pra botar o russo pra baixo , ou seja , apesar de ser otimo lutador n vejo mts caminhos para ele Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MANOEL 0 Postado December 14, 2008 Um detalhe importante: Barnett é catch wrestler e não wrestler. É bom no chão, jogando por cima principalmente, mas não queda assim TÃO BEM. Provavelmente por isso correu do Fédor duas vezes. Eu diria que o chão é o único fundamento que ele bate o russo. No resto, a desvantagem é clara. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado BobCharlton Postado December 14, 2008 (editado) vc pode achar o q vc quiser. mas se vc tivesse a oportunidade de ler, mudaria sua opinião. O que você tá dizendo é que o juiz que deu a vitória pro Minotauro nunca teve essa oportunidade de ler as regras do próprio evento, né? Entendi. Um detalhe importante: Barnett é catch wrestler e não wrestler. É bom no chão, jogando por cima principalmente, mas não queda assim TÃO BEM. Provavelmente por isso correu do Fédor duas vezes. Não só não queda como a defesa de quedas não é das melhores. PS: Pq vc sempre acentua o nome do Fedor? Digo sei que vc sabe o nome dele, mas a pronúncia nem é essa, se é isto que você quer fazer ao acentuar... Fyodoor é a pronuncia correta. Aliás, Fedôr, o cheiro mesmo, é mais próximo do que Fédor. apenas um detalhe... Editado December 14, 2008 por BobCharlton Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MiniCraque 0 Postado December 14, 2008 Um detalhe importante: Barnett é catch wrestler e não wrestler. É bom no chão, jogando por cima principalmente, mas não queda assim TÃO BEM. Provavelmente por isso correu do Fédor duas vezes.Eu diria que o chão é o único fundamento que ele bate o russo. No resto, a desvantagem é clara. Também vejo esse mito sobre o wrestling do Barnett sendo propagado bastante aqui no PVT... quem acha que ele é realmente bom de quedas e usa isso como argumento pra vencer o Fedor devia assistir a segunda luta dele contra o Minota. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado BobCharlton Postado December 14, 2008 agora uma coisa q muito me intriga é saber prq minota seria prejudicado pelo Pride em uma decisão. até prq todos nós sabemos q minota e wand eram altamente queridos pelo extinto pride. Hum, talvez pq o CC tava todo melindrado pq num ganhava na carreira daí "anunciou" que se aposentaria caso não vencesse o GP. Coincidemente, veja bem: coincidência, o CC foi o campeão de GP com a chave mais fácil da história do Pride, pegando só o Barnett como lutador do seu peso, enquanto minota e barnett se matavam numa semi-final ele enfrentava um lutador da LHW na outra. Daí outra coincidência foi q o único top5 que o CC já ganhou na vida, o Barnett, que se encolhia todo ao enfrentar o croata, sagrou-se vencedor da semi-final... Outra coincidência era que como o Fedor não pôde participar do GP estava acordado que o vencedor pegaria o Fedor. Minota x Fedor IV? Acho que não, né. Mas o grande CC resolveu ir pro ufc, onde segundo ele seria campeão do evento em 6 meses e no fim do ano voltaria pro japão pra ganhar do Fedor. Talvez por isso... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado GCM Postado December 14, 2008 (editado) O que você tá dizendo é que o juiz que deu a vitória pro Minotauro nunca teve essa oportunidade de ler as regras do próprio evento, né?Entendi. Ou ele quis beneficiar um dos maiores ídolos do show ou então cometeu uma falha. ps: SERES HUMANOS ERRAM Editado December 14, 2008 por GCM Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Sr_Furtado 0 Postado December 14, 2008 Não há no contest por deslocar o ombro, haja vista que a lesão não foi ocasionada por algum movimento ilegal. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Hotwire 0 Postado December 14, 2008 Pra mim o cartel do Minota teria duas mudanças. Derrota pro Ricco Rodriguez e vitória sobre o Barnett na primeira luta, pra mim essas duas lutas foram mal julgadas. Sobre o Barnett ser o melhor adverário atual pro Feor eu discordo, sou mais o Arlovski, o amaericano é muito lento (principalmente pro Fedor) e como disseram aí não queda bem, acho que tomaria uma surra em pé. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado GCM Postado December 14, 2008 (editado) Hum, talvez pq o CC tava todo melindrado pq num ganhava na carreira daí "anunciou" que se aposentaria caso não vencesse o GP. Coincidemente, veja bem: coincidência, o CC foi o campeão de GP com a chave mais fácil da história do Pride, pegando só o Barnett como lutador do seu peso, enquanto minota e barnett se matavam numa semi-final ele enfrentava um lutador da LHW na outra.Daí outra coincidência foi q o único top5 que o CC já ganhou na vida, o Barnett, que se encolhia todo ao enfrentar o croata, sagrou-se vencedor da semi-final... Outra coincidência era que como o Fedor não pôde participar do GP estava acordado que o vencedor pegaria o Fedor. Minota x Fedor IV? Acho que não, né. Mas o grande CC resolveu ir pro ufc, onde segundo ele seria campeão do evento em 6 meses e no fim do ano voltaria pro japão pra ganhar do Fedor. Talvez por isso... Hum, talvez pq o CC tava todo melindrado pq num ganhava na carreira daí "anunciou" que se aposentaria caso não vencesse o GP. Cara depois disso me convenci. O pride mudou o resultado pois se Crocop se aposentasse o evento fecharia as portas. Vlw mestre Editado December 14, 2008 por GCM Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado BobCharlton Postado December 14, 2008 (editado) Ou ele quis beneficiar um dos maiores ídolos do show ou então cometeu uma falha.ps: SERES HUMANOS ERRAM Verdade, mas sua afirmação foi taxativa: vc pode achar o q vc quiser. mas se vc tivesse a oportunidade de ler, mudaria sua opinião. Os seres humanos erram, talvez seja você que esteja errando? Talvez, né? PS: Como o MC já falou as regras do Pride eram muito subjetivas. Não existe certo ou errado. Existe a interpretação compartilhada pela maioria dos fans e o inverso O pride mudou o resultado pois se Crocop se aposentasse o evento fecharia as portas rs. Gostei da sua conclusão. Mas eu discordo. Vlw mestre Disponha. Obrigado pelo "Mestre" mas não chega a tanto não, de qualquer forma fico muito feliz que o colega forista pense assim à meu respeito. É por essas e outras que eu me dedico tanto! Valeu pelo reconhecimento cara, de coração. Abraços. Editado December 14, 2008 por BobCharlton Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MiniCraque 0 Postado December 14, 2008 ps: SERES HUMANOS ERRAM A ironia desse post é muito forte. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Morpheus514 0 Postado December 14, 2008 Os critérios do PRIDE tinham suas vantagens e desvantagens. A subjetividade era irritante, mas sempre achei mais justo julgar a luta como um todo ao invés de rounds. Enfim, os critérios que o PRIDE mais frisava eram a agressividade, buscando terminar a luta, e quem realmente esteve mais perto de terminar a luta. Por mais que eu discorde do método, imagino que o Barnett venceu a luta devido a esse último critério de julgamento. Além disso, dizer que foi uma chave de perna "duvidosa" só pode ser brincadeira. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado GCM Postado December 14, 2008 A ironia desse post é muito forte. Só fiz uma colocação e enfatizei o verbo com negrito. nada mais Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Led Zeppelin 0 Postado December 14, 2008 Os critérios do PRIDE tinham suas vantagens e desvantagens. A subjetividade era irritante, mas sempre achei mais justo julgar a luta como um todo ao invés de rounds. Enfim, os critérios que o PRIDE mais frisava eram a agressividade, buscando terminar a luta, e quem realmente esteve mais perto de terminar a luta. Por mais que eu discorde do método, imagino que o Barnett venceu a luta devido a esse último critério de julgamento. Além disso, dizer que foi uma chave de perna "duvidosa" só pode ser brincadeira. Fora que o Pride sabia pontuar o jogo de guarda melhor que o UFC... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MANOEL 0 Postado December 14, 2008 PS: Pq vc sempre acentua o nome do Fedor? Digo sei que vc sabe o nome dele, mas a pronúncia nem é essa, se é isto que você quer fazer ao acentuar...Fyodoor é a pronuncia correta. Aliás, Fedôr, o cheiro mesmo, é mais próximo do que Fédor. apenas um detalhe... Rapaz, se vc não escrevesse eu juro que não ia notar que coloco o assento agudo. Mas realmente coloco; não sei o motivo. Durante muito tempo escrevia o Arlovski como ArloWski. Num toque assim q eu corrigi... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites