Padão 0 Postado August 28, 2008 sem entrar em discussões de extras e bônus, a matemática do UFC me parece bastante simples, principalmente se lembrarmos que os Donos do UFC (não o Dana) se fizeram na vida com Cassinos: um evento (hipoteticamente falando) sem o Lesnar rende para eles US$ 5 milhões. Com o Lesnar, rende US$ 15 milhões. Sem o nosso campeão Minota rende US$ 5 milhões. Com o Minota, rende US$ 8 milhões. Acha que na cabeça deles é injusto pagar mais para o Lesnar (com 2-1 no MMA) que para o Minota (lenda do MMA)? Porquê que o Wanderlei vindo de 3 derrotas e sem título ganhou um cheque maior que o do St. Pierre (que está em seu auge) em sua última luta? Os Fertita entraram de cabeça no MMA porque era um show potencialmnete muito lucrativo, não porquê amavam o mundo das lutas... x______________________ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
