AranhaHunter 0 Postado July 8, 2007 O empate foi o resultado justo em uma luta muito ruinzinha. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Jerônimo 0 Postado July 8, 2007 Se o Tito não tivesse segurado nas grades para nao ser derrubado da forma que segurou, deveria vencer a luta, pois foi ligeiramente melhor! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Estêvão_MMA Postado July 8, 2007 (editado) Tambem achei que foi garfo ,Evans foi superior e o Tito ainda teve 01 ponto descontatado, no final acabou de guarda passada marretando ! Se fosse garfo os juízes não descontavam esse ponto e o tito ganhava.... eu achei justo, luta chata e ng fez nada de mais... Editado July 8, 2007 por Estêvão_MMA Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rafael Ruas 0 Postado July 8, 2007 Justo! Totalmente justo... Dizer que um foi melhor do que o outro é forçar uma barra forte... Luta ruim demais! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
SOCOSEPONTA-PÉS 0 Postado July 8, 2007 Achei que o Tito foi melhor até merecia a vitoria, espero que seu proximo adversario seja o Mahida. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Doc Savage 0 Postado July 8, 2007 Vou falar mais uma vez: nego aqui parece que só leva em consideração os dois minutos finais da luta! absurdo!o empate foi um rswultado mais do que correto e na verdade quem foi melhor na luta foi o Tito ortiz, que andou sempre pra frente, colocou o rashad embaixo varias vezes apesar de não ter conseguido marretar no chão. O primeiro round teve uma pequena, porém clara vantagem do Tito Ortiz, portanto foi 10x9. O segundo TB teve uma pequena, porém clara vantagem do Tito, e seria 10x9, mas como o Tito agarrou na grade pra não cair em duas ocasioes, Big John descontou um ponto muito justamente, portanto round 9x9 claro! No último o rashad foi levemente superior e mereceu 10x9. Portanto, o resultado foi PERFEITO: 28x28. foi uma luta chata, de pouca ação, na qual ninguem conseguiu fazer nada demais, mas que foi MUITO FACIL de julgar! por favor, caras, leiam as regras do UFC porque tem MUITA gente falando bobagem aqui. vc está tão equivocado em seues argumentos que tá colocando coisas que seriam a favor do Tito Ortiz em favor do rashad, veja: "Quando derrubado Evans logo sentava e ia tentando levantar com as costas nas grades no estilo Liddell ou então fazia bons sprawls evitando as quedas." não sei se vc percebeuee mas isso que vc escreveu descreve um Tito Ortiz no ataque e Rashad Evans na defesa o tempo todo, portanto Tito ganhando pontos e Rashad perdendo... maiores garfos da historia??? affffffffffffffffff! exato. a iniciativa da luta durante 80% do tempo foi do Ortiz. nego tem que aprender mais sobre luta aqui... X___Dóki_____ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fedor 0 Postado July 8, 2007 Portanto, o resultado foi PERFEITO: 28x28. foi uma luta chata, de pouca ação, na qual ninguem conseguiu fazer nada demais, mas que foi MUITO FACIL de julgar! Concordo, a luta deixou muito a desejar mas não havia problema para os juízes darem o resultado. Pelo que não mostraram, acho que os dois ficam longe da disputa pelo cinturão. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
DE TERESINA 0 Postado July 8, 2007 não achei garfo nenhum.resultado justo. o negão conseguiu defender as quedas sim, mas foi só, não teve iniciativa nehuma. só conseguiu um bom golpe. ja o tito pelo menos teve iniciativa, sem sucesso, mas pelo menos tentava algo. empate foi justo. exatamente o q eu ia falar Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fred BJJ BH 0 Postado July 8, 2007 Não achei que foi garfo não, achei que foi justo porque a luta foi uma merda, o tito botava pra baxo toda hora e o rashad so acertou um soco e que por sinal nem surtiu efeito! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ungaro 0 Postado July 8, 2007 Por isso brasileiro no UFC tem que entrar pensando em finalizar ou nocautear, se não o risco de derrota será sempre presente... Que o digam Pedro Rizzo, Murilo Bustamante, Victor Belfort, etc... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
SALINHO 0 Postado July 8, 2007 não achei garfo nenhum.resultado justo. o negão conseguiu defender as quedas sim, mas foi só, não teve iniciativa nehuma. só conseguiu um bom golpe. ja o tito pelo menos teve iniciativa, sem sucesso, mas pelo menos tentava algo. empate foi justo. Disse tudo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
WALLYSON 0 Postado July 8, 2007 Definitivamente o ortiz é um lutador ultrapassado. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
guiga 0 Postado July 8, 2007 achei garfadasso Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
EunaFita 0 Postado July 9, 2007 Luta muito ruim, empate justo. Falaram ai do ponto que o ortiz perdeu, mas esse ponto ai era 2 quedas q ele tava tomando, ou seja, PERDERIA O ROUND e PERDERIA A LUTA. Altamente Justo resultado ACOSTUMEM-SE COM AS REGRAS DO UFC, é ROUND A ROUND, e nao quem fez mais... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
gusoad 0 Postado July 9, 2007 (editado) tambem achei justo o resultado.. nao era oq eu estava esperando... espera ate o shogun chega pra da um kct no ortiz... Editado July 9, 2007 por gusoad Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
