PBP-UFC 323: Dvalishvili x Yan 2- Pantoja vs Van

[g-briel 0]

4 horas atrás, NOCAUTE! disse:

Pantoja foi tipo a lesão do shogun x coleman.

nesses casos, acho que tinha que dar no contest. 
 

À luta do Jan foi ruim assim, pra darem empate?

concordo, acho que deveria ser NC

[g-briel 0]

2 horas atrás, brunogandhi88 disse:

Naquela luta, Merab venceu tentando dar queda. Mesmo quando derrubava, não segurava no chão. Ele afogou o russo. Gostaria de ver algum analista explicando que ajuste ele fez. Ainda acho que o nariz quebrado do Merab ainda no primeiro round foi a grande virada. Uma coisa é ter muito gás, outra coisa é ter muito gás com o nariz quebrado e sendo bastante machucado.

concordo. outro agravante foi a guilhotina que ele tentou logo no começo, deu pra ver no rosto dele a quantidade de energia que ele gastou tentando firmar o ajuste

[siso_ 0]

https://agfight.com/ufc/lesao-no-ombro-dana-white-explica-contusao-de-pantoja-e-afasta-retorno-nao-volta-tao-cedo/

[afterforever 0]

3 horas atrás, siso_ disse:

https://agfight.com/ufc/lesao-no-ombro-dana-white-explica-contusao-de-pantoja-e-afasta-retorno-nao-volta-tao-cedo/

Acho que o Van talvez enfrente o Taira e aí o Pantoja disputa o cinturão em seguida...

[Silverchair 0]

9 horas atrás, g-briel disse:

concordo, acho que deveria ser NC

NC seria se o braço tivesse quebrado por um golpe ilegal.

[Lucas Pedrosa 0]

12 horas atrás, g-briel disse:

concordo, acho que deveria ser NC

Por que? 

[Lucas Pedrosa 0]

Acontece, não teve luta e não teve nada de ilegal. O que teve foi que a luta forçou aquilo e aconteceu a fatalidade pro Pantoja. Vida segue. Vamos ver como ele vai voltar, pq o Pantoja, sem a fatalidade, ganharia de qualquer um.

[Lucas Pedrosa 0]

E só uma marca de rodapé de quem tira o Aldo pra nada, ele cortando muito peso e fora do auge, deu luta mais dura que o monstro do Merab. Minha memória lembrava isso, mas fui rever a luta e conferir no PBP do ufc 251 aqui do pvt. Dito isso, quero uma joelhada legal no Sterling

[bigby 0]

a luta do pantoja é derrota mesmo... adversario nao fez nada errado.

O que acho errado é no contest por golpe ilegal... se a luta for parada por golpe ilegal é desqualificacao a nao ser que seja um ato causado por ambos por exemplo um choque de cabeça

[ravi 0]

eventaço !

 

yan monstro

[g-briel 0]

11 horas atrás, Lucas Pedrosa disse:

Acontece, não teve luta e não teve nada de ilegal. O que teve foi que a luta forçou aquilo e aconteceu a fatalidade pro Pantoja. Vida segue. Vamos ver como ele vai voltar, pq o Pantoja, sem a fatalidade, ganharia de qualquer um.

justamente, se não teve luta e nem nada de ilegal, então pra mim não faz sentido ele ter perdido o título pela fatalidade, porque ele não perdeu a luta em si, apenas se lesionou bem no início da luta. é satisfatório pros fãs ser dada a vitória pra um oponente sendo que não teve luta? discordo sobre "a luta forçou a fatalidade" como se tivesse sido mérito do van, porque nem ele saberia que o pantoja poderia se lesionar simplesmente por ter defendido um chute alto. sei que não existe isso nas regras do MMA, o que tô expondo aqui é puramente minha opinião, mas por exemplo, pra mim teria sentido dar a vitória pro van se ele tivesse judiado claramente do pantoja pelo menos por algum tempo, e dada à exaustão ou aos ferimentos causados pelo van, o pantoja acabasse se lesionando, mesmo que fosse no primeiro round

acho que assim como temos juízes que analisam e julgam a pontuação, essa análise tb deveria se aplicar a esses casos excepcionais
quando existe lesão bem antes da luta, a vitória não vai pro adversário, eles arrumam outro oponente ou remarcam a mesma luta. é o que acho que deveria acontecer nos casos semelhantes a essa luta do pantoja

[g-briel 0]

6 horas atrás, bigby disse:

a luta do pantoja é derrota mesmo... adversario nao fez nada errado.

O que acho errado é no contest por golpe ilegal... se a luta for parada por golpe ilegal é desqualificacao a nao ser que seja um ato causado por ambos por exemplo um choque de cabeça

certeza, é derrota no molde atual da regra do MMA, mas é disso que discordo. acho que seria saudável pro esporte existir diferenciação no quesito das fatalidades
uma coisa é uma lesão que acontece durante a luta por decorrência de ferimentos aplicados pelo adversário, por falta de gás causando mal posicionamento, etc. outra é o caso do pantoja, que tinha acabado de pisar no 8, e simplesmente teve que sair. na minha opinião não houve luta, e se não houve luta, deveriam remarcar e/ou criar um novo tipo de NC

o van não tem culpa do que aconteceu, mas tb não tem mérito por ter ganhado nada. se uma luta cai um pouco antes do evento, eles remarcam ou arrumam outro adversário. deveria ser feito o mesmo nesse caso

não consigo enxergar o van como campeão, porque não houve luta. não tô minimizando o camp, o fato dele ter batido o peso, etc., mas convenhamos que ngm dá um cinturão só por fazer tudo isso, certo? acho que vc só deveria pegar a cinta se realmente vencesse o campeão, e o van não fez isso

sobre o NC por golpe ilegal, concordo 100% contigo. sinto que as regras do MMA precisam de renovação

[bigby 0]

2 horas atrás, g-briel disse:

certeza, é derrota no molde atual da regra do MMA, mas é disso que discordo. acho que seria saudável pro esporte existir diferenciação no quesito das fatalidades
uma coisa é uma lesão que acontece durante a luta por decorrência de ferimentos aplicados pelo adversário, por falta de gás causando mal posicionamento, etc. outra é o caso do pantoja, que tinha acabado de pisar no 8, e simplesmente teve que sair. na minha opinião não houve luta, e se não houve luta, deveriam remarcar e/ou criar um novo tipo de NC

o van não tem culpa do que aconteceu, mas tb não tem mérito por ter ganhado nada. se uma luta cai um pouco antes do evento, eles remarcam ou arrumam outro adversário. deveria ser feito o mesmo nesse caso

não consigo enxergar o van como campeão, porque não houve luta. não tô minimizando o camp, o fato dele ter batido o peso, etc., mas convenhamos que ngm dá um cinturão só por fazer tudo isso, certo? acho que vc só deveria pegar a cinta se realmente vencesse o campeão, e o van não fez isso

sobre o NC por golpe ilegal, concordo 100% contigo. sinto que as regras do MMA precisam de renovação

o que acho é que no caso... se era algo preexistente o pantoja assumiu o risco

[g-briel 0]

23 minutos atrás, bigby disse:

o que acho é que no caso... se era algo preexistente o pantoja assumiu o risco

se for algo publicamente preexistente, realmente é um risco que ele assumiu

[christian197301 0]

Em 12/8/2025 at 1:34 PM, g-briel disse:

justamente, se não teve luta e nem nada de ilegal, então pra mim não faz sentido ele ter perdido o título pela fatalidade, porque ele não perdeu a luta em si, apenas se lesionou bem no início da luta. é satisfatório pros fãs ser dada a vitória pra um oponente sendo que não teve luta? discordo sobre "a luta forçou a fatalidade" como se tivesse sido mérito do van, porque nem ele saberia que o pantoja poderia se lesionar simplesmente por ter defendido um chute alto. sei que não existe isso nas regras do MMA, o que tô expondo aqui é puramente minha opinião, mas por exemplo, pra mim teria sentido dar a vitória pro van se ele tivesse judiado claramente do pantoja pelo menos por algum tempo, e dada à exaustão ou aos ferimentos causados pelo van, o pantoja acabasse se lesionando, mesmo que fosse no primeiro round

acho que assim como temos juízes que analisam e julgam a pontuação, essa análise tb deveria se aplicar a esses casos excepcionais
quando existe lesão bem antes da luta, a vitória não vai pro adversário, eles arrumam outro oponente ou remarcam a mesma luta. é o que acho que deveria acontecer nos casos semelhantes a essa luta do pantoja

Discordo totalmente ! Pantoja não se lesionou sozinho no 8,  ele deu 1 chute na cabeça do Van e foi empurrado em contra golpe  , quando caiu se lesionou no chão Pantoja fez 1 "  gesto "  ( NOTE no video ) que foi entendido pelo Dean que interrompeu acertadamente e  fechando a conta , uma pena...  mas a regra é clara !   e vida que segue , esse garoto de Mianmar trabalhou muito para chegar no topo lutou 2X em Junho em curto espaço não  devemos desmerecer sua conquista, e nem cogitar mudança na regra parceiro ,  o Esporte é apaixonante por isso que comentamos aqui ..... é o que é  .