Dana White feliz com pontuação na luta Volkov-Almeida: 'Você não pode simplesmente agarrar alguém e vencer a luta'

[Milden79 0]

Atleta não pode esquecer que UFC é entretenimento, se não empolgar a torcida, vai rodar.

[Silverchair 0]

8 horas atrás, bigby disse:

tem que bater... infelizmente ele nao é muçulmano-russo para ter o direito de apenas amarrar

Nem eu que sou um hater assumido dos Russos amarrões consigo concordar com isso kkkk

Khabib era eficiente trabalhando no solo assim como o Maka, Chima e vários outros.

O problema do Malhadinho é esse conceito de trabalho. Ele de fato não trás perigo pro adversário após a queda.

[bigby 0]

3 horas atrás, Silverchair disse:

Nem eu que sou um hater assumido dos Russos amarrões consigo concordar com isso kkkk

Khabib era eficiente trabalhando no solo assim como o Maka, Chima e vários outros.

O problema do Malhadinho é esse conceito de trabalho. Ele de fato não trás perigo pro adversário após a queda.

quis dizer em relação a vencer na decisao amarrando sem efetividade, claro que nao da para usar o makachev khabib e khamzat como exemplo, estou falando dos que amarraram sem causar danos e ganharam, sao varios exemplos, infelizmente no ufc o julgamento é tendencioso sim 

[Silverchair 0]

1 hora atrás, bigby disse:

quis dizer em relação a vencer na decisao amarrando sem efetividade, claro que nao da para usar o makachev khabib e khamzat como exemplo, estou falando dos que amarraram sem causar danos e ganharam, sao varios exemplos, infelizmente no ufc o julgamento é tendencioso sim 

UFC é extremamente conivente com isso. Acho que o caso do Malhadinho se fosse aplicado com mais frequência seria o caminho perfeito mas pelo jeito, pegaram o cara pra Cristo.

Na minha opinião, agarrou na grade vira obrigação quedar.. Não quedou? Vantagem do cara que foi agarrado.

Derrubou o adversário... 1 minuto pra causar dano real ou progredir posição pra finalizar. Ainda que não consiga a posição mas ao menos tentar chegar nela. Não foi efetivo nesse sentido, ponto pro adversário.

 

Dái vc obriga o amarrão a ter alguma eficiência.

[Ultimate Fighter 0]

2 horas atrás, Silverchair disse:

UFC é extremamente conivente com isso. Acho que o caso do Malhadinho se fosse aplicado com mais frequência seria o caminho perfeito mas pelo jeito, pegaram o cara pra Cristo.

Na minha opinião, agarrou na grade vira obrigação quedar.. Não quedou? Vantagem do cara que foi agarrado.

Derrubou o adversário... 1 minuto pra causar dano real ou progredir posição pra finalizar. Ainda que não consiga a posição mas ao menos tentar chegar nela. Não foi efetivo nesse sentido, ponto pro adversário.

 

Dái vc obriga o amarrão a ter alguma eficiência.

Pegaram o cara pra Cristo mesmo.

Mas acho que o MMA engloba várias modalidades de luta, na parte de grappling tem o wrestling, tanto greco quanto freestyle, tem o sambo dos russos que é um judô/wrestling+Jiu-jitsu (ensinado por brasileiros) e o Jiu-jitsu mais puro que é mais comum nos atletas brasileiros.

Nessa categoria grappling tem os que controlam a luta no chão e causam algum dano, tem os que apenas controlam, e tem os que tentam finalizar sempre que podem, o caso do Malhadinho é típico de quem apenas controla a luta no solo, mas pra que puni-lo com a derrota se ele claramente pontuou mais alcançando posições como montada, costas, tentou pegar o pescoço, fora as quedas? Via-se que ele tentava ensaiar algum golpe por cima mas o Volkov é quem travava, pois estava na defensiva, e tá certo ele, acho que ambos tiveram méritos, o Volkov por não deixar o Malhadinho confortável pra soltar a mão visto que tava forte e explosivo mesmo por baixo e o Malhadinho que mesmo mais leve conseguiu segurar o cara por baixo, luta chata? Fazer o que, que vença o melhor no cenário de luta chata que ocorreu, e pra mim o melhor foi o Malhadinho.

Se for pra punir quem não empolga ou não causa dano teria que punir os caras da trocação tbm, visto que tem trocador que toca pra nocautear, tem trocador que fica circulando o octagon, ciscando, mas não quer nada com o nocaute, e tem aquele que tenta mas a mão é de Pantufa, fica só pontuando, tornando a luta chata de se ver 

O público e os organizadores tem que entender que TODA LUTA tem seus momentos de tédio e encheção de linguiça, é um xadrez e quem aprecia acaba gostando de observar os detalhes até mesmo nos momentos em que a luta fica chata, eu mesmo vou rever a luta do Malhadinho pois achei que ele dominou muito bem o Volkov com 12 kg a mais que ele, muito forte o baiano, acho que a categoria dele ainda é os pesados, não tem que descer, só ajustar o jogo, já que querem que ele soque mais então que ele taque o foda-se na próxima luta e desca a marreta, em pé, no chão, aonde for, se sobrar um braço e pescoço, pega, senão é murro na cabeça.

Ele não pode descer de categoria, vai ficar muito magro e fraco, Jiri por exemplo tem a estrutura mais pesada que o Malhadinho, se ele quiser ir prós pesados fica mais forte que o Jailton, logo penso eu que se o brasileiro descer não terá nem mesmo vantagem física contra Jiry, kalihl e companhia e terá que lidar com a velocidade diferenciada dos caras. É pior pra ele.

 

Uma coisa que lembrei, observem o caso do Malhadinho, o juiz mandava levantar quando o Malhadinho estava dominando no chão, mesmo sem bater muito, dando a chance do Volkov tentar definir em pé.

Pq o inverso não acontece? Por exemplo, o trocador está na sua zona de conforto em pé, aí o cara do grappling clincha, derruba, eles se embolam, o trocador consegue cair por cima, na guarda, mas na primeira oportunidade levanta, pq o juiz não para a luta e manda o cara voltar pra guarda do grappler alegando falta de combatividade no solo por parte do trocador?

Não sei se entenderam, pra mim, o certo é deixar rolar, em nenhum dos casos tem que interromper, se o cara tá dominando no grappling ainda que não esteja causando dano, é obrigação do cara que tá sendo dominado se virar e sair daquela situação, ou ele treina pra que então pra precisar de uma "mãozinha" do juiz?

O mesmo vale pro grappler, se vc derruba o trocador, se embola com ele, o cara esperneia, cai na sua guarda e levanta  o problema é seu, não fique chamando pra guarda reclamando com o juiz, levanta, se embola denovo e derruba.

Edited October 28 by Ultimate Fighter

[bigby 0]

1 hora atrás, Ultimate Fighter disse:

Pegaram o cara pra Cristo mesmo.

Mas acho que o MMA engloba várias modalidades de luta, na parte de grappling tem o wrestling, tanto greco quanto freestyle, tem o sambo dos russos que é um judô/wrestling+Jiu-jitsu (ensinado por brasileiros) e o Jiu-jitsu mais puro que é mais comum nos atletas brasileiros.

Nessa categoria grappling tem os que controlam a luta no chão e causam algum dano, tem os que apenas controlam, e tem os que tentam finalizar sempre que podem, o caso do Malhadinho é típico de quem apenas controla a luta no solo, mas pra que puni-lo com a derrota se ele claramente pontuou mais alcançando posições como montada, costas, tentou pegar o pescoço, fora as quedas? Via-se que ele tentava ensaiar algum golpe por cima mas o Volkov é quem travava, pois estava na defensiva, e tá certo ele, acho que ambos tiveram méritos, o Volkov por não deixar o Malhadinho confortável pra soltar a mão visto que tava forte e explosivo mesmo por baixo e o Malhadinho que mesmo mais leve conseguiu segurar o cara por baixo, luta chata? Fazer o que, que vença o melhor no cenário de luta chata que ocorreu, e pra mim o melhor foi o Malhadinho.

Se for pra punir quem não empolga ou não causa dano teria que punir os caras da trocação tbm, visto que tem trocador que toca pra nocautear, tem trocador que fica circulando o octagon, ciscando, mas não quer nada com o nocaute, e tem aquele que tenta mas a mão é de Pantufa, fica só pontuando, tornando a luta chata de se ver 

O público e os organizadores tem que entender que TODA LUTA tem seus momentos de tédio e encheção de linguiça, é um xadrez e quem aprecia acaba gostando de observar os detalhes até mesmo nos momentos em que a luta fica chata, eu mesmo vou rever a luta do Malhadinho pois achei que ele dominou muito bem o Volkov com 12 kg a mais que ele, muito forte o baiano, acho que a categoria dele ainda é os pesados, não tem que descer, só ajustar o jogo, já que querem que ele soque mais então que ele taque o foda-se na próxima luta e desca a marreta, em pé, no chão, aonde for, se sobrar um braço e pescoço, pega, senão é murro na cabeça.

Ele não pode descer de categoria, vai ficar muito magro e fraco, Jiri por exemplo tem a estrutura mais pesada que o Malhadinho, se ele quiser ir prós pesados fica mais forte que o Jailton, logo penso eu que se o brasileiro descer não terá nem mesmo vantagem física contra Jiry, kalihl e companhia e terá que lidar com a velocidade diferenciada dos caras. É pior pra ele.

 

Uma coisa que lembrei, observem o caso do Malhadinho, o juiz mandava levantar quando o Malhadinho estava dominando no chão, mesmo sem bater muito, dando a chance do Volkov tentar definir em pé.

Pq o inverso não acontece? Por exemplo, o trocador está na sua zona de conforto em pé, aí o cara do grappling clincha, derruba, eles se embolam, o trocador consegue cair por cima, na guarda, mas na primeira oportunidade levanta, pq o juiz não para a luta e manda o cara voltar pra guarda do grappler alegando falta de combatividade no solo por parte do trocador?

Não sei se entenderam, pra mim, o certo é deixar rolar, em nenhum dos casos tem que interromper, se o cara tá dominando no grappling ainda que não esteja causando dano, é obrigação do cara que tá sendo dominado se virar e sair daquela situação, ou ele treina pra que então pra precisar de uma "mãozinha" do juiz?

O mesmo vale pro grappler, se vc derruba o trocador, se embola com ele, o cara esperneia, cai na sua guarda e levanta  o problema é seu, não fique chamando pra guarda reclamando com o juiz, levanta, se embola denovo e derruba.

essa desculpa do peso nao rola, ta lutando nos pesados porque quer... para ganhar uma luta n tem muito segredo, basta atacar mais, complicaram algo que era facil com essas regras de dominio... quem ta batwndo ta vencendo e se eu n me engano a contagem de golpes foi 22 a 4 mesmo o volkov por baixo...  o malhadinho chegou a varias posicoes onde ele poderia bater e nao quis, ate o maior amarrao da historia do ufc john fitch batia para enganar ...

[smd 0]

11 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

Pegaram o cara pra Cristo mesmo.

Mas acho que o MMA engloba várias modalidades de luta, na parte de grappling tem o wrestling, tanto greco quanto freestyle, tem o sambo dos russos que é um judô/wrestling+Jiu-jitsu (ensinado por brasileiros) e o Jiu-jitsu mais puro que é mais comum nos atletas brasileiros.

Nessa categoria grappling tem os que controlam a luta no chão e causam algum dano, tem os que apenas controlam, e tem os que tentam finalizar sempre que podem, o caso do Malhadinho é típico de quem apenas controla a luta no solo, mas pra que puni-lo com a derrota se ele claramente pontuou mais alcançando posições como montada, costas, tentou pegar o pescoço, fora as quedas? Via-se que ele tentava ensaiar algum golpe por cima mas o Volkov é quem travava, pois estava na defensiva, e tá certo ele, acho que ambos tiveram méritos, o Volkov por não deixar o Malhadinho confortável pra soltar a mão visto que tava forte e explosivo mesmo por baixo e o Malhadinho que mesmo mais leve conseguiu segurar o cara por baixo, luta chata? Fazer o que, que vença o melhor no cenário de luta chata que ocorreu, e pra mim o melhor foi o Malhadinho.

Se for pra punir quem não empolga ou não causa dano teria que punir os caras da trocação tbm, visto que tem trocador que toca pra nocautear, tem trocador que fica circulando o octagon, ciscando, mas não quer nada com o nocaute, e tem aquele que tenta mas a mão é de Pantufa, fica só pontuando, tornando a luta chata de se ver 

O público e os organizadores tem que entender que TODA LUTA tem seus momentos de tédio e encheção de linguiça, é um xadrez e quem aprecia acaba gostando de observar os detalhes até mesmo nos momentos em que a luta fica chata, eu mesmo vou rever a luta do Malhadinho pois achei que ele dominou muito bem o Volkov com 12 kg a mais que ele, muito forte o baiano, acho que a categoria dele ainda é os pesados, não tem que descer, só ajustar o jogo, já que querem que ele soque mais então que ele taque o foda-se na próxima luta e desca a marreta, em pé, no chão, aonde for, se sobrar um braço e pescoço, pega, senão é murro na cabeça.

Ele não pode descer de categoria, vai ficar muito magro e fraco, Jiri por exemplo tem a estrutura mais pesada que o Malhadinho, se ele quiser ir prós pesados fica mais forte que o Jailton, logo penso eu que se o brasileiro descer não terá nem mesmo vantagem física contra Jiry, kalihl e companhia e terá que lidar com a velocidade diferenciada dos caras. É pior pra ele.

 

Uma coisa que lembrei, observem o caso do Malhadinho, o juiz mandava levantar quando o Malhadinho estava dominando no chão, mesmo sem bater muito, dando a chance do Volkov tentar definir em pé.

Pq o inverso não acontece? Por exemplo, o trocador está na sua zona de conforto em pé, aí o cara do grappling clincha, derruba, eles se embolam, o trocador consegue cair por cima, na guarda, mas na primeira oportunidade levanta, pq o juiz não para a luta e manda o cara voltar pra guarda do grappler alegando falta de combatividade no solo por parte do trocador?

Não sei se entenderam, pra mim, o certo é deixar rolar, em nenhum dos casos tem que interromper, se o cara tá dominando no grappling ainda que não esteja causando dano, é obrigação do cara que tá sendo dominado se virar e sair daquela situação, ou ele treina pra que então pra precisar de uma "mãozinha" do juiz?

O mesmo vale pro grappler, se vc derruba o trocador, se embola com ele, o cara esperneia, cai na sua guarda e levanta  o problema é seu, não fique chamando pra guarda reclamando com o juiz, levanta, se embola denovo e derruba.

Está passando pano porque ele é brasileiro. Malhadinho amarrou a luta, quis ganhar com o regulamento. 

A luta foi terrível, ninguém gostou. Infelizmente o atleta não entendeu o que é o UFC e mereceu ser punido com a derrota. 

[Daniel Mendoza 0]

Sinceramente, malhadinho fez uma boa luta e aplicou bem técnicas de uma arte marcial em um esporte que se chama artes marciais mistas. Pela regra do evento ele perdeu pq nao causou dano físico, e tem que melhorar isso já que está no evento, claro, mas acho essa condenação dele só pelo viés do entretenimento muito complicado. Nao merece ser apedrejado como se tivesse lutado mal nao. Lutou bem. Lutar bem nao significa lutar como o UFC e público querem, a meu ver. Mas é trabalhar mais o GnP para nao perder mais nos pontos mesmo tendo muito domínio no solo. E ver o que q gerou dificuldade para isso, se é o treino ou o peso. 

[pipo 0]

Acho que nessa luta ele realmente sentiu a diferença de peso e força pra certos caras dos pesados.

foi nítido o medo dele de perder as posições, fez muita força…

[André Filho 0]

51 minutos atrás, pipo disse:

Acho que nessa luta ele realmente sentiu a diferença de peso e força pra certos caras dos pesados.

foi nítido o medo dele de perder as posições, fez muita força…

Teve um momento que ele foi para a montada e o Volkov saiu empurrando o quadril dele com as duas mãos. Com certeza ele sentiu a diferença física, mas ainda sim dava para ter golpeado, pois p russo deu muitas brechas para isso.

[bigby 0]

o engraçado é que batwr facilita ate evitar que o mais forte aplique muita força concentrada pq ele estara preocupado com a defesa tambem 

[ravi 0]

malhadonho vacilou

ja teve aquela do lewis

 

tinha meio q apagado 

 

repetiu

[pipo 0]

5 horas atrás, André Filho disse:

Teve um momento que ele foi para a montada e o Volkov saiu empurrando o quadril dele com as duas mãos. Com certeza ele sentiu a diferença física, mas ainda sim dava para ter golpeado, pois p russo deu muitas brechas para isso.

Saraivada de cotoveladas no instante o Volkov ia se abrir