PBP-UFC 313 Poatan vs Ankalaev

[JOAO MIR JJ 0]

Agora, Rucci disse:

Depende do round, Rounds 1, 3 e 5 Poatan. Round 2, Ankalaev, Round 4 ele travou a luta e não teve striking, então acho que a lógica é ele levar, já no quinto, ele clinchou e travou faltndo um minuto e meio pro final porque estava levando a pior em pé, sendo que não causou dano ou derrubou, só travou.

Kkkk tá bom

[alfred 0]

Agora, luan valente disse:

Luta horrível!

Russo eh MT amarrao e Poatan não se preparou pra luta.

Frustração pela falta de agressividade do Poatan.

Agr falar de domínio do Russo, eh loucura...luta foi péssima, dos dois.

 

Dominou sim,cara. Poatan tomou atraso em todos os aspectos.

[Last Emperor 0]

Muito estranho, várias vezes vi o Ank dentro de um campo de ataque do Poatan, mas o Poatan não soltava o braço de jeito nenhum.

As pernas do poatan estavam bem, mas não tinha braço hoje.

[brunogandhi88 0]

Ankalaev mostrou que sempre foi a elite do esporte. Ele venceu por 48x47, e levou vantagem mesmo na luta em pé. Achei Poata muito comedido com as mãos. O problema é que a mídia brasileira é muito Pacheca e fez parecer que o russo não oferecia perigo em pé. Está aí a resposta. Lembro da galera aqui dizendo que ele nem merecia lutar pelo TS.

Os únicos rounds claros da luta foram os vencidos pelo russo: 2 e 4. Os outros 3 foram bem equilibrados. Poatan só chutou. Não teve mais nada de relevante nesses rounds.

Edited March 9 by brunogandhi88

[luan valente 0]

1 minuto atrás, Luiz Melo disse:

A pergunta que fica é : Se focar fazendo mil  viagens em pleno camping de uma disputa de cinturão é de boas, agora que perdeu, será que o Poatan vai vaiajar no camping da revanche ?

Pra mim, ta mais do que claro de que  tinha um quê de soberba e de menosprezo do adversário -  ele sempre achou que dava pra ganhar mesmo treinando improvisado nas academias dos outros. Agora, vamos ver se ele vai viajar de novo.

Penso igual...irreconhecível...e não por méritos do Russo.

[João P 0]

2 minutos atrás, André Filho disse:

Certamente vai ter revanche em Abu Dhabi. 

Vai porque não tem um desafiante claro na categoria, o Poatan vende mais que qq um e foi um campeão ativo, que teve 3 defesas de cinturão então pelo histórico ele merece mas se levarmos em consideração a luta em si esta revanche não teria apelo. Luta muito ruim por parte de ambos.

[afterforever 0]

Achei ele muito cansado pra quem pouco se soltou 

[oxeboxing 0]

1 minute ago, Paulo wand said:

Poatan tava tímido demais,não trocou nada, não lutou nada, a única coisa que ressalva foi a defesa de quedas

Acho que ficou com tanto medo de ser quedado que esqueceu como bate.

[Timbó 0]

Achei de boa o resultado. 1 e 5 claros do Poatan, 2 e 4 claros do Ankalaev 

O que definiu foi o 3 round que foi bem parelho

[oxeboxing 0]

1 minute ago, alfred said:

Dominou sim,cara. Poatan tomou atraso em todos os aspectos.

Nem tanto

[bigby 0]

para mim o poatan venceu... mas a performance foi sofrivel, ja havia falado aqui que o boxe do russo era mais alinhado q o dele... mas intimidou legal o poatan, quase n soltou golpe de mao 

[oxeboxing 0]

Just now, Timbó said:

Achei de boa o resultado. 1 e 5 claros do Poatan, 2 e 4 claros do Ankalaev 

O que definiu foi o 3 round que foi bem parelho

A única opinião equilibrada 

[Onomastus king 0]

Não sei o que me deixou mais decepcionado: a luta ou o discurso do Poatan.

 

[Timbó 0]

E o Poatan CLARAMENTE ficou perdido com a base de canhoto do russo, não achou a distância pra tentar a esquerda 

[Hags 0]

Acho que tem nada a ver esse papo "não treinou/não tava focado/ sem ritmo". Lutou 5 rounds, não morreu no fôlego não.

Foi vencido pelo pragmatismo do russo e por falta de alternativas mesmo.