NEGO DÁGUA 0 Posted November 29 15 minutos atrás, masterblaster disse: Perfeito. Ficaria muito mais isento e menos tendencioso.as mesmo assim teria que ter parâmetros muito bem definidos. Vou citar o exemplo que o colega levantou. 12 anos lutando em alto nível duas a três vezes ao ano no maior evento atual ou dominância de 10 anos, lutando pelo menos trimestralmente e mais de uma vez na mesma noite no maior evento da época? Realmente a lista dos adversários com cartéis e capacidades, bem como temporalidade do auge também ajudariam. Como você falou, golpes válidos e regras do evento também teriam peso. Sua ideia ficou perfeita. Tirou o cotovelo do Jones mata seu jogo por completo. Sinceramente prime Fedor 2005 e prime Jones 2015. Vc ver a diferença no auge do Fedor o Jones tinha 17 anos... Ringue do Pride Fedor, octógono Jones Share this post Link to post Share on other sites
War_SOUVENIRS 0 Posted November 29 (edited) 5 horas atrás, Gurkha disse: Mas a propria definicao de GOAT e' um problema como falaram. Quando se diz que seria de "todos os tempos" significa que sempre seria o maior , nao importa a idade o que nao e' verdade por razoes obvias (que o Fedor tambem confirmou). Em resumo O maior "de todos os tempos" nao existe. Sim , o maior em um periodo, concordo. Tambem achei esta postagem interessante de um forista sobre o Fedor e Jones : "O que você quer dizer com 12 anos em alto nível ? Lutar em alto nível ou estar a 12 anos no maior evento atual?" Tendo em vista o que postaram aqui seria intereressante tentar algo mais resumido. Referentemente aos tipos de adversarios, seria interessante colocar uma lista completa deles para cada um dos lutadores candidatos a "GOAT" junto com suas capacidades naquele momento, numero de lutas em sequencia e comparar. Embora outro forista postou a ideia seguinte, levar em conta lesoes, bombas e confusoes fora do ringue fica mas dificil a nao ser que a coisa seja muito grave. Agora para um estudo, nao esquecer as regras do jogo (cotovelo, joelhada, etc.) e o tipo de campeonato (e.g. antigamente o lutador enfrentava um apos o outro). Pelo menos fazer um levantamento basico com uma tabela e pontos, so para fins de comparacao. Pode parecer dificil e contraproducente, pois foram epocas diferentes, mas nao custa tentar. Sim , a definição de goat é muito complexo... Mas dá uma olhada nesse post que eu fiz há uns anos atrás , o post está na página 4 , comparando e usando como base os números de cada um deles.. Vai ter algumas coisas desatualizadas e precisando ser atualizadas , mas como falei , fiz esse post já tem praticamente uns 5 anos.. Edited November 29 by War_SOUVENIRS Share this post Link to post Share on other sites
Gurkha 0 Posted November 30 (edited) 18 horas atrás, War_SOUVENIRS disse: Sim , a definição de goat é muito complexo... Mas dá uma olhada nesse post que eu fiz há uns anos atrás , o post está na página 4 , comparando e usando como base os números de cada um deles.. Vai ter algumas coisas desatualizadas e precisando ser atualizadas , mas como falei , fiz esse post já tem praticamente uns 5 anos.. Esta muito bem pesquisado sim, li com atencao e vai ser muito util. Particularmente gostei da questao do Fedor lutar mais, mesmo decadente, e o Jones ficar parado tanto tempo. Edited November 30 by Gurkha Share this post Link to post Share on other sites
War_SOUVENIRS 0 Posted November 30 (edited) 4 horas atrás, Gurkha disse: Esta muito bem pesquisado sim, li com atencao e vai ser muito util. Particularmente gostei da questao do Fedor lutar mais, mesmo decadente, e o Jones ficar parado tanto tempo. Como eu disse lá na época que fiz o post , o russo foi mais equilibrado em todos os aspectos analisados com os demais. Mas o esporte evoluiu demais... Caras grandes costumavam ser unidimensionais e lutar em categorias mais pesadas.. Hoje em dia tem caras grandes e completos em categorias mais leves e cara menores completos também em categorias mais pesadas.. Fedor por exemplo , hoje em dia seria pequeno até para um peso meio médio. Edwards e usman tem 1.83 , rakhmonov tem 1.85 ... Lógico , a divisão de categorias é com base no peso dos atletas e não em suas alturas , mas o cara pequeno que bate no grande talvez impressione mais que o grande que bate no pequeno... Edited November 30 by War_SOUVENIRS Share this post Link to post Share on other sites
