Fabrício Werdum faz forte desabafo e revela lesão inoperável no cérebro em meio a ação contra o UFC

[Sartori 0]

4 horas atrás, masterblaster disse:

Não apontam uma arma mesmo, mas o monopólio muitas vezes não deixa outra oportunidade para um lutador ganhar evidência. O que não quer dizer que ele tenha que se sujeitar a tudo e ficar quieto diante do que acha injusto. Para isso existe a justiça. Inclusive quem apresentou a proposta de acordo foi o UFC. Não apresentariam nada se estivessem 100% corretos.

Pois é,
Para alguém defender algumas práticas do UFC e achar que é " chororo de lutador" esse cara em um contexto mais "normal"  teria que por equivalência  defender empresas que fazem monopólio em seus setores não pagarem salario mínimo/ base da carreira, não ter progressão clara de carreira ou por exemplo ficarem estendendo contratos sem assinar carteira ou de começarem a sabotar funcionários porque eles não fizeram hora extra sem pagamento adicional.

Obviamente fazendo um paralelo escrachado, mas para ficar de fácil compreensão.

Essa própria questão dos "danos da profissão / esporte" não é o foco da ação e investigação que existe dos lutadores X UFC, é apenas uma parte onde posicionam como adicional em relação a situação toda, e esse assunto já foi debatido por exemplo na NFL e aí? Novamente se fosse para jogar para um comparativo mais " normal" seria equivalente a dizer que profissões não merecem adicional de insalubridade ou periculosidade ou quem sabe adicional noturno, afinal, aceita ou vai trabalhar com essa profissão porque quer não é verdade?

Esse pensamento do " aceitou porque quis" é falacioso em um universo onde ou você aceita ou você não terá chances de viver da sua profissão/ ter sustento próprio, galera gosta de martelar como a vida dos outros fosse fácil porque " ganham muito", mas normalmente são os primeiros a reclamarem no dia a dia das dificuldades enfrentadas ( nada pessoal, mas em um âmbito geral é isso que acontece em debates desse tipo) ou como se todo mundo fosse o exemplo bem sucedido que estão se referindo.

MMA está sim atrasadíssimo em relação a outros esportes e mercado e ainda faltam muitos anos para se equilibrar a outros que existem Federações e Organizações particulares fortes para criarem inclusive contra ponto de interesses e manter um equilíbrio mais saudável entre as partes em negociação.

Só acompanhar as práticas relatadas no caso movido pelos lutadores e tentar fazer um comparativo para seu âmbito do dia a dia para ver se você estariam muito felizes com tais práticas. 

[Sartori 0]

4 horas atrás, masterblaster disse:

Não apontam uma arma mesmo, mas o monopólio muitas vezes não deixa outra oportunidade para um lutador ganhar evidência. O que não quer dizer que ele tenha que se sujeitar a tudo e ficar quieto diante do que acha injusto. Para isso existe a justiça. Inclusive quem apresentou a proposta de acordo foi o UFC. Não apresentariam nada se estivessem 100% corretos.

Simples assim.

E para complementar, Multinacionais / Empresas grandes no geral muitas vezes já sabem que estão " fazendo merda" só que financeiramente vale mais pagar depois os valores quando entrarem contra na justiça do que pagar todo mundo " corretamente".

Jogando para outro âmbito, mas ainda no raciocínio de fazer merda, mas compensar financeiramente, são empresas de telefonia que fazem cobrança indevida de forma contínua e mesmo pagando multa de milhões todo ano continuam errando, porque será? " Erros calculados".
 

[siso_ 0]

4 horas atrás, Sartori disse:

Pois é,
Para alguém defender algumas práticas do UFC e achar que é " chororo de lutador" esse cara em um contexto mais "normal"  teria que por equivalência  defender empresas que fazem monopólio em seus setores não pagarem salario mínimo/ base da carreira, não ter progressão clara de carreira ou por exemplo ficarem estendendo contratos sem assinar carteira ou de começarem a sabotar funcionários porque eles não fizeram hora extra sem pagamento adicional.

Obviamente fazendo um paralelo escrachado, mas para ficar de fácil compreensão.

Essa própria questão dos "danos da profissão / esporte" não é o foco da ação e investigação que existe dos lutadores X UFC, é apenas uma parte onde posicionam como adicional em relação a situação toda, e esse assunto já foi debatido por exemplo na NFL e aí? Novamente se fosse para jogar para um comparativo mais " normal" seria equivalente a dizer que profissões não merecem adicional de insalubridade ou periculosidade ou quem sabe adicional noturno, afinal, aceita ou vai trabalhar com essa profissão porque quer não é verdade?

Esse pensamento do " aceitou porque quis" é falacioso em um universo onde ou você aceita ou você não terá chances de viver da sua profissão/ ter sustento próprio, galera gosta de martelar como a vida dos outros fosse fácil porque " ganham muito", mas normalmente são os primeiros a reclamarem no dia a dia das dificuldades enfrentadas ( nada pessoal, mas em um âmbito geral é isso que acontece em debates desse tipo) ou como se todo mundo fosse o exemplo bem sucedido que estão se referindo.

MMA está sim atrasadíssimo em relação a outros esportes e mercado e ainda faltam muitos anos para se equilibrar a outros que existem Federações e Organizações particulares fortes para criarem inclusive contra ponto de interesses e manter um equilíbrio mais saudável entre as partes em negociação.

Só acompanhar as práticas relatadas no caso movido pelos lutadores e tentar fazer um comparativo para seu âmbito do dia a dia para ver se você estariam muito felizes com tais práticas. 

excelente ponto

[siso_ 0]

4 horas atrás, Sartori disse:

Simples assim.

E para complementar, Multinacionais / Empresas grandes no geral muitas vezes já sabem que estão " fazendo merda" só que financeiramente vale mais pagar depois os valores quando entrarem contra na justiça do que pagar todo mundo " corretamente".

Jogando para outro âmbito, mas ainda no raciocínio de fazer merda, mas compensar financeiramente, são empresas de telefonia que fazem cobrança indevida de forma contínua e mesmo pagando multa de milhões todo ano continuam errando, porque será? " Erros calculados".
 

verdade. trabalhei numa empresa q até pagava horas extras, mas não no valor q seria o certo, e fazíamos muito mais q o permitido por lei. uns anos deoois de sair, trocando ideia com um cara q foi contador lá, ele disse q a firma de advocacia q trabalhava pra empresa recomendou tirar o relógio de ponto, q a multa por não ter seria pior q ter os registros das horas dos funcionários

[Lonely 0]

19 horas atrás, smd disse:

Pela lógica deve pedir indenização para a chute-boxe....kkkkkkk

Verdade kkkkkk

Aqueles treinos devem ter feito mais mal que as lutas, tá doido.

[masterblaster 0]

Em 10/18/2024 at 4:41 PM, Sartori disse:

Pois é,
Para alguém defender algumas práticas do UFC e achar que é " chororo de lutador" esse cara em um contexto mais "normal"  teria que por equivalência  defender empresas que fazem monopólio em seus setores não pagarem salario mínimo/ base da carreira, não ter progressão clara de carreira ou por exemplo ficarem estendendo contratos sem assinar carteira ou de começarem a sabotar funcionários porque eles não fizeram hora extra sem pagamento adicional.

Obviamente fazendo um paralelo escrachado, mas para ficar de fácil compreensão.

Essa própria questão dos "danos da profissão / esporte" não é o foco da ação e investigação que existe dos lutadores X UFC, é apenas uma parte onde posicionam como adicional em relação a situação toda, e esse assunto já foi debatido por exemplo na NFL e aí? Novamente se fosse para jogar para um comparativo mais " normal" seria equivalente a dizer que profissões não merecem adicional de insalubridade ou periculosidade ou quem sabe adicional noturno, afinal, aceita ou vai trabalhar com essa profissão porque quer não é verdade?

Esse pensamento do " aceitou porque quis" é falacioso em um universo onde ou você aceita ou você não terá chances de viver da sua profissão/ ter sustento próprio, galera gosta de martelar como a vida dos outros fosse fácil porque " ganham muito", mas normalmente são os primeiros a reclamarem no dia a dia das dificuldades enfrentadas ( nada pessoal, mas em um âmbito geral é isso que acontece em debates desse tipo) ou como se todo mundo fosse o exemplo bem sucedido que estão se referindo.

MMA está sim atrasadíssimo em relação a outros esportes e mercado e ainda faltam muitos anos para se equilibrar a outros que existem Federações e Organizações particulares fortes para criarem inclusive contra ponto de interesses e manter um equilíbrio mais saudável entre as partes em negociação.

Só acompanhar as práticas relatadas no caso movido pelos lutadores e tentar fazer um comparativo para seu âmbito do dia a dia para ver se você estariam muito felizes com tais práticas. 

Perfeito. Eu já estive do outro lado da questão, você ainda está. Então temos um ponto de vista que difere muito do dominante aqui. Lembro que nas primeiras lutas o que recebia mal pagava os curativos, por assim dizer. Fazia muito mais por amor ao esporte do que por remuneração. Mas se tivesse por objetivo unicamente o salário, estaria passando aperto. Veria uma situação extremamente injusta comparada a outras profissões, e não poderia reclamar só porque foi a profissão que escolhi? Isso não faz qualquer sentido. Em geral o patrão se aproveita mais do trabalho do empregado do que compensa com a remuneração. E para isso existe a Justiça do Trabalho no Brasil. E nos EUA os acordos extrajudiciais. Se se sentiu prejudicado, tem todo o direito de vindicar o que entende correto. Respeito todos os esportes, mas o preparo que um atleta de combate tem que ter, especialmente de MMA, não tem comparação. E aí ele consegue patrocínios que podem render mais do que as lutas, mas fica impedido de exibi-los porque o evento adota uma única marca para receber a benesse e dar uma parcela ínfima ao atleta. Prática predatória e abusiva.

Suas analogias foram excelentes. As progressões funcionais e adicionais tem que estar presentes como em qualquer outra profissão.

 

[masterblaster 0]

Em 10/18/2024 at 4:42 PM, Sartori disse:

Simples assim.

E para complementar, Multinacionais / Empresas grandes no geral muitas vezes já sabem que estão " fazendo merda" só que financeiramente vale mais pagar depois os valores quando entrarem contra na justiça do que pagar todo mundo " corretamente".

Jogando para outro âmbito, mas ainda no raciocínio de fazer merda, mas compensar financeiramente, são empresas de telefonia que fazem cobrança indevida de forma contínua e mesmo pagando multa de milhões todo ano continuam errando, porque será? " Erros calculados".
 

Perfeito outra vez. Tem uma empresa de ônibus aqui em Petrópolis que está sempre na Justiça do Trabalho fechando acordos. O advogado me disse que é muito mais vantajoso para a empresa pagar uns poucos na justiça do que todo mundo corretamente.

E quem já não penou com essas empresas de telefonia? Já recebi uma boa indenização exatamente por conta disso, mas empresas como a OI conseguem ficar em recuperação judicial indefinidamente, ao arrepio do prazo legal, e além disso os juizados já não dão grandes indenizações justamente para não motivar as ações, abrindo mão do caráter pedagógico da punição. Aí a empresa deita e rola.

Esse pensamento de mau caráter infelizmente é o que reina quase absolutamente. O UFC propôs acordo exatamente por essa razão. É um bom negócio e nada mais.  E ainda dizem que o atleta não pode reclamar porque sabia onde estava se metendo.

[NEGO DÁGUA 0]

17 minutos atrás, masterblaster disse:

Perfeito. Eu já estive do outro lado da questão, você ainda está. Então temos um ponto de vista que difere muito do dominante aqui. Lembro que nas primeiras lutas o que recebia mal pagava os curativos, por assim dizer. Fazia muito mais por amor ao esporte do que por remuneração. Mas se tivesse por objetivo unicamente o salário, estaria passando aperto. Veria uma situação extremamente injusta comparada a outras profissões, e não poderia reclamar só porque foi a profissão que escolhi? Isso não faz qualquer sentido. Em geral o patrão se aproveita mais do trabalho do empregado do que compensa com a remuneração. E para isso existe a Justiça do Trabalho no Brasil. E nos EUA os acordos extrajudiciais. Se se sentiu prejudicado, tem todo o direito de vindicar o que entende correto. Respeito todos os esportes, mas o preparo que um atleta de combate tem que ter, especialmente de MMA, não tem comparação. E aí ele consegue patrocínios que podem render mais do que as lutas, mas fica impedido de exibi-los porque o evento adota uma única marca para receber a benesse e dar uma parcela ínfima ao atleta. Prática predatória e abusiva.

Suas analogias foram excelentes. As progressões funcionais e adicionais tem que estar presentes como em qualquer outra profissão.

 

É...Excelente  ponto de vista e tendo a concordar. 

O problema  que vivemos  em mundo imundo.

Onde se não  se não  fomos adequado ao sistema imundo , pareceremos, repare que 90% das pessoas  até de altíssimo  QI são manobrava facilmente. 

Não  entendo a Ásia enorme  o One está falido .

 

[NEGO DÁGUA 0]

9 minutos atrás, masterblaster disse:

Perfeito outra vez. Tem uma empresa de ônibus aqui em Petrópolis que está sempre na Justiça do Trabalho fechando acordos. O advogado me disse que é muito mais vantajoso para a empresa pagar uns poucos na justiça do que todo mundo corretamente.

E quem já não penou com essas empresas de telefonia? Já recebi uma boa indenização exatamente por conta disso, mas empresas como a OI conseguem ficar em recuperação judicial indefinidamente, ao arrepio do prazo legal, e além disso os juizados já não dão grandes indenizações justamente para não motivar as ações, abrindo mão do caráter pedagógico da punição. Aí a empresa deita e rola.

Esse pensamento de mau caráter infelizmente é o que reina quase absolutamente. O UFC propôs acordo exatamente por essa razão. É um bom negócio e nada mais.  E ainda dizem que o atleta não pode reclamar porque sabia onde estava se metendo.

Estou mandando minha opinião. 

Ufc é  escroto o Anderson  era um semi Deus depois foi descartado igual a cachorro. 

Está fazendo  luta de boxe porque deve precisar de grana até hoje.

 

[masterblaster 0]

19 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

É...Excelente  ponto de vista e tendo a concordar. 

O problema  que vivemos  em mundo imundo.

Onde se não  se não  fomos adequado ao sistema imundo , pareceremos, repare que 90% das pessoas  até de altíssimo  QI são manobrava facilmente. 

Não  entendo a Ásia enorme  o One está falido .

 

Nego, abre o olho que você já está do outro lado também! Já é profissional!

Se ninguém reclama ou luta nada muda, e as coisas ficam exatamente do jeito que estão, atendendo unicamente o interesse de quem detém o poder. E a justiça existe justamente para isso (pelo menos em teoria).

Esses eventos asiáticos são os melhores e mesmo assim tem esses finais inexplicáveis. O Pride colocava o UFC no chinelo e acabou sendo comprado por ele, o ONE falindo… muito triste.

[masterblaster 0]

23 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Estou mandando minha opinião. 

Ufc é  escroto o Anderson  era um semi Deus depois foi descartado igual a cachorro. 

Está fazendo  luta de boxe porque deve precisar de grana até hoje.

 

E o Dana dizia que era fã dele. Aquilo é só uma empresa, se não é como o dono quer, já era. Mas acredito que tem os que saem com boas indenizações. Acredito que seja o que aconteceu com o AS, já que nunca reclamou de nada.

[NEGO DÁGUA 0]

30 minutos atrás, masterblaster disse:

Nego, abre o olho que você já está do outro lado também! Já é profissional!

Se ninguém reclama ou luta nada muda, e as coisas ficam exatamente do jeito que estão, atendendo unicamente o interesse de quem detém o poder. E a justiça existe justamente para isso (pelo menos em teoria).

Esses eventos asiáticos são os melhores e mesmo assim tem esses finais inexplicáveis. O Pride colocava o UFC no chinelo e acabou sendo comprado por ele, o ONE falindo… muito triste.

Exagero seu sou apenas um cara que tem um hobby duro .

Mas vc está correto , ufc tem um monopólio  meio porco olha onque fizeram  com a Aldo?

Depois  do McGregor  e lhe foi negada a revanche , aquilo o abalou nunca mais foi o mesmo.

 

[masterblaster 0]

47 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Exagero seu sou apenas um cara que tem um hobby duro .

Mas vc está correto , ufc tem um monopólio  meio porco olha onque fizeram  com a Aldo?

Depois  do McGregor  e lhe foi negada a revanche , aquilo o abalou nunca mais foi o mesmo.

 

A Amanda negou a revanche para a Cyba também. E com apoio do Dana que nunca gostou da brasileira. Só pelo renome que tinha, precisava de uma revanche ali.

[NEGO DÁGUA 0]

43 minutos atrás, masterblaster disse:

A Amanda negou a revanche para a Cyba também. E com apoio do Dana que nunca gostou da brasileira. Só pelo renome que tinha, precisava de uma revanche ali.

Com certeza  aquilo foi ridículo  e sinceramente  foi uma  mão com entrou, a Amandona  não superou a Cyborg  tecnicamente. 

Exemplo  Cigano vs Cain foi uma mão  depos vimos o Cain quilômetros  acima do Cigano