Sign in to follow this  
pipo

Petr Yan x Deiveson Figueiredo - 23/Nov. Luta de 5 rounds

Recommended Posts

Acho que o auge do russo na categoria jah passou e o caminho das pedras eh derrubar... Defesa de quedas dele eh fraco... daico tem que por a luta marajoara em dia e botar pra baixo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 horas atrás, Moicano79 disse:

Acho que o auge do russo na categoria jah passou e o caminho das pedras eh derrubar... Defesa de quedas dele eh fraco... daico tem que por a luta marajoara em dia e botar pra baixo 

Tenho essa dúvida.. Oq me faz não ter tanta certeza é que o Petr foi muito bem contra um cara duro na última luta

pareceu mesmo o seu auge

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, pipo disse:

Tenho essa dúvida.. Oq me faz não ter tanta certeza é que o Petr foi muito bem contra um cara duro na última luta

pareceu mesmo o seu auge

Esse lance de auge é  complicado!!

@Luiz Melo mesmo aborda  isso muito bem, o problema  quando  ele mistura viés de bodybuilder  com MMA  , mas faz analises boas , por que perdeu é idade...

Exemplo  Durinho é  idade mesmo ? Faço críticas ao Rebelo que tem análises  extremamente  rasas em relação  a performance  de atletas baseado nisso .

Vimos  o Aldo 36 anos forte, rápido, explosivo... será auevsuas derrotas não  foram inerentes a defazagem  técnica?  Falta de treino , Aldo fez uma guarda contra o Peter Yan .... Fora que ele mesmo disse  treina 1 mes ou máximo 2 para lutas !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luta dificílima para o brasileiro, ainda mais sendo 5 round's. Yan tem ótimo gás e costuma começar devagar e ir crescendo nas lutas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

RAPAZ, sabia que o deivdson ia dar trabalho na divisão. até apostei nele contra o marlon vera e cody. Mas acho que o IAN, consegue amarrar ele, e levar nos pontos numa luta chata

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, brunogandhi88 disse:

Luta dificílima para o brasileiro, ainda mais sendo 5 round's. Yan tem ótimo gás e costuma começar devagar e ir crescendo nas lutas. 

 

2 horas atrás, NOCAUTE! disse:

RAPAZ, sabia que o deivdson ia dar trabalho na divisão. até apostei nele contra o marlon vera e cody. Mas acho que o IAN, consegue amarrar ele, e levar nos pontos numa luta chata

realmente acho que esses top 4 fode com o Deivison

Cody, Yan e Umar..

o Palhaço do ex campeão o Brasileiro com um bom game plan de derrubar podia ter chances

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Esse lance de auge é  complicado!!

@Luiz Melo mesmo aborda  isso muito bem, o problema  quando  ele mistura viés de bodybuilder  com MMA  , mas faz analises boas , por que perdeu é idade...

Exemplo  Durinho é  idade mesmo ? Faço críticas ao Rebelo que tem análises  extremamente  rasas em relação  a performance  de atletas baseado nisso .

Vimos  o Aldo 36 anos forte, rápido, explosivo... será auevsuas derrotas não  foram inerentes a defazagem  técnica?  Falta de treino , Aldo fez uma guarda contra o Peter Yan .... Fora que ele mesmo disse  treina 1 mes ou máximo 2 para lutas !!

Isso. Ele confunde correlação com causação. Tbm n leva em conta a aleatoriedade da coisa. Pode ser que alguém ganhe 10 lutas em sequência e perca as  04 seguintes- isso n é a prova cabal de que algo extraordinário aconteceu. O exemplo disso é o Gardbrantd- no início, td deu certo num grau máximo e, pouco tempo depois, mesmo jovem e com pouca rodagem,  td passou a dar errado- tbm num grau máximo. Um lampejo tbm pode explicar uma sequência bem sucedida ou mesmo encaixe técnico- o   jogo casou contra um grupo específico de caras,  mas o  nível mudou  e as coisas passaram  n funcionar - enfim.  A coisa é multifatorial e as variáveis numerosas, mas ele insiste nessa abordagem determinista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 horas atrás, Luiz Melo disse:

Isso. Ele confunde correlação com causação. Tbm n leva em conta a aleatoriedade da coisa. Pode ser que alguém ganhe 10 lutas em sequência e perca as  04 seguintes- isso n é a prova cabal de que algo extraordinário aconteceu. O exemplo disso é o Gardbrantd- no início, td deu certo num grau máximo e, pouco tempo depois, mesmo jovem e com pouca rodagem,  td passou a dar errado- tbm num grau máximo. Um lampejo tbm pode explicar uma sequência bem sucedida ou mesmo encaixe técnico- o   jogo casou contra um grupo específico de caras,  mas o  nível mudou  e as coisas passaram  n funcionar - enfim.  A coisa é multifatorial e as variáveis numerosas, mas ele insiste nessa abordagem determinista.

Correlação  e causação  , deterministica... O homem tá letrado..

Reverberação  pura kkkk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this