PBP - UFC 275 - Teixeira vs. Prochazka

[ravi 0]

3 hours ago, brunogandhi88 said:

Jiri foi bem decepcionante. Não fica muito com o cinturão. Ankalaev domina ele.

Históricamente na era moderna Ninguém fica muito tempo com o cinto na 93, tirando o jones … 

[Tyler Durden 0]

1 hora atrás, junior-sjc disse:

Montada não tem risco Man. Montada é a posição mais estabilizada ali no ground and pound.

O problema é que o Glover não se ligou pra uma coisa. O Jiri estava com os dois pés na grade e usou pra dar o "upa". Soma-se ao fato de que o Jiri é grandão né, o "upa" acabou sendo bem forte e tirou o Glover de cima.

Mas concordo que tinha que estar em uma posição mais neutra ali. Montado mas deitado ali em cima ao invés de estar batendo pra nocautear.

O "risco" da montada, naquele caso, era perder o domínio, ser capotado. Montado sem bater ia acabar voltando em pé. Glover estava com a luta claramente ganha. Estabiliza na meia e bate meia-bomba até o final da luta ... Mas, bem, o Glover tomou a decisão dele do jeito que deu, cansado e tals. Só tenho respeito por ele.

[Rucci 0]

24 minutos atrás, Tyler Durden disse:

O "risco" da montada, naquele caso, era perder o domínio, ser capotado. Montado sem bater ia acabar voltando em pé. Glover estava com a luta claramente ganha. Estabiliza na meia e bate meia-bomba até o final da luta ... Mas, bem, o Glover tomou a decisão dele do jeito que deu, cansado e tals. Só tenho respeito por ele.

O lance reprisado a partir dos 11:09 do vídeo. Pra mim ali foi o lance mais bizarro. Ele montou, conectou uma cotovelada que deixou o Jiri fora do ar, o Goddard até já estava inclusive se posicionando para interromper a luta e o Glover tenta encaixar um katagatame totalmente desnecessário. Na sequência perdeu a posição e isso se repetiu por vários momentos durante a luta. As outras eu acho que até dá para relevar porque ele já estava todo avariado, mas essa primeira para mim foi inacreditável.
Glover obviamente tem todo o meu respeito, mas ontem faltou objetividade na leitura do que fazer. Pra mim só perdeu por causa disso.

[The Joker 0]

6 horas atrás, Mucado disse:

Bons nomes mas Jones e Cormier comiam com farinha esses caras… talvez seja mais facil um mão pesada como Jamal Hil ou Jan vencer o Jiri devido as brechas que ele dá, que caras como Rakic (jogo burocrático e feio) e o Ankaleev tentando derrubar e amassar, como fez o Glover e o Jiri se defendeu!

Sem dúvidas...Comier e Jones ficariam com esta cinta mais uns 10 anos pelo visto...

[siso_ 0]

2 horas atrás, Loucus disse:

Só vi agora sua resposta.

É, posso estar errado, mas eu fiquei com a sensação que a China dominou totalmente a brazuka

na real teve uma pequena trocação franca q a zhang encaixou os golpes q atordoaram a jéssica, e daí foi brutalidade pura da chinesa
https://www.mma-core.com/videos/Jessica_Andrade_vs_Zhang_Weili_Full_Fight_UFC_Fight_Night_157/10319327

[Kimura84 0]

5 horas atrás, junior-sjc disse:

Mas vamos assistir a fatos. O round 2, no qual a Taila passou todo o round por cima, 2 dos juízes deram para a Valentina pelo fato de que, mesmo por baixo, estava golpeando e a Taila estava só controlando. Na hora eu também marquei para a Valentina.

Assisti de novo a luta e marquei também, novamente, para a Valentina. A Taila estava por cima mas não desferiu nenhum golpe, enquanto a Valentina, que estava por baixo, golpeou umas 50 vezes, mesmo que sem efetividade, ganhando o round.

A Taila foi ingênua ali. Se ela não está conseguindo golpear no rosto, tinha que golpear no corpo. Isso impressionaria os juízes e daria a vitória no round pra ela e, consequentemente, a vitória na luta.

Lembremos que isso não é uma luta de jiu jitsu. O controle sem dano não conta nada. Aliás, fizeram essas mudanças na regra exatamente para tentar desamarrar um pouco as lutas de uns anos atrás, em que os wrestlers passavam o tempo todo por cima sem nenhuma contundência, ou mesmo jiu jiteiros que faziam o mesmo.

Agora os rounds que ela passou nas costas, aí sim. Não importa quantos golpes a Valentina tenha dado ali (aqueles soquinhos pra trás), pois a posição nas costas é uma posição de amplo dominio na qual o lutador está a ponto de finalizar.

Eu vi, portanto, 48 a 47 Valentina. O 49 a 46, marcado pelos juízes é bizarro, já que os rounds 1 e 3 foram claros da Taila 

 

 

Eu só não vi esse contundência da Valentina a ponto de falar: caramba, ela tá batendo por baixo. Ganhou o round.

Eu só consigo ver, domínio no clinch, queda, raspagem, controle de solo, tentativas de finalização para a brasileira. 

Apesar de alguma bons socos que a Valentina conectou por baixo. Mas nada que pudesse ser tão decisivo a ponto de dar o round para ela.

Pode ter acertado um soco ou outro. Mas no compto geral, no somatório de tudo, pra mim vitória da brasileira nesse round.

No fundo é uma questão de interpretação. O que de certo modo se reflete no próprio resultado. Onde, tirando o alucinado que viu 46x49 (acho que é consenso que esse cara viu uma luta diferente de todo mundo), teve um juiz que viu 48x47 Valentina e outro juiz viu 48x47 Taila. 

É nessas horas que eu acho que o "sistema" opera. Uma vantagenzinha aqui numa luta dura, para um lutador comercialmente mais interessante não faz mal para os negócios. (Apesar dos juízes pertencerem a comissão atlética e não ao UFC)

[Lonely 0]

4 horas atrás, Rucci disse:

O lance reprisado a partir dos 11:09 do vídeo. Pra mim ali foi o lance mais bizarro. Ele montou, conectou uma cotovelada que deixou o Jiri fora do ar, o Goddard até já estava inclusive se posicionando para interromper a luta e o Glover tenta encaixar um katagatame totalmente desnecessário. Na sequência perdeu a posição e isso se repetiu por vários momentos durante a luta. As outras eu acho que até dá para relevar porque ele já estava todo avariado, mas essa primeira para mim foi inacreditável.
Glover obviamente tem todo o meu respeito, mas ontem faltou objetividade na leitura do que fazer. Pra mim só perdeu por causa disso.

Os dois fizeram muitas coisas incompreensíveis durante a luta. Se a gente for refletir bem, foi uma luta bem esquisita.

[Kimura84 0]

Agora, Lonely disse:

Os dois fizeram muitas coisas incompreensíveis durante a luta. Se a gente for refletir bem, foi uma luta bem esquisita.

Acho que os caras estavam "chapados" de tanta porrada pesada que tomaram. O Jiri Prochaska é um mamute. Mas ele nao terá uma carreira longeva como campeão se continuar tomando umas três quatro bombas dessas por luta. 

[Mucado 0]

5 horas atrás, Kimura84 disse:

Acho que os caras estavam "chapados" de tanta porrada pesada que tomaram. O Jiri Prochaska é um mamute. Mas ele nao terá uma carreira longeva como campeão se continuar tomando umas três quatro bombas dessas por luta. 

Esses lutadores grandes, como Jiri, Taila, Whisky precisam usar melhor o tamanho dad pernas e braços… jab, direto, chutes no joelho, bicudas na barriga assim tomam menos golpes e desgastam o adversário…. A Taila poderia ter usado mais a bicuda na Valentina, tirado o gás dela e se a Valentina pegasse a perna ela reverteria no chão, como fez algumas vezes e até o técnico da Valentina disse isso, pra ela não ir pro chão, então tanto Jiri como Taila estão usando muito pouco de seu potencial…. Charles está usando as bicudas e diretos muito bem… Usman tb estoaproveitando muito bem sua vantagem de envergadura! São campeões que sabem usar essas armas e o Jir parece são saber e a Taila não é campeã por isso!

[Silverchair 0]

15 horas atrás, Kimura84 disse:

A questão não é sobre quem ficou por cima ou por baixo. A questão é que a Valentina não fez nada. 

Essa sua afirmativa ("A brasileira estava sofrendo mais danos que a Valentina" e "A Valentina conseguiu dominar o bração da Taila" é simplesmente falsa)

Teve uma tentativa de omoplata e uma tentativa de triangulo. Só. E ambas sem efetividade, prontamente anuladas. 

Enquanto isso a Taila ficou pontuando por cima. Sem sofrer riscos ou danos. Podemos entrar no debate se ela poderia ter sido mais agressiva.

Mas ser pouco efetiva por cima não transfere pontos para quem está por baixo. 

A Taila nesse segundo round: derrubou, raspou, dominou no clinch, dominou no chão, ficou quase 3 min por cima (controle de solo).

Blz, a regra teve algumas alterações recentemente (Dano conta mais). Mas ainda sim eu vi vitória da brasileira.

Sinceramente o que faltou para a Taila foi um passaporte americano. Aliás quem foi o árbitro que deu 49x46 para a Valentina?

Como diria o Dimba: "Isso é caso de FMI".
 

Pode ser, posso ter tido uma visão frustrada da luta.

[Silverchair 0]

14 horas atrás, bigby disse:

n tendo o dominik reyes

Reyes disse que se o Jiri subir no cage ele corre. Então, tá safe

[bigby 0]

8 horas atrás, Kimura84 disse:

Acho que os caras estavam "chapados" de tanta porrada pesada que tomaram. O Jiri Prochaska é um mamute. Mas ele nao terá uma carreira longeva como campeão se continuar tomando umas três quatro bombas dessas por luta. 

sei la o jiri é louco... fez as bizarrices conscientes, na entrevista pos luta mostrou ele falando no meio do gnp do glover montado "muito bem, vou te mostrar como você não consegue me nocautear no gnp" ou seja o fdp tava querendo mostrar que aguentava o castigo kkk

[pipo 0]

Racik, Ankalaev (e confio no Glover numa revanche), vencem o Jiri

 

tem muitas falhas

[The Joker 0]

3 horas atrás, pipo disse:

Racik, Ankalaev (e confio no Glover numa revanche), vencem o Jiri

 

tem muitas falhas

Concordo. Duvido o Jiri defender essa cinta 2 vezes.

[ravi 0]

7 hours ago, The Joker said:

Concordo. Duvido o Jiri defender essa cinta 2 vezes.

Ninguem defende mais de 2...tirando o Jones