O dia que Borrachinha 'tretou' com Belfort e foi expulso de treino: 'Vitor não gostou da energia dele', revela treinador

[Tabelião Prachedes 0]

Ele tem um puta conhecimento de luta, isso é inegável, mas acho ele muito metido a gato mestre.

[Tabelião Prachedes 0]

6 horas atrás, Paulo wand disse:

Eu tbm , na verdade chamou de caloteiro, frouxo, sem psicológico  pois quis desistir da luta contra o Jacaré,   chamou de arrogante e intimidado com o borrachinha, pegou pesado, ou seja essa parceria acabou de vez kkkk

O Carlson falava quase tudo isso do Vitor, e ninguém achava antiético.

[Paulo wand 0]

Em 10/11/2021 at 6:00 PM, Tabelião Prachedes disse:

O Carlson falava quase tudo isso do Vitor, e ninguém achava antiético.

Não sabia, mas é difícil achar qualidades no Vitor, não engulo ele tbm

[siso_ 0]

ele tem uma visão boa de luta, apesar de puxar a sardinha pro karatê sempre....
essas tretas internas q ele conta acho interessante de ver, mas......acho antiético.....é o tipo de coisa q vc comenta com colegas de trabalho...."ó...trampar com o fulano é complicado...cabeça dura/caloteiro/paga mal/pede muita alteração/arrogante/etc...

uma coisa é comentar com colega de trabalho sobre um cliente, ou outro profissional....tipo....tenho um grupo de colegas da área mais próximo no whatsapp q trocamos esse tipo de figurinha....se for trampar com fulano fica em cima  q não é ponta firme....fica experto com o cliente tal q é enrolado pra pagar...coisas do tipo....mas como disse, são próximos, de sentar num boteco pra jogar conversa fora, não é o tipo de coisa q jogaria no youtube....

[oxeboxing 0]

On 10/8/2021 at 6:58 PM, Daniel Mendoza said:

Sei lá, hein, acho que ele expõe demais.

Ouvi o podcast todo, tem muito conhecimento sobre luta, conhecimentos consistentes, mas fala muito dos outros. 

[Daniel Mendoza 0]

Em 10/11/2021 at 6:00 PM, Tabelião Prachedes disse:

O Carlson falava quase tudo isso do Vitor, e ninguém achava antiético.

Mas o Carlson estava em outro contexto de "profissionalismo" do esporte, pegou uma transição ali quando já estava bem em fim de carreira. Seria um anacronismo histórico julgar ele pelos parâmetros profissionais atuais do esporte. Não é que ele fosse um exemplo de ética, ele aparentava ser desequilibrado para alguns assuntos específicos, mas acho que ngm pega no pé por conta da importância histórica e do contexto dele, que o esporte era algo muito mais de relação pessoal que de relação profissional.

[Daniel Mendoza 0]

42 minutos atrás, oxeboxing disse:

Ouvi o podcast todo, tem muito conhecimento sobre luta, conhecimentos consistentes, mas fala muito dos outros. 

Tbm assisti, e penso o mesmo. Sempre paro para ouvir ele falando de striking. É sempre um leitura interessante e bem embasada, independente do julgamento que fazemos dela. Pra mim, o que quebra nele é essa exposição excessiva, falta de humildade e puxar sardinha demais para o karatê. Mas o alto conhecimento dele é inquestionável. Queria ver ele treinando mais atletas de alto nível, mas essas posturas delas acho que acabam dificultando isso.

[oxeboxing 0]

2 hours ago, Daniel Mendoza said:

Tbm assisti, e penso o mesmo. Sempre paro para ouvir ele falando de striking. É sempre um leitura interessante e bem embasada, independente do julgamento que fazemos dela. Pra mim, o que quebra nele é essa exposição excessiva, falta de humildade e puxar sardinha demais para o karatê. Mas o alto conhecimento dele é inquestionável. Queria ver ele treinando mais atletas de alto nível, mas essas posturas delas acho que acabam dificultando isso.

Exatamente, o que quebra ele é esse ego interminável, quando ele fala sobre o que é ser faixa-preta eu concordo em partes, pois ele até da uma boa explicação mas diz que ninguém é faixa-preta de verdade, deve ser uma pessoa bem difícil de trabalhar embora tenha um conhecimento monstro e com certeza deve agregar bem no sentindo técnico aos atletas.