Hospitalizado com COVID, ex-Bellator se arrepende de campanha anti-vacina

[NOCAUTE! 0]

10 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Te passei links de universidades federais, agências sanitárias, etc. Diferentes fontes confiáveis, com especialistas falando de pesquisas sérias. É só reler. Não finja que não viu que só fica mais feio. 

Mas talvez vc tenha razão, afinal, quem são centros de pesquisas sérios, especialistas no assunto e o resultados de trabalhos desses especialista avaliados por outros tantos especialista perto da "experiência empírica" de uma pessoa que atende no balcão de uma farmácia, não é mesmo!? Faz muito sentido mesmo seu embasamento.

O leigo aqui já fez alguns semestres de disciplinas de metodologia científica e sabe como funciona a produção de conhecimento científico, por isso não fica fazendo o papel ridículo - e criminoso - de tentar defender negacionismo em fórum da Internet.

Pior cego é o que não quer ver. Pior é vender remédio sem comprovação científica e que pode até piorar os quadros e insistir nisso mesmo com diversas pesquisas mostrando que não fazem efeito e podem piorar o quadro.

Não sei o que é pior, seu negacionismo ou sua irresponsabilidade profissional de indicar remédio pra a pessoas em situação de vulnerabilidade emocional por estarem doentes, sendo que nem médico é, e que papel de farmácia é apenas vender remédio e não o de sugerir ou indicar tratamento para nada. Muitos menos aqueles que a ciência já provou serem ineficazes e até perigosos.

Mas o dono da farmácia agradece seu negacionismo e o da sua equipe, aposto que estão batendo recordes de venda dessas medicações.

Que momento falei que isso substitui vacina? pelo contrario. Porém não podemos pensar ou agir como se de nada vale acompanhamento médico. Exames são essenciais

[Daniel Mendoza 0]

3 horas atrás, NOCAUTE! disse:

Que momento falei que isso substitui vacina? pelo contrario. Porém não podemos pensar ou agir como se de nada vale acompanhamento médico. Exames são essenciais

Eu não falei em nenhum momento que você falou que substitui. E nem falamos sobre exame, não misture as coisas.

 A discussão é e sempre foi sobre a não existência do "tratamento precoce ou inicial" e sua insistência sem qualquer fundamento científico sério. O ponto é que a ciência já provou que não existe e que pode ser perigoso.

Mas mesmo assim alguns negacionistas irresponsáveis, charlatões e criminosos, defendem, propagam e seguem prescrevendo ou indicando dando uma falsa sensação de segurança para as pessoas angustiados pelo medo ou pela doença em si. O que, aliás, para muitos é um motivo para não tomarem os devidos cuidados já que passam a acreditar que existe esse "tratamento inicial ou precoce", que, repito, já foi provado pela ciência e diversos centros de pesquisas e pesquisadores da área que não existe. Entre nos links das universidades que deixei onde os especialistas explicam e para se achar que existe complô midiático.

É muita ignorância, má fé ou cegueira ideológica persistir defendendo ou propagando essas informações falsas. Isso é crime contra a saúde pública, não é liberdade de expressão. Serve só para a indústria farmacêutica e fomos de farmácias lucrarem vendendo remédio que não funciona e pode agravar os quadros. Talvez para funcionários se esses ganharem por comissão tbm.

Espero que mude sua postura e fala diante da comprovação dos especialistas das universidades, não só de renomadas universidades federais nacionais como a UFMG e UFRGS, mas tbm de oxford e agência sanitária americana. Leia os links, por favor, não vire as costas para o conhecimento científico. 

Agora realmente vou me abster de responder, não tem mais o que ser falado e já estou sendo repetitivo. 

Abs.

Editado September 2, 2021 por Daniel Mendoza