Sign in to follow this  
Eder Jofre55

Hospitalizado com COVID, ex-Bellator se arrepende de campanha anti-vacina

Recommended Posts

Conforme a vacinação se amplia, o número de mortes e internações caem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Amigo, pelo amor de Deus, sai dessa onda de teoria da conspiração. Segue alguns links de diferentes universaidade, agências e jornais, para vc ver que não é "a globo" ou "a grande mídia malvada":

Universidade Federal de Minas Gerais https://www.medicina.ufmg.br/kit-covid-o-que-diz-a-ciencia/

Universidade Federal do Paraná https://www.ufpr.br/portalufpr/noticias/ivermectina-e-covid-19-especialista-responde-16-duvidas-sobre-o-medicamento/

Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://www.ufrgs.br/farmacia/?noticia=cecol-far-a-ivermectina-e-eficaz-no-tratamento-do-novo-coronavirus

https://saude.ig.com.br/2021-06-28/oxford-nao-encontrou-fortes-indicios-da-eficacia-da-ivermectina-contra-covid-19.html

FDA: https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/por-que-voce-nao-deve-usar-ivermectina-para-tratar-ou-prevenir-covid-19

https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2021/07/19/maior-estudo-de-ivermectina-para-covid-19-tem-sinais-serios-de-fraude

CNN: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/voce-nao-e-uma-vaca-eua-alertam-pessoas-a-nao-tomarem-ivermectina-contra-covid/

R7: https://noticias.r7.com/saude/estudo-derruba-de-vez-ivermectina-como-tratamento-de-covid-30062021

EM: https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2021/08/21/interna_internacional,1298218/covid-19-voce-nao-e-um-cavalo-ironiza-agencia-sobre-uso-da-ivermectina.shtml

 

Agora, por favor, pare de reproduzir informações mentirosas e falsas que os grupos de zap e tabloides ideológicos que lê fica replicando de forma irresponsável. Vou deixar um parágrafo simples e direto aqui embaixo para vc lê, já que duvido que vá ler os links que deixei acima. Pessoas com o perfil que está reproduzindo viram as costas para tudo que não corrobora com que elas gostam de acreditar, para não pararem de se sentir os "que sabem aquilo que ngm mais sabe", os "iluminados enquanto todo o resto é manipulado pela grande mídia":

 

O uso da Ivermectina no tratamento contra a covid-19 ganhou maior visibilidade após publicação de estudo in vitro, isto é, feito em laboratório e não aplicado em humanos, em abril de 2020. Essa pesquisa mostrou que o medicamento inibe a replicação do Coronavírus SARS-CoV-2 in vitro quando aplicado uma dose quase 18 vezes acima da dose terapêutica.

Mas o professor titular da Faculdade de Farmácia da UFMG, Gerson Pianetti, que atua no desenvolvimento de métodos analíticos para controle de qualidade de fármacos e medicamentos, explica que os resultados encontrados in vitro não se aplicam in vivo, ou seja, em seres humanos. “Aquilo que é feito in vitro somente é publicado para te dar um norte para saber se vale a pena fazer in vivo ou não”, completa o professor.

https://www.medicina.ufmg.br/kit-covid-o-que-diz-a-ciencia/

 

 

 

 

 

Fera demais! É isso!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 horas atrás, Axe_Spartan disse:

Uma pena que não tem a ferramenta de "like" aqui, porque com certeza esse seria um comentário merecedor disso, valeu pela colaboração em transmitir informações verdadeiras, científicas, que acabam com qualquer argumento furado de negacionista.

o comentário merecia um like mesmo, mas infelizmente informações verdadeiras não tem tido muito efeito......se tivessem efeito a pandemia não teria feito tanto estrago e não estaríamos tendo q debater esse tipo de coisa ainda hj....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 8/29/2021 at 2:53 AM, Loucus disse:

Meu Deus, me proteja desses ATEUS que dizem que tudo é em nome do Senhor, só que te trocam o nome My Lord: os impuros te chamam de Ciência!

Esquecem estes seres, que Ciência é a Arte da Dúvida, não da Certeza; é a Arte de Dizer: "pode ser isso". Mas quem diz: "é isso" é só o Senhor, Meu Deus!

E estes seres se passam por comuns, quando são Demônios, andam disfarçado entre nós, a falar do Inferno, mas com palavras doces, pra convencer os Incautos, e estão aqui neste espaço, Meu Senhor, neste Espaço que era pra falar só de Luta. Até aqui, os Demônios invadiram, e Gritam: Çiência, Çiência, Çiência, Çiência, Çiência ....

Peço a Deus, meu senhor, Allahu Akbar, o Ùnico, o Invencível, o Indestrutível, o Indissolúvel, o Majestojo, o UNO sem SEGUNDO, o Mil Nomes, o Indescritível, que atue aqui neste espaço, assim como no Céu!

Faça Deus a Justiça acontecer!

Não deixe falar em Seu Nome, chamando-o de Ciência, ou qq coisa que o equivala! 

Seja, atue, aja, faça, me use, use os fiéis, mas não deixe os Demônios falarem sós!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

tem muito adjetivo pra isso. Mas vou ficar no "ignorante"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 8/29/2021 at 12:50 AM, Daniel Mendoza disse:

Amigo, pelo amor de Deus, sai dessa onda de teoria da conspiração. Segue alguns links de diferentes universaidade, agências e jornais, para vc ver que não é "a globo" ou "a grande mídia malvada":

Universidade Federal de Minas Gerais https://www.medicina.ufmg.br/kit-covid-o-que-diz-a-ciencia/

Universidade Federal do Paraná https://www.ufpr.br/portalufpr/noticias/ivermectina-e-covid-19-especialista-responde-16-duvidas-sobre-o-medicamento/

Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://www.ufrgs.br/farmacia/?noticia=cecol-far-a-ivermectina-e-eficaz-no-tratamento-do-novo-coronavirus

https://saude.ig.com.br/2021-06-28/oxford-nao-encontrou-fortes-indicios-da-eficacia-da-ivermectina-contra-covid-19.html

FDA: https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/por-que-voce-nao-deve-usar-ivermectina-para-tratar-ou-prevenir-covid-19

https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2021/07/19/maior-estudo-de-ivermectina-para-covid-19-tem-sinais-serios-de-fraude

CNN: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/voce-nao-e-uma-vaca-eua-alertam-pessoas-a-nao-tomarem-ivermectina-contra-covid/

R7: https://noticias.r7.com/saude/estudo-derruba-de-vez-ivermectina-como-tratamento-de-covid-30062021

EM: https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2021/08/21/interna_internacional,1298218/covid-19-voce-nao-e-um-cavalo-ironiza-agencia-sobre-uso-da-ivermectina.shtml

 

Agora, por favor, pare de reproduzir informações mentirosas e falsas que os grupos de zap e tabloides ideológicos que lê fica replicando de forma irresponsável. Vou deixar um parágrafo simples e direto aqui embaixo para vc lê, já que duvido que vá ler os links que deixei acima. Pessoas com o perfil que está reproduzindo viram as costas para tudo que não corrobora com que elas gostam de acreditar, para não pararem de se sentir os "que sabem aquilo que ngm mais sabe", os "iluminados enquanto todo o resto é manipulado pela grande mídia":

 

O uso da Ivermectina no tratamento contra a covid-19 ganhou maior visibilidade após publicação de estudo in vitro, isto é, feito em laboratório e não aplicado em humanos, em abril de 2020. Essa pesquisa mostrou que o medicamento inibe a replicação do Coronavírus SARS-CoV-2 in vitro quando aplicado uma dose quase 18 vezes acima da dose terapêutica.

Mas o professor titular da Faculdade de Farmácia da UFMG, Gerson Pianetti, que atua no desenvolvimento de métodos analíticos para controle de qualidade de fármacos e medicamentos, explica que os resultados encontrados in vitro não se aplicam in vivo, ou seja, em seres humanos. “Aquilo que é feito in vitro somente é publicado para te dar um norte para saber se vale a pena fazer in vivo ou não”, completa o professor.

https://www.medicina.ufmg.br/kit-covid-o-que-diz-a-ciencia/

 

 

 

 

 

Não sei se conto que tratei mais de 300 pessoas de perto, e nenhuma foi entubada. De certo a combinação que faço de suplementos e anti andrógenos e ivermectina, colchicina, d3, e zinco não tem comprovação científica.

Melhor empiricamente vivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 8/29/2021 at 12:50 AM, Daniel Mendoza disse:

Amigo, pelo amor de Deus, sai dessa onda de teoria da conspiração. Segue alguns links de diferentes universaidade, agências e jornais, para vc ver que não é "a globo" ou "a grande mídia malvada":

Universidade Federal de Minas Gerais https://www.medicina.ufmg.br/kit-covid-o-que-diz-a-ciencia/

Universidade Federal do Paraná https://www.ufpr.br/portalufpr/noticias/ivermectina-e-covid-19-especialista-responde-16-duvidas-sobre-o-medicamento/

Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://www.ufrgs.br/farmacia/?noticia=cecol-far-a-ivermectina-e-eficaz-no-tratamento-do-novo-coronavirus

https://saude.ig.com.br/2021-06-28/oxford-nao-encontrou-fortes-indicios-da-eficacia-da-ivermectina-contra-covid-19.html

FDA: https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/por-que-voce-nao-deve-usar-ivermectina-para-tratar-ou-prevenir-covid-19

https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2021/07/19/maior-estudo-de-ivermectina-para-covid-19-tem-sinais-serios-de-fraude

CNN: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/voce-nao-e-uma-vaca-eua-alertam-pessoas-a-nao-tomarem-ivermectina-contra-covid/

R7: https://noticias.r7.com/saude/estudo-derruba-de-vez-ivermectina-como-tratamento-de-covid-30062021

EM: https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2021/08/21/interna_internacional,1298218/covid-19-voce-nao-e-um-cavalo-ironiza-agencia-sobre-uso-da-ivermectina.shtml

 

Agora, por favor, pare de reproduzir informações mentirosas e falsas que os grupos de zap e tabloides ideológicos que lê fica replicando de forma irresponsável. Vou deixar um parágrafo simples e direto aqui embaixo para vc lê, já que duvido que vá ler os links que deixei acima. Pessoas com o perfil que está reproduzindo viram as costas para tudo que não corrobora com que elas gostam de acreditar, para não pararem de se sentir os "que sabem aquilo que ngm mais sabe", os "iluminados enquanto todo o resto é manipulado pela grande mídia":

 

O uso da Ivermectina no tratamento contra a covid-19 ganhou maior visibilidade após publicação de estudo in vitro, isto é, feito em laboratório e não aplicado em humanos, em abril de 2020. Essa pesquisa mostrou que o medicamento inibe a replicação do Coronavírus SARS-CoV-2 in vitro quando aplicado uma dose quase 18 vezes acima da dose terapêutica.

Mas o professor titular da Faculdade de Farmácia da UFMG, Gerson Pianetti, que atua no desenvolvimento de métodos analíticos para controle de qualidade de fármacos e medicamentos, explica que os resultados encontrados in vitro não se aplicam in vivo, ou seja, em seres humanos. “Aquilo que é feito in vitro somente é publicado para te dar um norte para saber se vale a pena fazer in vivo ou não”, completa o professor.

https://www.medicina.ufmg.br/kit-covid-o-que-diz-a-ciencia/

 

 

 

 

 

Obrigado pelo Fatality! Perdi 1 tio e 2 amigos que não se vacinaram (por falta de vacina) e ficaram nessa merda de tratamento precoce que só serviu pra dar esperança pro rebanho enquanto o governo procurava um laboratório pra superfaturar vacina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 horas atrás, NOCAUTE! disse:

Não sei se conto que tratei mais de 300 pessoas de perto, e nenhuma foi entubada. De certo a combinação que faço de suplementos e anti andrógenos e ivermectina, colchicina, d3, e zinco não tem comprovação científica.

Melhor empiricamente vivo.

Leia sobre estatística e amostragem para saber se essas 300 pessoas que tratou são uma amostra mais confiável do que as usadas nas pesquisas com metodologia científica para os resultados que eu postei. Não universalizar as experiências pessoais é um princípio BÁSICO de pesquisa científica.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, Gil Brother disse:

Obrigado pelo Fatality! Perdi 1 tio e 2 amigos que não se vacinaram (por falta de vacina) e ficaram nessa merda de tratamento precoce que só serviu pra dar esperança pro rebanho enquanto o governo procurava um laboratório pra superfaturar vacina.

Infelizmente eu também perdi um tio para a covid que ia no papo de gripezinha e tratamento precoce, e um outro ficou internado um bom tempo. E falta de aviso e de mostrar fontes confiáveis para se cuidarem de verdade não foi. Ambos seguiam essa linha e se sentiam seguros por isso, se expondo mais. É um absurdo, é criminoso isso. Quem fica propaga esse negacionismo tem sangue nas mãos e não percebe, não vê como milhares de pessoas agem influenciadas por essas falas, se expondo e expondo aos outros. Mais tenso ainda é ver as pessoas tentando defender algo infundado de qualquer jeito.  

Edited by Daniel Mendoza

Share this post


Link to post
Share on other sites

alguém chama a OMS q descobriram o tratamento precoce q funciona aqui no forum

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Leia sobre estatística e amostragem para saber se essas 300 pessoas que tratou são uma amostra mais confiável do que as usadas nas pesquisas com metodologia científica para os resultados que eu postei. Não universalizar as experiências pessoais é um princípio BÁSICO de pesquisa científica.  

3000 edit. livre arbítrio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutos atrás, NOCAUTE! disse:

3000 edit. livre arbítrio.

Daqui a pouco vira 3 milhões, hein.

O que eu falei anteriormente se mantém, leia sobre metodologia científica antes de insistir que sua experiência prova algo. Sua insistência em se embasar nisso só mostra seu desconhecimento sobre como se produz conhecimento científico verdadeiro, e sobre como é a forma correta de se escolher amostra para pesquisas. Isso e sua irresponsabilidade em usar medicamentos que você mesmo admitiu não ter comprovação científica.

Repito: rão existe tratamento precoce. Apenas depois de internados e em quadros mais graves alguns medicamentos em momentos específicos tem ressuscitado significativos, nada de tratamento inicial ou precoce, é muito menos de medicações do "kit covid".

As pessoas que supostamente atentado não foram entubados por causa da medicação sem eficiência que supostamente passou. Não foram pq não seriam mesmo sem ela. Leia os links que mandei de pesquisas sérias e sai dessa onde de teorias da conspiração onde todos estão mentindo e escondendo a verdade. 

Livre arbítrio não é desculpa para uma postura criminosa de ficar repassando.informações falsas e defendendo informação falsa que afeta diretamente a saúde pública.

No mais, fico por aqui, não vou mais persistir em uma discussão onde não existe um real contraponto, apenas uma retroalimentação de auto engano baseados em falácias repetidas para si mesmo para se sentir sabendo mais que a ciência e centros de pesquisas, sem apresentar nenhuma fonte confiável. 

Gosto dos seus posts quanto a luta. E espero sinceramente que leia os links que postei, e que tbm leia sobre metodologia científica, para que pare de ver relação causal onde não existe, usando uma amostra que não é nada representativa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falou o graduado e com experiência empírica.

Eu sou balconista de farmácia.

Discurso igual o seu que leva pessoas a procurar médico só qdo sentir falta de ar.

Essa doença possui duas fases: primeira viral, com sintomas de gripe. A segunda é trombo inflamatória. Aqui está o pulo do gato, qdo entrar com corticoides.

Para isso tem que se fazer exame de PCR - a cada 3 dias ou menos. Ideal e diário.

Qdo PCR desprega do ideal (5 ou menos) tem que se entrar com corticoides.

Acompanhamos ainda o dimero, para analisar se o paciente tem tendência a gerar embolia.

Porém na primeira fase, é essencial medicamentos e suplementos.

A variante do Amazonas (p1 ou alfa) utiliza a conversão de dhidrotestosto. Utilizamos inibidores de 5 alfa redutase. Vários estudos nesse sentido.

Utilizamos ainda ivermectina. Sua ligação de carbono é a mesma do vírus. Logo possuem efeito atrativo. Isso desacelera a replicação viral, que ocorre a cada 6 horas.

Utilizamos ainda COLCHICINA, como antiinflamatório desde os primeiros sintomas com a finalidade de abrandar a tempestade de citocinas da segunda fase.

Indico sempre ainda zinco QUELADO e d3 em dose alta.

Gosto ainda de usar aspirina e azitromicina na primeira fase.

Somo isso a uma inalação de corticoide desde os primeiros dias.

Todo nossas equipe foi feliz em tal Protocolo.

Substitui isso por vacina? Nunca. Mas é um erro enorme procurar tratamento apenas qdo sentir falta de ar.

Opinião de leigo, colhida em site de jornalista para leigos não me interessa.

Procure o Google acadêmico pubmed e outros. Veja os pré prints.

 

Saia da bolha

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Admiro a capacidade do Daniel Mendoza de levar um pouco de sanidade a um debate com terraplanistas sanitários.

E fico cada dia mais pasmo em ver como o CFM foi e é omisso nessa questão. Nisso vejo três situações futuras:

O kit Covid não tem absolutamente nenhuma pesquisa séria comprovando sua eficácia; o CFM é responsabilizado por já saber isso e ter deixado esse curandeirismo rolar;

O kit Covid tem sua eficácia comprovada: países de todo o globo passam a adotar cloroquina e ivermectina; Bolsonaro tinha razão; cientistas de revistas relevantes estavam enganados; desmoralização e responsabilização dos detratores do kit Covid;

Ou, o mais provável: o kit Covid continua sendo comprovadamente ineficaz; todavia, médicos e pesquisadores charlatões vão eternamente dizer q não há interesse em fazer as pesquisas pra comprovarem a eficácia, pois há um complô Mundial farmacêutico junto aos principais líderes mundiais pra vender vacinas caras.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, NOCAUTE! disse:

Falou o graduado e com experiência empírica.

Eu sou balconista de farmácia.

(...)

Opinião de leigo, colhida em site de jornalista para leigos não me interessa.

Procure o Google acadêmico pubmed e outros. Veja os pré prints.

Saia da bolha

Te passei links de universidades federais, agências sanitárias, etc. Diferentes fontes confiáveis, com especialistas falando de pesquisas sérias. É só reler. Não finja que não viu que só fica mais feio. 

Mas talvez vc tenha razão, afinal, quem são centros de pesquisas sérios, especialistas no assunto e o resultados de trabalhos desses especialista avaliados por outros tantos especialista perto da "experiência empírica" de uma pessoa que atende no balcão de uma farmácia, não é mesmo!? Faz muito sentido mesmo seu embasamento.

O leigo aqui já fez alguns semestres de disciplinas de metodologia científica e sabe como funciona a produção de conhecimento científico, por isso não fica fazendo o papel ridículo - e criminoso - de tentar defender negacionismo em fórum da Internet.

Pior cego é o que não quer ver. Pior é vender remédio sem comprovação científica e que pode até piorar os quadros e insistir nisso mesmo com diversas pesquisas mostrando que não fazem efeito e podem piorar o quadro.

Não sei o que é pior, seu negacionismo ou sua irresponsabilidade profissional de indicar remédio pra a pessoas em situação de vulnerabilidade emocional por estarem doentes, sendo que nem médico é, e que papel de farmácia é apenas vender remédio e não o de sugerir ou indicar tratamento para nada. Muitos menos aqueles que a ciência já provou serem ineficazes e até perigosos.

Mas o dono da farmácia agradece seu negacionismo e o da sua equipe, aposto que estão batendo recordes de venda dessas medicações.

Edited by Daniel Mendoza

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Daqui a pouco vira 3 milhões, hein.

O que eu falei anteriormente se mantém, leia sobre metodologia científica antes de insistir que sua experiência prova algo. Sua insistência em se embasar nisso só mostra seu desconhecimento sobre como se produz conhecimento científico verdadeiro, e sobre como é a forma correta de se escolher amostra para pesquisas. Isso e sua irresponsabilidade em usar medicamentos que você mesmo admitiu não ter comprovação científica.

Repito: rão existe tratamento precoce. Apenas depois de internados e em quadros mais graves alguns medicamentos em momentos específicos tem ressuscitado significativos, nada de tratamento inicial ou precoce, é muito menos de medicações do "kit covid".

As pessoas que supostamente atentado não foram entubados por causa da medicação sem eficiência que supostamente passou. Não foram pq não seriam mesmo sem ela. Leia os links que mandei de pesquisas sérias e sai dessa onde de teorias da conspiração onde todos estão mentindo e escondendo a verdade. 

Livre arbítrio não é desculpa para uma postura criminosa de ficar repassando.informações falsas e defendendo informação falsa que afeta diretamente a saúde pública.

No mais, fico por aqui, não vou mais persistir em uma discussão onde não existe um real contraponto, apenas uma retroalimentação de auto engano baseados em falácias repetidas para si mesmo para se sentir sabendo mais que a ciência e centros de pesquisas, sem apresentar nenhuma fonte confiável. 

Gosto dos seus posts quanto a luta. E espero sinceramente que leia os links que postei, e que tbm leia sobre metodologia científica, para que pare de ver relação causal onde não existe, usando uma amostra que não é nada representativa. 

Perfeito 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this