Sign in to follow this  
pipo

Nenhum título em jogo, mas o legado de luta de Conor McGregor estará em jogo no UFC 264

Recommended Posts


 

Como a luta proposta da trilogia Conor McGregor - Dustin Poirier continuou a tender na direção certa, escrevi uma legenda nas redes sociais que dizia: "Por todas as bolas de gude".

Bem, a legenda irritou algumas pessoas. Como eu poderia dizer que este é para todos os mármores quando não há um cinturão do UFC preso? Alguns chegaram a dizer que não há nada em jogo, porque essa luta para completar a trilogia tem mais a ver com dinheiro do que descobrir quem é o melhor peso leve do mundo. Poirier pode ter tido a chance de lutar pelo cinturão, mas optou pelo dia de pagamento mais lucrativo contra a maior estrela da história do MMA.

A reação foi justa, mas deixe-me dizer por que há tanto rolando nesta luta da trilogia. A série é 1-1, e não prevejo um cenário em que McGregor e Poirier voltem a lutar no UFC 264 em 10 de julho. No que diz respeito à rivalidade, isso é para todos os mármores.

Mas, em segundo lugar, não é estranho dizer que toda a narrativa da carreira atlética de McGregor pode estar em jogo nesta luta.

A partir de agora, o que diríamos sobre o lutador McGregor ? Não o superstar. Não o artista. Se ele se aposentasse agora, como definiríamos suas realizações atléticas?

Seu recorde no UFC é 10-3.

Ele tem 7-0 no peso-pena, 1-2 no peso leve e 2-1 no meio-médio.

Seu recorde em lutas pelo campeonato do UFC é de 3-1.

Para ser claro, esta é uma carreira fenomenal no UFC. É uma carreira com a qual muitos artistas marciais só podem sonhar do ponto de vista competitivo, sem mencionar os milhões e milhões de dólares que McGregor embolsou.

Aqui está a questão, no entanto. Essa é uma carreira com a qual McGregor teria ficado feliz em 2013, quando ele entrou para o UFC? Se você mostrasse a McGregor esse currículo, ele ficaria satisfeito? Um recorde abaixo de 0,500 em peso leve. Um recorde um pouco melhor no meio-médio, embora todas as três lutas - duas contra Nate Diaz e uma contra Donald "Cowboy" Cerrone - foram contra lutadores que passaram a maior parte de suas carreiras nos leves.

Ele ficaria satisfeito com dois campeonatos do UFC, mas não com uma única defesa de título? Ele ficaria satisfeito em saber que uma de suas derrotas no peso leve foi contra o arquirrival Khabib Nurmagomedov , que se afirmaria como o melhor peso leve do mundo, enquanto McGregor estava tecnicamente nessa categoria?

Eu posso te dizer agora, a versão 2013 de McGregor não teria ficado satisfeita. Cheguei mesmo a supor que ele consideraria esse currículo uma espécie de fracasso, em comparação com suas expectativas.

E isso provavelmente soa extremamente duro, certo? Mas esse tem sido, e continua sendo, o estado de espírito de McGregor - que ele é o melhor lutador do planeta. Mesmo na derrota, seja para Diaz em 2016, Nurmagomedov em 2018, Poirier em 2021 e até mesmo no boxe Floyd Mayweather em 2017, McGregor sempre lidou bem com contratempos. Normalmente, poucas horas após a derrota, ele identificou os motivos da derrota e buscou revanche. Porque a ideia de alguém ser melhor do que ele nunca me agradou.

Mesmo com um recorde de MMA de 1-2 nos últimos 3 anos e meio, McGregor continuou a se portar como o melhor lutador do mundo, e houve razões - quer você os inscreva ou não - para dar a ele o benefício da dúvida.

Ele tirou um ano do esporte para fazer nove dígitos em uma luta de boxe contra Mayweather, o que qualquer um teria feito. Ele assumiu a tarefa monumental de lutar contra Nurmagomedov em sua primeira luta após a dispensa, perdendo por finalização no quarto assalto. E ele queria estar ativo em 2020, mas não conseguiu por causa das restrições de viagens causadas pela pandemia COVID-19. Depois de derrotar Cerrone em 40 segundos em 18 de janeiro de 2020, McGregor não lutou novamente até perder por nocaute no segundo assalto para Poirier em 23 de janeiro passado, após o que McGregor disse que você não pode competir como um "meio-período lutador."

 

 

Isso pode soar como desculpa para as derrotas de McGregor, mas são fatores legítimos quando você considera que ele está lutando contra o melhor do mundo.

Mas se McGregor perder para Poirier pela segunda vez consecutiva em 10 de julho, não haverá esperança. A história lembrará que Poirier era melhor. A história vai lembrar que McGregor se afirmou como o melhor peso pena do mundo no final de 2015, mas nem mesmo teve um recorde de vitórias nos cinco anos que se seguiram.

Ele terá muito dinheiro e será lembrado como um superastro que mudou o jogo, embora tenha passado por alguns problemas legais fora da jaula. Mas ele não será lembrado como um dos maiores lutadores. E eu ainda acredito piamente que McGregor quer isso para si mesmo. Portanto, nesse sentido, 10 de julho é para todos os mármores.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nos últimos 5 anos Conor venceu o ex campeao Alvarez que nem no UFC está mais,Perdeu pra Khabib e Poirier. Como pode a única vitória dele ter sido a cinco anos e ele ainda esta em número 5 do ranking? Ele tem 2 derrotas nos leves,apenas uma vitoria,o normal seria ter saído do ranking... Se ele perder novamente serao 3 derrotas seguidas nesse peso... só o dinheiro que ele trás que o mantém relevante

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, afterforever disse:

Nos últimos 5 anos Conor venceu o ex campeao Alvarez que nem no UFC está mais,Perdeu pra Khabib e Poirier. Como pode a única vitória dele ter sido a cinco anos e ele ainda esta em número 5 do ranking? Ele tem 2 derrotas nos leves,apenas uma vitoria,o normal seria ter saído do ranking... Se ele perder novamente serao 3 derrotas seguidas nesse peso... só o dinheiro que ele trás que o mantém relevante

o melhor que vc mesmo respondeu todo seu questionamento kkkkkk

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, pipo disse:

o melhor que vc mesmo respondeu todo seu questionamento kkkkkk

Exatamente hahaha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esse  ai encerrou  a carreirq aos 28 anos de idade  contra  o Alvarez depois enrolou,enrolou e pronto.

Perdeu ali e aqui perdeu sua aurea ate em pé  ja foi destruído .

Na verdade un excelente  stricker porem me enganou  @masterblaster semore dizia nego vc acha o boxe  do Conor  bom?

Eu dizia sim.

Mas a genre nunca sabe de NADA  e senpre evolui e cejo bom pra MMA  tem excelente  retos uma mão  de trás muit o  poderosa e encaixada ..mas to vendo que se vale muito de vantagem  física  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
41 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Esse  ai encerrou  a carreirq aos 28 anos de idade  contra  o Alvarez depois enrolou,enrolou e pronto.

Perdeu ali e aqui perdeu sua aurea ate em pé  ja foi destruído .

Na verdade un excelente  stricker porem me enganou  @masterblaster semore dizia nego vc acha o boxe  do Conor  bom?

Eu dizia sim.

Mas a genre nunca sabe de NADA  e senpre evolui e cejo bom pra MMA  tem excelente  retos uma mão  de trás muit o  poderosa e encaixada ..mas to vendo que se vale muito de vantagem  física  

 Nao lutou mal contra Khabib e Poirier mas pegou monstros que souberam explorar muito bem as brechas... Sempre achei Conor ruim nos lowkicks tanto na defesa quanto no ataque e na parte agarrada quem melhor do que Khabib pra explorar isso... Contra Nate cansou bem rápido na primeira e estava batendo muito... Na segunda melhorou bem mesmo sofrendo no final...Contra Cerrone ele foi impressionante,mas é o Cerrone né? ninguém esperava muito do cowboy já nessa luta... A real é que Conor nao conseguiu corrigir algumas brechas ao longo dos anos,sendo finalizado várias vezes,destruido nas pernas e apanhando em pé contra Poirier qd perdeu a movimentacao... Ele ainda é bom,mas entra em panico quando é pressionado e isso é dificil de mudar...

Faz certo sentido quando cita o Alvarez pelo fato de ser a única grande apresentacao e vitória no peso leve... E Conor batia em todo mundo no peso pena,mas no leve e meio médio ele está 3-3

Edited by afterforever

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutos atrás, afterforever disse:

 Nao lutou mal contra Khabib e Poirier mas pegou monstros que souberam explorar muito bem as brechas... Sempre achei Conor ruim nos lowkicks tanto na defesa quanto no ataque e na parte agarrada quem melhor do que Khabib pra explorar isso... Contra Nate cansou bem rápido na primeira e estava batendo muito... Na segunda melhorou bem mesmo sofrendo no final...Contra Cerrone ele foi impressionante,mas é o Cerrone né? ninguém esperava muito do cowboy já nessa luta... A real é que Conor nao conseguiu corrigir algumas brechas ao longo dos anos,sendo finalizado várias vezes,destruido nas pernas e apanhando em pé contra Poirier qd perdeu a movimentacao... Ele ainda é bom,mas entra em panico quando é pressionado e isso é dificil de mudar...

Faz certo sentido quando cita o Alvarez pelo fato de ser a única grande apresentacao e vitória no peso leve... E Conor batia em todo mundo no peso pena,mas no leve e meio médio ele está 3-3

De novo vc respondeu seus questionamentos  kkkk

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

De novo vc respondeu seus questionamentos  kkkk

Estou bom nisso,inicio,desenvolvo e concluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 horas atrás, afterforever disse:

Nos últimos 5 anos Conor venceu o ex campeao Alvarez que nem no UFC está mais,Perdeu pra Khabib e Poirier. Como pode a única vitória dele ter sido a cinco anos e ele ainda esta em número 5 do ranking? Ele tem 2 derrotas nos leves,apenas uma vitoria,o normal seria ter saído do ranking... Se ele perder novamente serao 3 derrotas seguidas nesse peso... só o dinheiro que ele trás que o mantém relevante

Uma piada ele estar no ranking, mas quem faz o ranking são os jornalistas, rs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pelo show, pelo bem do bolso do Charles e para o próprio UFC seria ótimo que ele vencesse, nem  esquento com esse hype dele e a questão do ranking, como sempre digo e repito ,mma  não é  um esporte, é  algo muito  parecido com.isso  e um  cara com os feitos  do Conor só  colhe os frutos que plantou em um show que se mistura com um evento de lutas !

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutos atrás, Andrey disse:

Uma piada ele estar no ranking, mas quem faz o ranking são os jornalistas, rs.

Me faz lembrar daqueles rankings antigos em que o Lindland parecia sempre beneficiado... Mas acho que o UFC tem alguma influencia nos rankings... Depois de determinado tempo sem lutar alguns lutadores sao retirados do ranking,outros nao,outros caem muito depois de duas derrotas ou muito tempo sem lutar ou sem vencer... 5 anos sem vitórias é bastante coisa... Mas vao alegar que os caras abaixo tbm tem derrotas recente e etc...A questao e que a variacao no ranking costuma contar o que acontece mais recentemente e quem nao luta ou apenas perde deveria descer ou sair...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se o Conor perder poderiam dar o Islam Makhachev pra ele,seria uma boa narrativa pegar o lutador da equipe do Khabib!! Mas acho que na próxima tentarao colocar alguem que seja mais garantia de vitoria... De qualquer forma o Islam vencendo  a proxima pode comecar a pegar os caras mais altos do ranking,seriam 8 vitorias seguidas...  Engracada a situacao do Conor pq se ele perde serao duas seguidas mas contra o primeiro do ranking(nem deveriam ter feito a revanche) e desce bem... Se ele vence jogam pra disputa de cinturao ja que venceu o numero 1... Um bom adversario pro Conor em caso de derrota e o Ferguson se a ideia for ele var a moral do Conor,tentando alguem com nome e em baixa pro Conor vencer... E seria uma bela pancadaria...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this