Luta entre Werdum e Renan Problema teve resultado alterado para no contest

[pipo 0]

Só bastava remarcarem... acabava essa putaria toda

[Axiotis 0]

18 horas atrás, Andrey disse:

Se o cara bateu, em nada importa se ele conseguiu sair ou se continou batendo. Bateu já era.

 

Mas to ficando repetitivo, foi mal galera.

Todos estamos repetitivos e sempre seremos aqui kkkk

Sim, se bateu antes já era. Acontece que tem gente que acha que pode ter sido involuntário já que foi só um e ele deu socos muito rápido após o tapa.

Eu acho que bateu, mas se se tem dúvida disso não daria ora dar a vitória pro Werdum

[NEGO DÁGUA 0]

Verdade  é  bateu já  era o Werdum venceu.

Realmente  existe um contexto  que ele não  soltou..mas foda-se é  a regra.

 

 

 

[Andrey 0]

3 horas atrás, Axiotis disse:

Todos estamos repetitivos e sempre seremos aqui kkkk

Sim, se bateu antes já era. Acontece que tem gente que acha que pode ter sido involuntário já que foi só um e ele deu socos muito rápido após o tapa.

Eu acho que bateu, mas se se tem dúvida disso não daria ora dar a vitória pro Werdum

Mas se foi involuntário perde igual, é simples.

 

“Parece que meti o dedo no olho mas tava tirando um cisco do olho dele...”

[NEGO DÁGUA 0]

3 horas atrás, Andrey disse:

Mas se foi involuntário perde igual, é simples.

 

“Parece que meti o dedo no olho mas tava tirando um cisco do olho dele...”

Assim exemplo numa competição  o cara tomou um.soco e passou constantemente  a mão  no rosto o juiz interpreta  uma lesão  e acaba a luta...realmente perdeu de vacilo mas perdeu

.

[Andrey 0]

Agora, NEGO DÁGUA disse:

Assim exemplo numa competição  o cara tomou um.soco e passou constantemente  a mão  no rosto o juiz interpreta  uma lesão  e acaba a luta...realmente perdeu de vacilo mas perdeu

.

Sim, mas no seu exemplo ele prejudicou a si mesmo.

[NEGO DÁGUA 0]

6 minutos atrás, Andrey disse:

Sim, mas no seu exemplo ele prejudicou a si mesmo.

Verdade, eu quis dizer regra é  regra.

Mas o werdum  venceu a comissão  voltou  atrás  pelo nome pressão  do evento e tipo vc ta correto mas o Werdum  não  subjulgou o oponente  de verdade pq o cara continuou a bater  e saiu sa posição  sem.estar frouxa( me corrija ele tirou a pressão?).

Mas no importa e pela regra ele venceu. 

Terá  a revanche e digo luta sera dura werdum  saiu do UFC  pq viu que não  dava

[Andrey 0]

16 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Verdade, eu quis dizer regra é  regra.

Mas o werdum  venceu a comissão  voltou  atrás  pelo nome pressão  do evento e tipo vc ta correto mas o Werdum  não  subjulgou o oponente  de verdade pq o cara continuou a bater  e saiu sa posição  sem.estar frouxa( me corrija ele tirou a pressão?).

Mas no importa e pela regra ele venceu. 

Terá  a revanche e digo luta sera dura werdum  saiu do UFC  pq viu que não  dava

Com certeza subjulgou pois o Renan bateu.
Se aumentou ou diminuiu a pressão é difícil saber, um simples relaxamento na musculatura da coxa e panturrilha já afrouxa um triângulo e é praticamente imperceptível aos olhos de terceiros, e se continuou a finalização acredito que foi pq o Renan continuou a golpear.

E se o Werdum afrouxou ou não, mentiu ou não, tem nome forte pro evento, etc em nada importa nessa situação. 

[Axiotis 0]

22 horas atrás, Andrey disse:

Mas se foi involuntário perde igual, é simples.

 

“Parece que meti o dedo no olho mas tava tirando um cisco do olho dele...”

Eu aprendi com 9 anos, em 1993, na primeira aula de jiu-jítsu, que são 3 tapas.

Quando se para com 1 é quando foi muito claro, o juiz viu e ele para e não o lutador.

Então a parti do desse princípio, ele não bateu.

Eu, pessoalmente, acho que sim. Mas como ele socou muito rápido após o tapa também acho possível, por ele estar sufocado e teve um lapso e deu um tapa involuntariamente.

Os 3 tapas, isso mudou? O que diz a regra?

Editado May 15, 2021 por Axiotis

[Andrey 0]

8 minutos atrás, Axiotis disse:

Eu aprendi com 9 anos, em 1993, na primeira aula de jiu-jítsu, que são 3 tapas.

Quando se para com 1 é quando foi muito claro, o juiz viu e ele para e não o lutador.

Então a parti do desse princípio, ele não bateu.

Eu, pessoalmente, acho que sim. Mas como ele socou muito rápido após o tapa também acho possível, por ele estar sufocado e teve um lapso e deu um tapa involuntariamente.

Os 3 tapas, isso mudou? O que diz a regra?

Vamos encerrar a nossa conversa pq estou ficando repetitivo.

 

A imagem é clara e mostra ele desistindo. O árbitro admitiu o erro de posicionamento ou de não ter encerrado a luta. A comissão atlética alterou o resultado. 
 

Não tem o que debater mais, contra fatos não há argumentos.

 

Vamos concordar em discordar, abraço.

[Darkknight 0]

1 hora atrás, Axiotis disse:

Eu aprendi com 9 anos, em 1993, na primeira aula de jiu-jítsu, que são 3 tapas.

Quando se para com 1 é quando foi muito claro, o juiz viu e ele para e não o lutador.

Então a parti do desse princípio, ele não bateu.

Eu, pessoalmente, acho que sim. Mas como ele socou muito rápido após o tapa também acho possível, por ele estar sufocado e teve um lapso e deu um tapa involuntariamente.

Os 3 tapas, isso mudou? O que diz a regra?

Sim também acho que a regra - normalmente são 3 tapas, a não ser que o cara apague. 

[masterblaster 0]

Em 5/13/2021 at 6:02 AM, Axiotis disse:

Concordo plenamente. Mas eu entendi a visão de um forista... não tem consenso se o cara realmente bateu já que deu só um tapa e socou logo em seguida... enfim... se houvesse unanimidade que ele bateu, aí beleza.

Tô achando que werdum nâo soltou, o cara bateu e conseguiu sair... mas werdum não vai dizer isso né

Teu ponto de vista é muito válido, meu amigo. Acho que todos os caminhos levam a Roma.

 

[Axiotis 0]

5 horas atrás, masterblaster disse:

Teu ponto de vista é muito válido, meu amigo. Acho que todos os caminhos levam a Roma.

 

Grande, Masteer!!!

A regra, você sabe se tem os 3 tapas? Pra mim sempre teve...

[masterblaster 0]

Em 5/15/2021 at 7:30 PM, Axiotis disse:

Grande, Masteer!!!

A regra, você sabe se tem os 3 tapas? Pra mim sempre teve...

Fala meu amigo, tudo bem? Quanto tempo! Como estão as coisas por aí? E a herdeira? 

Rapaz, desde que eu treino jiu-jitsu, a regra seria essa dos três tapinhas sim. O grande problema aí é que, em se tratando de competições profissionais, valendo dinheiro e principalmente de MMA, isso muitas vezes acaba ficando inviável, porque o lutador vai até o limite. Então o que se vê é que, quando o atleta resolve dar o primeiro tapa, ele já está praticamente esgotado e, muitas vezes, sem condições de dar os outros  dois, porque já foi até o limite máximo quando resolveu bater, tentando  reverter a posição. Já temos visto o atleta dar um tapa e já estar apagado quando o juiz interrompe. E até na academia, quando o aluno é mais raçudo e não quer entregar, isso acontece, dá o primeiro tapa e não consegue mais.

E levando isso em consideração, temos aí duas situações.

Uma que o Werdum realmente  tem o jj impregnado no dna. Encaixou uma posição de jj (não um nocaute ou qualquer golpe de outra natureza),  e quando viu ou sentiu o tapa, imediatamente relacionou à desistência, e mesmo que não tenha afrouxado, certamente relaxou a posição. Como disse o @Andrey, um relaxamento das pernas ou panturrilhas já aliviaria a posição. E aí é mais nossa interpretação subjetiva do que houve naquele momento.

E com relação ao Renan, pô, um faixa-preta de jj, experiente, com tanto movimento para fazer dentro de um triângulo encaixado, conhecendo as regras, vai emular ou dar um tapa? Esse é o último movimento que ele poderia fazer, porque ele é expert da modalidade e sabe o que isso poderia acarretar.

Então, e é só minha opinião, o resultado não deveria  ser no contest, mas vitória do Werdum por desistência, como você falou.

Sempre um prazer falar com você meu amigo, grande abraço!

 

[Axiotis 0]

2 horas atrás, masterblaster disse:

Fala meu amigo, tudo bem? Quanto tempo! Como estão as coisas por aí? E a herdeira? 

Rapaz, desde que eu treino jiu-jitsu, a regra seria essa dos três tapinhas sim. O grande problema aí é que, em se tratando de competições profissionais, valendo dinheiro e principalmente de MMA, isso muitas vezes acaba ficando inviável, porque o lutador vai até o limite. Então o que se vê é que, quando o atleta resolve dar o primeiro tapa, ele já está praticamente esgotado e, muitas vezes, sem condições de dar os outros  dois, porque já foi até o limite máximo quando resolveu bater, tentando  reverter a posição. Já temos visto o atleta dar um tapa e já estar apagado quando o juiz interrompe. E até na academia, quando o aluno é mais raçudo e não quer entregar, isso acontece, dá o primeiro tapa e não consegue mais.

E levando isso em consideração, temos aí duas situações.

Uma que o Werdum realmente  tem o jj impregnado no dna. Encaixou uma posição de jj (não um nocaute ou qualquer golpe de outra natureza),  e quando viu ou sentiu o tapa, imediatamente relacionou à desistência, e mesmo que não tenha afrouxado, certamente relaxou a posição. Como disse o @Andrey, um relaxamento das pernas ou panturrilhas já aliviaria a posição. E aí é mais nossa interpretação subjetiva do que houve naquele momento.

E com relação ao Renan, pô, um faixa-preta de jj, experiente, com tanto movimento para fazer dentro de um triângulo encaixado, conhecendo as regras, vai emular ou dar um tapa? Esse é o último movimento que ele poderia fazer, porque ele é expert da modalidade e sabe o que isso poderia acarretar.

Então, e é só minha opinião, o resultado não deveria  ser no contest, mas vitória do Werdum por desistência, como você falou.

Sempre um prazer falar com você meu amigo, grande abraço!

 

Tudo bem e espero que aí tb!!!

Show de coments, valeu!!!