Luta entre Werdum e Renan Problema teve resultado alterado para no contest

[LHFernandes 0]

Em 5/11/2021 at 12:22 AM, JOAO MIR JJ disse:

Ele ja segurou a finalização mesmo tendo sentido o renan bater.  Só que depois foi desmontado na porrada.

Werfum é o cara mais mentiroso que ja vi no mma.

Mas o renan bateu mesmo. 

 

[Andrey 0]

2 horas atrás, junior-sjc disse:

Essa é sua opinião. Pra mim, eu ACHO o Renan não bateu.

E essa divergência é causada justamente pelo uso das imagens em câmera lenta, pois em velocidade normal, a imagem é inconclusiva.

E sim, o Werdum errou. Aos 43 anos, experiente, ele tem que saber que só o juiz termina uma luta. Ou ele tentou ser bonzinho com o Renan?

Como eu disse, foi uma sucessão de erros, do Werdum, do árbitro e possivelmente do Renan, que agiu de má fé. Nós nunca vamos saber se o Renan agiu de má fé. Só ele sabe se foi ou não...

No final, a PFL fez o mais correto. Botou panos quentes e jogou a culpa no árbitro, que é o único que poderia encerrar a discussão 

?

 

Concordamos em discordar.

[Andrey 0]

2 horas atrás, Silverchair disse:

Sim cara, eu sei que já entendeu mas tá se fazendo de difícil.

Não precisa forçar uma idéia que na prática não existe. Se o árbitro por bem entender que seus 50 tapinhas não foram suficientes, ele deixa a luta seguir. Se ele achar que uma piscada de olho foi o suficiente pra, na visão dele servir como desistência, ele vai parar a luta e dizer que vc desistiu.

Se vc dormir, o árbitro não ver, e vc acordar e continuar a luta, não tem replay que te dê a vitória. Foi com o Chiesa que rolou algo assim? Não lembro.

Só pra deixar claro:

- O ATLETA SINALIZA A DESISTÊNCIA. O ÁRBITRO INTERROMPE A LUTA.

Nenhum atleta para a luta. Ele sinaliza a desistência, quem acata é a lei máxima dentro do cage presente na figura do árbitro.

 

 

Pra completar,

A desistência é dada por sinais, sinais de incapacidade motora, sinais de alerta, sinais de fragilidade. Qualquer um desses sinais pode fazer a autoridade máxima parar ou não a luta dependendo da interpretação dele.

Sendo assim, se o árbitro não viu o sinal de desistência do Renan, ele poderia ter ressaltado isso de outra forma, seja verbal, com o pé, com a outra mão.

No Bellator, vimos o Brasileiro em sinal de fragilidade que poderia ter feito um árbitro menos experiente interromper a luta. O Brasileiro se encolheu mostrando uma deficiência física mas a luta seguiu e apesar dele quase ter nocauteado o AJ, o resultado deu o óbvio, ele sem armas foi nocauteado.

 

Esse resultado só foi contestado pq o business falou mais alto.

 

Enfim, estamos dando voltas a tôa. Eu já disse que não concordaria com a vitória do Renan assim como não concordaria com a vitória do Werdum que não soltou a finalização como ele disse. Werdum foi nocauteado, ele foi superado pelo Renan e teria sido assim sem os tapinhas.

Pra mim, NC foi justo e a revanche deveria ter sido marcada.

Concordamos em discordar.

[Silverchair 0]

4 horas atrás, Andrey disse:

Concordamos em discordar.

Boa! kkk

[masterblaster 0]

Em 5/10/2021 at 6:52 PM, Axiotis disse:

Pq mudou o resultado? Pq werdum finalizou a luta antes de ser nocauteado.

Então pq não dá a vitória pro cara que ganhou a luta primeiro já que isso foi admitido?

Perfeito. A lógica seria essa mesma.

[masterblaster 0]

Em 5/11/2021 at 10:05 AM, fuiomma disse:

Eu acho que deveria prevalecer a primeira coisa que aconteceu nesse rolo todo que foi o tapinha do Renan.

Perfeito. Isso é o correto.

[masterblaster 0]

Pra mim é muito preto no branco. Bateu, acabou. Qualquer coisa que o desistente faça para modificar isso depois da desistência é desonestidade, que nunca deve ser premiada.

[Mr.K' 0]

Deveria acontecer essa luta novamente o mais rápido possível, a própria polêmica já é uma promoção.

Não tenho um nível técnico bom, mas, revendo várias vezes essa situação, o triangulo não pareceu estar justo até para deixar dúvidas, pé ainda abaixo da panturrilha quando o tempo estava faltando 2:50 foi quando ajustou um pouco,  e a suposta batida aconteceu 2 segundos depois quando o tempo estava 2:48, nem deu tempo pra causar pressão. Mas o erro aconteceu exatamente nesse momento, dos 2:47 aos 2:43, Werdum passou 4 segundos com as duas mãos na cabeça do Renan tentando forçar a pressão, nesses 4 segundos sem proteger o rosto, Werdum levou 5 socos diretaço...(até me perguntei como que uma pessoa iria bater se ainda aguentou 4 segundos a mais sem que houvesse nenhuma folga... muito pelo contrário, Werdum colocou as 2 mãos para fazer mais pressão ainda do que estava antes), ...e que o deixou nitidamente atordoado, tanto que os 6 segundos posteriores (sem ação), ele não fez nada, apenas ficou de 4 apoios e apanhou até apagar.

Não acho que aqueles 2 segundos tivesse feito todo esse efeito, e Renan estava confortável socando, sem demonstrar desespero de quem está sendo sufocado.

Talvez se Renan tivesse 100 gramas a mais de fama no nome, iria segurar essa vitória.

[Andrey 0]

8 horas atrás, masterblaster disse:

Pra mim é muito preto no branco. Bateu, acabou. Qualquer coisa que o desistente faça para modificar isso depois da desistência é desonestidade, que nunca deve ser premiada.

Penso exatamente igual.

[Axiotis 0]

12 horas atrás, masterblaster disse:

Pra mim é muito preto no branco. Bateu, acabou. Qualquer coisa que o desistente faça para modificar isso depois da desistência é desonestidade, que nunca deve ser premiada.

Concordo plenamente. Mas eu entendi a visão de um forista... não tem consenso se o cara realmente bateu já que deu só um tapa e socou logo em seguida... enfim... se houvesse unanimidade que ele bateu, aí beleza.

Tô achando que werdum nâo soltou, o cara bateu e conseguiu sair... mas werdum não vai dizer isso né

[Andrey 0]

10 horas atrás, Axiotis disse:

Concordo plenamente. Mas eu entendi a visão de um forista... não tem consenso se o cara realmente bateu já que deu só um tapa e socou logo em seguida... enfim... se houvesse unanimidade que ele bateu, aí beleza.

Tô achando que werdum nâo soltou, o cara bateu e conseguiu sair... mas werdum não vai dizer isso né

Se o cara bateu, em nada importa se ele conseguiu sair ou se continou batendo. Bateu já era.

 

Mas to ficando repetitivo, foi mal galera.

[jon jones 0]

On 5/12/2021 at 5:32 PM, masterblaster said:

Pra mim é muito preto no branco. Bateu, acabou. Qualquer coisa que o desistente faça para modificar isso depois da desistência é desonestidade, que nunca deve ser premiada.

infelizmente muita gente tem dificuldade ou outra coisa, que os fazem não enxergar o óbvio. Como tem gente que ainda insiste que o Renan não bateu, sendo que até o árbitro da luta voltou atrás no erro.

[afterforever 0]

quotei errado

Editado May 14, 2021 por afterforever

[afterforever 0]

Em 5/11/2021 at 12:22 AM, JOAO MIR JJ disse:

Ele ja segurou a finalização mesmo tendo sentido o renan bater.  Só que depois foi desmontado na porrada.

Werfum é o cara mais mentiroso que ja vi no mma.

Mas o renan bateu mesmo. 

pq você acha o Werdum tão mentiroso? Eu não curto algumas atitudes e declarações mas não lembro de muitas mentiras agora,queria saber mais sobre

[fuiomma 0]

Em 5/13/2021 at 6:02 AM, Axiotis disse:

Concordo plenamente. Mas eu entendi a visão de um forista... não tem consenso se o cara realmente bateu já que deu só um tapa e socou logo em seguida... enfim... se houvesse unanimidade que ele bateu, aí beleza.

Tô achando que werdum nâo soltou, o cara bateu e conseguiu sair... mas werdum não vai dizer isso né

A gente vê muitas lutas em que o cara bate mais no desespero do que qualquer outra coisa, mas se bateu já era.