De acordo com a ESPN, UFC planeja Justin Gaethje Vs Michael Chandler

[João P 0]

6 horas atrás, Raphael Rezende disse:

A gestão da carreira do Charles (e a de ninguém) não se resume a uma luta. Julgaram muito o atleta, sem necessidade. 

Exato não se resume a uma luta...a gestão é péssima desde o início. Um cara com os recordes e performances que ele tem se tivesse uma boa gestão de carreira já tinha lutado pelo título a muitos anos.

[Raphael Rezende 0]

1 hora atrás, João P disse:

Exato não se resume a uma luta...a gestão é péssima desde o início. Um cara com os recordes e performances que ele tem se tivesse uma boa gestão de carreira já tinha lutado pelo título a muitos anos.

Acho que não é bem por aí.

Charles tá vindo numa crescente só agora, mas no passado, já teve boas oportunidades, enfrentou bons nomes, e perdeu pra praticamente todos - Frankie Edgar, Cowboy Cerrone, Anthony Pettis, Cub Swanson... Ou seja, não foi por falta de investimento do UFC.

Hoje é que ele vem numa crescente, venceu Kevin Lee e Tony Ferguson, e fez por merecer a disputa de cinturão.

[João P 0]

1 hora atrás, Raphael Rezende disse:

Acho que não é bem por aí.

Charles tá vindo numa crescente só agora, mas no passado, já teve boas oportunidades, enfrentou bons nomes, e perdeu pra praticamente todos - Frankie Edgar, Cowboy Cerrone, Anthony Pettis, Cub Swanson... Ou seja, não foi por falta de investimento do UFC.

Hoje é que ele vem numa crescente, venceu Kevin Lee e Tony Ferguson, e fez por merecer a disputa de cinturão.

E vc acha a gestão de carreira dele boa? Caso sim me de outros exemplos de lutadores que você acha a gestão boa. 

[Andrey 0]

10 horas atrás, Raphael Rezende disse:

A gestão da carreira do Charles (e a de ninguém) não se resume a uma luta. Julgaram muito o atleta, sem necessidade. 

A carreira como lutador é uma coisa, como gestor é outra completamente diferente. Chael conseguiu três disputas de cinturão e nunca chegou perto do Charles tecnicamente como lutador, muito menos conseguiu oito vitórias consecutivas.

[Andrey 0]

1 hora atrás, Raphael Rezende disse:

Acho que não é bem por aí.

Charles tá vindo numa crescente só agora, mas no passado, já teve boas oportunidades, enfrentou bons nomes, e perdeu pra praticamente todos - Frankie Edgar, Cowboy Cerrone, Anthony Pettis, Cub Swanson... Ou seja, não foi por falta de investimento do UFC.

Hoje é que ele vem numa crescente, venceu Kevin Lee e Tony Ferguson, e fez por merecer a disputa de cinturão.

Um cara que está a dez anos no UFC, sendo que a empresa vende PPV basicamente pra USA e Canadá, e não fala inglês fluente...

 

Isso diz tudo.

[Raphael Rezende 0]

52 minutos atrás, Andrey disse:

Um cara que está a dez anos no UFC, sendo que a empresa vende PPV basicamente pra USA e Canadá, e não fala inglês fluente...

 

Isso diz tudo.

Isso é um fato, verdade.

[Silverchair 0]

5 horas atrás, João P disse:

Exato não se resume a uma luta...a gestão é péssima desde o início. Um cara com os recordes e performances que ele tem se tivesse uma boa gestão de carreira já tinha lutado pelo título a muitos anos.

E tinha perdido, né?

 

[Silverchair 0]

Galera tem que ter um pouquinho mais de calma na hora de fazer esses comentários.

O Charles se mostrou preparado, toricamente agora. Nas suas últimas 2 lutas com mais ênfase na última.

Temos que lembrar que Charles sempre se mostrou inconstante e quando enfrentou caras tops, perdeu de forma que dava a entender que faltou maturidade.

Hoje, já mais velho, mais calejado, mais preparado psicologicamente, mais maduro, mostrou destreza contera o Fergusson.

Achar que ele deveria ter lutado pelo título antes é precipitado demais.

Vamos com calma pessoal.

[Silverchair 0]

53 minutos atrás, Raphael Rezende disse:

Isso é um fato, verdade.

Mas já parou pra pensar que isso pode ser uma limitação dele?

Nem tudo a equipe ou empresário consegue definir não.

Eu critico muito o Aldo e até o Charles tb mas é fod@, as vezes é o próprio atleta que se limita a morar aqui, apenas treinar e etc.