Ex-campeões dos Galos acusam Aljamain Sterling de encenação

[MrCampos 0]

E o premio Neymar do mma vai para .......

Editado March 8, 2021 por MrCampos

[dmaradei 0]

Pois é, regra falida essa de perguntar pro lutador! O juiz tá ali, viu que foi claramente ilegal, daquelas que não deixam margem pra dúvidas. Negócio era parar a luta e desclassificar de imediato.

Ouvi dizer que foi o corner do russo que mandou ele dá a joelhada, será mesmo?

[Último Imperador 0]

Curioso é que o Petr, antes de desferir a joelhada, parece ter sofrido algum tipo de "ausência", como se do nada passasse a desconhecer as regras ou tenha recebido algum comando. Pra mim foi bastante estranho. Ele hesitou (por não estar vendo), depois desferiu a joelhada mesmo sem estar vendo se o Sterling estava com os apoios necessários para caracterizar a ilegalidade da joelhada. 

Esquisito.

[Ultimate Fighter 0]

Pimenta no dos outros é  refresco, não foi uma joelhada qualquer, foi uma SENHORA Joelhada na cabeça tão forte que deslocou o pescoço pra trás no momento do impacto. Obviamente que o cara sentiu, qualquer um aqui que levasse uma joelhada daquelas iria ficar vem avariado das idéias pra continuar lutando,  ele pode ter valorizado pra ter certeza de que o juiz iria desclassificar  o adversário e assim ter a chance de tentar resolver a parada em uma revanche imediata. Acho justo,  continuar ali depois de uma bomba daquela na fuça diminuiria ainda mais as chances dele reverter a situação.

E quem fez a cagada dando Joelhada ilegal foi o russo, mas parece que aqui no forum o poste tá mijando no cachorro.

Editado March 8, 2021 por Ultimate Fighter

[masterblaster 0]

Tem dois pontos aí. Um é a questão das regras, que tem ser diretas. Ou o golpe ilegal, seja qual for (dedo no olho, golpe nos genitais, joelhada ilegal) desclassifica direto ( e nesse caso JJ jamais venceria uma luta), ou da os 5 minutos e chama o médico e vê se o atleta se recupera

Outro é o efeito do golpe, que inicialmente teria que ser avaliado pelo médico, e depois vista a possibilidade de continuar ou não.

E do jeito que é hoje, é  nessa situação que o espectador descobrem qual é o espírito real do lutador.

Dito isso, saudades do tempo de Wand e companhia. Muito respeito ao AJ também.

[Último Imperador 0]

1 minuto atrás, Ultimate Fighter disse:

Pimenta no dos outros é  refresco, não foi uma joelhada há qualquer, foi uma SENHORA Joelhada na cabeça tão forte que deslocou o pescoço pra trás no momento do impacto. Obviamente que o cara sentiu, qualquer um aqui que levasse uma joelhada daquelas iria ficar vem avariado das idéias pra continuar lutando,  ele pode ter valorizado pra ter certeza de que o juiz desclassificar ia o adversário e tentar resolver a parada em uma revanche imediata. Acho justo,  continuar ali depois de uma bomba daquela na fuça diminuiria ainda mais as chances dele reverter a situação.

E quem fez a cagada dando Joelhada ilegal foi o russo, mas parece que aqui no forum o poste tá mijando no cachorro.

Exatamente. 

Sterling é o culpado do estupro porque estava de saia curta...

[Daniel Mendoza 0]

Foi ridículo a encenação, mas regra é regra.

Difícil julgar o cara por pegar o cinturão entregue de mão beijada dentro das regras.

Editado March 8, 2021 por Daniel Mendoza

[Flaviova 0]

34 minutos atrás, Último Imperador disse:

Você dirige um carro na reserva, alguém fura o seu tanque...você precisa mesmo continuar na estrada ou chama um guincho? 

Sterlig usou o direito de reboque. Para nos fãs é frustrante, mas eu não costumo inverter as coisas esquecendo o crime e culpando a vítima. Encenação sim, e muita, mas Petr é muito mais culpado do que o Sterling. Por que as atenções não se voltam à burrice do ex-campeão?

x__________________________________

[Rappa Hemp 0]

Precisa falar mais?

Vergonhoso!  Petr Yan deu mole demais, mas isso enoja de uma maneira q supera um golpe ilegal.

[afterforever 0]

53 minutos atrás, Último Imperador disse:

Você dirige um carro na reserva, alguém fura o seu tanque...você precisa mesmo continuar na estrada ou chama um guincho? 

Sterlig usou o direito de reboque. Para nos fãs é frustrante, mas eu não costumo inverter as coisas esquecendo o crime e culpando a vítima. Encenação sim, e muita, mas Petr é muito mais culpado do que o Sterling. Por que as atenções não se voltam à burrice do ex-campeão?

Um erro ou burrice não justifica ter sido covarde...

[afterforever 0]

Yan cometeu a falta,erro dele... Após uma falta de avalia se o lutador tem condições e o Stierling fingiu que não tinha... Um vacilo e uma malandragem/covardia...

[Último Imperador 0]

5 minutos atrás, afterforever disse:

Um erro ou burrice não justifica ter sido covarde...

Colega After

A "covardia" é uma característica bastante subjetiva, não podendo, inclusive, ser mensurada. 
O único fato que temos é a ilegalidade do golpe, e tudo o que vem depois disso é retórica da visão pessoal de cada um de nós.

Talvez o próprio UFC tenha culpa disso quando faz parecer que a decisão de parar é do atleta. As regras deveriam interromper o combate automaticamente. Ao atleta deveria caber a decisão de continuar (o que geralmente acontece) e quem usasse de má fé enfrentaria o tribunal dos fãs aqui fora. 

Ficou feio pro Sterling? Muito! 

Ele tem culpa por não querer continuar? Não!

 

Editado March 8, 2021 por Último Imperador

[afterforever 0]

Se a falta acontece no primeiro round quando ele estava bem na luta ele voltaria na hora... Agora cansado e dominado, fingiu... Simples assim... O Yan foi burro, Stierling covarde e malandro e a regra foi aplicada... Acharia normal se o cara estivesse em péssimas condições mas ele claramente fingiu,simulou 

[Rucci 0]

18 minutos atrás, Último Imperador disse:

Curioso é que o Petr, antes de desferir a joelhada, parece ter sofrido algum tipo de "ausência", como se do nada passasse a desconhecer as regras ou tenha recebido algum comando. Pra mim foi bastante estranho. Ele hesitou (por não estar vendo), depois desferiu a joelhada mesmo sem estar vendo se o Sterling estava com os apoios necessários para caracterizar a ilegalidade da joelhada. 

Esquisito.

Eu vi as entrevistas dele após a luta e acabo de ver umas filmagens do corner dele pela ESPN e deu para entender bem o que rolou.

Ele disse nas entrevistas que estava focado apenas nas mãos do Sterling no momento em que lançou a joelhada, porque no backstage quando os árbitros dão as instruções eles falaram sobre a situação de um oponente usar as mãos para não ser golpeado e agora tem uma regra de que para ser considerado falta bastam que a palma das mãos estejam tocando o solo. Como ele estava com as duas mãos na cabeça ele achou que isso liberava as joelhadas.

Pouco antes ele pergunta aos corners se poderia desferir chutes, um dos corners diz muito alto: "Just punchs, just punchs..." Porém, ao mesmo tempo, outro diz em russo que ele poderia chutar. Quando ele finalmente lança a joelhada o corner que pedia para ele socar em inglês coloca as mãos na cabeça em descrédito enquanto o outro russo comemora, claramente sem entender que ele tinha cometido uma falta.

Foi um tremendo vacilo, principalmente do corner russo. No calor da luta muitas vezes os lutadores não tem condições de julgar essa situação com clareza, tanto que ele pergunta aos corners. Ele sempre usa tradutor nas entrevistas e não me parece que entende muito bem o inglês, o que explicaria ter ignorado o juiz e o corner americano.

No fim, é como dizem, regra é regra. Mas ganhar uma cinta por desclassificação é muito anti climático. Deviam ter declarado um No Contest. Essa regra é muito confusa porque tem duas versões dela operando nos EUA e os lutadores costumam mesmo se confundir por conta disso.

[afterforever 0]

3 minutos atrás, Último Imperador disse:

Colega After

A "covardia" é uma característica bastante subjetiva, não podendo, inclusive, ser mensurada. 
O único fato que temos é a ilegalidade do golpe, e tudo que vem depois disso é retórica. 

Ficou feio pro Sterling? Muito! 

Ele tem culpa por não querer continuar? Não!

 

Responsabilidade pelos atos... Ele fez a escolha de vencer desistindo.... E cada um pode achar que ele tinha sim condições,que fingiu,que foi desonesto,que foi malandro ou que fez o certo... Opinião é assim...