Robert Whittaker x Paulo Costa UFC Fight Night 17 de abril

[André Filho 0]

https://www.instagram.com/p/CLxlqm3nk5u/?igshid=1lyfmd862drym

Editado February 27, 2021 por André Filho

[Lucas Timbó 0]

Borrachinha só vence se entrar um pombo sem asa mesmo. Whittaker é muito mais lutador, superior em todas as áreas

[Raio imortal 0]

1 minuto atrás, Lucas Timbó disse:

Borrachinha só vence se entrar um pombo sem asa mesmo. Whittaker é muito mais lutador, superior em todas as áreas

Se a luta se estender o Withaker tem vantagem, mas creio que o poder de absorção piorou muito depois de várias batalhas, se entrar 1 ele deita... o problema é o borrachinha encontrar ele sem levar danos.

60 a 40 Withaker se a luta for de 5 rounds

50 a 50 se forem 3 rounds.

[Ralf Logan 0]

7 minutos atrás, Raio imortal disse:

Se a luta se estender o Withaker tem vantagem, mas creio que o poder de absorção piorou muito depois de várias batalhas, se entrar 1 ele deita... o problema é o borrachinha encontrar ele sem levar danos.

60 a 40 Withaker se a luta for de 5 rounds

50 a 50 se forem 3 rounds.

Eu acho a vantagem do The Reaper independente do número de rounds

[Silverchair 0]

Gosto do Whitaker mas acho que se o Borrachinha entrar pra ser o Borrachinha de sempre, vence antes do terceiro round.

[Loucus 0]

30 minutos atrás, Raio imortal disse:

Se a luta se estender o Withaker tem vantagem, mas creio que o poder de absorção piorou muito depois de várias batalhas, se entrar 1 ele deita... o problema é o borrachinha encontrar ele sem levar danos.

60 a 40 Withaker se a luta for de 5 rounds

50 a 50 se forem 3 rounds.

Se for 3 rounds eu creio no Borrachinha. Mas prefiro que sejam 5 rounds e que o Borrachinha faça o que fez com o Adesanya, mas dê sequência, explodiu, vai; sem essa de explodir e o corner falar: calma, calma. Pq se for no explodir e não se arriscar é melhor poupar o gás e ficar só no contragolpe, coisa que creio que ele não saiba fazer.

[Lucas Timbó 0]

43 minutos atrás, Silverchair disse:

Gosto do Whitaker mas acho que se o Borrachinha entrar pra ser o Borrachinha de sempre, vence antes do terceiro round.

O que seria o Borrachinha de sempre?

[Roger Maitri 0]

3 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

O que seria o Borrachinha de sempre?

Exatamente, colega! O Borrachinha que entra, fica fazendo caras e bocas mas não dá nenhum soco? Ou o que entra focado e solta o jogo?

Esses lutadores profissionais têm algum acompanhamento psicológico/emocional? Porque parece que treinam muita trocação, chão, TDD e etc. mas muito pouco como lidar com suas emoções e chegar na luta focado. 

[André Filho 0]

Não sei até onde o Borracha consegue chegar no mma, mas no quesito saber se promover e gerenciar a carreira ela da uma aula aos demais atletas brasileiros.

[pipo 0]

O borracha perde. O Whittaker é muito mais lutador

ai depois dessa o Walid que pene pra conseguir uma luta com um cara rankeado pro Brasileiro

Editado February 27, 2021 por pipo

[João P 0]

60/40 pro Whittaker, mais técnico, se movimenta melhor e transita entre as áreas melhor tbm. A chance do Borrachinha é achar a distância e encurralar pq tem mais punch. O Wallid é polêmico, fala umas merda mas como empresário sabe criar um produto e vender.

[James Williams 0]

Vamos ver qual o Borrachinha vamos ver no cage. Se vai ser aquele de sempre, explosivo e previsível. Ou se vem uma versão estudada, usando o jogo mais do karatê, como o mesmo vinha falando no seu canal.

Bom, se voltar ao cage com o seu jogo atual, vai ser nocauteado no segundo ou terceito round. Porque? Simples, o jogo do Whittaker é de muito trabalho com as pernas e o bicho é muito rápido. Costuma acertar muitos golpes, os jabs vão fazer muita diferença e Borrachinha vai ser nocauteado.

Se vier um New The Eraser, fazendo um jogo semelhante ao rival. Temos uma esperança de vitória do Brasileiro. Mas resta saber, se aquele montanha de massa muscular, ele vai aguentar se movimentar o tempo todo, no entra e sai do karatê.

Vai ser lutão!

 

[NEGO DÁGUA 0]

6 minutos atrás, João P disse:

60/40 pro Whittaker, mais técnico, se movimenta melhor e transita entre as áreas melhor tbm. A chance do Borrachinha é achar a distância e encurralar pq tem mais punch. O Wallid é polêmico, fala umas merda mas como empresário sabe criar um produto e vender.

Wallid é  excepcional  como empresário  levou o Daico já  velho( ele é  tão  bom  ninguém  fala disso o brasileiro  entrou no  UFC  junto com Raoni e a midia já  falava que Raoni  era velho ) e o levou ao cinturão  já  levou o Borracha  e ta ai vence outra que vc leva. 

Sobre a luta o Robert tem jogo ate pro Adesanya  o problema  é  querer lutar kickboxing  com um gênio  não  MMA. 

Sobre os dois acho que o Borracha  tera dificuldade  de achar o Whitaker  vai ter que encurtar e soltar o braço , é  fácil?

Não, foi pra pitbull  entender esse jogo ai de karatê  e fez o certo porem acho um periodo curto pra maturar  a técnica  isso na minha visão ,acho que o shotokan  ou similares estilos de karate diferente do karate dissidente  do Oyama não  tem muito  low kick ou aquela  absorção , apostaria nos chutes  baixos  não  sei pq vejo uma luta  de MMA  e vejo muito wrestling  com essa fraqueza ate o Jones  a perna ali estirada pra vc chutar e Adesanya  pegou isso e vc ver ate contra  o Anderson  ele castigou a perna e ele movimenta  chuta e  c não  pega o tempo  de queda.

 

[Silverchair 0]

14 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Wallid é  excepcional  como empresário  levou o Daico já  velho( ele é  tão  bom  ninguém  fala disso o brasileiro  entrou no  UFC  junto com Raoni e a midia já  falava que Raoni  era velho ) e o levou ao cinturão  já  levou o Borracha  e ta ai vence outra que vc leva. 

Sobre a luta o Robert tem jogo ate pro Adesanya  o problema  é  querer lutar kickboxing  com um gênio  não  MMA. 

Sobre os dois acho que o Borracha  tera dificuldade  de achar o Whitaker  vai ter que encurtar e soltar o braço , é  fácil?

Não, foi pra pitbull  entender esse jogo ai de karatê  e fez o certo porem acho um periodo curto pra maturar  a técnica  isso na minha visão ,acho que o shotokan  ou similares estilos de karate diferente do karate dissidente  do Oyama não  tem muito  low kick ou aquela  absorção , apostaria nos chutes  baixos  não  sei pq vejo uma luta  de MMA  e vejo muito wrestling  com essa fraqueza ate o Jones  a perna ali estirada pra vc chutar e Adesanya  pegou isso e vc ver ate contra  o Anderson  ele castigou a perna e ele movimenta  chuta e  c não  pega o tempo  de queda.

 

O Wallid tem uma história muito foda. O cara realmente é um vitorioso e é diferenciado.

Sempre soube se promover, aproveitar oportunidades. É um dos precursores do trash-talk no MMA.

Nunca entendi essa birra que o povo daqui tem com ele.

[João P 0]

16 minutos atrás, Silverchair disse:

O Wallid tem uma história muito foda. O cara realmente é um vitorioso e é diferenciado.

Sempre soube se promover, aproveitar oportunidades. É um dos precursores do trash-talk no MMA.

Nunca entendi essa birra que o povo daqui tem com ele.

Todo mundo que tem este tipo de personalidade divide opiniões, é da natureza humana ele atrair esta birra. Pessoal questiona algumas atitudes dele até do ponto de vista ético mas como homem de negócios( business is not nice) sempre foi diferenciado mesmo mas como lutador nem tanto, uma espécie de Chael Sonnem da década de 90.