Patrício Pitbull projeta como Borrachinha deve nocautear Whittaker

[Lucas Timbó 0]

 

 

Basicamente ele afirma que o Whittaker luta de guarda baixa e isso é muito bom pro jogo do Borrachinha. Eu realmente espero que seja apenas um blefe do Pitbull, pq olha.. 

[hvalentim 0]

Guarda baixa, por guarda baixa o Adesanya tbm lutava hahahaha

Borrachinha tá treinando lá na academia dele, qualquer opinião vindo do Patricio não consigo levar muito a sério.

[oxeboxing 0]

Patrício é um monstro lutando, porém parece que dando opiniões e sugestões ele não consegue ser assertivo.

Acho que essa luta pro Borrachinha é muito mais importante do que a luta contra Izzy, se ele cai novamente, seja por meio de um nocaute ou perdendo nos pontos ele vai ter que traçar um caminho muito, mas muito mais longo até conseguir uma disputa de cinturão novamente.

[Daniel Mendoza 0]

Vou praticamente repetir um comentário que fiz em outro tópico, não acho tão absurdo o que o Patrício falou, até pq tem que se considerar que ele falou de algo complexo em muito pouco tempo, então é natural que em uma entrevista feita no carro, ele não prolongue muito a análise.

Também acho que o australiano consegue fazer um anti jogo e vencer, seja movimento e jabeando muito, batendo e saindo e minando as pernas, e/ou derrubando nas investidas do brasileiro. Mas se uma mão de encontro entrar, ou se o Whittaker parar na frente do brasileiro, se for encurralado contra as grades, ele pode cair. Borrachinha tem muito punch. Mas não acho que vai ser esse passeio todo não, pra mim a trocação do Whitakker é supervalorizada, se ele não conseguir mesclar as quedas, pode ser que fique mais dura a luta, com muito mais chances para o brasileiro. Em uma trocação mais franca o brasileiro tem ampla vantagem. E inevitavelmente esse momebto vai ocorrer, Whittaker não é o Israel, eu insisto que a trocação dele é superestimada.  

Pode ser que a maior força do brasileiro atrapalhe as investidas de queda do australiano. Se a luta fosse de 3 rounds seria melhor para o Borrachinha, 5 acho melhor para o australiano por conta do melhor gás. Mesmo se perder essa, ele ainda não será carta fora do baralho. Vamos ver se ele trará alguma evolução na parte em pé para essa luta. Ele no mínimo precisa aprender melhorar a movimentação, aprender a bater andando e inserir contra golpes no seu arsenal. Um cara com pouca envergadura que não sabe bater andando e contragolpear é complicado, vai sempre estar sujeito a ser outboxeado por lutadores com melhor jogo de pé. Caso o brasileiro seja quedado, poderemos ver o tão falado chão do Borrachinha, mas se o australiano não conseguir quedar, acho que vai ser uma luta mais dura do que muitos estão prevendo, com reais chances para o brasileiro dependendo de como a luta se desenrolar. 

[NOCAUTE! 0]

Vou discordar do patricky. Borracha tem chances sim, porém o favorito é o australiano. Única forma do borracha vencer o whitekker, é com muita inteligência e uma dose de sorte.

Borracha tem que quedar de cara o whittaker, segurar ele na grade, para ele saturar os braços, chutar a perna do adversário. Tem que fazer só isso nos dois primeiros rounds. Lá no terceiro, ele pode apostar no golpe de encontro, marcando a entrada do whittaker.

Borracha, lutando do jeito que ele luta HOJE, indo pro abafa, não vence o whitteker nunca. Ele esquiva e contra golpeia, deixando ele no chão.

a outra maneira, é a mais óbvia, quedar e travar, esperar o tempo passar para vencer nos pontos ou finalizar.

Edited January 28, 2021 by NOCAUTE!

[The Joker 0]

Acho que o Borrachinha está indo com sede ao pote e vai se dar mal. Não o vejo ganhando do Whittaker. Era melhor pegar um Uriah Hall, Weidman, Brunson, Hermansson...

Vai pegar o cara que tá na boca de disputar o cinturão...

Não sei se isso é ideia do Borrachinha ou do Wallid ou dos dois...Mas prevejo o Borrachinha perdendo essa luta...Se for de 5 rounds, vai perder antes da decisão.

E o Adesanya tá voando tanto na categoria...Que podia colocar os dois na mesma noite que o Adesanya venceria.

[junior-sjc 0]

49 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

Vou praticamente repetir um comentário que fiz em outro tópico, não acho tão absurdo o que o Patrício falou, até pq tem que se considerar que ele falou de algo complexo em muito pouco tempo, então é natural que em uma entrevista feita no carro, ele não prolongue muito a análise.

Também acho que o australiano consegue fazer um anti jogo e vencer, seja movimento e jabeando muito, batendo e saindo e minando as pernas, e/ou derrubando nas investidas do brasileiro. Mas se uma mão de encontro entrar, ou se o Whittaker parar na frente do brasileiro, se for encurralado contra as grades, ele pode cair. Borrachinha tem muito punch. Mas não acho que vai ser esse passeio todo não, pra mim a trocação do Whitakker é supervalorizada, se ele não conseguir mesclar as quedas, pode ser que fique mais dura a luta, com muito mais chances para o brasileiro. Em uma trocação mais franca o brasileiro tem ampla vantagem. E inevitavelmente esse momebto vai ocorrer, Whittaker não é o Israel, eu insisto que a trocação dele é superestimada.  

Pode ser que a maior força do brasileiro atrapalhe as investidas de queda do australiano. Se a luta fosse de 3 rounds seria melhor para o Borrachinha, 5 acho melhor para o australiano por conta do melhor gás. Mesmo se perder essa, ele ainda não será carta fora do baralho. Vamos ver se ele trará alguma evolução na parte em pé para essa luta. Ele no mínimo precisa aprender melhorar a movimentação, aprender a bater andando e inserir contra golpes no seu arsenal. Um cara com pouca envergadura que não sabe bater andando e contragolpear é complicado, vai sempre estar sujeito a ser outboxeado por lutadores com melhor jogo de pé. Caso o brasileiro seja quedado, poderemos ver o tão falado chão do Borrachinha, mas se o australiano não conseguir quedar, acho que vai ser uma luta mais dura do que muitos estão prevendo, com reais chances para o brasileiro dependendo de como a luta se desenrolar. 

Eu já acho o contrário, com relação ao Whittaker mesclar as quedas. O australiano não pode tentar colocar o Borrachinha no chão. Ele mesmo não é um faixa preta de longa data. Acabou de ser condecorado. Não tem experiência no Grappling. Derrubar o Borrachinha é atestado de óbito pra ele.

O Whittaker vai fazer o jogo dele. Aquele jogo de entrar e sair. Explodir e acertar com potência e volume. Cabe ao Borrachinha traçar uma estratégia para pegar o Whittaker quando ele estiver entrando, de encontro.

No volume, na trocação, no jogo de pernas, o Borrachinha vai ser minado aos poucos. A trocação franca favorece ao brasileiro,  por ter mais punch e mais peso disponível. Mas vira loteria.

Ambos são muito parecidos. Explosivos. Entram com tudo nos golpes. Aliás ambos foram nocauteados pelo Adesanya quase do mesmo jeito.

Eu vejo um leve favoritismo para o Whittaker. Talvez 55x45. Mas una adaptação bem feita do Borrachinha coloca ele totalmente no jogo.

[Daniel Mendoza 0]

1 hora atrás, junior-sjc disse:

Eu já acho o contrário, com relação ao Whittaker mesclar as quedas. O australiano não pode tentar colocar o Borrachinha no chão. Ele mesmo não é um faixa preta de longa data. Acabou de ser condecorado. Não tem experiência no Grappling. Derrubar o Borrachinha é atestado de óbito pra ele.

O Whittaker vai fazer o jogo dele. Aquele jogo de entrar e sair. Explodir e acertar com potência e volume. Cabe ao Borrachinha traçar uma estratégia para pegar o Whittaker quando ele estiver entrando, de encontro.

No volume, na trocação, no jogo de pernas, o Borrachinha vai ser minado aos poucos. A trocação franca favorece ao brasileiro,  por ter mais punch e mais peso disponível. Mas vira loteria.

Ambos são muito parecidos. Explosivos. Entram com tudo nos golpes. Aliás ambos foram nocauteados pelo Adesanya quase do mesmo jeito.

Eu vejo um leve favoritismo para o Whittaker. Talvez 55x45. Mas una adaptação bem feita do Borrachinha coloca ele totalmente no jogo.

Mas aí vc está pressupondo que o Borrachinha é um Charles da vida. Eu não acredito muito nisso, que o chão do Borrachinha é esse fenômeno todo. Acho muito mais seguro para o australiano mesclar trocação e queda, até mesmo para deixar o brasileiro desconfortável sem soltar tanto o jogo em pé,  acho mais possível o australiano conseguir enrolar enrolar em pé metade do round nesse entra e sai e na segunda metade do round quedar e ficar pontuando, do que ficar todos os rounds em pé sem levar uma bomba.

[LP Ribeiro Silva 0]

3 horas atrás, NOCAUTE! disse:

Vou discordar do patricky. Borracha tem chances sim, porém o favorito é o australiano. Única forma do borracha vencer o whitekker, é com muita inteligência e uma dose de sorte.

Borracha tem que quedar de cara o whittaker, segurar ele na grade, para ele saturar os braços, chutar a perna do adversário. Tem que fazer só isso nos dois primeiros rounds. Lá no terceiro, ele pode apostar no golpe de encontro, marcando a entrada do whittaker.

Borracha, lutando do jeito que ele luta HOJE, indo pro abafa, não vence o whitteker nunca. Ele esquiva e contra golpeia, deixando ele no chão.

a outra maneira, é a mais óbvia, quedar e travar, esperar o tempo passar para vencer nos pontos ou finalizar.

Quedar o  Whittaker, tentar segurar na grade e fazer isometria não é e nunca foi o jogo do Borrachinha. Ele fez isso contra quem no UFC? E acho que quem se cansaria primeiro seria ele, que nunca lutou 5 rounds...

E acho mais fácil ele ser chutado do que chutar...

[junior-sjc 0]

2 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Mas aí vc está pressupondo que o Borrachinha é um Charles da vida. Eu não acredito muito nisso, que o chão do Borrachinha é esse fenômeno todo. Acho muito mais seguro para o australiano mesclar trocação e queda, até mesmo para deixar o brasileiro desconfortável sem soltar tanto o jogo em pé,  acho mais possível o australiano conseguir enrolar enrolar em pé metade do round nesse entra e sai e na segunda metade do round quedar e ficar pontuando, do que ficar todos os rounds em pé sem levar uma bomba.

Bom, não precisa se um Charles. Se for mais refinado que o chão do Whittaker já é mais que o suficiente. 

A gente viu o Whittaker se virando bem contra o Jacaré no chão. Sobreviveu ali, voltou a luta em pé e venceu. 

Mas não vimos nada do Whittaker ainda no chão, sendo oferensivo, trabalhando no ground and pound. Você também está pressupondo que o Whittaker tem esse chão todo para segurar o Borrachinha por baixo.

Pelo o que eu vejo dos dois nas redes sociais, treinando chão, o Borrachinha parece ser bem superior. Mas ainda é tudo achismo, uma vez que nenhum dos dois mostrou isso em uma luta de fato.

[Ultimate Fighter 0]

O borrachinha defendeu tentativa de queda de um Romero descansado no início do primeiro Round, não acho que o australiano consiga derrubar enquanto ambos estiverem com gás. 

[Daniel Mendoza 0]

1 hora atrás, junior-sjc disse:

Bom, não precisa se um Charles. Se for mais refinado que o chão do Whittaker já é mais que o suficiente. 

A gente viu o Whittaker se virando bem contra o Jacaré no chão. Sobreviveu ali, voltou a luta em pé e venceu. 

Mas não vimos nada do Whittaker ainda no chão, sendo oferensivo, trabalhando no ground and pound. Você também está pressupondo que o Whittaker tem esse chão todo para segurar o Borrachinha por baixo.

Pelo o que eu vejo dos dois nas redes sociais, treinando chão, o Borrachinha parece ser bem superior. Mas ainda é tudo achismo, uma vez que nenhum dos dois mostrou isso em uma luta de fato.

Acho que no MMA, quem está por cima tem uma vantagem muito grande. Pra mim é muito plausível ele usar quedas com um bom timing para pontuar, seria um recurso, a meu ver, muito longe de ser um "atestado de óbito pra ele" como colocou. 

Eu ainda penso que seria muito mais seguro para o australiano derrubar para pontuar e inibir o striking do brasileiro que ficar só na trocação contra alguém que tem muito punch e tem na trocação o seu forte.

[Raphael Rezende 0]

6 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Vou praticamente repetir um comentário que fiz em outro tópico, não acho tão absurdo o que o Patrício falou, até pq tem que se considerar que ele falou de algo complexo em muito pouco tempo, então é natural que em uma entrevista feita no carro, ele não prolongue muito a análise.

Também acho que o australiano consegue fazer um anti jogo e vencer, seja movimento e jabeando muito, batendo e saindo e minando as pernas, e/ou derrubando nas investidas do brasileiro. Mas se uma mão de encontro entrar, ou se o Whittaker parar na frente do brasileiro, se for encurralado contra as grades, ele pode cair. Borrachinha tem muito punch. Mas não acho que vai ser esse passeio todo não, pra mim a trocação do Whitakker é supervalorizada, se ele não conseguir mesclar as quedas, pode ser que fique mais dura a luta, com muito mais chances para o brasileiro. Em uma trocação mais franca o brasileiro tem ampla vantagem. E inevitavelmente esse momebto vai ocorrer, Whittaker não é o Israel, eu insisto que a trocação dele é superestimada.  

Pode ser que a maior força do brasileiro atrapalhe as investidas de queda do australiano. Se a luta fosse de 3 rounds seria melhor para o Borrachinha, 5 acho melhor para o australiano por conta do melhor gás. Mesmo se perder essa, ele ainda não será carta fora do baralho. Vamos ver se ele trará alguma evolução na parte em pé para essa luta. Ele no mínimo precisa aprender melhorar a movimentação, aprender a bater andando e inserir contra golpes no seu arsenal. Um cara com pouca envergadura que não sabe bater andando e contragolpear é complicado, vai sempre estar sujeito a ser outboxeado por lutadores com melhor jogo de pé. Caso o brasileiro seja quedado, poderemos ver o tão falado chão do Borrachinha, mas se o australiano não conseguir quedar, acho que vai ser uma luta mais dura do que muitos estão prevendo, com reais chances para o brasileiro dependendo de como a luta se desenrolar. 

Excelente, penso igual.

[junior-sjc 0]

1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

Acho que no MMA, quem está por cima tem uma vantagem muito grande. Pra mim é muito plausível ele usar quedas com um bom timing para pontuar, seria um recurso, a meu ver, muito longe de ser um "atestado de óbito pra ele" como colocou. 

Eu ainda penso que seria muito mais seguro para o australiano derrubar para pontuar e inibir o striking do brasileiro que ficar só na trocação contra alguém que tem muito punch e tem na trocação o seu forte.

Talvez seja mais negócio ele fintar as quedas. Fazer uma entrada aqui, outra acolá. Mas usar as fintas para manter o Borrachinha ocupado e preocupado, com a guarda mais baixa. Assim, ele pode usar o que tem de melhor, que são as combinações de mãos bem explosivas e eficazes que ele trabalha.

Mas, aproximar-se do Borrachinha é perigoso. Trocar dirty boxing com o brasileiro pode ser um equívoco. E a qualquer hora, usando essa estratégia de quedar, pode ser que ele caia em uma situação dessas, de ficar próximo demais do brasileiro e tomar uma bomba na curta ou de encontro.

Mas eu, se estivesse no lugar do coach do Whittaker, não adotaria essa estratégia de ir para as quedas. Fazer isso é mudar totalmente a essência do jogo dele, e abandonar a vantagem teórica que ele tem sobre o Borrachinha na trocação,  já que ele é mais veloz, mais técnico e mais certeiro com as mãos que o brasileiro.

[pipo 0]

Tá chato hein, Pitbull