PBP - UFC 257 - Poirier x McGregor

[afterforever 0]

Conor estava como numero 4 do ranking!! Agora apenas 3 lutas no leves , uma vitoria que foi em 2016 e duas derrotas seguidas no peso deve sair do ranking ou cair muito!!

[Andrey 0]

1 hora atrás, NEGO DÁGUA disse:

Pra mim Conor  é  infinitamente  melhor tecnicamente  que o Porier luta  é  luta e o América venceu  com méritos. 

Ate 70 pq acho ps caras enormes 1.80 a 185 e fortes tipo um Porier da vida o Justin  ate acho complicado. 

O ex bellator ta na boca do cinturão  o Patrício  seria top na 66 e 61 pra mim tem muito jogo pro Yan porem Volka e o Max  São  foda .

Comp disse que ser o melhor faz com o nenhim Chalder vai pto UFC  se testar

Lembrando que é MMA, quando você fala que Conor é “infinitamente melhor tecnicamente” do que Poirier, você está falando da trocação somente, né?

 

Não concordo mesmo assim.

[masterblaster 0]

1 hora atrás, NEGO DÁGUA disse:

Eu bato nessa te la com o @masterblaster pq ninguém  se preocupa com low kick isso é  primordial  três  pesadas e sua perna ta lenhada..

Jones tem essa  fraqueza também .

 

Nego, coloquei exatamente isso naquele post no tópico do “UFC dia 1 milhão...”. Inclusive tem que treinar até a absorção também.

[Rucci 0]

1 hora atrás, Silverchair disse:

Sim, concordo!

Eu não disse que o Chandler venceria, isso eu deixo pros Mães Dinah do forum.

Eu disse que o jogo dele PODERIA anular as investidas de queda e o striking dele EU considero melhor.

Daí ganhar são outros 500.

Concordo contigo. Ele tem um jogo interessante de ver como o Khabib se adaptaria. É baixo, explosivo e tem o Wrestling como base o que combinado com a estatura dificulta um pouco as quedas para um cara mais alto que teria que se expor no meio do caminho para conseguir derrubar. Se vai ganhar, só vendo, mas no papel seria sim um casamento interessante. Diferente do que vimos o russo pegar ao longo da carreira.

[eduardovbm 0]

Não me agrada o jeito q o mcprego chegou ao topo do ufc. Facilitaram muito a vida dele. Mesmo assim me parece um grande lutador.

Chuto aki q qualquer outro, com exceção do próprio Poirier e Khabib, teriam sucumbido aos socos disparados pelo irlandês no 1º round.

[Silverchair 0]

1 hora atrás, NEGO DÁGUA disse:

Eu bato nessa te la com o @masterblaster pq ninguém  se preocupa com low kick isso é  primordial  três  pesadas e sua perna ta lenhada..

Jones tem essa  fraqueza também .

 

Siiiimmm.

Vou até reacender um recente debate com outros foristas sobre contundência e significância...

Anos atrás quando o Lyoto fez a primeira luta contra o Shogun, o Joinha disse em entrevistas depois que "chutes baixo não vencem lutas". Lyoto havia saído quase sem perna e ele quis justificar o resultado polêmico minimizando a CONTUNDÊNCIA e SIGNIFICÂNCIA dos low kicks.

Ontem, os chutes baixos mais uma vez mostraram que muitas pessoas ignoram ele. Os próprios comentaristas sequer se atentaram a isso e acharam que o McGreggor simplesmente parou. Eles meio que não entenderam pq o McGreggor que estava melhor no primeiro round, desligou no momento em que virou alvo na grade sem sair pelos lados.

 

Low Kick no MMA é tão ou mais eficiente que os golpes no plexo no boxe. Ele acaba com sua movimentação e quando vc consegue assimilar isso bem contra um karateka que por natureza tem a base bem aberta pra impulssionar melhor o contra-ataque, vc consegue o que o Poirier fez.

 

O jones nem perna tem kkkkkk McGreggor, Lyoto, Thompson são caras com pernas fortes. Jones tem corpo de boxer. pernas finas e ageis com tronco forte.

 

Vc e o @masterblaster sacam bem disso!

[Axe_Spartan 0]

1 hora atrás, Silverchair disse:

Os chutes na perna definiram a luta.

Assisti pelo Combate e é incrível como os caras sequer viram isso. Nem no replay.

McGreggor quando foi pra grande não saiu pq não conseguia andar, virou alvo estático fruto dos chutes que entraram bem.

Combate é uma porcaria para análise, as únicas coisas que eles têm são bordões, não me surpreende também com aquela equipe pífia deles, não ver que os chutes do Poirier definiram a luta é não entender absolutamente nada do que você está assistindo.

Editado January 24, 2021 por Axe_Spartan

[Silverchair 0]

13 minutos atrás, Rucci disse:

Concordo contigo. Ele tem um jogo interessante de ver como o Khabib se adaptaria. É baixo, explosivo e tem o Wrestling como base o que combinado com a estatura dificulta um pouco as quedas para um cara mais alto que teria que se expor no meio do caminho para conseguir derrubar. Se vai ganhar, só vendo, mas no papel seria sim um casamento interessante. Diferente do que vimos o russo pegar ao longo da carreira.

Exatamente. diss tudo aí.

Centro de gravidade baixo, forte, explosivo!!

[afterforever 0]

1 hora atrás, Silverchair disse:

Os chutes na perna definiram a luta.

Assisti pelo Combate e é incrível como os caras sequer viram isso. Nem no replay.

McGreggor quando foi pra grande não saiu pq não conseguia andar, virou alvo estático fruto dos chutes que entraram bem.

Reparei nisso analisando a luta agora... Quando o Poirier da o ultimo chute na perna do Conor ele nao consegue se movimentar direito e se encurrala enquando Poirier girava

[Silverchair 0]

1 minuto atrás, Axe_Spartan disse:

Combate é uma porcaria para análise, as únicas coisas que eles têm são bordões, não me surpreende também com aquela equipe pífia deles, não ver que os chutes do Poirier definiram a luta é não entender absolutamente nada do que você assistindo.

Absurdo.

Falta imparcialidade e sobra bordão. Acho que até o Luciano Andrade teria sido melhor.

[Silverchair 0]

Agora, afterforever disse:

Reparei nisso analisando a luta agora... Quando o Poirier da o ultimo chute na perna do Conor ele nao consegue se movimentar direito e se encurrala enquando Poirier girava

Exato. Repare que ainda no primeiro round os chutes já haviam minado o Connor.

E ainda no primeiro round o narrador cantava que o McGreggor tinha marcado o tempo do chute. Os caras só conseguem olhar pra uma direção, tudo era o Connnor.

No segundo round foi mais questão de tempo. Os golpes do McGreggor estavam precisos ainda, só faltou a movimentação pra ele tirar vantagem da envergadura. Poirier foi bem demais

[pipo 0]

4 minutos atrás, afterforever disse:

Reparei nisso analisando a luta agora... Quando o Poirier da o ultimo chute na perna do Conor ele nao consegue se movimentar direito e se encurrala enquando Poirier girava

O Connor já disse que foram os chutes. 

ele disse que Qndo viu o Pitbull no corner do Poirier já sabia que iriam explorar isso que ele ele poderia se foder. Deu no que deu 

[Moicano79 0]

3 minutos atrás, Silverchair disse:

Absurdo.

Falta imparcialidade e sobra bordão. Acho que até o Luciano Andrade teria sido melhor.

Galera pega muito no pé do luciano. De longe ele é o melhor comentarista de MMA na tv.

 

[Andrey 0]

8 minutos atrás, Axe_Spartan disse:

Combate é uma porcaria para análise, as únicas coisas que eles têm são bordões, não me surpreende também com aquela equipe pífia deles, não ver que os chutes do Poirier definiram a luta é não entender absolutamente nada do que você está assistindo.

São patéticos.

 

Ontem, depois de muito tempo, fui obrigado a assistir ao evento pelo Combate. Desde o card preliminar em que estavam outro narrador junto do Minotauro até o maincard com o tal Rhodes (homem mais chato do mundo) com Flávio Canto, foi algo patético.

 

E o mais impressionante é o Canto e o Minotauro serem tão ruins pra comentar até a parte técnica das lutas.

[afterforever 0]

5 minutos atrás, pipo disse:

O Connor já disse que foram os chutes. 

ele disse que Qndo viu o Pitbull no corner do Poirier já sabia que iriam explorar isso que ele ele poderia se foder. Deu no que deu 

Incrivel ele prever e nao conseguir evitar mesmo assim!! Tentou agarrar,dar contragolpes mas nao desviava e nem fazia bloqueio de canela... Limitado nessa questao ai...