Entre para seguir isso  
Filipovic

PBP - UFC 248 - Holloway x Kattar

Recommended Posts

7 minutos atrás, Maracatu disse:

So entre os.penas certo?

Que eu lembre a única derrota dele que não foi por decisão foi quando o Poirier o finalizou.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Rucci disse:

Volkanovski apesar de baixo pesava muuuuito mais do que o que ele pesa hoje quando ele jogava Rugby. Nessa época ele chegou a pesar 97 Kg.
Quando estreou no MMA como amador ele competia no peso médio.

Além do mais,  avaliação deve ser qualitativa e não estética. N é pq o cara é baixo que necessariamente está atrás dos mais altos. Ele pode ser mais baixo, ter menos envergadura envergadura, mas ser mais veloz, mais forte fisicamente, mais explosivo, ter mais punch e mais queixo. Se na prática o lutador mais baixo vai lá e mostra que está em pé de igualdade em força, punch e velocidade, é pq  a estatura n implica desvantagem alguma. Então, n dá pra ficar destacando uma suposta desvantagem. 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Luiz Melo disse:

Além do mais,  avaliação deve ser qualitativa e não estética. N é pq o cara é baixo que necessariamente está atrás dos mais altos. Ele pode ser mais baixo, ter menos envergadura envergadura, mas ser mais veloz, mais forte fisicamente, mais explosivo, ter mais punch e mais queixo. Se na prática o lutador mais baixo vai lá e mostra que está em pé de igualdade em força, punch e velocidade, é pq  a estatura n implica desvantagem alguma. Então, n dá pra ficar destacando uma suposta desvantagem. 

 

tem lutadores q lutam muito com bem com menos envergadura, encurtando e tal. DC é um ótimo exemplo. mas dá pra fazer um paralelo ( não que eu ache q isso é o único fator envolvido) com o início das derrotas do aldo com o aumento da altura/envergadura da categoria. talvez ele não tenha conseguido adaptar o jogo dele a essa nova realidade. JJ é outro que começou a ter mais dificuldade com o aumento da altura dos adversários

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, siso_ disse:

tem lutadores q lutam muito com bem com menos envergadura, encurtando e tal. DC é um ótimo exemplo. mas dá pra fazer um paralelo ( não que eu ache q isso é o único fator envolvido) com o início das derrotas do aldo com o aumento da altura/envergadura da categoria. talvez ele não tenha conseguido adaptar o jogo dele a essa nova realidade. JJ é outro que começou a ter mais dificuldade com o aumento da altura dos adversários

É complicado olhar apenas pra altura. Olha a velocidade absurda do Max. Aspectos físicos ganham mais peso com o passar do tempo. Até pq,  é uma lógica que contempla o próprio Aldo: de longe o  era o mais físico dos penas - mais explosivo, mais bruto, mais punch- todos sentiam a mão - mas quando a coisa se equilibrou fisicamente, passou a perder. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, Andrey disse:

Que eu lembre a única derrota dele que não foi por decisão foi quando o Poirier o finalizou.

O Poirier não finalizou o Holloway. 

Venceu por decisão 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Luiz Melo disse:

É complicado olhar apenas pra altura. Olha a velocidade absurda do Max. Aspectos físicos ganham mais peso com o passar do tempo. Até pq,  é uma lógica que contempla o próprio Aldo: de longe o  era o mais físico dos penas - mais explosivo, mais bruto, mais punch- todos sentiam a mão - mas quando a coisa se equilibrou fisicamente, passou a perder. 

sim, é um conjunto de fatores, e com novas variáveis entrando em jogo os atletas tem q ir adaptando a estratégia

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
44 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Max é  um craque ,pqp..pea destronar o Aldo realmente  não  poderia ser qualquer  um.

Vc ver Aldo perdeu pra Volka,Max, Yan isso com aquele  treinamento  amador dele e dando trabalho imagine esse cara focado,não  esra velho simplesmente  o nível  ta mais alto.

 

Ah o Aldo melhorou muito tecnicamente mas não é mais o mesmo fisicamente. O nível subiu sim, principalmente o físico. Esses caras dos penas estão monstruosos de grande.

Mas o Aldo não é mais campeão porque já está indo para 35 anos. Com o cerco da usada, a tendência é que os campeões sejam cada vez mais jovens. O Aldo já fez a história dele, mas não o veremos mais como campeão. Não em cenários de temperatura e pressão ideais.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
27 minutos atrás, junior-sjc disse:

O Poirier não finalizou o Holloway. 

Venceu por decisão 

Ele venceu o Holloway duas vezes, uma nos penas e uma nos leves.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Filipovic disse:

Pois é

 

2 horas atrás, siso_ disse:

e o queixo em cima não segura tanto tbm

Ele sentiu alguns golpes do poirier n primeira luta dele em cima sem adaptaçao, apenas sentiu, nao levou knockdown. Na sua ótica, gaejhe deveria descer pq levou uns tres do poirier e foi nocauteado, e nurma tbm sentiu. Prefiro dar merito pra mão poirier.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
29 minutos atrás, Luiz Melo disse:

É complicado olhar apenas pra altura. Olha a velocidade absurda do Max. Aspectos físicos ganham mais peso com o passar do tempo. Até pq,  é uma lógica que contempla o próprio Aldo: de longe o  era o mais físico dos penas - mais explosivo, mais bruto, mais punch- todos sentiam a mão - mas quando a coisa se equilibrou fisicamente, passou a perder. 

A diferença fisicamente dele pro Mendes era mínima, Mendes era até mais bruto.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
33 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Além do mais,  avaliação deve ser qualitativa e não estética. N é pq o cara é baixo que necessariamente está atrás dos mais altos. Ele pode ser mais baixo, ter menos envergadura envergadura, mas ser mais veloz, mais forte fisicamente, mais explosivo, ter mais punch e mais queixo. Se na prática o lutador mais baixo vai lá e mostra que está em pé de igualdade em força, punch e velocidade, é pq  a estatura n implica desvantagem alguma. Então, n dá pra ficar destacando uma suposta desvantagem. 

 

Cara, acho que nós nunca iremos concordar nesse assunto. Sim, um lutador baixo e rápido pode tranquilamente nocautear um lutador mais alto, mas um lutador mais alto E QUE SABE USAR SUA VANTAGEM DE ENVERGADURA traz uma camada a mais de dificuldade que, se equiparadas a parte técnica, pode ser decisiva no resultado de uma luta.
O fato de existirem arranha céus como o Struve que não sabem o que fazer com a vantagem que a natureza lhes entregou não anula o fato de que essa possibilidade de vantagem está ali.
Todo cara menor em estatura terá de percorrer um caminho maior para conectar, ele pode compensar isso com velocidade ou potência se o oponente for lento, mas se pega um cara que tem essa vantagem e sabe lançar ataques na longa e evadir com velocidade a tarefa de encurtar é muito mais difícil.
Não fosse esse o caso, o topo das categorias não estariam se moldando para ter caras cada vez maiores nesses atributos, como já foi citado aqui. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, Rucci disse:

Cara, acho que nós nunca iremos concordar nesse assunto. Sim, um lutador baixo e rápido pode tranquilamente nocautear um lutador mais alto, mas um lutador mais alto E QUE SABE USAR SUA VANTAGEM DE ENVERGADURA traz uma camada a mais de dificuldade que, se equiparadas a parte técnica, pode ser decisiva no resultado de uma luta.
O fato de existirem arranha céus como o Struve que não sabem o que fazer com a vantagem que a natureza lhes entregou não anula o fato de que essa possibilidade de vantagem está ali.
Todo cara menor em estatura terá de percorrer um caminho maior para conectar, ele pode compensar isso com velocidade ou potência se o oponente for lento, mas se pega um cara que tem essa vantagem e sabe lançar ataques na longa e evadir com velocidade a tarefa de encurtar é muito mais difícil.
Não fosse esse o caso, o topo das categorias não estariam se moldando para ter caras cada vez maiores nesses atributos, como já foi citado aqui. 

Quando a categoria cresceu o AS deixou de ser o cara, mas aí eu to pedindo para a galera me xingar né hahaha

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não manjo nada de inglês, mas vi o Max citar o Poirier e o Connor na entrevista, ele falou algo relevante ou polêmico sobre eles?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Marangoni disse:

Não manjo nada de inglês, mas vi o Max citar o Poirier e o Connor na entrevista, ele falou algo relevante ou polêmico sobre eles?

tbm não entendi muito bem o q ele falou, será q vai tentar cavar uma luta com o vencedor? alguém conseguiu entender?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso