André Filho

Cyborg admite enfrentar Kayla Harrison no peso-leve: "Chance de lutar com alguém como a Ronda"

Recommended Posts

13 horas atrás, João P disse:

A Cyborg sabe do papel dela na história, vai deixar um legado enorme pro mma feminino. Me desculpem mas uma derrota não faz uma carreira, ela foi maior do que a Amanda é...pode ser que a Amanda a ultrapasse mas se as duas se aposentarem agora eu não tenho dúvida disto.

Esta possível luta com a Kayla apenas solidificaria ainda mais este legado, principalmente se for no peso até 70 kg.

Discordo! A Cyborg tem a sua importância, já está na história, mas é a Amanda que elevou o nível do MMA feminino.

Ambas são importantes, Ronda também, mas não estão na mesma prateleira.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 horas atrás, Helder F Floret disse:

Essa questão de maior é algo muito pessoal, depende de qual critério cada um utiliza

Comparando tecnicamente, a Amanda é superior à Cyborg, creio que não resta dúvida

Cartel da Amanda tá longe na frente.

Tempos diferentes de auge...é como comparar o Fedor com o Miocic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, smd disse:

Discordo! A Cyborg tem a sua importância, já está na história, mas é a Amanda que elevou o nível do MMA feminino.

Ambas são importantes, Ronda também, mas não estão na mesma 

☝️a minha opinião acima, momentos históricos diferentes, tratando se de mma e feminino ainda 5 anos existe um abismo técnico enorme e a Cyborg e de uma geração anterior à Amanda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 horas atrás, jon jones disse:

ser campeã do Bellator, strikeforce e invicta, com todo o respeito e grandeza que essas conquistas merecem, não chega próximo do que é ser a atual dupla campeã do UFC.

e o principal parâmetro para avaliar a carreira de ambas e comparar é cartel, e nisso o da Amanda e MUITO MELHOR, tendo inclusive a própria Cyborg na conta, aplicando uma senhora surra, com direito a 5 KNOCKDOWS.

A amanda já ultrapassou ha LÉGUAS o que a Cyborg foi, a única ex campeã que a Cyborg enfrentou na vida venceu de maneira apertada, enquanto a Amanda nocauteou no 1 round tbm...então em qual perspectiva a Cyborg é maior que a Amanda? Por que ficou mais tempo invicta pura e simplesmente? Mas assim, pengando as adversárias que a Cyborg pegou a Amanda deitava e rolava tbm, sinceramente.

A Amanda está muito bem agora, mas começou em 2008, porque não foi campeã desde aquela época ? As lutas dela até 2016 eram melhores que a da Cyborg ? Para mim nem chegavam perto. As adversárias dela eram melhores que a da Cyborg nessa época ? Também não acho. Ela não foi campeã no invicta e nem no strikeforce... Se as adversárias da Cyborg eram tão fracas porque a Amanda não foi campeã nesses eventos ?  Ela só foi campeã em 2016. Nesses outro anos que ela não foi campeã de nada, a Cyborg foi campeã de tudo e se manteve invicta. A Amanda de hoje deitaria e rolaria com as adversárias da Cyborg do passado? Provável, mas na época não foi bem assim. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 horas atrás, smd disse:

Discordo! A Cyborg tem a sua importância, já está na história, mas é a Amanda que elevou o nível do MMA feminino.

Ambas são importantes, Ronda também, mas não estão na mesma prateleira.

Você deve ser muito jovem ou ter memória de peixe. Hoje nós estamos falando de ufc no mma feminino. Isso vem de alguns poucos anos. 4 ou 5 no máximo.

A Cyborg arrasou terras muito antes disso. Venceu todo mundo, quando ainda nem existia categorias feminina no UFC. 

O legado que ela construiu é muito maior, durante todos esses anos. Foram 13 anos e 21 lutas invicta. São 14 vitórias em lutas pelo de cinturão por diferentes eventos (A grande maioria delas antes mesmo de existir mma feminino no UFC). São 19 vitórias por nocaute das 23 vitórias na carreira.

A Amanda tem 9 vitórias pelo cinturão. Vem de uma sequência de 5 anos e 11 vitórias invicta. São 16 vitórias por nocaute das 24 vitórias na carreira.

Como os números mostram, as duas são gigantes. A Amanda é o maior expoente do MMA feminino da atualidade, mas dizer que ela está em uma prateleira separada da Cyborg é de um absurdo sem tamanho. Ambas são parte da mesma galeria. A Cyborg pelo o que fez no passado, e continua fazendo, e a Amanda pelo o que vem fazendo nos últimos 5 anos.

Isso é o que o ufc quer que as pessoas pensem. Subestimar tudo o que os outros eventos representam e tornar seus lutadores as grandes estrelas do MMA. Mas para quem acompanha o esporte há tanto tempo, como é o meu caso, que vi o que foi construído nos outros eventos, pride, wec, strikeforce, save que não é bem assim que a banda toca.

Muitos já devem colocar o Miocic maior que o fedor, porque não viram o que o Fedor fez nos pesados no passado. Mas eles são parte de duas gerações diferentes e devem estar, a exemplo de Cris vs Cyborg, no mesmo Hall dos grandes do esporte.

 

Edited by junior-sjc

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 horas atrás, jon jones disse:

ser campeã do Bellator, strikeforce e invicta, com todo o respeito e grandeza que essas conquistas merecem, não chega próximo do que é ser a atual dupla campeã do UFC.

e o principal parâmetro para avaliar a carreira de ambas e comparar é cartel, e nisso o da Amanda e MUITO MELHOR, tendo inclusive a própria Cyborg na conta, aplicando uma senhora surra, com direito a 5 KNOCKDOWS.

A amanda já ultrapassou ha LÉGUAS o que a Cyborg foi, a única ex campeã que a Cyborg enfrentou na vida venceu de maneira apertada, enquanto a Amanda nocauteou no 1 round tbm...então em qual perspectiva a Cyborg é maior que a Amanda? Por que ficou mais tempo invicta pura e simplesmente? Mas assim, pengando as adversárias que a Cyborg pegou a Amanda deitava e rolava tbm, sinceramente.

Você deve acompanhar o esporte há pouco tempo. As suas percepções e pelo modo como você fala, mostram que você não acompanhou os primórdios desse esporte, ou simplesmente não dá valor que se deve ao passado.

Falar que uma Megan Anderson, Holly Holm, Germane de Randamie são mais fortes que as lutadoras que a Cyborg enfrentou nos outros eventos é um absurdo. O nível é o mesmo, visto que a Cyborg atropelou esses mesmos nomes que a Amanda venceu. Só perdeu para a própria Amanda.

Mas se for por isso, Werdum e Bader são maiores que o Fedor?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 horas atrás, jon jones disse:

ser campeã do Bellator, strikeforce e invicta, com todo o respeito e grandeza que essas conquistas merecem, não chega próximo do que é ser a atual dupla campeã do UFC.

e o principal parâmetro para avaliar a carreira de ambas e comparar é cartel, e nisso o da Amanda e MUITO MELHOR, tendo inclusive a própria Cyborg na conta, aplicando uma senhora surra, com direito a 5 KNOCKDOWS.

A amanda já ultrapassou ha LÉGUAS o que a Cyborg foi, a única ex campeã que a Cyborg enfrentou na vida venceu de maneira apertada, enquanto a Amanda nocauteou no 1 round tbm...então em qual perspectiva a Cyborg é maior que a Amanda? Por que ficou mais tempo invicta pura e simplesmente? Mas assim, pengando as adversárias que a Cyborg pegou a Amanda deitava e rolava tbm, sinceramente.

Concordo contigo em tudo...Mas se prepare pra ser apedrejado aqui no fórum rsrsr A galera ama a Cyborg.

Não tem cabimento...Amanda é muito mais lutadora e provou isso pedindo a luta e vencendo a Cyborg no jogo da Cyborg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 horas atrás, junior-sjc disse:

Você deve acompanhar o esporte há pouco tempo. As suas percepções e pelo modo como você fala, mostram que você não acompanhou os primórdios desse esporte, ou simplesmente não dá valor que se deve ao passado.

Falar que uma Megan Anderson, Holly Holm, Germane de Randamie são mais fortes que as lutadoras que a Cyborg enfrentou nos outros eventos é um absurdo. O nível é o mesmo, visto que a Cyborg atropelou esses mesmos nomes que a Amanda venceu. Só perdeu para a própria Amanda.

Mas se for por isso, Werdum e Bader são maiores que o Fedor?

Quer bater curriculo, beleza...Vamos lá.

2 vitórias sobre a Valentina Decisão

1 sobre a Holm TKO round 2

1 sobre a Ronda TKO 48 segundos

1 sobre a Cyborg TKO 58 segundos

1 sobre a Tate TKO 2 round

2 sobre a GDR Decisão

 

O que a Cyborg fez que vence isso ? Venceu a Gina Carano ? Julia Budd até a Ronda venceu em menos de 1 min...

Tira a Amanda da jogada...Você acha que a Cyborg venceria a Valentina ? 

Edited by The Joker

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 horas atrás, junior-sjc disse:

Você deve ser muito jovem ou ter memória de peixe. Hoje nós estamos falando de ufc no mma feminino. Isso vem de alguns poucos anos. 4 ou 5 no máximo.

A Cyborg arrasou terras muito antes disso. Venceu todo mundo, quando ainda nem existia categorias feminina no UFC. 

O legado que ela construiu é muito maior, durante todos esses anos. Foram 13 anos e 21 lutas invicta. São 14 vitórias em lutas pelo de cinturão por diferentes eventos (A grande maioria delas antes mesmo de existir mma feminino no UFC). São 19 vitórias por nocaute das 23 vitórias na carreira.

A Amanda tem 9 vitórias pelo cinturão. Vem de uma sequência de 5 anos e 11 vitórias invicta. São 16 vitórias por nocaute das 24 vitórias na carreira.

Como os números mostram, as duas são gigantes. A Amanda é o maior expoente do MMA feminino da atualidade, mas dizer que ela está em uma prateleira separada da Cyborg é de um absurdo sem tamanho. Ambas são parte da mesma galeria. A Cyborg pelo o que fez no passado, e continua fazendo, e a Amanda pelo o que vem fazendo nos últimos 5 anos.

Isso é o que o ufc quer que as pessoas pensem. Subestimar tudo o que os outros eventos representam e tornar seus lutadores as grandes estrelas do MMA. Mas para quem acompanha o esporte há tanto tempo, como é o meu caso, que vi o que foi construído nos outros eventos, pride, wec, strikeforce, save que não é bem assim que a banda toca.

Muitos já devem colocar o Miocic maior que o fedor, porque não viram o que o Fedor fez nos pesados no passado. Mas eles são parte de duas gerações diferentes e devem estar, a exemplo de Cris vs Cyborg, no mesmo Hall dos grandes do esporte.

 

Dizer que um é maior que o outro não significa que um é ouro e o outro é lixo. A Amanda é maior sim...Sobre Fedor X Miocic...É bem discutivel. Eu acho o Fedor maior, apesar de estar queimando a carreira. Mas não julgo quem ache o Miocic. Não é qualquer um que vence o Cormier 2X, Overeem, Werdum, Ngannou....

Ah, e antes que me chame de novato...Acompanho desde o UFC 1...Pentagon Combat...IVC e por ai vai.

Edited by The Joker

Share this post


Link to post
Share on other sites

A eterna comparação entre as duas nunca  vai acabar  ,Cyborg tem seu lugar  mais que garantido na história por tudo o que fez desde os primórdios e seu títulos conquistados por todos os eventos que passou! 

Amanda ganhou de lutadoras mais renomadas e com.melhor técnica, houve  uma luta entre elas e a Cyborg foi tirada pra nada , não foi uma derrota comum ,não  apaga em nada o que ela fez até aqui  e vai continuar fazendo, mas não se pode diminuir o feito da Amanda, além do fato que era da categoria de baixo e foi ela que desafiou a Cyba !

Na minha opinião não  acrescenta nada ou.muito pouco ganhar da Kayla ,uma lutadora que tem oito vitórias contra desconhecidas ,sendo duas por decisão contra a limitada Larissa Pacheco, que não  fez nada quando esteve no UFC, tem uma luta em pé bem mea boca ,pra não  dizer ruim ,muita força  e medalhista olímpica, o que é  um feito e tanto, mas o assunto é  mma  ,e nesse quesito ela tem é muito hype! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

É... acho que tem que fazer isso mesmo. Procurar lutas e desafios enquanto tiver uma boa condição física e psicológica para isso.

Mas o tempo da Cyba tem passando... então tem que ser rápido 

Realmente não frago muito essa Kayla, mas só de ser bicampeã olímpica, tem  que se respeitar.

E talvez possa ser um desafio indigesto pra Cyborg. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 horas atrás, junior-sjc disse:

Você deve ser muito jovem ou ter memória de peixe. Hoje nós estamos falando de ufc no mma feminino. Isso vem de alguns poucos anos. 4 ou 5 no máximo.

A Cyborg arrasou terras muito antes disso. Venceu todo mundo, quando ainda nem existia categorias feminina no UFC. 

O legado que ela construiu é muito maior, durante todos esses anos. Foram 13 anos e 21 lutas invicta. São 14 vitórias em lutas pelo de cinturão por diferentes eventos (A grande maioria delas antes mesmo de existir mma feminino no UFC). São 19 vitórias por nocaute das 23 vitórias na carreira.

A Amanda tem 9 vitórias pelo cinturão. Vem de uma sequência de 5 anos e 11 vitórias invicta. São 16 vitórias por nocaute das 24 vitórias na carreira.

Como os números mostram, as duas são gigantes. A Amanda é o maior expoente do MMA feminino da atualidade, mas dizer que ela está em uma prateleira separada da Cyborg é de um absurdo sem tamanho. Ambas são parte da mesma galeria. A Cyborg pelo o que fez no passado, e continua fazendo, e a Amanda pelo o que vem fazendo nos últimos 5 anos.

Isso é o que o ufc quer que as pessoas pensem. Subestimar tudo o que os outros eventos representam e tornar seus lutadores as grandes estrelas do MMA. Mas para quem acompanha o esporte há tanto tempo, como é o meu caso, que vi o que foi construído nos outros eventos, pride, wec, strikeforce, save que não é bem assim que a banda toca.

Muitos já devem colocar o Miocic maior que o fedor, porque não viram o que o Fedor fez nos pesados no passado. Mas eles são parte de duas gerações diferentes e devem estar, a exemplo de Cris vs Cyborg, no mesmo Hall dos grandes do esporte.

 

Vc chegou no fórum ontem, 2015. Essa nova geração não imagina o que ir presencialmente num evento nos anos 90.... 

Foi engraçado vc me chamar de jovem..

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, João P said:

História, legado. A Cyborg cortou o mato para as mulheres, atravessou gerações, foi uma pioneira. É o mesmo que falar que o Max ou o Volkanovski são maiores que o Aldo.

que viagem

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, fninja said:

A Amanda está muito bem agora, mas começou em 2008, porque não foi campeã desde aquela época ? As lutas dela até 2016 eram melhores que a da Cyborg ? Para mim nem chegavam perto. As adversárias dela eram melhores que a da Cyborg nessa época ? Também não acho. Ela não foi campeã no invicta e nem no strikeforce... Se as adversárias da Cyborg eram tão fracas porque a Amanda não foi campeã nesses eventos ?  Ela só foi campeã em 2016. Nesses outro anos que ela não foi campeã de nada, a Cyborg foi campeã de tudo e se manteve invicta. A Amanda de hoje deitaria e rolaria com as adversárias da Cyborg do passado? Provável, mas na época não foi bem assim. 

 

 

Preguiça...vc quer misturar água e óleo, e por aí estou fora.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, junior-sjc said:

Você deve acompanhar o esporte há pouco tempo. As suas percepções e pelo modo como você fala, mostram que você não acompanhou os primórdios desse esporte, ou simplesmente não dá valor que se deve ao passado.

Falar que uma Megan Anderson, Holly Holm, Germane de Randamie são mais fortes que as lutadoras que a Cyborg enfrentou nos outros eventos é um absurdo. O nível é o mesmo, visto que a Cyborg atropelou esses mesmos nomes que a Amanda venceu. Só perdeu para a própria Amanda.

Mas se for por isso, Werdum e Bader são maiores que o Fedor?

bom, eu não pago de antigão do role nao sendo, pelo menos, e que argumentoznhos fracos hein, querer me desqualificar para tentar reforçar sua ideia já mostra por onde vc pretende ir e não pretendo perder meu tempo contigo.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now