masterblaster 0 Postado January 5, 2021 1 hora atrás, João P disse: Rsrsrsrrs. Ele foi completamente anulado. Assisti recentemente a luta de volta, gosto de fazer isto em lutas que eu estudo pois na hora ali tem emoção junto o que dificulta muito a análise e ele não viu a cor da luva...estes dias vi alguém aqui falando que ele não estava fazendo uma luta tão ruim até ser nocauteado e tive que ir ver de volta. As pessoas confundem uma luta explosiva, um 10-8 no round, com uma estratégia bem pensada, ainda mais em uma luta por cinturão...a verdade é que no 1R o Adesanya estava só estudando, achando a distância e vendo até onde o Borrachinha poderia engrossar, na primeira acelerada ele nocauteou. Sim, e o Borrachinha não fez nem o que sabe, que é partir para cima. E isso é bem diferente de atacar. Mesmo indo para cima, explodindo e cercando, poderia induzir o Israel a sair da sua característica e atacar, para ele, Borrachinha, partir para o contra ataque. Mas não o vi fazer absolutamente nada, e o Adesanya capitalizou demais essa inação. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luiz Melo 0 Postado January 5, 2021 2 horas atrás, masterblaster disse: Luiz, essa sua análise está muito boa. Em alguns pontos falei praticamente a mesma coisa, só que sem o mesmo brilhantismo. sou fã das suas análises, tanto das que concordo quanto das que discordo. Sempre embasadas com muita propriedade. E eu, em sentido oposto, acho que o Jan vence. Em algum momento ele vai conseguir levar para o solo. Muito obrigado. Fico feliz que tenha gostado.Enquanto vivência, experiência e tarimba, vc é a maior referência aqui no grupo - e ainda assim conserva uma humildade íde impressonar - é sempre muito educado e recptivo aos posicionamentos dos colegas, mesmo quando discorda. É o tipo de conduta deveria orientar a postura do pessoal por aqui, e principalmente o comportamento de quem é imerso no mundo da luta e tem a responsabilidade de formar pessoas. Todos os mestres deveriam ser assim. Sobre o post: É aquela coisa... acho que esse posicionamento é cria de um olhar um pouco mais cético e prudente em relação à luta - n que seja imprudente tenta cravar o resuldado- até pq, uma das razões do grupo, e o que torna o debate divertido, é exatamente o comprometimento com as convicções. Mas sei lá... levo muito em conta a imponderabilidade da luta. Sou da ideia de que uma parcela muito pequena da luta e do lutador é passível de controle. Por isso eu procuro falar mais habilidades e recursos do que em resultados. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
NEGO DÁGUA 0 Postado January 5, 2021 11 minutos atrás, masterblaster disse: Sim, e o Borrachinha não fez nem o que sabe, que é partir para cima. E isso é bem diferente de atacar. Mesmo indo para cima, explodindo e cercando, poderia induzir o Israel a sair da sua característica e atacar, para ele, Borrachinha, partir para o contra ataque. Mas não o vi fazer absolutamente nada, e o Adesanya capitalizou demais essa inação. A verdade é o borracha acreditou por uma orientação errada que poderia trocar com Adesanya trocou com Romero e Adesanya correu do Romero mas estilos fazem luta e discordo quando o wrestling não fez diferença um gnp de um monstro daquele é complicado mesmo motivo do Anderson no auge ter se perdido em pé com Weidman ou alguém acha que o americano tinba chance na verdade se fosse kickboxing seria um aluno e professor como o Borracha e Israel. Bem o erro foi querer trocar técnica com Adesanya e vi lutas dele o cara é fantástico mas ta verde no MMA é um iniciante quando pegar tarimba ppde ter certeza derruba ate o Jones. Mas primero erro não transformou a luta em briga como ele faz encurtar e trabalhar o corpo e cabeça ,colocar o cara na grade fazer um jogo similar ao Gastelum fez . Segundo treinou um muay thai pra enfrentar um gênio da movimentação cara a luta foi to aqui e ele recebia as bombas,vi treinou muay thai meia boca e o badola orientou totalmente errado coach de boxe ,fazer estratégia pra MMA sem ter familiaridade alguma com.esse nivel de luta é foda. Terceiro vc tem uma escola forte de kickboxing hj tem uma referência mundial que venceu o Nigéria pegava algum tecnico de lá do kickboxing e outra colocou na cabeça quw Adesanya era fraco. Primeiro musculatura não qye dizer pegada , força de supino é diferente de força de punch. Outra adesanya é stricker sem tanto punch e porem muito encaixe de golpe e isso compensa a pegada. Outra Borracha ta longe de ser one punch como ele se acha já vi de perto pega pq um cara de 105 ou 110 em off 1.85 de músculo vai ter pegada mas né isso que ele acha não conheço gente de que pega mais. Enfim em suma errrou totalmente na estratégia outra não tem nivel pra trocar com Adesanya e com outros da categoria tem um caminho bem feito assim como Daico vc ver daico tem idade do Raoni. Dizem que dana não investi no Raoni por causa da idade e Daico tem a mesma idade com diferença de srr muito mais grosso e pior tecnicamente porem o wallid soube fazee o caminho e ninguém nunca citou o Deivisson como velho ate pq não é. Mas se fosse Wallid levava o Borracha pra São Paulo e treinava muito parte de kickboxing e boxe dele, lá tem jiu jitsu ,wrestling etc. Pq com.esse treino que ele posta ai esquece o nivel em pé da categoria pra stricker ta alto pra ele Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
NEGO DÁGUA 0 Postado January 5, 2021 2 minutos atrás, Luiz Melo disse: Muito obrigado. Fico feliz que tenha gostado.Enquanto vivência, experiência e tarimba, vc é a maior referência aqui no grupo - e ainda assim conserva uma humildade íde impressonar - é sempre muito educado e recptivo aos posicionamentos dos colegas, mesmo quando discorda. É o tipo de conduta deveria orientar a postura do pessoal por aqui, e principalmente o comportamento de quem é imerso no mundo da luta e tem a responsabilidade de formar pessoas. Todos os mestres deveriam ser assim. Sobre o post: É aquela coisa... acho que esse posicionamento é cria de um olhar um pouco mais cético e prudente em relação à luta - n que seja imprudente tenta cravar o resuldado- até pq, uma das razões do grupo, e o que torna o debate divertido, é exatamente o comprometimento com as convicções. Mas sei lá... levo muito em conta a imponderabilidade da luta. Sou da ideia de que uma parcela muito pequena da luta e do lutador é passível de controle. Por isso eu procuro falar mais habilidades e recursos do que em resultados. Vc é um cara que faz algo interessante perdeu saiu do auge? Não ,as vezes vc exagera mas entendo sua linha. Luta é muito cabeça motivação etc. Hj tenho olhar crítico quando um cara que entende de MMA como poucos porem seu nível nunca foi alem do nacional e fala minha técnica é excepcional e toda técnica tem falhas e lembra a 10 anos o jiu jitsu americano? Lembra do kickboxing brasileiro? Tudo evolui Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luiz Melo 0 Postado January 5, 2021 2 horas atrás, NEGO DÁGUA disse: Vc é meio chato mas tem excelentes análises falar uma coisa ,Adesanya é excepcional porem tocavel coisa Jones por mais que tocou certo calor ainsa não é,Anderson no auge também não era. Já vi qyw Adesanya se embanana com lutadores com punch escroto. Borracha daria luta se fosse fazer o quw tem quw se feito que é encurtar e enfiar a porrada perderia mas foi trocar técnica ai ficou molinho Cara, vc vai ficar pistola, mas n acho que Demian Maia, Patrick Coté, Marquadt, Franklin, Belfort, Okami e afins sirvam de parâmetro pra comparação que vc fez. O complicado é que vc reduz td que digo à antipatia e isso acaba inviabilizando o debate. Mas penso que mesmo tendo começado o reinado agora, o Adesanya pegou strikers mais duros que o Anderson. Veja só: Caras que tinham td pra entrar cagados, já que estavam diante de alguém com um background sinistro no Kickboxing- mais de 80 lutas profissionais na modalidade - mas que caíram pra dentro sem cerimonia nenhuma- até o Vettori pagou pra ver. Então, por um lado o Adesanya é mesmo mais acertável que o brasileiro, mas por outro, deve ser levado em conta o fato dele ter pego um pessoal muito mais "desrepeitoso" , arisco e bruto que o que o Aranha encarou. E ainda assim venceu com propriedade. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
NEGO DÁGUA 0 Postado January 5, 2021 13 minutos atrás, Luiz Melo disse: Cara, vc vai ficar pistola, mas n acho que Demian Maia, Patrick Coté, Marquadt, Franklin, Belfort, Okami e afins sirvam de parâmetro pra comparação que vc fez. O complicado é que vc reduz td que digo à antipatia e isso acaba inviabilizando o debate. Mas penso que mesmo tendo começado o reinado agora, o Adesanya pegou strikers mais duros que o Anderson. Veja só: Caras que tinham td pra entrar cagados, já que estavam diante de alguém com um background sinistro no Kickboxing- mais de 80 lutas profissionais na modalidade - mas que caíram pra dentro sem cerimonia nenhuma- até o Vettori pagou pra ver. Então, por um lado o Adesanya é mesmo mais acertável que o brasileiro, mas por outro, deve ser levado em conta o fato dele ter pego um pessoal muito mais "desrepeitoso" , arisco e bruto que o que o Aranha encarou. E ainda assim venceu com propriedade. Anderson ten áurea cara ate adesanya o respeitou o Hall perdeu ate o cruzado entrar simplesmente pq respeitou. Adesanya pagou por tantos stricker que entraram no mma oriundo do kickboxing e tomaram sova como Saki. Mas ai não pegaram um cara diferente né. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luiz Melo 0 Postado January 5, 2021 (editado) 2 horas atrás, NEGO DÁGUA disse: Vc é um cara que faz algo interessante perdeu saiu do auge? Não ,as vezes vc exagera mas entendo sua linha. Luta é muito cabeça motivação etc. Hj tenho olhar crítico quando um cara que entende de MMA como poucos porem seu nível nunca foi alem do nacional e fala minha técnica é excepcional e toda técnica tem falhas e lembra a 10 anos o jiu jitsu americano? Lembra do kickboxing brasileiro? Tudo evolui Meu raciocínio é muito simples: Todo sucesso tem contexto- n se explica só pelas habilidades do vitorioso. Ngm vence, constrói um reinado, apenas por ser especial. Os jogos casam e por isso o êxito se justifica. Ponto. Por ex: Imagine que o Khabib volte e que, amanhã, o UFC contrate uma leva de cara grande e com wrestling sinistro, nível olímpico. Imagine que esses caras derrubem todo mundo e tenham uma trocação razóavel. Aí o russo pega 3 desses caras e perde- os 3 colocando pra baixo. Então, eu pego essas derrotas e apareço fino dizendo que o russo perdeu por n ser mais o mesmo; no no auge mataria etc. Pra mim isso n faz sentido. Todo esporte evolui. Se um estilo de 15 anos atrás n fosse superado hoje, seria como se o esporte tivesse parado completamemte no tempo. Todo lutador decai fisicamente( é evidente que isso exerce influência na performance e que o nível de perda varia de lutador pra lutador) mas ao mesmo tempo, o nível fisico e técnico das divisões tbm aumenta- e isso tbm explica as derrotas. Na verdade, nem é preciso que o nível técnico aumente significativamente; basta que surja uma leva de caras maiores e mais fortes que os de antes pra o caldo entornar pra quem tinha um reinado. Ou seja, se contexto mudou, é certo que os resultados tbm irão mudar. Por ex, hj é impensável um peso leve com 1.67 como o Edgar - temos galo de 1.82. A marcha da evolução n para. Independente de perda de performance, penso que o esporte n ficou parado pra o Anderson, pra o Aldo, pra o Fedor ou pra qualquer outro cara da velha guarda. As pessoas acham tratam como se as grandes lendas representassem o ápice do talento humano, só podendo ser batidas pelo tempo. N concordo com isso. Pra mim, é óbvio que Cormier e Miocic bateriam o Fedor no auge, que Ngannou nocautearia o Cro Cop, que o Conor veneria o Aldo do Wec, e q o JJ venceria o Wand do Pride da mesma forma que os tops de hj tbm seriam batidos safra de 2035. Editado January 5, 2021 por Luiz Melo Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
NEGO DÁGUA 0 Postado January 5, 2021 6 minutos atrás, Luiz Melo disse: Meu raciocínio é muito simples: Todo sucesso tem contexto- n se explica só pelas habilidades do vitorioso. Ngm vence, constrói um reinado, apenas por ser especial. Os jogos casam e por isso o êxito se justifica. Ponto. Por ex: Imagine que o Khabib volte, e que amanhã, o UFC contrate uma leva de cara grande e com wrestling sinistro, nível olímpico. Imagine que esses caras derrubem todo mundo e tenham uma trocação razóavel. Aí o russo pega 3 desses caras e perde- os 3 colocando pra baixo. Então, eu pego essas derrotas e apareço fino dizendo que o russo perdeu por n ser mais o mesmo; no no auge mataria etc. Pra mim isso n faz sentido. Todo esporte evolui. Se um estilo de 15 anos atrás n fosse superado hoje, seria como se o esporte tivesse parado completamemte no tempo. Todo lutador decai fisicamente( é evidente que isso exerce e que varia de lutador pra lutador) mas ao mesmo tempo, o nível fisico e técnico das divisões tbm aumenta. Na verdade, nem é preciso que o nível técnico aumente significativamente; basta que surja uma leva de caras maiores e mais fortes que os de antes pra o caldo entornar pra quem tinha um reinado. Ou seja, se contexto mudou, é certo que os resultados tbm irão mudar. Por rex, hj é impensável um peso leve com 1.67 como o Edgar - temos galo de 1.82. A marcha da evolução n para. Independente de perda de performance, penso que o esporte n ficou parado pra o Anderson, pra o Aldo, pra o Fedor ou pra qualquer outro cara da velha guarda. As pessoas acham tratam como se as grandes lendas representassem o ápice do talento humano, só podendo ser batidas pelo tempo. N concordo com isso. Pra mim, é óbvio que Cormier e Miocic bateriam o Fedor no auge, que Ngannou nocautearia o Cro Cop, que o Conor veneria o Aldo do Wec, e q o JJ venceria o Wand do Pride da mesma forma que os tops de hj tbm seriam batidos safra de 2035. Sim irmão vc ta certo porem o Anderson ficou velho os outros exemplos não concordando 100%tipo Cro Cop colocaria na distância o ngnnau e derrubava o monstro. Anderson estava um nível acima e ate hj pra mim provou luta Adesanya,Derek ate o Hall a tecnica tava faltou juventude . Como o Jones ainda é o cara pq esses caras estão 10 ou 15 anos na frente do tempo. Conor é um gênio porem vencível o engraçado um car normsl como o Diaz provou isso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Lindoso 0 Postado January 5, 2021 Em 12/31/2020 at 11:33 AM, NEGO DÁGUA disse: Entenda resultados não tiram erros as vezes na vitoria tem mais erros que na derrota. Borracha fez o que não podia trocar em pé com Adesanya não tem nível e cacife pra isso. Mas num nível de luta vc viu foi constantemente agredido pelo Gastelumas vezes ele dar uma telegrafada no chute coisa que pra quem entendi observa. Luta são pequenos detalhes e fazem diferença absurda quando o nível do seu oponente é alto pois é nego eu nem sabia que borrachinha tinha nivel de trocação ruim , ele tem tecnicos ,sparrings,teria que estar sempre melhorando ,muito treinamento , o borrcha tava tomando muito chute na perna ,não entendia pq ele não bloqueava com a canela, o que vc diz faz sentido ,mas o que o borracha podia fazer ,o jogo de quedas dele nunca ninguém viu e o jiu dele menos ainda o jiu dele deve ser igual o jiu do cigano. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
NEGO DÁGUA 0 Postado January 5, 2021 4 minutos atrás, Lindoso disse: pois é nego eu nem sabia que borrachinha tinha nivel de trocação ruim , ele tem tecnicos ,sparrings,teria que estar sempre melhorando ,muito treinamento , o borrcha tava tomando muito chute na perna ,não entendia pq ele não bloqueava com a canela, o que vc diz faz sentido ,mas o que o borracha podia fazer ,o jogo de quedas dele nunca ninguém viu e o jiu dele menos ainda o jiu dele deve ser igual o jiu do cigano. Ele treina muitooo boxe isso dificulta esse time de bloqueio de canela muita gente é contra mas absorção é fundamental fala qye é lenda etc @masterblaster é lenda? Pelo estilo do borracha acho que devia treinar era tirar a perna e aguentar uma ou outra logico que não deixar a perna lá. Borracha era tomar o chute e entrar na linha de cintura e subir cruzando achoa distância trabalhar na curta ou ia pro grappling..mas ficou na distância ..fez igual faziam com o Anderson Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
masterblaster 0 Postado January 6, 2021 Em 1/4/2021 at 10:13 PM, Luiz Melo disse: Muito obrigado. Fico feliz que tenha gostado.Enquanto vivência, experiência e tarimba, vc é a maior referência aqui no grupo - e ainda assim conserva uma humildade íde impressonar - é sempre muito educado e recptivo aos posicionamentos dos colegas, mesmo quando discorda. É o tipo de conduta deveria orientar a postura do pessoal por aqui, e principalmente o comportamento de quem é imerso no mundo da luta e tem a responsabilidade de formar pessoas. Todos os mestres deveriam ser assim. Sobre o post: É aquela coisa... acho que esse posicionamento é cria de um olhar um pouco mais cético e prudente em relação à luta - n que seja imprudente tenta cravar o resuldado- até pq, uma das razões do grupo, e o que torna o debate divertido, é exatamente o comprometimento com as convicções. Mas sei lá... levo muito em conta a imponderabilidade da luta. Sou da ideia de que uma parcela muito pequena da luta e do lutador é passível de controle. Por isso eu procuro falar mais habilidades e recursos do que em resultados. Pô Luiz, muito obrigado! Mas tem muita gente aqui muito mais capacitada. Acho que educação e respeito são obrigações, que todo mundo deveria ter mesmo. E temos realmente que ser receptivos a opiniões diversas, porque com elas é que aprendemos, desde que resolvamos pensar a respeito. Aprendi isso com meus pais e no mundo das lutas com meu mestre. Ele nunca se fechou no kickboxing, pelo contrário, valorizava outras modalidades, ao ponto de estudá-las e fazermos intercâmbio com elas. Se não fosse um cara aberto ao diferente, nem ele nem nós, que éramos suas "crias", teríamos aprendido metade do que aprendemos. E funcionava, porque o cartel dele foi de 129 lutas invicto. E realmente reparei no que falou, em geral você faz mais a análise das características e propriedades do lutador do que investe no prognóstico. E eu estava comentando com o @Silverchair outro dia, a gente investe em análises e prognósticos, aí chega na hora da luta e uma pequena atitude muda tudo e sai tudo ao contrário. Mas não teria graça se não fossem esses palpites. E a recíproca é muito verdadeira. Sua postura e educação aqui são invejáveis. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
masterblaster 0 Postado January 6, 2021 Em 1/4/2021 at 10:15 PM, NEGO DÁGUA disse: A verdade é o borracha acreditou por uma orientação errada que poderia trocar com Adesanya trocou com Romero e Adesanya correu do Romero mas estilos fazem luta e discordo quando o wrestling não fez diferença um gnp de um monstro daquele é complicado mesmo motivo do Anderson no auge ter se perdido em pé com Weidman ou alguém acha que o americano tinba chance na verdade se fosse kickboxing seria um aluno e professor como o Borracha e Israel. Bem o erro foi querer trocar técnica com Adesanya e vi lutas dele o cara é fantástico mas ta verde no MMA é um iniciante quando pegar tarimba ppde ter certeza derruba ate o Jones. Mas primero erro não transformou a luta em briga como ele faz encurtar e trabalhar o corpo e cabeça ,colocar o cara na grade fazer um jogo similar ao Gastelum fez . Segundo treinou um muay thai pra enfrentar um gênio da movimentação cara a luta foi to aqui e ele recebia as bombas,vi treinou muay thai meia boca e o badola orientou totalmente errado coach de boxe ,fazer estratégia pra MMA sem ter familiaridade alguma com.esse nivel de luta é foda. Terceiro vc tem uma escola forte de kickboxing hj tem uma referência mundial que venceu o Nigéria pegava algum tecnico de lá do kickboxing e outra colocou na cabeça quw Adesanya era fraco. Primeiro musculatura não qye dizer pegada , força de supino é diferente de força de punch. Outra adesanya é stricker sem tanto punch e porem muito encaixe de golpe e isso compensa a pegada. Outra Borracha ta longe de ser one punch como ele se acha já vi de perto pega pq um cara de 105 ou 110 em off 1.85 de músculo vai ter pegada mas né isso que ele acha não conheço gente de que pega mais. Enfim em suma errrou totalmente na estratégia outra não tem nivel pra trocar com Adesanya e com outros da categoria tem um caminho bem feito assim como Daico vc ver daico tem idade do Raoni. Dizem que dana não investi no Raoni por causa da idade e Daico tem a mesma idade com diferença de srr muito mais grosso e pior tecnicamente porem o wallid soube fazee o caminho e ninguém nunca citou o Deivisson como velho ate pq não é. Mas se fosse Wallid levava o Borracha pra São Paulo e treinava muito parte de kickboxing e boxe dele, lá tem jiu jitsu ,wrestling etc. Pq com.esse treino que ele posta ai esquece o nivel em pé da categoria pra stricker ta alto pra ele O wrestling fez muita diferença ali sim, porque o Israel ficou um tanto inibido no avanço e nos ataques justamente por medo de ser quedado e sofrer um gnp, perigo que ele não considerou correr com o Borrachinha. Mas o Borrachinha ajudou demais ele. Estratégia errada, inatividade, falta de atitude... não ia merecer nunca vencer ali. Nem tinha como. E se quiser evoluir de verdade, vai treinar com o Cordeiro, que inclusive curte muito treinar esse tipo de lutador. Primeiro vai dar uma abaixada na bola dele, o Borrachinha vai apanhar que nem boi ladrão. Depois vai lapidar o cara. Ai garanto que ele evolui demais. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
masterblaster 0 Postado January 6, 2021 Em 1/5/2021 at 12:52 PM, NEGO DÁGUA disse: Ele treina muitooo boxe isso dificulta esse time de bloqueio de canela muita gente é contra mas absorção é fundamental fala qye é lenda etc @masterblaster é lenda? Pelo estilo do borracha acho que devia treinar era tirar a perna e aguentar uma ou outra logico que não deixar a perna lá. Borracha era tomar o chute e entrar na linha de cintura e subir cruzando achoa distância trabalhar na curta ou ia pro grappling..mas ficou na distância ..fez igual faziam com o Anderson Absorção, lenda? De jeito nenhum. Tem vários fatores físicos e psicológicos que fazem o treino de absorção ser indispensável. Se o atleta não sabe apanhar (e saber apanhar é ter consciência do próprio corpo a ponto de não dar valor a um tipo de dor por já estar acostumado com ele), dificilmente vai muito longe. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Silverchair 0 Postado January 7, 2021 18 horas atrás, masterblaster disse: Pô Luiz, muito obrigado! Mas tem muita gente aqui muito mais capacitada. Acho que educação e respeito são obrigações, que todo mundo deveria ter mesmo. E temos realmente que ser receptivos a opiniões diversas, porque com elas é que aprendemos, desde que resolvamos pensar a respeito. Aprendi isso com meus pais e no mundo das lutas com meu mestre. Ele nunca se fechou no kickboxing, pelo contrário, valorizava outras modalidades, ao ponto de estudá-las e fazermos intercâmbio com elas. Se não fosse um cara aberto ao diferente, nem ele nem nós, que éramos suas "crias", teríamos aprendido metade do que aprendemos. E funcionava, porque o cartel dele foi de 129 lutas invicto. E realmente reparei no que falou, em geral você faz mais a análise das características e propriedades do lutador do que investe no prognóstico. E eu estava comentando com o @Silverchair outro dia, a gente investe em análises e prognósticos, aí chega na hora da luta e uma pequena atitude muda tudo e sai tudo ao contrário. Mas não teria graça se não fossem esses palpites. E a recíproca é muito verdadeira. Sua postura e educação aqui são invejáveis. kkkk verdade.. O @Luiz Melo tem a frieza de avaliar as características equanto a gente já tá vendo um metendo a mão na cara do outro kkkkkkk Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Silverchair 0 Postado January 7, 2021 18 horas atrás, masterblaster disse: Absorção, lenda? De jeito nenhum. Tem vários fatores físicos e psicológicos que fazem o treino de absorção ser indispensável. Se o atleta não sabe apanhar (e saber apanhar é ter consciência do próprio corpo a ponto de não dar valor a um tipo de dor por já estar acostumado com ele), dificilmente vai muito longe. Acho que isso vale pra vida. Nos conhecer, conhecer nosso ponto forte e fraco, explorar o que temos de melhor e salvaguardar nossas fraquezas é o que difere uma pessoa de sucesso de uma que tem dificuldades em conquistar algo, o que difere uma pessoa feliz de uma triste! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites