Processo antitruste x UFC vence decisão judicial

[pipo 0]

isso pode dar merda grande pro UFC

 

 

Os demandantes do processo antitruste contra o UFC conquistaram uma vitória.

O juiz Richard Boulware, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Nevada, concedeu aos demandantes a certificação de classe em uma teleconferência de status na quinta-feira, abrindo a porta para cerca de 1.200 lutadores serem incluídos no que agora será considerado uma ação coletiva.

Os demandantes, que incluem ex-lutadores do UFC Cung Le e Jon Fitch , estão alegando que o UFC é um monopólio ilegal, esmagando a competição de outros promotores de MMA em um esforço para reduzir os salários dos lutadores.

"Esta é uma vitória enorme para todos os lutadores do UFC, do passado, do presente e do futuro", disse Le em comunicado fornecido pela Associação de Lutadores de MMA, que apóia a ação. "Por muito tempo, o UFC se aproveitou dos lutadores monopolizando a indústria e enganou os lutadores em milhões de dólares a cada ano. A decisão de hoje do juiz Boulware significa que nosso caso pode prosseguir para todos os lutadores do UFC que fazem parte da classe."

O UFC deve apelar da decisão de Boulware no Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito. Boulware disse que espera que seu pedido de certificação seja publicado na segunda-feira. A ação foi ajuizada pela primeira vez em 2014. Os autores estão buscando entre US $ 800 milhões e US $ 1,6 bilhão em danos do UFC.

A decisão de Boulware foi uma vitória para os demandantes, embora não fosse uma surpresa, já que ele havia informado anteriormente que concederia a certificação de classe em setembro. Se ele tivesse optado por não conceder a certificação de classe, o processo provavelmente teria morrido na água.

Boulware não concedeu certificação para a parte "classe de identidade" do processo, onde os lutadores alegaram que o UFC suprimiu as taxas de licenciamento associadas aos direitos de identidade. O caso não está nem perto do fim. Espera-se que demore vários anos.

Uma ação coletiva significa que lutadores atuais e ex-lutadores podem processar o UFC coletivamente neste único caso, ao invés de individualmente. O período da aula abrange qualquer lutador que competiu no UFC de 16 de dezembro de 2010 a 30 de junho de 2017. Se os demandantes ganharem o caso ou o UFC se decidir, qualquer lutador que lutou pela promoção durante esse tempo teria direito ao dinheiro, a menos que ele ou ela opta por sair da classe.

Os demandantes argumentaram que o UFC tem trabalhado ativamente para eliminar a competição no espaço do MMA, comprando outras grandes promoções como Pride, WEC e Strikeforce, para que possa controlar a grande maioria do mercado e manter os salários dos lutadores baixos. Os demandantes estimam que 19,5% das receitas do UFC vão para os atletas, em comparação a uma divisão próxima de 50-50 em outras ligas esportivas importantes.

Zuffa, a empresa-mãe do UFC, rebateu que ainda existem vários competidores saudáveis de MMA no mercado, como Bellator, PFL e ONE Championship, e o que o UFC tem não é um monopólio ilegal. Os advogados da Zuffa têm argumentado que o UFC paga mais do que qualquer outra promoção de MMA, atrai os melhores talentos por ser a organização de maior sucesso e os lutadores ganham mais do que nunca com a presença do UFC.

Em relação à participação salarial, os advogados da Zuffa afirmam que o argumento não tem fundamento porque o percentual da receita não é uma forma legítima de determinar quanto os lutadores recebem e é difícil comparar o UFC com outros esportes, que têm sindicatos que representam os atletas em acordos coletivos de trabalho.

Um porta-voz do UFC disse que a equipe jurídica da Zuffa precisa revisar o pedido completo de Boulware antes de fazer mais comentários.

Os principais reclamantes citados no UFC são os ex-lutadores do UFC Le, Fitch, Kyle Kingsbury , Brandon Vera e Javier Vazquez .

 

 

https://www.espn.com/mma/story/_/id/30492170/antitrust-suit-vs-ufc-wins-legal-decision

 

 

[Ominöser 0]

Faz tempo que lutadores falam essas coisas do UFC, assim como falam que outros eventos pagam mais e tratam melhor que o UFC.

No mais, nenhuma novidade que o UFC tenta monopólio.

[Último Imperador 0]

Sem novidades...

[MrCampos 0]

Cantei a bola no outro tópico, em breve vamos saber a relação desse processo com as demissões em massa.

[ravi 0]

Vai dar em nada