Filipovic

PBP - Hall x Anderson Silva

Recommended Posts

1 minuto atrás, luan valente disse:

Mas esse é o ponto...o que ele vai fazer se não tinha tantos bons nomes na categoria? Ficar transitando de peso feito maluco? Quebrando contrato c ufc e ir pro strikeforce na época? N tem lgk.

Eu acho o card dele apenas bom...JJ, gsp, khabib...tem melhores nomes enfileirados. 

O ponto é...quem tinha na época q ele n lutou no ufc? Categoria dos medios vivia transição,  alguns title shots pra nego q vinha do tuf (cote e Luther por ex) totalmente por falta de opção. 

Por último, sobre escolher lutas, o Adesanya tava querendo o canonnier esses dias kkk todos campeões escolheram sim e continuando escolhendo adversários.

Jon Jones, GSP, Fedor, Minotauro não escolhiam lutas.

Mas concordo que os níveis de lutadores da época que ele tinha a cinta eram baixos mesmo. Mas não se testava com lutadores da categoria de cima por exemplo, preferia desafiar da categoria de baixo.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
51 minutos atrás, malva disse:

Na minha opinião o Anderson só ganhou de três grandes tops lutadores : Dan Henderson, Demian Maia e Vitor Belfort. O resto ele perdeu. O empresário dele foi excelente nas escolhas dos adversários, ele construiu um cartel impecável, até o Weidman, depois não tinha mais como fugir dos grandes lutadores. Hoje ele já está com 45 anos. Melhor parar, pois ele apanhou pouco pela quantidade de lutas. Está rico e agora é administrar bem o que ganhou e cuida da saúde e da família.

Rich franklin? Campeao com defesa, ganhou do wand 2x, do liddell..

Forrest G? Campeao da 93, ganhou do shogun, quinton jackson, tito ortiz... 

Chael sonnen que ganhou do paulao filho e shogun

Sakurai era pica na época

Dá uma olhadinha direitinho de novo no cartel do cara, por favor.

Ou conceito de top tá muito distorcido pq tirar excampeao do hall de top dá nem pra discutir.

Pq pra Elevar o cartel do Jon Jones Sonnen, quinton jackson e shogun eles valem... mas pra derrubar o cartel do spider sao frangos demais... aí é foda né

O cara atropelou geral da sua geracao... se queria mais top no seu cartel... tinha que descer e subir muita gente pq na 83 varreu todos no seu auge.

Editado por Axiotis

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, jon jones disse:

cara vc é um ...... pena que não posso falar o que vc merece. Mas vc é um troll cara, deve ser bem triste ser alguém como vc, que tem que hatear um dos maiores atletas de todos os tempos para melhorar um pouquinho seu ego frágil, vá se tratar.

Um m....... é alguém que não conversa sobre mma sem baixar o nível.

Poderia dormir sem essa né? heheh

Eu acompanho mma desde que se lutava sem luvas em ringue com aquela redinha para os lutadores não cairem pra fora. Vai dormir figura!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, MMAniako disse:

Jon Jones, GSP, Fedor, Minotauro não escolhiam lutas.

Mas concordo que os níveis de lutadores da época que ele tinha a cinta eram baixos mesmo. Mas não se testava com lutadores da categoria de cima por exemplo, preferia desafiar da categoria de baixo.

 

Meio contraditorio, gsp subiu apenas uma vez e qd nao tinha desafios nao quis subir, jj nunca subiu, fedor é pesado....o unico q se testou mais de uma vez na categoria de cima foi o anderson

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, MMAniako disse:

Jon Jones, GSP, Fedor, Minotauro não escolhiam lutas.

Mas concordo que os níveis de lutadores da época que ele tinha a cinta eram baixos mesmo. Mas não se testava com lutadores da categoria de cima por exemplo, preferia desafiar da categoria de baixo.

 

Pride era GP né cara...n tinha como escolher ou não.  Minotauro qnd foi pro ufc foi campeão interino e jamais teve condição de encher ou não. JJ escolheu algumas sim...mas tinha mts opções boas...um monstro. Gsp concordo 100%, um puta profissional e não me lembro de nenhum papo desse na carreira dele ms...outro monstro.

Tanto que pra mim, JJ e GSP estão acima do AS (por mais q nunca me interessei pelas lutas chatas do gsp)

AS infelizmente deixou a desejar em mts pontos fora e dentro do 8...nunca curti as provocações...guarda baixa e etc...nunda vi isso como algo positivo...ai qnd rola discussão é difícil analisar a carreira do cara friamente msm kkkk

Abs camarada

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, Jemoliveira disse:

Na minha avaliação para ser considerado melhor do mundo não é só questão de cartel....anderson pegou lutadores duros...mais do jeito q ele venceu, seus nocautes, seus recorde, defesas de cinturão....lutou na categoria de cima (coisa q a maioria dos lutadores campeões evitam fazer) 

Ou seja é um conjunto de fatores q fazem o cara ser o top 2 em minha opinião 

Respeito a sua opinião, pq vc debate aqui em alto nível. Mas penso diferente apenas.

Penso que para um lutador ser colocado numa análise de goat na modalidade, precisa sim lutar com vários top's, e não vejo a carreira dele assim. Claro que ele foi um dos mais habilidosos da história, mas só habilidade não é o suficiente pra ser goat. Se pensarmos só em habilidades, poderiamos por exemplo já colocar um Neymar a frente de um Cristiano Ronaldo.

Obs.: Ele lutou na categoria de cima fora do auge dele... no auge não ousou fazer a super luta que todos queriam ver frente ao Jon Jones, mas cansava de desafiar o GSP da categoria de baixo e muito menor que ele.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, Jemoliveira disse:

Meio contraditorio, gsp subiu apenas uma vez e qd nao tinha desafios nao quis subir, jj nunca subiu, fedor é pesado....o unico q se testou mais de uma vez na categoria de cima foi o anderson

fala pro cara ficar subindo e descendo de peso é fácil qnd n é a própria saúde em jogo kkkk

Acho quase absurdo cobrar subida ou descida de peso de um atleta. 

O foda é q o cara defendeu a cinta umas X...n tinha bons nomes...tem q subir! Tem nego q ganha cinta e na próxima luta já quer desafiar o campeão de cima...ai falam q precisa segurar e construir legado na categoria primeiro kkkkk dificil entender os critérios.

Critério - subiu ou desceu de peso...n deveria ser tão considerado no mma como é no boxe por ex. Diferença de pesos entre as categorias é considerável...pensando ainda no peso q efetivamente os caras lutam.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
24 minutos atrás, MMAniako disse:

Só digo se antes vc citar 5 lutadores Top's na história do mma, que ele defendeu o cinturão na carreira?

Tá feio p vc fera.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, Jemoliveira disse:

Meio contraditorio, gsp subiu apenas uma vez e qd nao tinha desafios nao quis subir, jj nunca subiu, fedor é pesado....o unico q se testou mais de uma vez na categoria de cima foi o anderson

Eu explico, o nível da categoria do Anderson no auge era fraco. Já os níveis de lutadores nas categorias nos auges do Jon Jones e GSP era absurdo... por isso não precisavam desafiar ninguém na de cima.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, MMAniako disse:

Respeito a sua opinião, pq vc debate aqui em alto nível. Mas penso diferente apenas.

Penso que para um lutador ser colocado numa análise de goat na modalidade, precisa sim lutar com vários top's, e não vejo a carreira dele assim. Claro que ele foi um dos mais habilidosos da história, mas só habilidade não é o suficiente pra ser goat. Se pensarmos só em habilidades, poderiamos por exemplo já colocar um Neymar a frente de um Cristiano Ronaldo.

Obs.: Ele lutou na categoria de cima fora do auge dele... no auge não ousou fazer a super luta que todos queriam ver frente ao Jon Jones, mas cansava de desafiar o GSP da categoria de baixo e muito menor que ele.

Mais aí q tá da msm forma q o as não quis lutar com o jj, o gsp não quis enfrentar o AS....só subiu qd o campeão era o bisping

E acho q o Anderson  pegou vários lutadores duros....só q não na msm quantidade do jj.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 minutos atrás, luan valente disse:

Pride era GP né cara...n tinha como escolher ou não.  Minotauro qnd foi pro ufc foi campeão interino e jamais teve condição de encher ou não. JJ escolheu algumas sim...mas tinha mts opções boas...um monstro. Gsp concordo 100%, um puta profissional e não me lembro de nenhum papo desse na carreira dele ms...outro monstro.

Tanto que pra mim, JJ e GSP estão acima do AS (por mais q nunca me interessei pelas lutas chatas do gsp)

AS infelizmente deixou a desejar em mts pontos fora e dentro do 8...nunca curti as provocações...guarda baixa e etc...nunda vi isso como algo positivo...ai qnd rola discussão é difícil analisar a carreira do cara friamente msm kkkk

Abs camarada

 

Abraço!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, MMAniako disse:

Respeito a sua opinião, pq vc debate aqui em alto nível. Mas penso diferente apenas.

Penso que para um lutador ser colocado numa análise de goat na modalidade, precisa sim lutar com vários top's, e não vejo a carreira dele assim. Claro que ele foi um dos mais habilidosos da história, mas só habilidade não é o suficiente pra ser goat. Se pensarmos só em habilidades, poderiamos por exemplo já colocar um Neymar a frente de um Cristiano Ronaldo.

Obs.: Ele lutou na categoria de cima fora do auge dele... no auge não ousou fazer a super luta que todos queriam ver frente ao Jon Jones, mas cansava de desafiar o GSP da categoria de baixo e muito menor que ele.

Você tá sendo contraditório. Ele lutou na categoria de cima fora do auge e nocauteou um ex campeão que tinha acabado de perder a cinta por lá, aliás um dos seus melhores nocautes.
Alguns caras simplesmente fazem os outros parecerem comuns. Alguém poderia dizer que o Gaethje é um cara ruim? Aposto que daqui há uns anos vão dizer para se referir ao Khabib.
O esporte evolui, é apenas isso. Anderson foi o melhor da sua era, mas ela já passou há muito tempo. Concordo que ele tá fazendo hora extra, mas o cara é lenda e é respeitado por todo o mundo. A reação do Hall ao fim da luta já diz tudo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, Silverchair disse:

Tá feio p vc fera.

Tá sim colega... traz argumentos bons aeee... só malandrar dizendo "fera" é pouco conteúdo...heheh

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, MMAniako disse:

Respeito a sua opinião, pq vc debate aqui em alto nível. Mas penso diferente apenas.

Penso que para um lutador ser colocado numa análise de goat na modalidade, precisa sim lutar com vários top's, e não vejo a carreira dele assim. Claro que ele foi um dos mais habilidosos da história, mas só habilidade não é o suficiente pra ser goat. Se pensarmos só em habilidades, poderiamos por exemplo já colocar um Neymar a frente de um Cristiano Ronaldo.

Obs.: Ele lutou na categoria de cima fora do auge dele... no auge não ousou fazer a super luta que todos queriam ver frente ao Jon Jones, mas cansava de desafiar o GSP da categoria de baixo e muito menor que ele.

pegando seu raciocínio.

Se o Neymar for 5 vezes o melhor do mundo, ele supera o CR7. Sabemos q isso jamais acontecerá pq Neymar é firuleiro.

Se o CR7 ganhar mais 2 título de melhor do mundo, ele passa o Messi.

Porém, muitos consideram o Senna melhor que o Schumi apesar dos 7 títulos do Alemão. Dizem que o Senna era mais habilidoso.

 

O fato é que Anderson tem os títulos e a habilidade que todos os citados.

Qualquer papo furado que tente ir contra isso é insano. Simples. é hater.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, MMAniako disse:

Tá sim colega... traz argumentos bons aeee... só malandrar dizendo "fera" é pouco conteúdo...heheh

Mas vc entende que no seu caso não existe argumento que te convença? Vc quer acreditar nisso e ponto.

Vc ignorou o Henderson, ignorou o que ele fez com o Griffin que foi campeão.

A estratégia de caras com o seu posicionamento é sempre o mesmo: Diminui os feitos e maximiza os erros.

Vc vai dizer que ele perdeu pro DC enquanto o Jones venceu. Que ele perdeu pro Hall que é um lutador mediano pra ruim...

Por isso não há argumento pra debater com vc

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora