McGregor Anuncia Aposentadoria Pela Terceira Vez

[FredLopes 0]

https://globoesporte.globo.com/combate/noticia/conor-mcgregor-anuncia-aposentadoria-pela-terceira-vez-tem-sido-uma-grande-jornada.ghtml

 

- Ei, caras. Eu tomei a decisão de me aposentar das lutas. Muito obrigado pelas incríveis memórias. Tem sido uma grande jornada. Aqui está uma foto minha com minha mãe em Las Vegas após um dos meus títulos mundiais. Escolha a casa dos seus sonhos. Mags ama vocês. O que você merece, é seu - publicou McGregor.

A grande questão dessa vez foi principalmente o momento da postagem feita pelo lutador irlandês. Os holofotes estavam todos para o UFC 250 que teve a brasileira Amanda Nunes como grande vencedora da noite, construindo uma história jamais escrita na história da franquia: é defensora dos cinturões dos pesos pena (até 66kg) e galo (até 61kg) simultaneamente.

Até o momento, Conor McGregor soma mais de 150 mil curtidas e 30 mil compartilhamentos no Twitter, onde fez seu anúncio oficial durante a madrugada (no horário brasileiro). Nas outras duas vezes que anunciou aposentadoria, o irlandês o fez pensando em melhorar sua negociação em valores com o UFC. Resta saber se, desta vez, o anúncio será levado a sério pelo ex-campeão.

Conor McGregor UFC 246 — Foto: Getty Images

 

Em abril de 2016, insatisfeito com uma exigência do UFC para que ele participasse de compromissos promocionais para o UFC 200, McGregor também foi à rede social e disse que havia decidido "se aposentar jovem". Ele acabou retirado do evento, no qual faria uma revanche contra Nate Diaz. Algumas semanas depois, voltou atrás e fechou contrato para enfrentar Diaz no UFC 202. Em março de 2019, o irlandês afirmou que iria se juntar aos ex-sócios do UFC e não lutaria mais MMA. Demorou, mas enfim ele voltou a competir na franquia em janeiro deste ano.

A última luta de Conor McGregor foi em janeiro deste ano, no UFC 246, quando venceu Donald Cerrone por nocaute aos 40 segundos de luta. Com 22 vitórias e quatro derrotas em seu cartel, o lutador irlandês chegou a participar de um combate de boxe com Floyd Mayweather em agosto de 2017.

[Raphael Rezende 0]

De novo??? Que dessa vez, seja verdade...

É um lutador de qualidade, mas não tem o mesmo prestígio de outrora, e além disso, essa sua busca incessante pelos holofotes é cansativa.

[christian197301 0]

Mac Gregor certamente está blefando embora ele tenha $$ suficiente p/ parar.

Fato é que ele quer  a Cinta , Pediu Gaethje e foi negado a ele , muito antes foi oferecida a ele a Luta com Ferguson e como o jogo é ruim p/ ele , negou claro  !!! disse que a Pandemia tava brava na Irlanda etc. seu treinador Kavanaugh  na época disse que ele nào precisava de $$ p/ ir no mercado estocar comida, depois da Luta entre ferguson e Gaethje .  Mac Gregor sentiu que faria uma boa apresentaçào contra o Justin, e queria jà fazer pelo interino , coisa que o Dana Negou com certeza , agora tà fazendo manha, Usman tem opções , nào lutarà com ele , Masvidal é luta ruim tb ...  faz com o Nate Diaz ou espera Kahbib    fim do ano e nem será certeza... Ainda bem que ele nào está com cinta alguma senão estaria parando a Categoria.

[hvalentim 0]

"Pela terceira vez em 3 anos..." 

Acho que isso diz muita coisa né rs

[Ultimate Fighter 0]

6 horas atrás, christian197301 disse:

Mac Gregor certamente está blefando embora ele tenha $$ suficiente p/ parar.

Fato é que ele quer  a Cinta , Pediu Gaethje e foi negado a ele , muito antes foi oferecida a ele a Luta com Ferguson e como o jogo é ruim p/ ele , negou claro  !!! disse que a Pandemia tava brava na Irlanda etc. seu treinador Kavanaugh  na época disse que ele nào precisava de $$ p/ ir no mercado estocar comida, depois da Luta entre ferguson e Gaethje .  Mac Gregor sentiu que faria uma boa apresentaçào contra o Justin, e queria jà fazer pelo interino , coisa que o Dana Negou com certeza , agora tà fazendo manha, Usman tem opções , nào lutarà com ele , Masvidal é luta ruim tb ...  faz com o Nate Diaz ou espera Kahbib    fim do ano e nem será certeza... Ainda bem que ele nào está com cinta alguma senão estaria parando a Categoria.

Lendo esse trecho em negrito me fez refletir em uma coisa, muitos enchem a boca pra falar sobre "era "do "mma moderno", aonde os lutadores são  completos, quando comparados aos lutadores do Pride então,  segundo alguns estão anos luz a frente.

Mas essa parte do irlandês  mostra que a coisa não é bem assim, hj vemos lutadores claramente fugindo de lutas onde o jogo não casa, e preferindo lutas onde o jogo do adversário lhes favorecera:

Trocadores preferindo enfrentar  outros trocadores

grapplers preferindo trocadores com  defesa ruim de quedas e assim por diante.

Cada um escolhendo a luta que teoricamente irá  lhes favorecer e não denunciarão suas falhas técnicas em outras áreas. 

Não era pra ser assim, o nome do esporte já diz: "mixed martial arts", os lutador tem que se garantir em todas as áreas, e não é o que vemos.

Hoje vemos lutadores top 5 que são bons em pé e quase nulos no chão, o contrário tbm acontece, bons lutadores de chão e nulos em pé. E muitos nem se dão o trabalho de treinar aonde são "ruins ", pois confiam nas regras (rounds curtos, só 5 min) e se der ruim e a luta for pra área  aonde não são bons com sorte o rounds acaba antes de serem pegos.

Isso acaba deixando o mma muito "nivelado por baixo" como já  disse uma vez um certo lutador pertencente à uma família brasileira de lutadores. 

No Pride os rounds eram mais longos e vc via praticamente todos os lutadores com recursos em todos os segmentos da luta,  parte de chão,  quedas, trocação, eram poucos os que ficavam realmente perdidos quando o plano A falhava,  todos tinham o plano B, C e D. Hoje se um lutador falha no plano A, vira criança sem recursos. 

Aonde está essa evolução toda?talvez seja assunto pra outro tópico. 

Editado June 7, 2020 por Ultimate Fighter

[christian197301 0]

X________________

P

5 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

Lendo esse trecho em negrito me fez refletir em uma coisa, muitos enchem a boca pra falar sobre "era "do "mma moderno", aonde os lutadores são  completos, quando comparados aos lutadores do Pride então,  segundo alguns estão anos luz a frente.

Mas essa parte do irlandês  mostra que a coisa não é bem assim, hj vemos lutadores claramente fugindo de lutas onde o jogo não casa, e preferindo lutas onde o jogo do adversário lhes favorecerão:

Trocadores preferindo enfrentar  outros trocadores

grapplers preferindo trocadores com  defesa ruim de quedas e assim por diante.

Cada um escolhendo a luta que teoricamente lhes favorecerão  e não denunciarão suas falhas técnicas em outras áreas. 

Não era pra ser assim, o nome do esporte já diz: "mixed martial arts", os lutador tem que se garantir em todas as áreas, e não é o que vemos.

Hoje vemos lutadores top 5 que são bons em pé e quase nulos no chão, o contrário tbm acontece, bons lutadores de chão e nulos em pé. E muitos nem se dão o trabalho de treinar aonde são "ruins ", pois confiam nas regras (rounds curtos, só 5 min) e se der ruim aonde são bons com sorte o rounds acaba antes de serem pegos.

Isso acaba deixando o mma muito "nivelado por baixo" como já  disse uma vez um certo lutador pertencente à uma família de lutadores. 

No Pride os rounds eram mais longos e vc via praticamente todos os lutadores com recursos em todos os segmentos da luta,  parte de chão,  quedas, trocação, eram poucos os que ficavam realmente perdidos quando o plano A falhava,  todos tinham o plano B, C e D. Hoje se um lutador falha no plano A, vira criança sem recursos. 

Aonde está essa evolução toda?talvez seja assunto pra outro tópico. 

X____________

Perfeita Colocação !  e concordo com tudo!

"Trocadores preferindo enfrentar  outros trocadores

grapplers preferindo trocadores com  defesa ruim de quedas e assim por diante."

 

 

 

[Andrey 0]

6 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

Lendo esse trecho em negrito me fez refletir em uma coisa, muitos enchem a boca pra falar sobre "era "do "mma moderno", aonde os lutadores são  completos, quando comparados aos lutadores do Pride então,  segundo alguns estão anos luz a frente.

Mas essa parte do irlandês  mostra que a coisa não é bem assim, hj vemos lutadores claramente fugindo de lutas onde o jogo não casa, e preferindo lutas onde o jogo do adversário lhes favorecera:

Trocadores preferindo enfrentar  outros trocadores

grapplers preferindo trocadores com  defesa ruim de quedas e assim por diante.

Cada um escolhendo a luta que teoricamente irá  lhes favorecer e não denunciarão suas falhas técnicas em outras áreas. 

Não era pra ser assim, o nome do esporte já diz: "mixed martial arts", os lutador tem que se garantir em todas as áreas, e não é o que vemos.

Hoje vemos lutadores top 5 que são bons em pé e quase nulos no chão, o contrário tbm acontece, bons lutadores de chão e nulos em pé. E muitos nem se dão o trabalho de treinar aonde são "ruins ", pois confiam nas regras (rounds curtos, só 5 min) e se der ruim e a luta for pra área  aonde não são bons com sorte o rounds acaba antes de serem pegos.

Isso acaba deixando o mma muito "nivelado por baixo" como já  disse uma vez um certo lutador pertencente à uma família brasileira de lutadores. 

No Pride os rounds eram mais longos e vc via praticamente todos os lutadores com recursos em todos os segmentos da luta,  parte de chão,  quedas, trocação, eram poucos os que ficavam realmente perdidos quando o plano A falhava,  todos tinham o plano B, C e D. Hoje se um lutador falha no plano A, vira criança sem recursos. 

Aonde está essa evolução toda?talvez seja assunto pra outro tópico. 

Concordo com sua linha de raciocínio, mas com relação ao Pride, que pra mim foi incomparável, os lutadores não tinham recursos em todos os segmentos da luta, hoje tem mais até pela evolução da porra toda.

 

O fato é que hoje em dia, ser mais ou menos em tudo e ter um condicionamento bom, vale mais do que ser um especialista de alto nível em algo e ter somente 5 min por round pra colocar em prática.

Eu sou muito a favor a rounds de 10 minutos, mas como sei que não vai acontecer, gostaria que os juízes laterais lessem a regra e aplicassem 10x8, 10x7 e até 10x6 de maneira correta, sem falar no julgamento pateticamente diferente entre luta no solo e em pé, muito fruto dos caras do boxe que nada entendem de MMA.

 

[Flaviova 0]

6 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

Lendo esse trecho em negrito me fez refletir em uma coisa, muitos enchem a boca pra falar sobre "era "do "mma moderno", aonde os lutadores são  completos, quando comparados aos lutadores do Pride então,  segundo alguns estão anos luz a frente.

Mas essa parte do irlandês  mostra que a coisa não é bem assim, hj vemos lutadores claramente fugindo de lutas onde o jogo não casa, e preferindo lutas onde o jogo do adversário lhes favorecera:

Trocadores preferindo enfrentar  outros trocadores

grapplers preferindo trocadores com  defesa ruim de quedas e assim por diante.

Cada um escolhendo a luta que teoricamente irá  lhes favorecer e não denunciarão suas falhas técnicas em outras áreas. 

Não era pra ser assim, o nome do esporte já diz: "mixed martial arts", os lutador tem que se garantir em todas as áreas, e não é o que vemos.

Hoje vemos lutadores top 5 que são bons em pé e quase nulos no chão, o contrário tbm acontece, bons lutadores de chão e nulos em pé. E muitos nem se dão o trabalho de treinar aonde são "ruins ", pois confiam nas regras (rounds curtos, só 5 min) e se der ruim e a luta for pra área  aonde não são bons com sorte o rounds acaba antes de serem pegos.

Isso acaba deixando o mma muito "nivelado por baixo" como já  disse uma vez um certo lutador pertencente à uma família brasileira de lutadores. 

No Pride os rounds eram mais longos e vc via praticamente todos os lutadores com recursos em todos os segmentos da luta,  parte de chão,  quedas, trocação, eram poucos os que ficavam realmente perdidos quando o plano A falhava,  todos tinham o plano B, C e D. Hoje se um lutador falha no plano A, vira criança sem recursos. 

Aonde está essa evolução toda?talvez seja assunto pra outro tópico. 

Boa análise!

[MrCampos 0]

Vai pedir música no fantástico ?

[MrCampos 0]

6 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

Lendo esse trecho em negrito me fez refletir em uma coisa, muitos enchem a boca pra falar sobre "era "do "mma moderno", aonde os lutadores são  completos, quando comparados aos lutadores do Pride então,  segundo alguns estão anos luz a frente.

Mas essa parte do irlandês  mostra que a coisa não é bem assim, hj vemos lutadores claramente fugindo de lutas onde o jogo não casa, e preferindo lutas onde o jogo do adversário lhes favorecera:

Trocadores preferindo enfrentar  outros trocadores

grapplers preferindo trocadores com  defesa ruim de quedas e assim por diante.

Cada um escolhendo a luta que teoricamente irá  lhes favorecer e não denunciarão suas falhas técnicas em outras áreas. 

Não era pra ser assim, o nome do esporte já diz: "mixed martial arts", os lutador tem que se garantir em todas as áreas, e não é o que vemos.

Hoje vemos lutadores top 5 que são bons em pé e quase nulos no chão, o contrário tbm acontece, bons lutadores de chão e nulos em pé. E muitos nem se dão o trabalho de treinar aonde são "ruins ", pois confiam nas regras (rounds curtos, só 5 min) e se der ruim e a luta for pra área  aonde não são bons com sorte o rounds acaba antes de serem pegos.

Isso acaba deixando o mma muito "nivelado por baixo" como já  disse uma vez um certo lutador pertencente à uma família brasileira de lutadores. 

No Pride os rounds eram mais longos e vc via praticamente todos os lutadores com recursos em todos os segmentos da luta,  parte de chão,  quedas, trocação, eram poucos os que ficavam realmente perdidos quando o plano A falhava,  todos tinham o plano B, C e D. Hoje se um lutador falha no plano A, vira criança sem recursos. 

Aonde está essa evolução toda?talvez seja assunto pra outro tópico. 

Eu em outro tópico estava falando sobre como o MMA é tipo o triatlo, o melhor atleta de uma modalidade nunca vai ser bom em todas.

Daqui a alguns anos vamos ter lutadores 100% de MMA, caras que treinam desdo início para ser esse atleta completo.

Por hora temos caras de determinadas modalidades que migram para o MMA.

[siso_ 0]

na noite q a amanda defende o segundo cinturão....... mcgregor, viciado em holofote, anuncia a terceira aposentadoria....tá bom, senta lá mcCláudia

Editado June 7, 2020 por siso_
erro ortográfico

[Ultimate Fighter 0]

8 horas atrás, Andrey disse:

Concordo com sua linha de raciocínio, mas com relação ao Pride, que pra mim foi incomparável, os lutadores não tinham recursos em todos os segmentos da luta, hoje tem mais até pela evolução da porra toda.

 

O fato é que hoje em dia, ser mais ou menos em tudo e ter um condicionamento bom, vale mais do que ser um especialista de alto nível em algo e ter somente 5 min por round pra colocar em prática.

Eu sou muito a favor a rounds de 10 minutos, mas como sei que não vai acontecer, gostaria que os juízes laterais lessem a regra e aplicassem 10x8, 10x7 e até 10x6 de maneira correta, sem falar no julgamento pateticamente diferente entre luta no solo e em pé, muito fruto dos caras do boxe que nada entendem de MMA.

 

Então, quando eu digo que no pride os lutadores eram mais completos e se viravam em todas as áreas eu digo no geral, claro que tinha umas lutas freaks com caras que não nem sabiam nada e nem pareciam lutadores. 

Mas naquela época vc via trocadores se virarem muito bem no chão, Murilo Ninja, tinha um chão defensivo e ofensivo acima da média,  Anderson Silva idem, wanderlei silva se defendia bem demais, todos esses se não funcionasse o Plano A (porrada),  o Plano B(chão defensivo, ofensivo) dava conta do recado.

Hoje vc vê os trocadores tops completamente perdidos e sem gás quando vão pro chão, isso quando vão,  pois os rounds são tão curtos que as vezes não dá tempo, por isso acho que os atletas se apoiam nessa "facilidade"  que a regra de rounds curtos proporciona pra não treinarem muito as outras áreas,  focam só aonde são bons e o resto é treinar um anti jogo bem básico,  o que me preocupa é que isso pode ser um retrocesso, uma geração de lutadores ruins em comparação com os lutadores do passado.

Olha só os pesados, antes vc via trocadores como Heat herring, cro cop sendo obrigados a se virar no chão, pois com 10 min a luta acabava indo pro chão e ficava certo tempo ali, se não tivesse um jogo minimamente decente no chão perdia rápido. Agora veja os pesados de hj, raramente vão pro chão,  não dá tempo, e quando vão,  não sabem direito o que fazer, imaginem um cigano jogando por baixo, será  que ele tem recursos?e o Ngannou? Miocic mostrou que sabe derrubar mas não sabia muito o que fazer pra liquidar o Ngannou "entregue" no chão.

Na minha opinião a coisa tá involuindo tecnicamente ao invés de evoluir.

Editado June 7, 2020 por Ultimate Fighter

[Andrey 0]

5 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

Então, quando eu digo que no pride os lutadores eram mais completos e se viravam em todas as áreas eu digo no geral, claro que tinha umas lutas freaks com caras que não nem sabiam nada e nem pareciam lutadores. 

Mas naquela época vc via trocadores se virarem muito bem no chão, Murilo Ninja, tinha um chão defensivo e ofensivo acima da média,  Anderson Silva idem, wanderlei silva se defendia bem demais, todos esses se não funcionasse o Plano A (porrada),  o Plano B(chão defensivo, ofensivo) dava conta do recado.

Hoje vc vê os trocadores tops completamente perdidos e sem gás quando vão pro chão, isso quando vão,  pois os rounds são tão curtos que as vezes não dá tempo, por isso acho que os atletas se apoiam nessa "facilidade"  que a regra de rounds curtos proporciona pra não treinarem muito as outras áreas,  focam só aonde são bons e o resto é treinar um anti jogo bem básico,  o que me preocupa é que isso pode ser um retrocesso, uma geração de lutadores ruins em comparação com os lutadores do passado.

Olha só os pesados, antes vc via trocadores como Heat herring, cro cop sendo obrigados a se virar no chão, pois com 10 min a luta acabava indo pro chão e ficava certo tempo ali, se não tivesse um jogo minimamente decente no chão perdia rápido. Agora veja os pesados de hj, raramente vão pro chão,  não dá tempo, e quando vão,  não sabem direito o que fazer, imaginem um cigano jogando por baixo, será ele  que tem recursos?e o Ngannou? Miocic mostrou que sabe derrubar mas não sabia muito o que fazer pra liquidar o Ngannou "entregue" no chão.

Na minha opinião a coisa tá imvoluindo tecnicamente ao invés de evoluir.

Com relação a isso eu não concordo com você, apesar de achar aquela época sem comparações em qualidade de lutas e show.

 

Naquela época era mais comum ver trocadores sem saber chão e grapplers totalmente crus na trocação.

 

Com relação a isso eu acho que é exatamente o contrário do que você falou, compare o chão do Mirko na época com o Cigano, Alistair e outros trocadores da HW. Eu acreditava que era fato batido a questão de que os lutadores unidimensionais são cada vez menos atualmente.

[Ultimate Fighter 0]

8 horas atrás, MrCampos disse:

Eu em outro tópico estava falando sobre como o MMA é tipo o triatlo, o melhor atleta de uma modalidade nunca vai ser bom em todas.

Daqui a alguns anos vamos ter lutadores 100% de MMA, caras que treinam desdo início para ser esse atleta completo.

Por hora temos caras de determinadas modalidades que migram para o MMA.

Mas  dúvida é,  atletas que já nascem 100% mma são melhores que os lutadores do passado? Eu acho que não, se vc for ver no meio dos que escolhem lutas tem muitos desses  atletas que já treinam tudo que tão indo mal,  ainda acho que o cara que tem como carro chefe uma arte marcial e ao migrar pro mma se dedica nas outras áreas sem dar "migué" nos treinos se torna muito mais perigoso do que um que já nasce fazendo tudo.

Os caras da chute boxe eram assim, excelentes em pé que resolveram complementar seu jogo com um chão de qualidade.

O pessoal do jiu jitsu tb, pessoal da brazilian top team completava seu jogo de chão com uma trocação que não fazia feio, isso tornava os membros das duas equipes mais perigosos e completos do que os atletas atuais.

[Ultimate Fighter 0]

6 horas atrás, Andrey disse:

Com relação a isso eu não concordo com você, apesar de achar aquela época sem comparações em qualidade de lutas e show.

 

Naquela época era mais comum ver trocadores sem saber chão e grapplers totalmente crus na trocação.

 

Com relação a isso eu acho que é exatamente o contrário do que você falou, compare o chão do Mirko na época com o Cigano, Alistair e outros trocadores da HW. Eu acreditava que era fato batido a questão de que os lutadores unidimensionais são cada vez menos atualmente.

É, o mirko não era um faixa preta no chão,  mas quando era posto pra baixo fechava a guarda e não tinha quem abrisse,  e se abrisse levava uma pedalada dupla e ele rapidamente levantava,  era arisco, e conseguiu isso em pouco tempo de treino,  a ocasião e as regras obrigavam o lutador a se adaptar rápido. 

O Cigano confesso que nunca vi ele no chão,  eu não acompanhei as últimas lutas dele.

Alistair Overeen é um que apesar de lutar atualmente é um cara  das antigas, tá no cenário desde o início do pride creio eu, então não faz parte dessa geração nova de lutadores acomodados que se apoiam nas regras (rounds curtos) pra não treinar com ênfase "todas" as áreas da luta e por conta disso dão preferência  apenas aos combates que casam com seu jogo.