Sign in to follow this  
Eder Jofre55

Jon Jones expõe negociação frustrada com UFC por superluta com Ngannou

Recommended Posts

6 horas atrás, Pride Event disse:

pode ter certeza que tem potencia tb.so com precisao vc nao derruba ninguem. tem bater forte.

é logico que o gaethje é mais bruto. nem temos o q falar aqui.

ninguem esta falando de biotipo de sonhos cara. ai é coisa tua.

to falando que o jones sempre soube tirar vantagem da sua envergadura desproporcional aos adversarios. isso é um fato. nao tem o que discutir.merito dele por sinal.

e falei que o jones nao tem punch.so isso. que é um fato tb.

ai vc veio com a  tua teoria de caras "magrelos"  e longelineos batem fraco. coisa que nao é verdade .... longe disso na real.

 

Mesmo porque, se você pegar o Holloway que tem envergadura negativa (1.80 de altura e 1.75 de alcance), vai ver que o cara não tem punch. Só nocauteia no volume. Ou seja, não tem como dizer que se encurtassem os braços do Jones, ele teria mais punch. Não é uma regra.

Eu acho que nosso amigo sempre acaba exagerando quando quer colocar um contraponto. Por pensar que a turma defende muito os brasileiros, ele defende os gringos (mas vem com papo que na verdade defende o “estilo”). Por pensar que muitos atribuem o sucesso do Jones a envergadura, ele tenta colocar que o americano poderia ser melhor ainda se não tivesse aquele tamanho de braço (o que não é verdade). A realidade é que muitas vezes a virtude tá no meio. Não é 8 e nem 80. O Jones não é o que é apenas pela sua envergadura, assim como isso também não deixa de ser uma vantagem que ele sabe aproveitar muito bem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, Cesar_Rasec disse:

Mesmo porque, se você pegar o Holloway que tem envergadura negativa (1.80 de altura e 1.75 de alcance), vai ver que o cara não tem punch. Só nocauteia no volume. Ou seja, não tem como dizer que se encurtassem os braços do Jones, ele teria mais punch. Não é uma regra.

Eu acho que nosso amigo sempre acaba exagerando quando quer colocar um contraponto. Por pensar que a turma defende muito os brasileiros, ele defende os gringos (mas vem com papo que na verdade defende o “estilo”). Por pensar que muitos atribuem o sucesso do Jones a envergadura, ele tenta colocar que o americano poderia ser melhor ainda se não tivesse aquele tamanho de braço (o que não é verdade). A realidade é que muitas vezes a virtude tá no meio. Não é 8 e nem 80. O Jones não é o que é apenas pela sua envergadura, assim como isso também não deixa de ser uma vantagem que ele sabe aproveitar muito bem. 

x__________

 argumentamos com fatos cesar. mais que isso nao da para fazer...

jones nao é só envergadura. acho que ninguem nunca afirmou isso aqui na real... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this