Comissão Atlética de Kansas oferece mais transparência no sistema de avaliação dos juízes

[Rappa Hemp 0]

Pra mim faria uma diferença brutal.  Só lembrar de quantos lutadores pisam no freio no último round pensando q a luta está na mão.   

[neurotico 0]

Em 2/12/2020 at 10:40 AM, MMS disse:

É uma tentativa, mas não acredito que fará tanta diferença a não ser no entretenimento. O problema não está aí. O problema está em definirem o mais objetivamente possível e com clareza certas questões das lutas.

Quanto, afinal, vale uma queda e quais? Quanto vale uma defesa de queda? Como pesar a potência dos golpes? O que vale mais: dois jabs ou um direto? Quanto vale uma tentativa de finalização? Qual o peso do confronto de uma coisa com a outra? Vale a pena avaliar uma luta em apenas um canto?

Enquanto não se reunirem e tomarem uma definição do que estão tratando sempre ocorrerá decisões de merda. Você não pode avaliar aquilo que você não sabe a definição. Se não fizerem isso, pode colocar lutador ou até o Papa que ainda teremos decisões malucas como esta.

Certíssimo.

[Pride Event 0]

4 horas atrás, Trindade disse:

Então o juiz lateral de uma luta vai ser um robo?

Se for eu fico quieto

Se não, passe 25 min assistindo uma luta e no final tente se lembrar do que aconteceu com detalhes no primeiro round

caramba vc tem problema de memoria entao parceiro. tenso.

melhoras ae.

Editado February 13, 2020 por Pride Event