Sign in to follow this  
Eder Jofre55

Daniel Cormier aponta vitória de Dominick Reyes, mas ressalta: “Não foi roubo”

Recommended Posts

16 horas atrás, Flaviova disse:

Fosse uma luta entre dois lutadores do top 10, sem valer cinturão, jamais dariam a vitória para o que perdeu (como foi feito nessa luta). A questão é: Jon Jones é protegido pelo evento e pela comissão. Só quem é muito idiota não percebe... $$$$ 

Quem não concorda com a sua opinião é idiota...   

 

O haterismo é tanto que o maluco tem que ofender os outros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutos atrás, TNT disse:

Quem não concorda com a sua opinião é idiota...   

 

O haterismo é tanto que o maluco tem que ofender os outros.

Idiota detected... 

Haterismo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 horas atrás, pipo disse:

vc acha mesmo que depois dele não ter conseguido derrubar o Reyes pela força física e envergadura, ele não vai repensar muito nesse projeto de subir?

 

1 hora atrás, Flaviova disse:

EU ja acho q é provável ele desistir desse projeto, com o aval de sua equipe inclusive. (Ele já perdeu 3 lutas na LHW... na HW a derrota dele muito provavelmente não poderá ser "mascarada" pela arbitragem, pq lá ele será nocauteado)

Particularmente eu acho que seria o melhor caminho subir.

Parto do princípio de que depois de tanta repercussão, o "apito amigo" não ajudará tanto. Tendo um Reyes acreditando que dá pra vencer e um Jones tendo que provar que venceu a primeira luta, as chances dele perder aumentam.

Uma derrota confirmada do Jones na LHW levantaria uma series de questionamentos antigos como a derrota pro Gusta, a derrota pro Marreta e o jogo sujo que vinha fazendo ao longo da carreira bem como os problemas fora do 8.

 

Já numa derrota na categoria de cima não traria um passado a tona. Apenas diria que ele é leve demais pra categoria de cima.

Além do que, depois do Latifi ter feito o que fez com o monstro Lewis, não seria difícil um Jones vencer lá.

 

Ponderando os riscos, acho que uma luta em cima seria o mais safe pra ele nesse momento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 horas atrás, Ninrod disse:

O que me chama a atenção é que todo mundo viu uma luta apertada e a grande maioria viu a vitória do Reyes.

Se as opiniões estivessem divididas, tudo bem.... não dava pra dizer que foi garfo.

Mas a grande maioria viu a vitória do desafiante. Então, sim. Foi garfo

Se todo mundo viu uma luta apertada, não tem como dizer que foi garfo.

Cara, roubo é algo descarado, que não cabe margem pra dúvidas. Sei que alguns aqui não assistiram Kevin Randleman Vs Bas Rutten, recomendo que o façam... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutos atrás, Silverchair disse:

 

 

Particularmente eu acho que seria o melhor caminho subir.

Parto do princípio de que depois de tanta repercussão, o "apito amigo" não ajudará tanto. Tendo um Reyes acreditando que dá pra vencer e um Jones tendo que provar que venceu a primeira luta, as chances dele perder aumentam.

Uma derrota confirmada do Jones na LHW levantaria uma series de questionamentos antigos como a derrota pro Gusta, a derrota pro Marreta e o jogo sujo que vinha fazendo ao longo da carreira bem como os problemas fora do 8.

 

Já numa derrota na categoria de cima não traria um passado a tona. Apenas diria que ele é leve demais pra categoria de cima.

Além do que, depois do Latifi ter feito o que fez com o monstro Lewis, não seria difícil um Jones vencer lá.

 

Ponderando os riscos, acho que uma luta em cima seria o mais safe pra ele nesse momento.

"Parto do princípio de que depois de tanta repercussão, o "apito amigo" não ajudará tanto. Tendo um Reyes acreditando que dá pra vencer e um Jones tendo que provar que venceu a primeira luta, as chances dele perder aumentam."

Ou o contrário pode acontecer, Jon Jones quando teve aquela luta apertada com o Gustafsson veio na segunda e dominou, quando teve aquela luta apertada também (mas com uma vitória mais clara) contra o DC veio na segunda e nocauteou.

"Uma derrota confirmada do Jones na LHW levantaria uma series de questionamentos antigos como a derrota pro Gusta, a derrota pro Marreta e o jogo sujo que vinha fazendo ao longo da carreira bem como os problemas fora do 8."

Acho que não, pelo menos pra mim que estou acostumado como as coisas acontecem em esportes de luta, isso se chama decadência, isso é normal e talvez o Jones esteja na curvatura para baixo de sua carreira, e não importa se ele tem a idade do Anderson quando este estreou no UFC, o que importa é o quanto seu corpo já passou para ele estar onde está hoje em dia.

"Além do que, depois do Latifi ter feito o que fez com o monstro Lewis, não seria difícil um Jones vencer lá."

Lewis é muito overrated e a categoria dos pesados é muito fraca, com certeza Jones venceria várias lutas lá, a dificuldade fica em Miocic, DC, Ngannou e talvez Blaydes.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutos atrás, Axe_Spartan disse:

"Parto do princípio de que depois de tanta repercussão, o "apito amigo" não ajudará tanto. Tendo um Reyes acreditando que dá pra vencer e um Jones tendo que provar que venceu a primeira luta, as chances dele perder aumentam."

Ou o contrário pode acontecer, Jon Jones quando teve aquela luta apertada com o Gustafsson veio na segunda e dominou, quando teve aquela luta apertada também (mas com uma vitória mais clara) contra o DC veio na segunda e nocauteou.

"Uma derrota confirmada do Jones na LHW levantaria uma series de questionamentos antigos como a derrota pro Gusta, a derrota pro Marreta e o jogo sujo que vinha fazendo ao longo da carreira bem como os problemas fora do 8."

Acho que não, pelo menos pra mim que estou acostumado como as coisas acontecem em esportes de luta, isso se chama decadência, isso é normal e talvez o Jones esteja na curvatura para baixo de sua carreira, e não importa se ele tem a idade do Anderson quando este estreou no UFC, o que importa é o quanto seu corpo já passou para ele estar onde está hoje em dia.

"Além do que, depois do Latifi ter feito o que fez com o monstro Lewis, não seria difícil um Jones vencer lá."

Lewis é muito overrated e a categoria dos pesados é muito fraca, com certeza Jones venceria várias lutas lá, a dificuldade fica em Miocic, DC, Ngannou e talvez Blaydes.

 

Acho que depois dessa luta contra o reyes até o cigano se torna uma ameaça pelo jogo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 horas atrás, TNT disse:

Quem não concorda com a sua opinião é idiota...   

 

O haterismo é tanto que o maluco tem que ofender os outros.

Blz!

Concordo contigo, esse é um problema que acontece recorrentemente aqui, o fórum é de debates e as opiniões contrárias devem ser respeitadas sem apelação. Se houver concordância ao final, excelente, se não houver cada um segue com sua opinião, paciência.

Sobre o tópico, primeiro e terceiro rounds - Reyes, quarto e quinto - JJ. No segundo existe a polêmica, a maioria acha que foi do Reyes, eu e alguns outros acham que não. Agora garfo (roubo) não foi.

Témas!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Axe_Spartan disse:

"Parto do princípio de que depois de tanta repercussão, o "apito amigo" não ajudará tanto. Tendo um Reyes acreditando que dá pra vencer e um Jones tendo que provar que venceu a primeira luta, as chances dele perder aumentam."

Ou o contrário pode acontecer, Jon Jones quando teve aquela luta apertada com o Gustafsson veio na segunda e dominou, quando teve aquela luta apertada também (mas com uma vitória mais clara) contra o DC veio na segunda e nocauteou.

"Uma derrota confirmada do Jones na LHW levantaria uma series de questionamentos antigos como a derrota pro Gusta, a derrota pro Marreta e o jogo sujo que vinha fazendo ao longo da carreira bem como os problemas fora do 8."

Acho que não, pelo menos pra mim que estou acostumado como as coisas acontecem em esportes de luta, isso se chama decadência, isso é normal e talvez o Jones esteja na curvatura para baixo de sua carreira, e não importa se ele tem a idade do Anderson quando este estreou no UFC, o que importa é o quanto seu corpo já passou para ele estar onde está hoje em dia.

"Além do que, depois do Latifi ter feito o que fez com o monstro Lewis, não seria difícil um Jones vencer lá."

Lewis é muito overrated e a categoria dos pesados é muito fraca, com certeza Jones venceria várias lutas lá, a dificuldade fica em Miocic, DC, Ngannou e talvez Blaydes.

 

É isso mano! vão levantar tantas teorias/hipóteses/argumentações/achismos que é melhor ser cego...kk

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Bunito disse:

Blz!

Concordo contigo, esse é um problema que acontece recorrentemente aqui, o fórum é de debates e as opiniões contrárias devem ser respeitadas sem apelação. Se houver concordância ao final, excelente, se não houver cada um segue com sua opinião, paciência.

Sobre o tópico, primeiro e terceiro rounds - Reyes, quarto e quinto - JJ. No segundo existe a polêmica, a maioria acha que foi do Reyes, eu e alguns outros acham que não. Agora garfo (roubo) não foi.

Témas!!

É isso Brother, concordo plenamente!

 

E o cidadão lá deve ser molecote, como indica o uso dessas expressões toscas e juvenis como "detected".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 2/11/2020 at 1:12 PM, Raphael Rezende disse:

Concordo com o DC.

Ainda não vi a luta novamente, mas também achei que o Dom Reyes fosse ganhar o combate. Mas, ao ver que vitória foi pro JJ, não achei nenhum absurdo. Reyes foi bem, mas não aplicou knockdowns (aquele desequilibrio, fruto de um soco no plexo, pra mim não contou), não deixou seu oponente desfigurado, não deu aquele calor em pé. Já Jones andou pra frente a luta toda, aplicou algumas poucas quedas e mostrou mais vontade, além de ter apresentado melhor cárdio.

E, também sou da corrente que, pro desafiante superar o campeão, precisa mostrar mais. Em uma luta parelha como a última, e com o Jon Jones mostrando mais vigor no final da peleja, nada de anormal em ter continuado como campeão.

Esse negócio de que o desafiante tem que fazer mais que o campeão é além de subjetivo, teoricamente contra as regras. Se for para ser assim então que o campeão comece com um ponto a mais, agora ficar no achômetro não dá. 

Se o Reyes ganhou três rounds mesmo que apertados e perdeu dois ele é o vencedor e ponto.  Ou então rasguem as regras, assistam a luta e no fim abram uma cerveja e discutam até decidir quem ganhou. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, Raphael Rezende disse:

Se todo mundo viu uma luta apertada, não tem como dizer que foi garfo.

Cara, roubo é algo descarado, que não cabe margem pra dúvidas. Sei que alguns aqui não assistiram Kevin Randleman Vs Bas Rutten, recomendo que o façam... 

 

Na sua linha de raciocínio 49 a 46 então foi roubo. Quanto ao Randleman foi o maior roubo que eu já vi... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, fninja disse:

Na sua linha de raciocínio 49 a 46 então foi roubo. Quanto ao Randleman foi o maior roubo que eu já vi... 

Sim.

49 x 46 foi, no mínimo, de uma má fé imensa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutos atrás, fninja disse:

Esse negócio de que o desafiante tem que fazer mais que o campeão é além de subjetivo, teoricamente contra as regras. Se for para ser assim então que o campeão comece com um ponto a mais, agora ficar no achômetro não dá. 

Se o Reyes ganhou três rounds mesmo que apertados e perdeu dois ele é o vencedor e ponto.  Ou então rasguem as regras, assistam a luta e no fim abram uma cerveja e discutam até decidir quem ganhou. 

Lógico, irmão. Se o Dominick Reyes ganhou três rounds, de maneira indiscutível, ele merece o cinturão.

O problema é que ele não fez isso, no meu ponto de vista. Pra mim, Reyes ganhou, indiscutivelmente, os rounds 1 e 3. Os 4 e 5, JJ. Quanto ao 2, cabe margem pra dúvida, e essa é a questão.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutos atrás, Raphael Rezende disse:

Lógico, irmão. Se o Dominick Reyes ganhou três rounds, de maneira indiscutível, ele merece o cinturão.

O problema é que ele não fez isso, no meu ponto de vista. Pra mim, Reyes ganhou, indiscutivelmente, os rounds 1 e 3. Os 4 e 5, JJ. Quanto ao 2, cabe margem pra dúvida, e essa é a questão.

No caso do segundo eu também fiquei na dúvida até ver o número de golpes significativos, foi uma diferença muito grande. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutos atrás, fninja disse:

No caso do segundo eu também fiquei na dúvida até ver o número de golpes significativos, foi uma diferença muito grande. 

Eu tô opinando baseado no que eu assisti ao vivo, preciso ver de novo.

Até acho que o Dom Reyes acertou mais golpes, mas creio que o Jones tenha buscado mais o combate.

Como eu disse, luta bastante disputada, acho que cabem opiniões divergentes, porém nenhum roubo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this