Max Holloway discorda de derrota, mas minimiza: “Tenho apenas 28 anos”

[Moicano79 0]

4 horas atrás, Raphael Rezende disse:

Falou tudo.

Alguns dizem que são imparciais, e tendem a torcer e apostar sempre nos gringos. Isso é imparcialidade, ou ranço de brasucas???

Mario yamasaki arbitrando luta de brasileiros contra gringo eh assim.

[Maracatu 0]

Perdeu sem duvida nenhuma..Foi dominado pelo.jogo do Volka...e obvio que quando perde e se vc nao for se aposentar tem que voltar a treina e lutar a proxima luta...

Aldo com 28 ja era o maior de todos os tempos...nenhuma duvida que Max depois de perder a cinta com tres defesas nunca mais sera o maior pena de todos os tempos...

Editado December 18, 2019 por Maracatu

[Lucas Timbó 0]

Perdeu claramente, ficou perdido com o gameplan do Volkanovski 

[Erivaldo 0]

Tava sem foco na luta falto sangue no zoio impor mais o jogo ,agora revanche de imediato sem chance pega fila.la.atrás nego tem mais .gente na sua frente

[Filipovic 0]

7 horas atrás, Cesar_Rasec disse:

O que eu acho incrível é que não estabelecem um padrão. Não é que a pessoa diz que não gosta de trash talk. Ela simplesmente não gosta de determinado lutador e daí acha uma justificativa pra se desfazer dele. Seja porque ele faz trash talk, seja porque ele não sabe se promover. A opinião varia conforme o interlocutor.

Se o Max ganhou do Aldo, ele é o maior pena. Se o Marreta tivesse ganhado do Jones, dai não seria bem assim...

Os críticos dos brasileiros, a gente reconhece de longe (reparamos até mais do que eles mesmos). Sempre vão nos tópicos referentes aos lutadores locais, apenas para cornetar, nunca para falar bem. Quando muito usam daquela retórica de “elogiar” pra parecer isentão e logo em seguida colocar o “mas” pra poder destilar a crítica. “Fulano é ótimo, faz isso, aquilo, MASSSSS”. Como se todo mundo fosse bobo e não percebesse isso.

Fala Rasec,

Pensei um bocado sobre esse seu post.  Honestamente não sei se me enquadro num dos perfis. 

Mas raciocinando mais amplo, acho que a explicação pra esse fenômeno narrado se deve ao seguinte:

Pessoas críticam o que elas tem intimidade. O que elas conhecem, entendem mais a linguagem e o subtexto cultural por trás dela. O que envolve mais seu repertório e suas subjetividades. 

Quanto menos se conhece, se acessa à tal coisa, menos elo ousubstância se tem ou te motiva a criticar. 

A gente fala,  discute, se sente mais afetado pelo que está mais próximo.

Se crítica e questiona o que é parecido conosco porque somos críticos com a gente mesmo.

Acho que isso responde. Ou pelo menos é o que me parece.

 

Abs

[100kilos 0]

Com certeza o Max está falando que venceu porque não assistiu a luta, foi totalmente dominado pelo Volkan

[hvalentim 0]

19 hours ago, Cesar_Rasec said:

O que eu acho incrível é que não estabelecem um padrão. Não é que a pessoa diz que não gosta de trash talk. Ela simplesmente não gosta de determinado lutador e daí acha uma justificativa pra se desfazer dele. Seja porque ele faz trash talk, seja porque ele não sabe se promover. A opinião varia conforme o interlocutor.

Se o Max ganhou do Aldo, ele é o maior pena. Se o Marreta tivesse ganhado do Jones, dai não seria bem assim...

 Os críticos dos brasileiros, a gente reconhece de longe (reparamos até mais do que eles mesmos). Sempre vão nos tópicos referentes aos lutadores locais, apenas para cornetar, nunca para falar bem. Quando muito usam daquela retórica de “elogiar” pra parecer isentão e logo em seguida colocar o “mas” pra poder destilar a crítica. “Fulano é ótimo, faz isso, aquilo, MASSSSS”. Como se todo mundo fosse bobo e não percebesse isso.

Exatamente! Dependendo de quem for não deixam passar nada, já com outros sempre é aquela benevolência... 

[Peludo_SAS 0]

Perdeu perdeu.. bola pra frente.... como ele mesmo disse... voltar melhor.

[Raphael Rezende 0]

21 horas atrás, Cesar_Rasec disse:

O que eu acho incrível é que não estabelecem um padrão. Não é que a pessoa diz que não gosta de trash talk. Ela simplesmente não gosta de determinado lutador e daí acha uma justificativa pra se desfazer dele. Seja porque ele faz trash talk, seja porque ele não sabe se promover. A opinião varia conforme o interlocutor.

Se o Max ganhou do Aldo, ele é o maior pena. Se o Marreta tivesse ganhado do Jones, dai não seria bem assim...

Os críticos dos brasileiros, a gente reconhece de longe (reparamos até mais do que eles mesmos). Sempre vão nos tópicos referentes aos lutadores locais, apenas para cornetar, nunca para falar bem. Quando muito usam daquela retórica de “elogiar” pra parecer isentão e logo em seguida colocar o “mas” pra poder destilar a crítica. “Fulano é ótimo, faz isso, aquilo, MASSSSS”. Como se todo mundo fosse bobo e não percebesse isso.

Boa, irmão!