SgtBlackStar 0 Postado August 29, 2019 Ação trabalhista movida contra o UFC revela porcentagem paga aos atletas; entenda Ainda em 2014, alguns ex-atletas do Ultimate, como Cung Le, abriram um processo trabalhista contra a organização. A alegação era de que o UFC atuava como uma promoção de monopólio que usava seu poder e controle de mercado para manter salários baixos aos lutadores. Quase cinco anos depois, em uma audiência realizada em Las Vegas (EUA) nessa segunda-feira (26), foram divulgados números que ajudam a compreender a insatisfação dos competidores com os pagamentos recebidos. Os lutadores do Ultimate recebiam 26% da receita bruta da companhia em 2007 – número que declinou por quatros anos e se estabeleceu posteriormente em torno de apenas 20% a partir de 2011, de acordo com o site da ‘Forbes’. Desde então, mesmo com o crescimento substancial da empresa, a porcentagem de renda destinada aos atletas não aumentou. Com essa porcentagem de cerca de 20% de renda destinada para os atletas, o Ultimate gastou, de setembro de 2011 a agosto de 2017, 626 milhões de dólares (cerca de R$ 2,5 bilhões). A fins comparativos, nesta mesma audiência, de acordo com o site ‘Bloody Elbow’, foi divulgado que o StrikeForce pagava 63% de seu rendimento bruto aos lutadores, enquanto o Bellator, maior concorrente do UFC atualmente, paga cerca de 44% – mais que o dobro da principal liga do planeta. De acordo com Hal Singer, uma das testemunhas do caso, em um ambiente verdadeiramente competitivo, o UFC deveria pagar 47,3% de sua receita para os lutadores. Por esse padrão, o Ultimate deveria ter pago 1,47 bilhões de dólares (cerca de R$ 6,1 bilhões) aos atletas durante esse período de seis anos – de 2011 a 2017. Sendo a liga que detém o maior potencial financeiro, o UFC domina o mercado das lutas, principalmente com a aquisição recente do ‘WEC’ e do StrikeForce. Sendo assim, as companhias rivais não conseguem competir e se estabelecer com estrelas de alto nível- ao mesmo tempo, os atletas de alto rendimento ficam presos ao Ultimate com salários reduzidos. Esses números foramdivulgados na audiência do juiz Franklin Boulware a respeito do processo de Cung Le e outros ex-lutadores do UFC contra a empresa. Caso o processo realmente avance, essa pode ser uma semana crucial, já que, após as audiências oficiais, é esperado que a autoridade responsável pela ação tome uma decisão – que pode vir a causar um grande impacto no Ultimate. https://agfight.com.br/acao-trabalhista-movida-contra-o-ufc-revela-porcentagem-paga-aos-atletas-entenda/ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
SgtBlackStar 0 Postado August 29, 2019 (editado) Depois não querem que os lutadores reclamem e quando uns tomam coragem para sair, falam que não sabem gerenciar a carreira. Torço muito para que o One cresça cada vez mais e que apareçam outros eventos fortes que nem ele, e que esses também cresçam bastante. Vida longa ao One. Editado August 29, 2019 por SgtBlackStar Correção ortográfica Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MMS 0 Postado August 29, 2019 O problema é que é duro analisar números secos assim. É óbvio que o Bellator vai pagar mais para lutadores, já que ele começou num marcado já marcado por um certo teto e eles estão fazendo o caminho inverso de crescimento. O UFC manteve quase a mesma base, mas é fato que o gasto que eles têm para manter a marca e com o entretenimento em geral é uma coisa absurda. O probema de tudo é descobrir onde termina uma coisa e começa outra. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
ravi 0 Postado August 29, 2019 caralho...o UFC dar esmola para os caras...dar só um pedaçinho bem pequeno do bolo. me pergunto quanto o dana white embolsa em cada evento... ps- ele é BILIONÁRIO Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Daniel Mendoza 0 Postado August 29, 2019 Eu acho que esse é o principal motivo que fez os fertittas venderem, sabia que não daria para continuarem como era. Que isso ainda iria mudar. Ao meu ver, bem injusto o percentual repassado. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MrCampos 0 Postado August 29, 2019 Eu queria ver os números tirando os 4 mais bem pagos de cada categoria. Certamente iria pra tipo 8% Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
ravi 0 Postado August 29, 2019 8 hours ago, MrCampos said: Eu queria ver os números tirando os 4 mais bem pagos de cada categoria. Certamente iria pra tipo 8% Ou até menos! Olha o mike perry. Colocou a saúde em risco. Fudeu com o nariz de forma brutal. Tudo por míseros 50k ( to show ) Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rody Stark 0 Postado August 29, 2019 UFCanalha. Atletas recebendo migalhas.... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
masterblaster 0 Postado August 29, 2019 2 horas atrás, SgtBlackStar disse: Depois não querem que os lutadores reclamem e quando uns tomam coragem para sair, falam que não sabem gerenciar a carreira. Torço muito para que o One cresça cada vez mais e que apareçam outros eventos fortes que nem ele, e que esses também cresçam bastante. Vida longa ao One. Exato. E para piorar, no UFC ainda tem o contrato com a Reebok, que ainda faz o atleta perder as verbas de patrocínio. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dudu show 0 Postado August 29, 2019 (editado) Acho que a formatação mostra exatamente a realidade. Independente do valor financeiro, percentual é percentual. Não importa se os 20% pagos pelo UFC representam mais grana que os 44% pagos pelo Bellator. A forma correta de avaliar é: o UFC valoriza os atletas em 20% dos seus ganhos, enquanto o Bellator valoriza mais que o dobro. Isso mostra claramente que não existe parceria e como eles têm contratos de exclusividade a situação é ainda pior. Agora sabendo desses números, vejo ainda mais claramente que os atletas são mal assessorados, pois o número de migração para outros eventos deveria ser muito maior, dado que mesmo ganhando mais que em outras franquias, a parceria e valorização são PÉSSIMAS. Editado August 29, 2019 por Dudu show Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Peludo_SAS 0 Postado August 29, 2019 Tem que ver quanto os 44% da renda bruta do Bellator equivalem... e comparar aos 20% do que o UFC paga... mesmo a porcentagem sendo menor, se a arrecadação é maio, o número final pode surpreenter... (sem querer defender o UFC)... Porém... com maior arrecadação.. a porcentagem poderia ser regulamentada por um mínimo institucionalizado por algum órgão que possa colocar ordem na casa. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dudu show 0 Postado August 29, 2019 (editado) 5 minutos atrás, Peludo_SAS disse: Tem que ver quanto os 44% da renda bruta do Bellator equivalem... e comparar aos 20% do que o UFC paga... mesmo a porcentagem sendo menor, se a arrecadação é maio, o número final pode surpreenter... (sem querer defender o UFC)... Porém... com maior arrecadação.. a porcentagem poderia ser regulamentada por um mínimo institucionalizado por algum órgão que possa colocar ordem na casa. Percentual é percentual. Um evento valoriza 20% e o outro 44%. Ponto! Independente do valor! Se o montante financeiro é melhor, ótimo que fosse ainda melhor com eles pagando o percentual que o mercado paga. Aí virariam um monopólio por ser um grande parceiro dos atletas e não por absorver franquias que são mais parceiras e por isso tem dificuldade em aguentar as investidas do UFC. Editado August 29, 2019 por Dudu show Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Axiotis 0 Postado August 29, 2019 2 horas atrás, Daniel Mendoza disse: Eu acho que esse é o principal motivo que fez os fertittas venderem, sabia que não daria para continuarem como era. Que isso ainda iria mudar. Ao meu ver, bem injusto o percentual repassado. O principal motivo foi que compraram por 1 milhão de dólares e venderam por 4 BI DE DÓLARES. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Bunito 0 Postado August 29, 2019 48 minutos atrás, Peludo_SAS disse: Tem que ver quanto os 44% da renda bruta do Bellator equivalem... e comparar aos 20% do que o UFC paga... mesmo a porcentagem sendo menor, se a arrecadação é maio, o número final pode surpreenter... (sem querer defender o UFC)... Porém... com maior arrecadação.. a porcentagem poderia ser regulamentada por um mínimo institucionalizado por algum órgão que possa colocar ordem na casa. Blz! Concordo contigo e acrescento que ainda seria necessário avaliar os investimentos em marketing do UFC que são bem maiores que os outros eventos, deve dar uma diminuida nessa diferença, mas é ft também que o UFC precisa valorizar mais os atletas, difícil cravar o quanto mas precisa melhorar. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
SgtBlackStar 0 Postado August 29, 2019 2 horas atrás, masterblaster disse: Exato. E para piorar, no UFC ainda tem o contrato com a Reebok, que ainda faz o atleta perder as verbas de patrocínio. Verdade Master. Ainda tem esse agravante, nem lembrava mais disso.....os atletas tem que conversar com outras franquias antes e checar o valor de todos os concorrentes, e não ficar na cegueira de ir para o UFC.....tem vida fora de lá, One, Bellator e outros crescendo. Só o fato de perderem as verbas de patrocínio, já prejudica demais os caras, ainda mais nos meses que não estão lutando. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites