SgtBlackStar

Ação trabalhista movida contra o UFC revela porcentagem paga aos atletas

Recommended Posts

Ação trabalhista movida contra o UFC revela porcentagem paga aos atletas; entenda

Ainda em 2014, alguns ex-atletas do Ultimate, como Cung Le, abriram um processo trabalhista contra a organização. A alegação era de que o UFC atuava como uma promoção de monopólio que usava seu poder e controle de mercado para manter salários baixos aos lutadores. Quase cinco anos depois, em uma audiência realizada em Las Vegas (EUA) nessa segunda-feira (26), foram divulgados números que ajudam a compreender a insatisfação dos competidores com os pagamentos recebidos.

Os lutadores do Ultimate recebiam 26% da receita bruta da companhia em 2007 – número que declinou por quatros anos e se estabeleceu posteriormente em torno de apenas 20% a partir de 2011, de acordo com o site da ‘Forbes’. Desde então, mesmo com o crescimento substancial da empresa, a porcentagem de renda destinada aos atletas não aumentou.

Com essa porcentagem de cerca de 20% de renda destinada para os atletas, o Ultimate gastou, de setembro de 2011 a agosto de 2017, 626 milhões de dólares (cerca de R$ 2,5 bilhões). A fins comparativos, nesta mesma audiência, de acordo com o site ‘Bloody Elbow’, foi divulgado que o StrikeForce pagava 63% de seu rendimento bruto aos lutadores, enquanto o Bellator, maior concorrente do UFC atualmente, paga cerca de 44% – mais que o dobro da principal liga do planeta.

De acordo com Hal Singer, uma das testemunhas do caso, em um ambiente verdadeiramente competitivo, o UFC deveria pagar 47,3% de sua receita para os lutadores. Por esse padrão, o Ultimate deveria ter pago 1,47 bilhões de dólares (cerca de R$ 6,1 bilhões) aos atletas durante esse período de seis anos – de 2011 a 2017.

Sendo a liga que detém o maior potencial financeiro, o UFC domina o mercado das lutas, principalmente com a aquisição recente do ‘WEC’ e do StrikeForce. Sendo assim, as companhias rivais não conseguem competir e se estabelecer com estrelas de alto nível- ao mesmo tempo, os atletas de alto rendimento ficam presos ao Ultimate com salários reduzidos.

Esses números foramdivulgados na audiência do juiz Franklin Boulware a respeito do processo de Cung Le e outros ex-lutadores do UFC contra a empresa. Caso o processo realmente avance, essa pode ser uma semana crucial, já que, após as audiências oficiais, é esperado que a autoridade responsável pela ação tome uma decisão – que pode vir a causar um grande impacto no Ultimate.

https://agfight.com.br/acao-trabalhista-movida-contra-o-ufc-revela-porcentagem-paga-aos-atletas-entenda/

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Depois não querem que os lutadores reclamem e quando uns tomam coragem para sair, falam que não sabem gerenciar a carreira.

Torço muito para que o One cresça cada vez mais e que apareçam outros eventos fortes que nem ele, e que esses também cresçam bastante.

Vida longa ao One.

Editado por SgtBlackStar
Correção ortográfica

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O problema é que é duro analisar números secos assim. É óbvio que o Bellator vai pagar mais para lutadores, já que ele começou num marcado já marcado por um certo teto e eles estão fazendo o caminho inverso de crescimento. O UFC manteve quase a mesma base, mas é fato que o gasto que eles têm para manter a marca e com o entretenimento em geral é uma coisa absurda. O probema de tudo é descobrir onde termina uma coisa e começa outra.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

caralho...o UFC dar esmola para os caras...dar só um pedaçinho bem pequeno do bolo.

 

me pergunto quanto o dana  white embolsa em cada evento...

 

ps- ele é BILIONÁRIO

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu acho que esse é o principal motivo que fez os fertittas venderem, sabia que não daria para continuarem como era. Que isso ainda iria mudar. Ao meu ver, bem injusto o percentual repassado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu queria ver os números tirando os 4 mais bem pagos de cada categoria.

Certamente iria pra tipo 8%

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 hours ago, MrCampos said:

Eu queria ver os números tirando os 4 mais bem pagos de cada categoria.

Certamente iria pra tipo 8%

Ou até menos!  Olha o mike perry. Colocou a saúde em risco. Fudeu com o nariz  de forma brutal. Tudo por míseros 50k  ( to show )   

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, SgtBlackStar disse:

Depois não querem que os lutadores reclamem e quando uns tomam coragem para sair, falam que não sabem gerenciar a carreira.

Torço muito para que o One cresça cada vez mais e que apareçam outros eventos fortes que nem ele, e que esses também cresçam bastante.

Vida longa ao One.

Exato. E para piorar, no UFC ainda tem o contrato com a Reebok, que ainda faz o atleta perder as verbas de patrocínio.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho que a formatação mostra exatamente a realidade. Independente do valor financeiro, percentual é percentual. Não importa se os 20% pagos pelo UFC representam mais grana que os 44% pagos pelo Bellator. A forma correta de avaliar é: o UFC valoriza os atletas em 20% dos seus ganhos, enquanto o Bellator valoriza mais que o dobro.

Isso mostra claramente que não existe parceria e como eles têm contratos de exclusividade a situação é ainda pior. Agora sabendo desses números, vejo ainda mais claramente que os atletas são mal assessorados, pois o número de migração para outros eventos deveria ser muito maior, dado que mesmo ganhando mais que em outras franquias, a parceria e valorização são PÉSSIMAS.

Editado por Dudu show

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tem que ver quanto os 44% da renda bruta do Bellator equivalem... e comparar aos 20% do que o UFC paga... mesmo a porcentagem sendo menor, se a arrecadação é maio, o número final pode surpreenter... (sem querer defender o UFC)...  Porém... com maior arrecadação.. a porcentagem poderia ser regulamentada por um mínimo institucionalizado por algum órgão que possa colocar ordem na casa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, Peludo_SAS disse:

Tem que ver quanto os 44% da renda bruta do Bellator equivalem... e comparar aos 20% do que o UFC paga... mesmo a porcentagem sendo menor, se a arrecadação é maio, o número final pode surpreenter... (sem querer defender o UFC)...  Porém... com maior arrecadação.. a porcentagem poderia ser regulamentada por um mínimo institucionalizado por algum órgão que possa colocar ordem na casa.

Percentual é percentual. Um evento valoriza 20% e o outro 44%. Ponto! Independente do valor! Se o montante financeiro é melhor, ótimo que fosse ainda melhor com eles pagando o percentual que o mercado paga. Aí virariam um monopólio por ser um grande parceiro dos atletas e não por absorver franquias que são mais parceiras e por isso tem dificuldade em aguentar as investidas do UFC.

Editado por Dudu show

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Eu acho que esse é o principal motivo que fez os fertittas venderem, sabia que não daria para continuarem como era. Que isso ainda iria mudar. Ao meu ver, bem injusto o percentual repassado.

O principal motivo foi que compraram por 1 milhão de dólares e venderam por 4 BI DE DÓLARES.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
48 minutos atrás, Peludo_SAS disse:

Tem que ver quanto os 44% da renda bruta do Bellator equivalem... e comparar aos 20% do que o UFC paga... mesmo a porcentagem sendo menor, se a arrecadação é maio, o número final pode surpreenter... (sem querer defender o UFC)...  Porém... com maior arrecadação.. a porcentagem poderia ser regulamentada por um mínimo institucionalizado por algum órgão que possa colocar ordem na casa.

Blz!

Concordo contigo e acrescento que ainda seria necessário avaliar os investimentos em marketing do UFC que são bem maiores que os outros eventos, deve dar uma diminuida nessa diferença, mas é ft também que o UFC precisa valorizar mais os atletas, difícil cravar o quanto mas precisa melhorar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, masterblaster disse:

Exato. E para piorar, no UFC ainda tem o contrato com a Reebok, que ainda faz o atleta perder as verbas de patrocínio.

Verdade Master. Ainda tem esse agravante, nem lembrava mais disso.....os atletas tem que conversar com outras franquias antes e checar o valor de todos os concorrentes, e não ficar na cegueira de ir para o UFC.....tem vida fora de lá, One, Bellator e outros crescendo.

Só o fato de perderem as verbas de patrocínio, já prejudica demais os caras, ainda mais nos meses que não estão lutando.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora