Daniel Mendoza 0 Report post Posted August 29 2 horas atrás, Raphael Rezende disse: Tudo igual não, irmão... Ele não tá lutando contra os tops. questão de perspectiva... Pode não ser os top 10, top 20, 30 do mundo. Mas diria que ele, sem um braço, está lutando no mínimo o top 100/200/300 do planeta. O cara não precisa ser campeão e estar na nata dos tops para estar tendo sucesso, ao meu ver. Bellator é o segundo maior evento dos EUA, não tem bobo ali não. Share this post Link to post Share on other sites
rivvithead 0 Report post Posted August 29 57 minutos atrás, Rappa Hemp disse: Tenso. O que ocorria é q os eventos locais antigamente eram feitos por inscrição. Não tinha nada regulamentado. Um gordão fã de pro-wrestling poderia subir lá e sair na mao ou no caso tentar sobreviver. Tem casos mais bizarros q esse. E nas regras atuais o Rothwell perderia por golpes ilegais na nuca kkk Share this post Link to post Share on other sites
Raphael Rezende 0 Report post Posted August 29 1 hora atrás, Daniel Mendoza disse: questão de perspectiva... Pode não ser os top 10, top 20, 30 do mundo. Mas diria que ele, sem um braço, está lutando no mínimo o top 100/200/300 do planeta. O cara não precisa ser campeão e estar na nata dos tops para estar tendo sucesso, ao meu ver. Bellator é o segundo maior evento dos EUA, não tem bobo ali não. Não é por que está no Bellator, segundo maior evento do mundo, que ele tá lutando contra a nata. No próprio UFC tem atletas de baixa qualidade. Share this post Link to post Share on other sites
Fubá 0 Report post Posted August 29 Em 8/28/2019 at 12:25 PM, MrCampos disse: O inferno te aguarda kkkkkkk pô cara realmente foi muita maldade... mas fica muito esquisito a luta... mas de fato vale muito a parte de superação do cara ele está de parabéns Share this post Link to post Share on other sites
Spirit 0 Report post Posted August 29 (edited) 5 horas atrás, Eder Jofre55 disse: Não se trata de quanto ele é bom ou difícil de ser derrotado, não é justo e nem correto um atleta sem deficiência lutar contra outro que tem uma desvantagem como essa, pelo menos é o que eu penso ,mas tem quem goste de bizarrice ... Chamar de bizarrice um atleta deficiente que compete de igual para igual contra outros atletas, inclusive ganha muito mais do que perde é um pensamento extremamente capacitista. O Matt Hamill também era deficiente e teve uma carreira vitoriosa, vc achava as lutas bizarras tb? Vc acha que nao tinha mérito vencer o Hamill? Pois no outro post vc deixou a entender que ninguém devia ter orgulho de vencer um atleta deficiente. Edited August 29 by Spirit Share this post Link to post Share on other sites
Spirit 0 Report post Posted August 29 3 horas atrás, Daniel Mendoza disse: questão de perspectiva... Pode não ser os top 10, top 20, 30 do mundo. Mas diria que ele, sem um braço, está lutando no mínimo o top 100/200/300 do planeta. O cara não precisa ser campeão e estar na nata dos tops para estar tendo sucesso, ao meu ver. Bellator é o segundo maior evento dos EUA, não tem bobo ali não. Concordo, o cara pratica o esporte que gosta, luta em bons eventos, é competitivo, se sustenta com o que faz, isso se chama sucesso. Vc não precisa estar entre oa melhores do mundo para ser considerado uma pessoa de sucesso Share this post Link to post Share on other sites
masterblaster 0 Report post Posted August 29 Em 8/28/2019 at 1:02 PM, Eder Jofre55 disse: Se o cara ganhar dele vai se vangloriar de ter ganho de um deficiente ? E caso perca ? Admirável a força desse cara em lutar nessas condições ,o evento permitir isso é que é pra lamentar !!! Po, já lutei num evento de kickboxing em Teresopolis no Ginásio Pedro Jahara que apareceu um lutador exatamente com essa deficiência. Não fui eu quem lutou com ele, mas o colega que lutou ficou nesse dilema que você colocou. O cara chutava muito bem, mas a defesa era vazada demais do lado deficiente. Ele tinha que jogar numa base muito lateral com o braço da frente defendendo tudo. Perdeu mas se apresentou muito bem. E foi muito aplaudido. Um sujeito que tem essas deficiências é muito mais corajoso para pisar num ringue ou 8 do que eu. Acho que o esporte propicia uma inclusão e igualdade que não se vê em nenhum outro lugar. Com certeza o risco é muito maior, mas a sensação de não discriminação por parte do detentor do problema sobeja o risco, com sobras. Concordo com você que esse cara tem uma força admirável. Share this post Link to post Share on other sites
GABRIELAYRES17 0 Report post Posted August 29 Em 8/28/2019 at 12:37 PM, Rody Stark disse: Se pegar um top 10, vai parar no hospital e ficar um bom tempo por lá. Tem que ver isso ae.... ja pegou justin gaethje Share this post Link to post Share on other sites
Rody Stark 0 Report post Posted August 29 53 minutos atrás, GABRIELAYRES17 disse: ja pegou justin gaethje Com certeza foi nocauteado Share this post Link to post Share on other sites
Eder Jofre55 0 Report post Posted August 29 3 horas atrás, Spirit disse: Chamar de bizarrice um atleta deficiente que compete de igual para igual contra outros atletas, inclusive ganha muito mais do que perde é um pensamento extremamente capacitista. O Matt Hamill também era deficiente e teve uma carreira vitoriosa, vc achava as lutas bizarras tb? Vc acha que nao tinha mérito vencer o Hamill? Pois no outro post vc deixou a entender que ninguém devia ter orgulho de vencer um atleta deficiente. Se você entendeu assim não foi o que eu quis dizer, Matt Hamill tinha dois braços e duas pernas ,seu problema era surdez ou fala ,algo completamente diferente, e na minha opinião não tem pensamento capacitista e ele não compete de igual quando lhe falta um membro, teria que amarrar o braço do adversário pra dizer que a luta é de igual pra igual! Eu se competisse contra esse cara e o vencesse não teria orgulho nenhum, foi isso que eu quis dizer e continuo achando bizarro um evento promover esse tipo de luta,respeito quem pensa o contrário, apenas isso! Share this post Link to post Share on other sites
Eder Jofre55 0 Report post Posted August 29 3 horas atrás, masterblaster disse: Po, já lutei num evento de kickboxing em Teresopolis no Ginásio Pedro Jahara que apareceu um lutador exatamente com essa deficiência. Não fui eu quem lutou com ele, mas o colega que lutou ficou nesse dilema que você colocou. O cara chutava muito bem, mas a defesa era vazada demais do lado deficiente. Ele tinha que jogar numa base muito lateral com o braço da frente defendendo tudo. Perdeu mas se apresentou muito bem. E foi muito aplaudido. Um sujeito que tem essas deficiências é muito mais corajoso para pisar num ringue ou 8 do que eu. Acho que o esporte propicia uma inclusão e igualdade que não se vê em nenhum outro lugar. Com certeza o risco é muito maior, mas a sensação de não discriminação por parte do detentor do problema sobeja o risco, com sobras. Concordo com você que esse cara tem uma força admirável. Pois é Master, complicado você dizer que o cara não pode lutar depois dessa superação incrível, só acho injusto e desigual, mesmo que ele tenha vencido vários caras sem deficiência, treinei boxe uma vez com um senhor, eu com 23 e ele com uns 60 anos, tinha a metade do braço direito e uma esquiva miserável, a mão boa fazia estrago toda hora e ele brincava "protege a orelha"! Share this post Link to post Share on other sites
Spirit 0 Report post Posted August 29 2 horas atrás, Eder Jofre55 disse: Se você entendeu assim não foi o que eu quis dizer, Matt Hamill tinha dois braços e duas pernas ,seu problema era surdez ou fala ,algo completamente diferente, e na minha opinião não tem pensamento capacitista e ele não compete de igual quando lhe falta um membro, teria que amarrar o braço do adversário pra dizer que a luta é de igual pra igual! Eu se competisse contra esse cara e o vencesse não teria orgulho nenhum, foi isso que eu quis dizer e continuo achando bizarro um evento promover esse tipo de luta,respeito quem pensa o contrário, apenas isso! Eu entendo que uma competição entre atletas deficientes e não deficientes pode ser injusta em alguns casos. Por isso existem as paraolimpiadas, para tentar diminuir a disparidade física, porém se um atleta paraolímpico consegue provar que é capaz de disputar contra atletas sem deficiências, ele tem esse direito, como aconteceu com o Oscar Pistorius. A situação do Nick ao meu ver é a mesma, ele provou que é capaz de lutar contra lutadores sem deficiências. O Matt Hamill sofria muita desvantagem sim, por não conseguir ouvir instruções doa treinadores durante a luta, lembro também de um lutador de judo brasileiro cego que competia contra atletas com visão normal e pegava boas colocações. Share this post Link to post Share on other sites
bigby 0 Report post Posted August 29 Acho foda p o adversário... a cultura é não agredir deficientes... Share this post Link to post Share on other sites
masterblaster 0 Report post Posted August 30 2 horas atrás, Eder Jofre55 disse: Pois é Master, complicado você dizer que o cara não pode lutar depois dessa superação incrível, só acho injusto e desigual, mesmo que ele tenha vencido vários caras sem deficiência, treinei boxe uma vez com um senhor, eu com 23 e ele com uns 60 anos, tinha a metade do braço direito e uma esquiva miserável, a mão boa fazia estrago toda hora e ele brincava "protege a orelha"! Concordo com todos esses pontos que você colocou, meu amigo. Acho que se fosse comigo iria aliviar mesmo que inconscientemente... até a mão dele entrar! Aí já não sei dizer como seria, dependeria muito do humor e das circunstâncias, e eu poderia até levar a pior, sei lá. De toda sorte, é muito difícil avaliar esse tipo de situação, não é? Realmente para nós parece injusto, mas para ele, talvez só o fato de estar ali dando o melhor e mesmo apanhando, talvez já seja uma vitória e uma conquista. Para mim com certeza é, embora pense pelo lado da injustiça também, de uma forma mais genérica. Share this post Link to post Share on other sites
Eder Jofre55 0 Report post Posted August 30 3 horas atrás, Spirit disse: Eu entendo que uma competição entre atletas deficientes e não deficientes pode ser injusta em alguns casos. Por isso existem as paraolimpiadas, para tentar diminuir a disparidade física, porém se um atleta paraolímpico consegue provar que é capaz de disputar contra atletas sem deficiências, ele tem esse direito, como aconteceu com o Oscar Pistorius. A situação do Nick ao meu ver é a mesma, ele provou que é capaz de lutar contra lutadores sem deficiências. O Matt Hamill sofria muita desvantagem sim, por não conseguir ouvir instruções doa treinadores durante a luta, lembro também de um lutador de judo brasileiro cego que competia contra atletas com visão normal e pegava boas colocações. É o tipo de situação que eu nem sei o que faria se tivesse que lutar contra o cara ,provavelmente nem subiria no ringue ou octógono ,não tem como não admirar a coragem desses caras e concordo com as suas observações ! Share this post Link to post Share on other sites