Atleta com má formação congênita estreia no Bellator

[Daniel Mendoza 0]

2 horas atrás, Raphael Rezende disse:

Tudo igual não, irmão... Ele não tá lutando contra os tops.

questão de perspectiva... Pode não ser os top 10, top 20, 30 do mundo. Mas diria que ele, sem um braço, está lutando no mínimo o top 100/200/300 do planeta. O cara não precisa ser campeão e estar na nata dos tops para estar tendo sucesso, ao meu ver. Bellator é o segundo maior evento dos EUA, não tem bobo ali não.

[rivvithead 0]

57 minutos atrás, Rappa Hemp disse:

Tenso.  O que ocorria é q os eventos locais antigamente eram feitos por inscrição.  Não tinha nada regulamentado.  Um gordão fã de pro-wrestling poderia subir lá e sair na mao ou no caso tentar sobreviver.   Tem casos mais bizarros q esse.

E nas regras atuais o Rothwell perderia por golpes ilegais na nuca kkk

[Raphael Rezende 0]

1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

questão de perspectiva... Pode não ser os top 10, top 20, 30 do mundo. Mas diria que ele, sem um braço, está lutando no mínimo o top 100/200/300 do planeta. O cara não precisa ser campeão e estar na nata dos tops para estar tendo sucesso, ao meu ver. Bellator é o segundo maior evento dos EUA, não tem bobo ali não.

Não é por que está no Bellator, segundo maior evento do mundo, que ele tá lutando contra a nata. No próprio UFC tem atletas de baixa qualidade.

[Fubá 0]

Em 8/28/2019 at 12:25 PM, MrCampos disse:

O inferno te aguarda kkkkkkk

pô cara realmente foi muita maldade... mas fica muito esquisito a luta... mas de fato vale muito a parte de superação do cara ele está de parabéns

[Spirit 0]

5 horas atrás, Eder Jofre55 disse:

Não se trata de quanto ele é  bom ou difícil de ser derrotado, não é  justo e nem  correto um atleta sem deficiência lutar contra outro que tem uma desvantagem como essa, pelo menos é  o que  eu penso  ,mas tem quem goste de bizarrice ...

Chamar de bizarrice  um atleta deficiente  que compete de igual para igual contra outros atletas, inclusive ganha muito mais do que perde é um pensamento extremamente capacitista.  O Matt Hamill também era deficiente e teve uma carreira vitoriosa, vc achava as lutas bizarras tb? Vc acha  que nao tinha mérito vencer o Hamill? Pois no outro post vc deixou a entender que ninguém devia ter orgulho de vencer um atleta deficiente.

Edited August 29, 2019 by Spirit

[Spirit 0]

3 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

questão de perspectiva... Pode não ser os top 10, top 20, 30 do mundo. Mas diria que ele, sem um braço, está lutando no mínimo o top 100/200/300 do planeta. O cara não precisa ser campeão e estar na nata dos tops para estar tendo sucesso, ao meu ver. Bellator é o segundo maior evento dos EUA, não tem bobo ali não.

Concordo, o cara pratica o esporte que gosta, luta em bons eventos, é competitivo, se sustenta com o que faz, isso se chama sucesso. Vc não precisa estar entre oa melhores do mundo  para ser considerado uma  pessoa de sucesso 

[masterblaster 0]

Em 8/28/2019 at 1:02 PM, Eder Jofre55 disse:

Se o cara ganhar dele vai se vangloriar de ter ganho de um deficiente ? E caso perca ? Admirável a força desse cara em lutar nessas condições ,o evento permitir isso é que é pra lamentar !!!

Po, já lutei num evento de kickboxing em Teresopolis no Ginásio Pedro Jahara que apareceu um lutador exatamente com essa deficiência. Não fui eu quem lutou com ele, mas o colega que lutou ficou nesse dilema que você colocou. O cara chutava muito bem, mas a defesa era vazada demais do lado deficiente. Ele tinha que jogar numa base muito lateral com o braço da frente defendendo tudo. Perdeu mas se apresentou muito bem. E foi muito aplaudido. Um sujeito que tem essas deficiências é muito mais corajoso para pisar num ringue ou 8 do que eu. Acho que o esporte propicia uma inclusão e igualdade que não se vê em nenhum outro lugar. Com certeza o risco é muito maior, mas a sensação de não discriminação por parte do detentor do problema sobeja o risco, com sobras. Concordo com você que esse cara tem uma força admirável.

[GABRIELAYRES17 0]

Em 8/28/2019 at 12:37 PM, Rody Stark disse:

Se pegar um top 10, vai parar no hospital e ficar um bom tempo por lá. Tem que ver isso ae....

ja pegou justin gaethje

[Rody Stark 0]

53 minutos atrás, GABRIELAYRES17 disse:

ja pegou justin gaethje

Com certeza foi nocauteado

[Eder Jofre55 0]

3 horas atrás, Spirit disse:

Chamar de bizarrice  um atleta deficiente  que compete de igual para igual contra outros atletas, inclusive ganha muito mais do que perde é um pensamento extremamente capacitista.  O Matt Hamill também era deficiente e teve uma carreira vitoriosa, vc achava as lutas bizarras tb? Vc acha  que nao tinha mérito vencer o Hamill? Pois no outro post vc deixou a entender que ninguém devia ter orgulho de vencer um atleta deficiente.

Se você entendeu assim não foi o que eu quis dizer, Matt Hamill tinha dois braços e duas pernas ,seu problema era surdez ou fala ,algo completamente diferente, e na minha opinião não  tem pensamento capacitista e ele não compete de igual quando lhe falta um membro, teria que amarrar o braço do adversário pra dizer que a luta é de igual pra igual! 

Eu se competisse contra esse cara e o vencesse não teria orgulho nenhum, foi isso que eu quis dizer e continuo achando bizarro um evento promover esse tipo de luta,respeito quem pensa o contrário, apenas isso! 

[Eder Jofre55 0]

3 horas atrás, masterblaster disse:

Po, já lutei num evento de kickboxing em Teresopolis no Ginásio Pedro Jahara que apareceu um lutador exatamente com essa deficiência. Não fui eu quem lutou com ele, mas o colega que lutou ficou nesse dilema que você colocou. O cara chutava muito bem, mas a defesa era vazada demais do lado deficiente. Ele tinha que jogar numa base muito lateral com o braço da frente defendendo tudo. Perdeu mas se apresentou muito bem. E foi muito aplaudido. Um sujeito que tem essas deficiências é muito mais corajoso para pisar num ringue ou 8 do que eu. Acho que o esporte propicia uma inclusão e igualdade que não se vê em nenhum outro lugar. Com certeza o risco é muito maior, mas a sensação de não discriminação por parte do detentor do problema sobeja o risco, com sobras. Concordo com você que esse cara tem uma força admirável.

Pois é Master, complicado você dizer que o cara não pode lutar depois dessa superação incrível, só acho injusto e desigual, mesmo que ele tenha vencido vários caras sem deficiência, treinei boxe uma vez com um senhor, eu com 23 e ele com uns 60 anos, tinha a metade do braço direito e uma esquiva miserável, a mão boa fazia estrago toda hora e ele brincava "protege a orelha"!

[Spirit 0]

2 horas atrás, Eder Jofre55 disse:

Se você entendeu assim não foi o que eu quis dizer, Matt Hamill tinha dois braços e duas pernas ,seu problema era surdez ou fala ,algo completamente diferente, e na minha opinião não  tem pensamento capacitista e ele não compete de igual quando lhe falta um membro, teria que amarrar o braço do adversário pra dizer que a luta é de igual pra igual! 

Eu se competisse contra esse cara e o vencesse não teria orgulho nenhum, foi isso que eu quis dizer e continuo achando bizarro um evento promover esse tipo de luta,respeito quem pensa o contrário, apenas isso! 

Eu entendo que uma competição entre atletas deficientes e não deficientes pode ser injusta em alguns casos. Por isso existem as paraolimpiadas, para tentar diminuir a disparidade física, porém se um atleta paraolímpico consegue provar que é capaz de disputar contra atletas sem deficiências, ele tem esse direito, como aconteceu com o Oscar Pistorius. A situação do Nick ao meu ver é a mesma, ele provou que é capaz de lutar contra lutadores sem deficiências. O Matt Hamill sofria muita desvantagem sim, por não conseguir ouvir instruções doa treinadores durante a luta, lembro também  de um lutador  de judo brasileiro cego que competia contra atletas com visão normal e pegava boas colocações.

[bigby 0]

Acho foda p o adversário... a cultura é não agredir deficientes...

[masterblaster 0]

2 horas atrás, Eder Jofre55 disse:

Pois é Master, complicado você dizer que o cara não pode lutar depois dessa superação incrível, só acho injusto e desigual, mesmo que ele tenha vencido vários caras sem deficiência, treinei boxe uma vez com um senhor, eu com 23 e ele com uns 60 anos, tinha a metade do braço direito e uma esquiva miserável, a mão boa fazia estrago toda hora e ele brincava "protege a orelha"!

Concordo com todos esses pontos que você colocou, meu amigo. Acho que se fosse comigo iria aliviar mesmo que inconscientemente... até a mão dele entrar! Aí já não sei dizer como seria, dependeria muito do humor e das circunstâncias, e eu poderia até levar a pior, sei lá. De toda sorte, é muito difícil avaliar esse tipo de situação, não é? Realmente para nós parece injusto, mas para ele, talvez só o fato de estar ali dando o melhor e mesmo apanhando, talvez já seja uma vitória e uma conquista. Para mim com certeza é, embora pense pelo lado da injustiça também, de uma forma mais genérica.

[Eder Jofre55 0]

3 horas atrás, Spirit disse:

Eu entendo que uma competição entre atletas deficientes e não deficientes pode ser injusta em alguns casos. Por isso existem as paraolimpiadas, para tentar diminuir a disparidade física, porém se um atleta paraolímpico consegue provar que é capaz de disputar contra atletas sem deficiências, ele tem esse direito, como aconteceu com o Oscar Pistorius. A situação do Nick ao meu ver é a mesma, ele provou que é capaz de lutar contra lutadores sem deficiências. O Matt Hamill sofria muita desvantagem sim, por não conseguir ouvir instruções doa treinadores durante a luta, lembro também  de um lutador  de judo brasileiro cego que competia contra atletas com visão normal e pegava boas colocações.

É o tipo de situação que eu nem sei o que faria se tivesse que lutar contra o cara ,provavelmente nem subiria no ringue ou octógono ,não tem como não admirar a coragem desses caras e concordo com as suas observações !