Lucas Timbó

Oficial: Conor Mcgregor x Donald Cerrone no UFC 239

Recommended Posts

11 horas atrás, Wand Forever disse:

McGregor 2-2 nos leves, sendo que 1 vitória no Nate foi discutível.

Cowboy com mais de 30 vitórias nos leves e varios recordes.

Favorito: McGregor

Devo acompanhar outro esporte, né possivel.

Típico do simplório, analista de cartel e não de qualidades e aptidões técnicas e físicas, características pessoais dos lutadores e tendência de dinâmica de combate. 

E se nao me engano as lutas com Nate nao foram na lightweight.

Edited by Valderazzi

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutos atrás, Valderazzi disse:

Duvido e muito. Cerrone nao tem wrestling pra botar pra baixo e/ou segurar Conor por baixo, e em pé vai tomar um puta cacete, sendo que nao é um Diaz pra resistir. Na verdade o Cowboy sucumbe brm rápido quando apanha.

Aposto em KO do Conor dentro de dpis rounds. 

Imaginei a luta durando 5 rounds e o Connor indo pro chão cansado. Daí o Cerrone finalizando.

Mas de fato, esqueci que o Cerrone sempre entrega o jogo quando o oponente impõe o jogo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutos atrás, Silverchair disse:

Imaginei a luta durando 5 rounds e o Connor indo pro chão cansado. Daí o Cerrone finalizando.

Mas de fato, esqueci que o Cerrone sempre entrega o jogo quando o oponente impõe o jogo.

SE o Cerrone aguentar o castigo, pode ser. Acho improvável. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 horas atrás, Valderazzi disse:

Duvido e muito. Cerrone nao tem wrestling pra botar pra baixo e/ou segurar Conor por baixo, e em pé vai tomar um puta cacete, sendo que nao é um Diaz pra resistir. Na verdade o Cowboy sucumbe brm rápido quando apanha.

Aposto em KO do Conor dentro de dpis rounds. 

Penso a mesma coisa. 

E se tivesse que arriscar, diria que o Cowboy cai ainda no primeiro round.

Ele não tem o melhor queixo do mundo, vira e mexe leva knockdown... posso estar enganado, mas acredito que na primeira que o Conor acertar, ele vai balançar... e aí o final deve ser parecido com o que teve o Eddie Alvarez... alguns knockdowns, até finalmente ser nocauteado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 horas atrás, Valderazzi disse:

Típico do simplório, analista de cartel e não de qualidades e aptidões técnicas e físicas, características pessoais dos lutadores e tendência de dinâmica de combate. 

E se nao me engano as lutas com Nate nao foram na lightweight.

Não é analista de cartel, é a realidade. E em outros comentários falei sobre outros pontos tb. 

E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade.

Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né.

Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc

A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutos atrás, Wand Forever disse:

Não é analista de cartel, é a realidade. E em outros comentários falei sobre outros pontos tb. 

E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade.

Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né.

Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc

A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. 

Tu tá comentando baseado apenas no histórico do Conor nos leves e de forma errada ainda. Contra o Nate ambas foram na WW. Nos leves ele deu uma surra no Alvarez e tomou uma surra do Khabib, o que não é demérito visto que ele se defendeu bem enquanto pôde e sobreviveu quatro rounds

A realidade é a seguinte: Cerrone sempre passou mal pra caras de bom boxe. Masvidal, Nate, Lawler, Till, etc. Fora que já mostrou ter um psicológico meio fraco quando sente um golpe, entrega fácil. Boxe + mental do Conor + evolução no grappling, jogo bom pra bater o Cerrone 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

Tu tá comentando baseado apenas no histórico do Conor nos leves e de forma errada ainda. Contra o Nate ambas foram na WW. Nos leves ele deu uma surra no Alvarez e tomou uma surra do Khabib, o que não é demérito visto que ele se defendeu bem enquanto pôde e sobreviveu quatro rounds

A realidade é a seguinte: Cerrone sempre passou mal pra caras de bom boxe. Masvidal, Nate, Lawler, Till, etc. Fora que já mostrou ter um psicológico meio fraco quando sente um golpe, entrega fácil. Boxe + mental do Conor + evolução no grappling, jogo bom pra bater o Cerrone 

O que deixa mais ridículo ainda o histórico dele nos leves, e só reforça o meu argumento: 1-1 nos leves. Contra um cara que está lutando contra os tops há 10 anos. 

Contra o Nate eu lembro dessa luta, afrouxou, mas faz muito tempo. Hoje apostaria fácil no Cerrone.

Till, Masvidall e Lawler foi nos meio médios, nenhuma comparação.

Outro ponto é que o McGregor só nocauteou caras bem menores que ele, quando pegou caras maiores passou dificuldade. Dessa vez vai pegar um cara bem maior, finalizador e nocauteador.

Como já disse, essa luta é 50/50, o resto é torcida e fan clube do McGregor.

Edited by Wand Forever

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Wand Forever disse:

E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade.

Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né.

Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc

A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. 

1. NÃO. Absolutamente, NÃO. Dinâmica de luta baseada em valências fisicas e habilidades técnicas nao tem nada a ver com histórico OBJETIVO, que foi o que tu trouxe aqui. O histórico SUBJETIVO é o que deve ser levado em conta e dentro deste ponto NADA fala a favor do Cerrone. Conor tem uma vitoria, contra Alvarez, uma das maiores apresentações da história da categoria e uma derrota pro Khabib que é simplesmente o Khabib, invicto e dominante.

2. Baseado nos pontos que citei, McGregor é sim bem favorito e as casas de apostas devem refletir isso.

3. Cerrone "nocautear brutalmente" é uma PUTA ZEBRA, altamente improvável. Simplesmente NÃO É A TENDÊNCIA, é o pensamento mágico, tá muito mais pra coisa de hater ou de leigo abobado acreditar nisso. Comparações bizarras com Aldo x Moicano e Jacaré x Weidman (aliás eu quero ver você achar um post MEU aqui dando essas duas lutas como ganhas pelos derrotados. Nao me compare com os outros, cara, tu sabe bem do meu percentual de acerto aqui. Inclusive previ e acertei com folga o fim da era de campeões brasileiros, lá em 2013, entre tantas outras)

Cara de cu mesmo ficou esse fórum em Aldo x Mcgregor, tu inclusive.

E as duas lutas com Nate foram na welterweight, nao que isso faça qualquer diferença prática.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 horas atrás, Wand Forever disse:

Não é analista de cartel, é a realidade. E em outros comentários falei sobre outros pontos tb. 

E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade.

Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né.

Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc

A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. 

Wand do céu.....

 

As duas lutas do connor contra o dias foi na 77 mano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.