Luta Complesta CHUCK LIDDELL vs TITO ORTIZ 3

[Raelmma 0]

Tito está muito bem fisicamente! Suco?

[MV8 0]

2 horas atrás, Garfield disse:

E pensar que o Lidell tomou umas tacada de basebol do Pelé e mal acusava as caneladas... O tempo é foda, vence qualquer um

O que vcs acharam do Chuck tecnicamente? @Garfield e @NEGO DÁGUA

Achei que ele tentou ajustar o jogo tava procurando um contra golpe de direita em vez de partir pra cima agora que não tem mais queixo

Soltou um overhand bom até

Aparência física dele sempre foi esta daí msm

E apesar de movimentar bem (isso ficou claro com Belfort que foi guerreiro explodiu mas nunca achou o Chuck) a aparência dele sempre foi msm um pouco desengonçado ele nunca se mexeu com a leveza plasticidade de um Machida por exemplo

Agora acho que pesou a falta de ritmo e desconfio que ele deve tá com a vista cansada aquela dificuldade de ver os golpes principalmente da curta que vem com a idade

[NEGO DÁGUA 0]

34 minutos atrás, MV8 disse:

O que vcs acharam do Chuck tecnicamente? @Garfield e @NEGO DÁGUA

Achei que ele tentou ajustar o jogo tava procurando um contra golpe de direita em vez de partir pra cima agora que não tem mais queixo

Soltou um overhand bom até

Aparência física dele sempre foi esta daí msm

E apesar de movimentar bem (isso ficou claro com Belfort que foi guerreiro explodiu mas nunca achou o Chuck) a aparência dele sempre foi msm um pouco desengonçado ele nunca se mexeu com a leveza plasticidade de um Machida por exemplo

Agora acho que pesou a falta de ritmo e desconfio que ele deve tá com a vista cansada aquela dificuldade de ver os golpes principalmente da curta que vem com a idade

Cara no seu auge eu vi pouco vi vídeos depois , ele era bom.sim, lembro daquela luta contra Wand lutao.

Agora excelente lutador contra grappling né, tinha overhand fantástico.

Mas era excelente stricker pra MMA pois batia recuando usando vários golpes , tinha um.tempo e precisão excelente.

Mas no kickboxing puro seria presa fácil , mas sim.era excelente tecnicamente falando.

[Loucus 0]

35 minutos atrás, MV8 disse:

O que vcs acharam do Chuck tecnicamente? @Garfield e @NEGO DÁGUA

Achei que ele tentou ajustar o jogo tava procurando um contra golpe de direita em vez de partir pra cima agora que não tem mais queixo

Soltou um overhand bom até

Aparência física dele sempre foi esta daí msm

E apesar de movimentar bem (isso ficou claro com Belfort que foi guerreiro explodiu mas nunca achou o Chuck) a aparência dele sempre foi msm um pouco desengonçado ele nunca se mexeu com a leveza plasticidade de um Machida por exemplo

Agora acho que pesou a falta de ritmo e desconfio que ele deve tá com a vista cansada aquela dificuldade de ver os golpes principalmente da curta que vem com a idade

Gostei da sua visão. Tb não concordo com aqueles que acharam o shape dele zuado. Ele nunca foi muito melhor do que o que se apresentou agora aos 48 anos. 

Ambos estavam com timing ruim, precisão ruim, equilíbrio péssimo. E o que não se costuma perder estava lá, que era o punch, tanto pra um quanto pra outro. 

O queixo virou vidro? Não deu pra eu ver isso não, pois que pegou muito bem, principalmente o último direto. Poucos aguentam, então não consigo avaliar o queixo.

Disseram aí que o Tito tomou mais bomba pq estava com o shape melhor. Quem disse isso não entende nada desse assunto. Não há menor condições de se avaliar quem tomou mais testo ou outros anabolizantes olhando o corpo. Não deu tempo de olhar o desempenho dos atletas, exceto que eles já entraram mostrando que estão com desempenho de iniciante (tb, com tanto tempo parado e a idade, realmente iriam parecer iniciantes).

Gostaria de ver a luta do AS ser programada pra 5 rounds e durar uns 4 pelo menos. Queria ver como o AS iria se portar. Creio que ele não tenha tanta perda perto destes 2, até pq tem muito menos lesões que o Tito e bem menos idade que o Lidell. Torcendo pelo AS, apesar de achar que ele vai ter que se reinventar na questão da dosagem do gás, e não sei se ele já percebeu, e se percebeu não sei se ele já adotou novos modos.

[Loucus 0]

Desculpa ter respondido. Agora que vi que era direcionado a dois foristas específicos. Mas não vou apagar não. Se for de alguma forma útil vai estar aí, se não for é fácil não ler.

[MV8 0]

3 horas atrás, Loucus disse:

Desculpa ter respondido. Agora que vi que era direcionado a dois foristas específicos. Mas não vou apagar não. Se for de alguma forma útil vai estar aí, se não for é fácil não ler.

Não mano

Foi um post excelente

Eu direcionei pq queria garantir que eles ia ler

Mas é pra geral msm

Obrigado

[Garfield 0]

5 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Cara no seu auge eu vi pouco vi vídeos depois , ele era bom.sim, lembro daquela luta contra Wand lutao.

Agora excelente lutador contra grappling né, tinha overhand fantástico.

Mas era excelente stricker pra MMA pois batia recuando usando vários golpes , tinha um.tempo e precisão excelente.

Mas no kickboxing puro seria presa fácil , mas sim.era excelente tecnicamente falando.

Não acho que seria presa se ele dedicasse exclusivamente. Ele trocou de igual pra igual com Overeem. E nessa época o nível de striking do MMA era muito próximo do kickboxing, crocop, 49, Overeem entre vários outros, era a época dos especialistas que só treinavam o antijogo da outra luta 

O chuck anda desengonçado, mas quando chuta (raríssimo no MMA) é forte, ele usaria muito mais.

Como se bem destacou ele batia muito bem andando pra trás.

Para mim ele só seria muito azarão para strikers que soubessem usar golpes retos na diagonal, que foi o que matou ele na primeira luta contra o couture (assiste essa luta foi uma aula de boxe pra MMA feita por um wrestler).

Ele tinha um queixo do mais sinistro boa recuperação raça tempo de luta punch todos os quesitos para brilhar.

O kickboxing subiu absurdamente de nível com a popularização do k1, passou a gerar grana aí vem investimento.

Hoje em dia vc vê kickboxer com nível de boxe mundial, isso não existia. Tanto que lê banner era basicamente um Boxer bom (mas sem nível mundial) lutando k1rules e foi o rei sem coroa do evento.

[Garfield 0]

6 horas atrás, MV8 disse:

O que vcs acharam do Chuck tecnicamente? @Garfield e @NEGO DÁGUA

Achei que ele tentou ajustar o jogo tava procurando um contra golpe de direita em vez de partir pra cima agora que não tem mais queixo

Soltou um overhand bom até

Aparência física dele sempre foi esta daí msm

E apesar de movimentar bem (isso ficou claro com Belfort que foi guerreiro explodiu mas nunca achou o Chuck) a aparência dele sempre foi msm um pouco desengonçado ele nunca se mexeu com a leveza plasticidade de um Machida por exemplo

Agora acho que pesou a falta de ritmo e desconfio que ele deve tá com a vista cansada aquela dificuldade de ver os golpes principalmente da curta que vem com a idade

Cara não vi a luta, sou muito fã dele. O nocaute dele pro Franklin me marcou demais, não dá. Aliás nessa luta ele quebrou o ante braço do rich chutando.

Ele tinha muita noção de luta distância espaço e frieza, ele literalmente nasceu pra essa porra by arona

[NEGO DÁGUA 0]

8 minutos atrás, Garfield disse:

Não acho que seria presa se ele dedicasse exclusivamente. Ele trocou de igual pra igual com Overeem. E nessa época o nível de striking do MMA era muito próximo do kickboxing, crocop, 49, Overeem entre vários outros, era a época dos especialistas que só treinavam o antijogo da outra luta 

O chuck anda desengonçado, mas quando chuta (raríssimo no MMA) é forte, ele usaria muito mais.

Como se bem destacou ele batia muito bem andando pra trás.

Para mim ele só seria muito azarão para strikers que soubessem usar golpes retos na diagonal, que foi o que matou ele na primeira luta contra o couture (assiste essa luta foi uma aula de boxe pra MMA feita por um wrestler).

Ele tinha um queixo do mais sinistro boa recuperação raça tempo de luta punch todos os quesitos para brilhar.

O kickboxing subiu absurdamente de nível com a popularização do k1, passou a gerar grana aí vem investimento.

Hoje em dia vc vê kickboxer com nível de boxe mundial, isso não existia. Tanto que lê banner era basicamente um Boxer bom (mas sem nível mundial) lutando k1rules e foi o rei sem coroa do evento.

Por isso sou seu fã.

Análise perfeita vc não sabe como concordo , vejo o Poatan sinistro boxe bom demais coisa rara no k1 nível Brasil de antigamente que eram só chutadores

Editado November 27, 2018 por NEGO DÁGUA

[Garfield 0]

8 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Por isso sou seu fã.

Análise perfeita vc não sabe como concordo , vejo o Poatan sinistro boxe bom demais coisa rara no k1 nível Brasil de antigamente que eram só chutadores

Mas hoje no glory tem uma pá estilo poatan, o petrosyan que citaram tinham golpes retos sinistros para qualquer Boxer.

O saenchai do Thai é outro com mãos excelentes mas não pra boxe só serve nas regras do Thai.

O poatan é um caso a parte o cara éuito sinistro mesmo e brasileiro.

[NEGO DÁGUA 0]

35 minutos atrás, Garfield disse:

Mas hoje no glory tem uma pá estilo poatan, o petrosyan que citaram tinham golpes retos sinistros para qualquer Boxer.

O saenchai do Thai é outro com mãos excelentes mas não pra boxe só serve nas regras do Thai.

O poatan é um caso a parte o cara éuito sinistro mesmo e brasileiro.

Assim eu peguei uma evolução do boxe eu vejo algumas carências de reciclagem no Poatan ainda, golpes de encontro , passo plano mano, ele na mão do Dórea iria pro céu , sou fã gênio demais..

[NEGO DÁGUA 0]

3 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Assim eu peguei uma evolução do boxe eu vejo algumas carências de reciclagem no Poatan ainda, golpes de encontro , passo plano mano, ele na mão do Dórea iria pro céu , sou fã gênio demais..

É pq ele já excelente precisa só de uma atualizada de leve é muito, muito bom.boxer, lhe digo começasse cedo tinha nível pra ir pra top do boxe nível mundial...

[MV8 0]

2 minutos atrás, Garfield disse:

Não acho que seria presa se ele dedicasse exclusivamente. Ele trocou de igual pra igual com Overeem. E nessa época o nível de striking do MMA era muito próximo do kickboxing, crocop, 49, Overeem entre vários outros, era a época dos especialistas que só treinavam o antijogo da outra luta 

O chuck anda desengonçado, mas quando chuta (raríssimo no MMA) é forte, ele usaria muito mais.

Como se bem destacou ele batia muito bem andando pra trás.

Para mim ele só seria muito azarão para strikers que soubessem usar golpes retos na diagonal, que foi o que matou ele na primeira luta contra o couture (assiste essa luta foi uma aula de boxe pra MMA feita por um wrestler).

Ele tinha um queixo do mais sinistro boa recuperação raça tempo de luta punch todos os quesitos para brilhar.

O kickboxing subiu absurdamente de nível com a popularização do k1, passou a gerar grana aí vem investimento.

Hoje em dia vc vê kickboxer com nível de boxe mundial, isso não existia. Tanto que lê banner era basicamente um Boxer bom (mas sem nível mundial) lutando k1rules e foi o rei sem coroa do evento.

Não acho o Chuck anda desengonçado

Acho que ele é estranho ombro alto braço fino barrigão guarda estranha

Era o contrário do Guy Metzger um cara que tinha um striking bem plástico bonito de ver mas pouco eficiência vc ver a luta dele com Wand soltava a perna bem as duas pernas a própria luta com Liddell ele soltou boas combinações de soco terminando em chute mas Liddell nocauteou Mezger caiu fedendo

Mas acho que Chuck andava até bem sim contra Belfort e Wand isto fica claro. Batia forte com as 2 mãos e 2 pernas

Andava feio mas andava bem kkkk

[Raphael Rezende 0]

18 horas atrás, Garfield disse:

E pensar que o Lidell tomou umas tacada de basebol do Pelé e mal acusava as caneladas... O tempo é foda, vence qualquer um

Uma das melhores lutas que já assisti.

Chuck Lidell Vs Pelé, pqp. Meia hora de porradaria franca, sem luvas e sem rounds, histórico.

[pvalladao 0]

Os colegas já fizeram boas análises do shape e da técnica de ambos, nada a acrescentar, mas preciso dizer apenas a tristeza que é ver as mãos do Iceman assim, pqp. O homem golpeava igual uma locomotiva, agora o jab dele parece as meninas amadoras da academia fazendo sombra