Eder Jofre55

Miocic nega duelo com Jones e revela planos para lutar ainda em 2017

Recommended Posts

2 horas atrás, Arona85 disse:

Kkkkkk verdade. O nick do cara eh jonbones e eu discutindo com ele..valeu pela dica! Abs

Se não houver discussões( claro que espera-se que sejam em alto nível), acaba o fórum. Pontos de vistas distintos são bem interessantes também!

Agradeço a parte em que debateu com seriedade! 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
12 minutos atrás, jonbones disse:

Ei amigo, até onde sei aqui é um fórum onde se discute, claro que de modo civilizado e com argumentos, MMA. Assim estava fazendo com o Arona, mesmo defendendo pensamentos antagônicos! Além disso, não estamos julgando caráter e sim, como você mesmo disse( sem precisar ter um nick como o meu) que o Jon Jones luta muito. Por fim, leia os meus comentários anteriores que você vai perceber que citei uma matéria escrita pelo Marcelo Russio lamentando o comportamento irresponsável do Jon Jones e comparando-o com o Garrincha, na genialidade e no vício.

Mas agradeço o comentário e desejo boa sorte!

Argumentos plausíveis, não fui desrespeitoso, apenas pelos seus argumentos percebi que não há o que discutir, você citou a derrota de Miocic para Struve, e quando argumentado sobre o tempo da luta você usou a luta Jones x Gustavson, sendo que Miocic evoluiu muito e não ficou sem lutar, enquanto Jones fez muito menos lutas e não evoluiu nada, o jogo de Jones se baseia em irritar os adversários usando dedadas nos olhos (pois todo adversário sabe que ele faz e o juiz não diz nada, só quem nunca subiu em um ringue ou tatame pra não saber o quanto isso irrita e tira o foco, fora o que machuca), uso de anabolizantes, cocaina, etc... eu tenho certeza que Jones morre pra Miocic, primeiro que ele não tem que subir, o peso dele é esse, nunca teve problema com balança, segundo toda vez que lutou com caras grandes a distancia abissal que se é atribuída a técnica some, terceiro que o jogo não casa, Miocic tem uma maneira de lutar numa modalidade que foi justamente a que Gustavson se sobressaio contra ele, com uma diferença, punch, cada supapo é um coice de mula, por tanto, especular todo mundo pode, mas o mínimo que deve se usar é bom senso, me desculpe se soou desrespeitoso, mas eu realmente evito postar em vários tópicos porque tem absurdo que leio que prefiro nem comentar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
17 minutos atrás, danielxisto disse:

Não acho erro Fred. É discussão.

Mas será que de maneira geral não houve foi uma "involução" pós Usada?

Olhe o Cigano da primeira vez contra o próprio Miocic e antes disso (esse - Miocic - também não vi qualquer evolução).

 

Sim, sem dúvidas as discussões em alto nível são o combustível de qualquer fórum. Quanto a USADA, companheiro se formos analisar friamente acredito que houve sim uma involução geral no Pós USADA e na proibição da hidratação via intravenosa. Caras como o Weidman, por exemplo, sofreram bastante. O assunto é polêmico também não sou a favor de liberar geral, mas acredito que o protocolo da USADA é exigente demais por ser padrão olímpico.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, jonbones disse:

Sim, sem dúvidas as discussões em alto nível são o combustível de qualquer fórum. Quanto a USADA, companheiro se formos analisar friamente acredito que houve sim uma involução geral no Pós USADA e na proibição da hidratação via intravenosa. Caras como o Weidman, por exemplo, sofreram bastante. O assunto é polêmico também não sou a favor de liberar geral, mas acredito que o protocolo da USADA é exigente demais por ser padrão olímpico.

 

32 minutos atrás, danielxisto disse:

Não acho erro Fred. É discussão.

Mas será que de maneira geral não houve foi uma "involução" pós Usada?

Olhe o Cigano da primeira vez contra o próprio Miocic e antes disso (esse - Miocic - também não vi qualquer evolução).

 

A usada acabou com o UFC, nível geral das lutas caiu muito, aconteceu com o Miocic a mesma coisa que com o bisping pós usada, a galera caiu o rendimento e eles mantiveram (embora o Miocic também tenha evoluído), a diferença é que Miocic tem muito punch, aí fatura de maneira mais convincente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, Fred SSA disse:

Argumentos plausíveis, não fui desrespeitoso, apenas pelos seus argumentos percebi que não há o que discutir, você citou a derrota de Miocic para Struve, e quando argumentado sobre o tempo da luta você usou a luta Jones x Gustavson, sendo que Miocic evoluiu muito e não ficou sem lutar, enquanto Jones fez muito menos lutas e não evoluiu nada, o jogo de Jones se baseia em irritar os adversários usando dedadas nos olhos (pois todo adversário sabe que ele faz e o juiz não diz nada, só quem nunca subiu em um ringue ou tatame pra não saber o quanto isso irrita e tira o foco, fora o que machuca), uso de anabolizantes, cocaina, etc... eu tenho certeza que Jones morre pra Miocic, primeiro que ele não tem que subir, o peso dele é esse, nunca teve problema com balança, segundo toda vez que lutou com caras grandes a distancia abissal que se é atribuída a técnica some, terceiro que o jogo não casa, Miocic tem uma maneira de lutar numa modalidade que foi justamente a que Gustavson se sobressaio contra ele, com uma diferença, punch, cada supapo é um coice de mula, por tanto, especular todo mundo pode, mas o mínimo que deve se usar é bom senso, me desculpe se soou desrespeitoso, mas eu realmente evito postar em vários tópicos porque tem absurdo que leio que prefiro nem comentar.

Meu caro, são apenas pontos de vistas diferentes! Pode até ser que realmente o jogo não case, tranquilo, é seu ponto de vista o qual deve ser respeitado. Mas me diga uma coisa, antes do Bisping vencer o Rockhold, qualquer que fosse o comentário a favor do primeiro seria completamente implausível. Ok? Luta é luta!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, jonbones disse:

Meu caro, são apenas pontos de vistas diferentes! Pode até ser que realmente o jogo não case, tranquilo, é seu ponto de vista o qual deve ser respeitado. Mas me diga uma coisa, antes do Bisping vencer o Rockhold, qualquer que fosse o comentário a favor do primeiro seria completamente implausível. Ok? Luta é luta!

Eu lamentei na epoca, porque achei que pelo Bisping não ter tido o camp completo não iria ganhar, mas ao contrario da maioria aqui, acho que Bisping pode surpreender muita gente ainda.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, jonbones disse:

Sim, sem dúvidas as discussões em alto nível são o combustível de qualquer fórum. Quanto a USADA, companheiro se formos analisar friamente acredito que houve sim uma involução geral no Pós USADA e na proibição da hidratação via intravenosa. Caras como o Weidman, por exemplo, sofreram bastante. O assunto é polêmico também não sou a favor de liberar geral, mas acredito que o protocolo da USADA é exigente demais por ser padrão olímpico.

 

Acredito que os donos do evento deveriam desencanar desse lance de tornar esporte olímpico.

Não dá. Por mais regras que tenham, não tem como. Mma nesse tipo de evento é entrenimento puro e não um esporte puro. Apesar de que nunca mais ouvi falar disso.

E o corpo é muito mais exigido do que qualquer outra modalidade. 

Lutas melhores e menos lutadores caindo por doping = mais gente querendo assistir e mais valorização para os "artistas".

 

PS. A propósito, não tem a ver com o tópico, mas será que aqueles monstros da NBA são totalmente limpos com toda aquela pujança? Acompanho bastante também e tenho dúvidas, pois não vejo ninguém cair por doping e quase nunca alguém se machuca sério, mesmo jogando a quantidade de partidas que jogam . Quem sabe eles "passem a mão" lá, afinal o show é o que importa.

Mas de uma coisa tenho certeza: esses caras sabem como fazer entretenimento.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 horas atrás, danielxisto disse:

Imperador, eu simplesmente acho (já opinei aqui) que o JJ lutou subestimando o viking. E naquela época não tinha USADA pra regular, então ambos podiam estar envenenados.

Numa revanche, que infelizmente não deverá acontecer, apostaria fácil no (pra mim) goat.

Daniel, eu já vejo diferente.

Jones não gosta de trocar força, ele se frustra e perde desempenho quando precisa fazer esse jogo. Vi isso ocorrer contra Gustafsson e até mesmo contra Bonnar no início da sua carreira e, embora voltando de inatividade, contra OSP também. Na época do Bonnar ele tinha menos responsabilidades, mas lembro que chegou a perder (ou esteve próximo disso) um dos rounds, justo por não ter tanta vantagem física.

Isso me faz entender o motivo de Jones e sua equipe nunca terem permitido que ele lutasse entre os pesados.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, danielxisto disse:

 

Acredito que os donos do evento deveriam desencanar desse lance de tornar esporte olímpico.

Não dá. Por mais regras que tenham, não tem como. Mma nesse tipo de evento é entrenimento puro e não um esporte puro. Apesar de que nunca mais ouvi falar disso.

E o corpo é muito mais exigido do que qualquer outra modalidade. 

Lutas melhores e menos lutadores caindo por doping = mais gente querendo assistir e mais valorização para os "artistas".

 

PS. A propósito, não tem a ver com o tópico, mas será que aqueles monstros da NBA são totalmente limpos com toda aquela pujança? Acompanho bastante também e tenho dúvidas, pois não vejo ninguém cair por doping e quase nunca alguém se machuca sério, mesmo jogando a quantidade de partidas que jogam . Quem sabe eles "passem a mão" lá, afinal o show é o que importa.

Mas de uma coisa tenho certeza: esses caras sabem como fazer entretenimento.

Concordo plenamente. MMA é um esporte muito duro..lesões, perda de peso, treinos muito fortes. Não tem como recuperar o corpo ou treinar como se deve sem aditivo

Respondendo À sua pergunta, na NBA e na NFL algumas substâncias são liberadas: o anti-doping não é rígido como em outros esportes. Pra vc ter uma noção, na NBA e na NFL  pode-se usar algumas substâncias que no UFC são proibidas..há uma maior flexibilização.

No MMA eles podiam liberar algumas substâncias: como vc disse, lutas melhores e menos lutadores caindo por dping

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora