Valderazzi 0 Postado December 29, 2016 E Ronda foi desobrigada de cláusula do contrato que ninguém nunca foi e tem gente que acha isso justo... Lover no nível fanático Isso foi bizarramente ridiculo mesmo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
spiderk 0 Postado December 29, 2016 (editado) Foi uma analogia, da qual não gosto muito, mas não me faz deixar de concordar com o fato de que, quem da mais retorno, merece mais privilégios. Essa de isentarem a Ronda das mídias eu não concordei não. Mas darem umas férias pro MCGregor por exemplo eu não achei errado. 8 lutas em 3 anos com alto retorno pro evento e ainda é pavão que fez uma porrada de atividades midiaticas, as quais detesto, mas entendo a importância para o evento. KKKK o cara nao entende nem o que é analogia. Inclusive pelo fato do cara ter falado que UFC nao era CLT mais um motivo pra Ronda negociar com o chefe. Os cara tao louco. E Ronda foi desobrigada de cláusula do contrato que ninguém nunca foi e tem gente que acha isso justo... Lover no nível fanático Ahh entao ela contrariou o contrato? Sabe me dizer qual a clausula do contrato? Saberia dizer se essa clausula tinha algum termo como " nao negociavel " ? Fico no aguardo da clausula que a Ronda, a maior de todos os tempos, linda e maravilhosa, rompeu. smmooke smmooke Editado December 29, 2016 por spiderk Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Valderazzi 0 Postado December 29, 2016 KKKK o cara nao entende nem o que é analogia. Inclusive pelo fato do cara ter falado que UFC nao era CLT mais um motivo pra Ronda negociar com o chefe. Os cara tao louco. Ahh entao ela contrariou o contrato? Sabe me dizer qual a clausula do contrato? Saberia dizer se essa clausula tinha algum termo como " nao negociavel " ? Fico no aguardo da clausula que a Ronda, a maior de todos os tempos, linda e maravilhosa, rompeu. smmooke smmooke Mano, acho que tem cláusula sim, senão não faz sentido o UFC "liberar" ela dos compromissos. Ela mesma se liberaria se não fosse previsto em contrato. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
spiderk 0 Postado December 29, 2016 Mano, acho que tem cláusula sim, senão não faz sentido o UFC "liberar" ela dos compromissos. Ela mesma se liberaria se não fosse previsto em contrato. Mas obviamente foi liberada por que era negociavel. Se a clausula era negociavel, nao se pode negociar? Foi o que ela fez. Se o Dana aceitou, porque pessoal ta irritadinho? Faz sentido isso? É a mesma coisa que um colega de trabalho te xingar porque voce ganha mais que ele. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cabrió 0 Postado December 29, 2016 Foi uma analogia, da qual não gosto muito, mas não me faz deixar de concordar com o fato de que, quem da mais retorno, merece mais privilégios. O privilégio deve estar circunscrito ao contracheque. Qualquer outro privilégio gera ciúmes e insatisfação. Vai ver se Cristiano Ronaldo e Messi têm qualquer regalia frente aos demais, salvo o que pinga na conta bancária. Nenhum dirigente permite que isso aconteça, caso contrário perde-se o vestiário (ou o casting, no caso do UFC). Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
afterforever 0 Postado December 30, 2016 O privilégio deve estar circunscrito ao contracheque. Qualquer outro privilégio gera ciúmes e insatisfação. Vai ver se Cristiano Ronaldo e Messi têm qualquer regalia frente aos demais, salvo o que pinga na conta bancária. Nenhum dirigente permite que isso aconteça, caso contrário perde-se o vestiário (ou o casting, no caso do UFC). Já pensou se todo mundo quisesse essa regalia de não participar de promoção? E ainda tem gente que acha que ela pode é que está tudo certo.. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ollie Ramone 0 Postado December 30, 2016 Acho exagero a crítica nesse ponto. O ideal seria participar dos compromissos, certamente. Mas não vejo nenhum absurdo algumas concessões. Queira ou não sempre há algum tipo de regalia para um ou outro. Quem tem que achar que é justo é o patrão. Se isso é ruim para os demais colegas é um problema da empresa. Para mim importa é a luta em si. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Kim louco 0 Postado December 30, 2016 Acho exagero a crítica nesse ponto. O ideal seria participar dos compromissos, certamente. Mas não vejo nenhum absurdo algumas concessões. Queira ou não sempre há algum tipo de regalia para um ou outro. Quem tem que achar que é justo é o patrão. Se isso é ruim para os demais colegas é um problema da empresa. Para mim importa é a luta em si. Tb acho Eu até tiro sarro e tal mas o que importa é a porrada amanhã! Amanhã que é o dia de vermos se está com marcas do passado ou não Não tô nem ae se ela dá entrevista ou não,até pq pra dar entrevista e falar pataquada igual o werdum e melhor ficar quieta Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luciano Souza 0 Postado December 30, 2016 Vcs perdem tempo com tanta explicação com esses lances de privilégios de Ronda e Macgregor. A resposta é simples: dinheiro, negócios e nada mAis. Ele não acha o Macgregor mais bonito, ele não acha a Ronda a melhor de todos os tempos... mas eles estão praticamente carregando o UFC nas costas (principalmente o Macgregor). Aldo luta é um dos melhores? É Mas vende quanto? Não que eu ache o certo Mas o lance do UFC é dinheiro. Os brasileiros tem que entender que esse lance de honra, sangue e glória já era. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Cesare Borgia 0 Postado December 30, 2016 Vcs perdem tempo com tanta explicação com esses lances de privilégios de Ronda e Macgregor. A resposta é simples: dinheiro, negócios e nada mAis. Ele não acha o Macgregor mais bonito, ele não acha a Ronda a melhor de todos os tempos... mas eles estão praticamente carregando o UFC nas costas (principalmente o Macgregor). Aldo luta é um dos melhores? É Mas vende quanto? Não que eu ache o certo Mas o lance do UFC é dinheiro. Os brasileiros tem que entender que esse lance de honra, sangue e glória já era. Não tem isso de já era É só um babaca que daqui a pouco se aposenta ou perde e vai ser esquecido E o MMA continua, honra e glória sempre! Nada mudou. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cabrió 0 Postado December 30, 2016 (editado) Acho exagero a crítica nesse ponto. O ideal seria participar dos compromissos, certamente. Mas não vejo nenhum absurdo algumas concessões. Queira ou não sempre há algum tipo de regalia para um ou outro. Quem tem que achar que é justo é o patrão. Se isso é ruim para os demais colegas é um problema da empresa. Para mim importa é a luta em si. Embora eu entenda o caso da Ronda (pelo simples fato de ela estar aparentemente muito bagunçada), o fato é que é injusto sim. É só lembrar que o psicológico também faz parte do jogo, então a Amanda pode ter sido sim prejudicada (apesar de ela ter declarado que foi bom), pois poderia ter explorado o destempero da Ronda, que talvez entrasse ainda mais mexida na luta. Imagina se o Aldo tivesse tido a oportunidade de se ver desobrigado desses compromissos, de não ter de aturar aqueles mind games do Conor, será que tinha feito aquele movimento de ir já para o tudo ou nada no início da luta? Será que estaria mais tranquilo e focado? Eu se fosse adversário do Conor pediria essa regalia. hehe Então isso não gera só insatisfações "de fora", pode alterar a própria luta em si. Editado December 30, 2016 por cabrió Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cabrió 0 Postado December 30, 2016 Vcs perdem tempo com tanta explicação com esses lances de privilégios de Ronda e Macgregor. A resposta é simples: dinheiro, negócios e nada mAis. Em visão de curto prazo, você está certo. Mas só de curto prazo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dacascos-CWB 0 Postado December 30, 2016 (editado) Ah para!!! Tu ta querendo comparar inglês com JAPONÊS??? Olha o exemplo que são Cigano e Amanda que lutam no exterior há menos tempo que Aldo é se viram bem no idioma (a Amanda então fala muito bem). O Aldo até professor particular a Nova União contratou, e ele mesmo já disse, rindo, que dava porta fria no cara. Não quer nem saber de aprender inglês. Pra mim isso é burrice e mundiçagem. Lembrando que, como já referi, por mais que um atleta brasileiro fale bem o inglês, nunca vai ter a exposição que um expoente americano tem. Ronda, McGregor (não americano), entre outros, vão em programa de entrevistas, Ellen DeGeneres, Jay Leno e etc. Ou seja, nem tudo se resume a isso, mas falar inglês é o BÁSICO pra quem luta há mais de uma década no exterior. Concordo em partes. Mas não é apenas falar inglês que vai fazer o sujeito ser uma celebridade. Senão a música da Miriam Makeba não teria feito o mínimo sucesso. Ainda é bom lembrar da Macarena que foi hit em 1996, que era em espanhol. Editado December 30, 2016 por Dacascos-CWB Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Valderazzi 0 Postado December 30, 2016 (editado) Sim, Edivaldo, foi exatamente isso que eu disse...os americanos contam com muito mais exposição na mídia de lá, a Ronda então já fez até Saturday Night live (programa bosta demais, mas um dos mais longevos na TV deles e que tem muita audiencia). Saturday Night Live e o Zorra Total deles. Em suma, acho que é o mínimo que o atleta que luta no exterior deve fazer por sua carreira fora do âmbito de treino/dieta. Editado December 30, 2016 por Valderazzi Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ollie Ramone 0 Postado December 30, 2016 Tb acho Eu até tiro sarro e tal mas o que importa é a porrada amanhã! Amanhã que é o dia de vermos se está com marcas do passado ou não Não tô nem ae se ela dá entrevista ou não,até pq pra dar entrevista e falar pataquada igual o werdum e melhor ficar quieta Hehehe Verdade.. E também aqueles discursos prontos.. Não fazem falta nenhuma. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites