McGregor sobre perda de cinturão: 'O UFC não engana ninguém'

[Luiz Pareto 0]

McGregor é cagão em todos os sentidos.

[Masato 0]

Vocês ainda continuam com os 13 segundos na cabeça....

Isso passa. Mas acreditem que - e dizendo isto sem sarcasmo - já o Aldo foi embora do UFC ainda o Conor está a dar show no cage.

E claro vocês a barafustar.

[junior-ctba 0]

Ele quer que o Aldo fique perseguindo ele, o Aldo fazendo isso indiretamente está dizendo que o campeão moral da categoria e o Conor.

Essa declaração dele tem valor apenas provocativo, uma espécie de ofensa ao Aldo.

A ofensa não gera danos, apenas quando permitimos, claro podemos ser caluniados e esse calunia gerar algum dano, mas na grande maioria dos casos a ofensa nos gera dano apenas quando permitimos mesmo, enquanto ficar na provocação e ofensa não tem valor real.

Editado December 6, 2016 por junior-ctba

[Roizman 0]

Oficialmente, legalmente o campeao é o Aldo, moralmente, publicamente infelizmente é o Irlanda

A mesma coisa com relação a Cormier e Jon Jones

Temos atualmente 2 categorias desvalorizadas

Esse panorama só mudaria se o Pettis vencer o Holloway e depois o Aldo, ai o MCGregor n vai poder falar nada ja q nunca enfrentou o Pettis.

De q q forma acho mt escroto nego achar correto o MCGregor ser campeao indefinidamente sem disputar cinturao q é o q acontece, vcs q apoiam o MCGregor acham justo ele ficar com a cinta indefinidademente sem defender o cinturao???? ta certo isso mesmo???

Acho que o campeao interino jamais deveria defender cinturao interino, a partir do momento q ele defende cinturao, meio q fica obvio, o cinturao defendido deixa de ser interino e se torna linear, n tem sentido, nexo nenhum defender uma cinta interina

E mais uma vez, n estamos falando de um lutador q pegou a cinta e ficou com ela por pouco tempo, estamos falando de um cara q defendeu a cinta muitas e muitas vezes, q ficou 10 anos invicto, q vacilou apenas uma vez em uma década, pra esse cara galera ta menosprezando e achando q ele n merece uma revanche.

É o mesmo q amanha um lutador aparecer vencer o JJ de forma rápida e as pessoas acharem q o JJ n merece revanche, alias, imagina se n dessem a revanche pro GSP com o Serra por causa de 1 derrota, pqp... Aldo já fez muito mais do q aquele GSP de quando pegou o Serra pela primeira vez.

Editado December 6, 2016 por Roizman

[Luiz Melo 0]

Rapa... o lance é que nenhum feito seria maior do que a primeira vitória. O irlandês quer feitos emblemáticos, coisas fora do esquadro e a vitória sobre o Aldo já cumpriu esse papel. Uma nova vitória em seu modo de entender e levar o jogo não agregaria muita coisa.

Editado December 6, 2016 por Luiz Melo

[Cesare Borgia 0]

Gregorete não tem noção do q é certo ou errado

É igual petista

[Antonio Augusto 0]

Ta claro alem de excelente lutador o cara é um gênio do marketing, fdp abriu mão do cinturão, mas na mídia fala que não, que o campeão da categoria, realmente ele é campeão moral da porra, mas ele evita sim o Aldo, por mais que eu ache favorito, que ele nocautearia o Brasileiro, ou que o Aldo iai ter que traçar uma puta estrategia ,ele tem receio um pouco do Aldo sim, ele ate nisso lembra o Anderson, que era um pouco receoso, de enfrentar as grandes pedreiras, ele quer lutar com quem?

O Nate que apesar de saber que pode travar uma guerra, já destrinchou o jogo do cara todo, e se vier com gás em dia levar nos pontos de novo.

Acho que a única chance do Aldo é nos penas. Nos leves, seria zuluzado.

[bello28 0]

Vocês ainda continuam com os 13 segundos na cabeça....

Isso passa. Mas acreditem que - e dizendo isto sem sarcasmo - já o Aldo foi embora do UFC ainda o Conor está a dar show no cage.

E claro vocês a barafustar.

"Drinking alcohol,you must stop" YODA,Master

[Wand Forever 0]

Rapa... o lance é que nenhum feito seria maior do que a primeira vitória. O irlandês quer feitos emblemáticos, coisas fora do esquadro e a vitória sobre o Aldo já cumpriu esse papel. Uma nova vitória em seu modo de entender e levar o jogo não agregaria muita coisa.

É mesmo, lutar duas vezes com o Nate foi algo bem emblemático. Acho que será a maior trilogia de todos os tempos, bota emblemático nisso!

[Filipovic 0]

Caralho velho, o que vc andou tomando??

Normal. Foi só uma sugestão. Tipo matar a planta com muita água, versão sexual com objetivo de tirar a vizinha de jogo por um tempo.

Abs

[Luiz Melo 0]

É mesmo, lutar duas vezes com o Nate foi algo bem emblemático. Acho que será a maior trilogia de todos os tempos, bota emblemático nisso!

Qual luta foi melhor pra vc e para o público ? Conot vs Nate 1 e 2 ou Aldo vs Edgar 1 e 2. Não me refiro ao contexto de ambos mas sim qual foi a luta mais empolgante e vibrante. Diz aí.

[Filipovic 0]

Qual luta foi melhor pra vc e para o público ? Conot vs Nate 1 e 2 ou Aldo vs Edgar 1 e 2. Não me refiro ao contexto de ambos mas sim qual foi a luta mais empolgante e vibrante. Diz aí.

Posso dar minha opinião?

Pro público, acredito que tranquilo Conor x Diaz.

Pessoalmente. Difícil porque todas foram lutas incríveis. As do Aldo x Edgar muito técnicas. Mas entre as 4, pra mim, a revanche do Conor x Diaz.

[D.Luc 0]

Pra ele subir...tinha que abrir mao do cinturao...ou nao lembra?

Diferente do irlandes privilegiado pelo evento...kkkkkk

Sim, lembro, mas isso não muda o fato de que não teve peito pra subir, e poderia muito bem abrir mão da cinta e alçar voos maiores visto que já havia virado e re-virado a categoria dos penas na época, pensou pequeno.

[D.Luc 0]

Logicamente, há os dois lados aqui no PVT quando se fala em Aldo x McGregor: os que exaltam o brasileiro, e os que idolatram o irlandês.

Quando falamos de uma suposta revanche, pra mim fica bem claro que não existe a palavra "medo" pra ambas as partes - existe apenas jogo de interesses.

Para o McGregor, José Aldo é apenas mais um. O irlandês mirava apenas o cinturão, ele estava com o brasileiro, ponto. Se a cinta tivesse com o Mendes, Edgar ou Holloway, não faria diferença - ao meu ver, o irlandês agiria da mesma forma.

A revanche com o Aldo não importa muito agora, pois ele quer alçar voos ainda maiores (está certo, lógico....errado é o evento conceder seus desejos, mas isso é outra história).

Já o Aldo, quer a revanche a qualquer custo. Não aceitou a luta com pouco tempo de antecedência, pois sabia que uma nova derrota seria bastante provável (altamente compreensível) - porém, sua declaração que estaria pronto a qualquer hora e a qualquer lugar pesou negativamente em sua decisão de recusar a luta.

Espero verdadeiramente que essa luta aconteça novamente, pra que possamos tirar essa dúvida de uma vez por todas.

Excelente post. Como eu já venho dizendo, pro McGregor o Aldo é só "mais um" e a repercussão toda foi por que o brasileiro, obviamente, estava com o cinturão, o nocauteando depois, para o Conor ele já fez o papel dele.

[D.Luc 0]

Infelizmente não vai acontecer.

Conor não quer essa luta...

O que você tem que entender é que o McGregor não está nem aí pro Aldo e sua história.

O fato é: Conor nocauteou o Aldo brutalmente, alcançou o que ele queria e partiu em busca dos outros objetivos pessoais, amparado pelo UFC claro.

Editado December 6, 2016 por D.Luc