Dana se diz chocado com tensão entre Joanna e Gadelha

[ZipZap 0]

Pô Sailor, só faltou a foto da Gad..quer dizer.... da pesagem !!!!rsrs

[Daniel Mendoza 0]

A polonesa quer polemizar pra ganhar dinheiro. Coitada, é campeã da categoria mais leve e feminina. Deve ser a campeã que menos recebe no UFC hehehe

Se ela não tomar cuidado, e contknuar a exagerar como está fazer ulyrpaassando a fronteira da provocação para atitude preconceituosas isso vai se virar contra ela.

Desconsiderando isso, dentro do octagon, essa polaca bate demais. Bonito ver ela batendo. Tenho minhas dúvidas se a brasileira derruba ela. Acho q ue temque entrar com a queda pós ataque oh no contra-golpe, ou na grade ali agarrada pelas costas, pq no ataque direto acho que não derruba nem fudendo.

[spiderk 0]

A diferença de ver a coragem da Claudinha encarado a Joanna comparada ao Aldo quando batia de frente ao McGregor. Acho que ate os mais lovers reconhecem isso.

[Yuuki Gai 0]

Cara tenho muita antipatia da Claudinha. Também não gosto da promoção da polonesa. Vou torcer pra Joanna, porque gosto do estilo dela, mas agressivo e trocação. A Claudia eu acho meio amarrona.

No geral as lutas da polonesa costumam ser boas e apesar de ser um peso muito leve e feminino (o que indica menos potência), muitas das lutas dela são puro sangue.

[Wand Forever 0]

Creio q tecnicamente a polonesa está acima da brasileira....

Curto mto o estilo de luta da polonesa... Extremamente feroz...

Mas a Gadelha tbm evoluiu bastante...

60% a 40% pra Joana

Para o teu conhecimento, Gadelha já venceu a polonesa e foi garfada vergonhosamente.

Gadelha só perde se deixar o psicológico influenciar.

[Yuuki Gai 0]

Para o teu conhecimento, Gadelha já venceu a polonesa e foi garfada vergonhosamente.

Gadelha só perde se deixar o psicológico influenciar.

Na boa, eu não achei não... Achei que a Gadelha só amarrou, e quando teve luta de fato, a polonesa levou a melhor...

[Timbó 0]

Na boa, eu não achei não... Achei que a Gadelha só amarrou, e quando teve luta de fato, a polonesa levou a melhor...

Amarrar = ser superior no grappling.

Gadelha venceu e claramente até

[jbreno 0]

A polonesa quer polemizar pra ganhar dinheiro. Coitada, é campeã da categoria mais leve e feminina. Deve ser a campeã que menos recebe no UFC hehehe

Se ela não tomar cuidado, e contknuar a exagerar como está fazer ulyrpaassando a fronteira da provocação para atitude preconceituosas isso vai se virar contra ela.

Desconsiderando isso, dentro do octagon, essa polaca bate demais. Bonito ver ela batendo. Tenho minhas dúvidas se a brasileira derruba ela. Acho q ue temque entrar com a queda pós ataque oh no contra-golpe, ou na grade ali agarrada pelas costas, pq no ataque direto acho que não derruba nem fudendo.

Ronda era mesmo uma coitada, tanto que foi uma das que mais fez dinheiro e visualização pro UFC.

[Yuuki Gai 0]

Amarrar = ser superior no grappling.

Gadelha venceu e claramente até

Não necessariamente ser superior no grappling = vencer a luta. Quando aliado a isso, vc atinge seu adversário em ground and pound, ou tenta finalizações de forma eficiente, aí sim acho que pode-se dizer que a pessoa venceu a luta...

No caso da Gadelha, ela apenas impediu a Joanna de lutar, mas ela também não lutou. Quando teve luta, a Joanna ganhou. Pra mim, a vitória da polonesa é que foi clara...

[Wand Forever 0]

Na boa, eu não achei não... Achei que a Gadelha só amarrou, e quando teve luta de fato, a polonesa levou a melhor...

Cara, não gosto desse estilo, mas são as regras do MMA.

Gadelha venceu muito claro.

É bem mais forte que a polonesa e pra mim leva de novo.

[Cesare Borgia 0]

Essa Joana deve ser uma mal comida do caralho, já a Claudinha, impossível não dar uma bem gostosa com aquele rabo delicioso!

[rootavio 0]

WAR GADELHA

[Yuuki Gai 0]

Cara, não gosto desse estilo, mas são as regras do MMA.

Gadelha venceu muito claro.

É bem mais forte que a polonesa e pra mim leva de novo.

Nem sempre usam essa "lógica". O Lawler tirou a cinta do Hendricks em uma luta parecida (embora de 5 rounds). O problema é que como os critérios são subjetivos, vai da cabeça de cada juiz. Se fosse eu, daria a vitória à Joanna. Se fosse você, daria a vitória à Claudinha... Esse é um dos grandes problemas do MMA, subjetividade demais.

Pra mim a polonesa venceu claramente e torcerei para que leve de novo.

[phbmendes 0]

Amarrar = ser superior no grappling.

Gadelha venceu e claramente até

O cara ja declarou ser meio "hater" da Claudinha alguns posts acima... Desconsidera... kkkkk

[Timbó 0]

Não necessariamente ser superior no grappling = vencer a luta. Quando aliado a isso, vc atinge seu adversário em ground and pound, ou tenta finalizações de forma eficiente, aí sim acho que pode-se dizer que a pessoa venceu a luta...

No caso da Gadelha, ela apenas impediu a Joanna de lutar, mas ela também não lutou. Quando teve luta, a Joanna ganhou. Pra mim, a vitória da polonesa é que foi clara...

A regra não pede efetividade no gnp. Se fosse assim, Fitch, Khabilov, Nurma, etc não venceriam lutas.